Agradecemos el coraje de los senadores que votaron por la vida

Valencia

Plaza de la Virgen

12:00 H.

7 de marzo del 2010

128 senadores defendieron el derecho a vivir en medio del lodazal abortista del  Senado, y por ello merecen nuestro reconocimiento.

REDACCIÓN HO.- Los senadores del Partido Popular, de CiU, de Unión del Pueblo Navarro y del PAR defendieron el derecho a vivir en el pleno del Senado, el pasado 24 de febrero, mientras los abortistas del PSOE y sus franquicias regionales, de ERC, IU, BNG, de Convergència Democràtica de Catalunya, del PSM-EN y dos senadores independientes de Navarra e Ibiza se entregaban al festín abortista.

Los senadores que supieron escuchar la voz mayoritaria de la sociedad española, que rechaza el aborto, incluso entre los propios votantes socialistas (25% de ellos se declaran contrarios a la ley), tuvieron que escuchar también los supuestos argumentos y los gestos despreciativos de los abortistas, que en la tribuna del Senado y en los pasillos dejaron patente su carencia de argumentos racionales y científicos y su catadura moral.

A menudo bombardeamos a nuestros representantes con peticiones y exigencias, y les recriminamos lo que, a nuestro juicio, hacen mal. En esta ocasión hemos de felicitar a los senadores que han sabido votar en conciencia y defender su libertad.

Firma para felicitar y agradecer a los senadores de PP, CiU, UPN y PAR que votaron a favor del derecho a vivir.

Valencia

Plaza de la Virgen

12:00 H.

7 de marzo del 2010

Un empresario abortista votará a favor de sus intereses en el Senado

Se llama Roberto Lertxundi, estuvo en ETA, y ahora se forra matando a niños y niñas antes de nacer, y destrozando las vidas de sus madres. Todo por la pasta. Ahora, quiere abusar de su posición, en una clara situación de incompatibilidad, y votar a favor de una ley que
Si el Presidente del Senado no escucha a miles de ciudadanos que hemos enviado nuestro mensaje, si no atiende el escrito de petición que entregué ayer con carácter de urgencia, se consumará el acto profundamente antidemocrático, que refleja la tramitación de la ley del aborto.

El aborto será obligatorio en el quirófano y en la enseñanza

Ayer se producia en el Congreso de los Diputados una decisiva votación sobre el Proyecto de Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. Profesionales por la Ética ofrece las claves de la reforma de esta norma.

El congreso vota hoy la reforma de la ley del aborto

“La situación es de enorme gravedad”, asegura Fabián Fernández de Alarcón, secretario general de Profesionales por la Ética. “Es cierto que una buena parte de la sociedad se ha manifestado en contra del aborto, en especial de esta reforma y todavía estamos a tiempo de que los diferentes colectivos profesionales se rebelen activamente contra este proyecto que, sencillamente, hará obligatorio el infanticidio y su enseñanza para médicos y personal sanitario, escuelas y universidades”.

“Si el aborto se convierte en un derecho, asegura Fernández de Alarcón, se convierte también en una obligación para los que lo tienen que llevar a cabo”.

Claves de la reforma de la ley:

1.- El aborto pasa de ser un delito a ser un derecho y una prestación sanitaria, lo cual implica que el personal sanitario estará obligado a practicar el aborto en los términos que indica la nueva legislación, en un avanzado estado de gestación y sin más motivo que la voluntad de la mujer.

2.- La objeción de conciencia en la práctica desaparecerá puesto que no podrán ejercerla la mayor parte de los profesionales que intervienen en el aborto. Sólo lo pueden hacer el cirujano y el enfermero, no el anestesista, el personal auxiliar, administrativo…Tal como va a quedar regulada la objeción de conciencia en la nueva ley y su desarrollo reglamentario lo que se producirá es una «lista negra» de objetores que serán discriminados.

3.- La mujer será la única que decide, desde los 16 años, si quiere abortar o no. Al ser un «derecho», la presión social (familia, trabajo, compañeros…) le incitará a ejercerlo. La violencia contra la mujer quedará más impune con esta ley.

4.-  Las facultades de Medicina y Enfermería estarán obligadas a enseñar cómo se practica un aborto en los términos previstos por esta ley, no para abordar un aborto natural, como sucedía hasta ahora.

5.-  El capítulo educativo del proyecto de Ley orgánica incorpora la formación sexual y reproductiva de acuerdo con el modelo gubernamental y de manera obligatoria en todos los centros escolares sin distinción de ideario. Como ya se apuntaba en Educación para la Ciudadanía (EpC), los alumnos serán evaluados sobre diversidad sexual, prevención de enfermedades de transmisión sexual y embarazos no planificados (es decir, aborto).

El Congreso aprueba la Ley del Aborto libre

El Congreso de los Diputados ha aprobado con el respaldo de 184 de los 350 diputados de la Cámara -ocho por encima de la mayoría absoluta requerida- el proyecto de Ley del Aborto libre, que ahora será enviado al Senado. Las ministras de Igualdad y Sanidad, Bibiana Aído y Trinidad Jiménez, se han felicitado del “amplio” respaldo de la nueva Ley del Aborto, algo que “no defraudará la confianza de miles de mujeres”. Tras concluir el debate sobre el proyecto de Salud Sexual y Reproductiva, Aído se ha referido al importante consenso alcanzado por los grupos parlamentarios, que ha servido “como herramienta y como instrumento para enriquecer el proyecto de Ley”.

Las ministras del Gobierno Zapatero

El texto ha sido apoyado por el PSOE, PNV, ERC-IU-ICV, BNG y Na-Bai y dos de los 10 diputados de CiU, grupo que tiene libertad de voto. Por el contrario, el proyecto no ha contado con el voto favorable del PP, Coalición Canaria, UPN y UPyD y siete diputados de CiU, que han sumado 158 votos en contra. La diputada restante de este último grupo ha sido la única abstención.

Hoy puedo decir con satisfacción que esa confianza y la de miles de mujeres de este país no ha sido defraudada“, ha declarado Aído, que ha retomado el manido argumento de que “hoy estamos más cerca de la legislación de los países de nuestro entorno“. Ha dicho que la nueva Ley es más “equilibrada“, al establecer plazos y límites “donde no los hay” y ofrecer “garantías jurídicas” para las mujeres y para los profesionales sanitarios. Algo que ha suscrito la ministra de Sanidad, quien también ha aplaudido que el proyecto pase al Senado con “amplia mayoría de la Cámara“.

Durante el debate en el Pleno, la diputada socialista Carmen Montón ha comenzado su intervención diciendo que “los avances sociales nunca han sido fáciles y menos los que conciernen a los derechos de las mujeres“. “Hoy me siento orgullosa de vivir en este tiempo y en este país, con un Gobierno comprometido con la igualdad“, ha agregado.

Montón ha destacado que esta ley respeta “el derecho de la mujer a decidir sobre su maternidad” y da cumplimiento a “una histórica reivindicación de tantas feministas” y defendió que el objetivo de la norma es “que sean menos las mujeres que abortan y que las que lo hagan sea con más información, con más garantías y con más seguridad“.

Sobre las menores, la diputada del PSOE ha subrayado que “la capacidad de decir radica única y exclusivamente” en las chicas de 16 y 17 años y ha añadido que la norma “no prohíbe que informen a sus padres” y tampoco impide que se les ayude a “conformar su decisión“. “Cuando la joven alegue un conflicto podrá prescindir de informar a su entorno, para que no se limite su decisión o se la aboque a un circuito de clandestinidad“, ha explicado.

Con más represión y con más Código Penal -dijo al PP-, no conseguiremos menos abortos, si no más sufrimiento. Y con menos educación y menos acceso a métodos anticonceptivos no conseguiremos abstinencia y castidad, sino más riesgo y más embarazos no deseados. Una vez que aprobamos estas leyes, ustedes también son protagonistas del ejercicio de estos derechos“, ha apostillado.

Desde las filas del PP, Santiago Cervera, ha argumentado que la nueva norma no tiene “ni consenso social, ni profesional y ni político“. “Es una ley de unos contra otros, es una ley del mínimo parlamentario“, ha sentenciado.

El diputado navarro, médico de profesión, ha criticado que el Gobierno haya reformado la ley sin “demanda social“, sin estar incluida en el programa electoral del PSOE y con la única intención de “recuperar el control de la agenda política“. “Lo único que han conseguido es dividir, excluir y crispar“, ha aseverado. Cervera también ha recalcado que “el aborto no puede ser entendido como una solución rutinaria” y que “la vida del no nacido merece ser protegida y no puede depender del libre albedrío de nadie“.

Además, ha censurado que la ley no reconozca el derecho a objetar a todos los profesionales que susceptiblemente pueden intervenir en un aborto, además de “no amparar la confidencialidad de su decisión ni garantizar el resto de sus derechos profesionales“. “Lo único que se quiera aplicar es un sistema de autodelación los profesionales“, ha enfatizado.

Sobre el tema de las menores, ha dicho que la fórmula pactada por el PSOE con el PNV permitirá que en la práctica las menores puedan abortar sin que lo sepan sus padres. “Todo seguirá siendo como el Gobierno lo ha pensado desde el principio“, ha lamentado.

En nombre de Unió (UDC-CiU), la diputada Concepción Tarruella ha asegurado que la ley es inconstitucional y ha recalcado que el  Estado debe “proteger la vida de todos y garantizar verdaderas ayudas a la familia y a la maternidad para que las mujeres tengan alternativas al aborto” y puedan sacar adelante a sus hijos.

Sin embargo, la diputada de Convergencia (CDC-CiU) Merc Pigem, ha señalado que el nuevo texto dará más seguridad jurídica a mujeres y profesionales y pondrá fin a la “abusiva” utilización del tercer supuesto de la ley actual. En este sentido, ha manifestado su conformidad con las enmiendas aprobadas en tramitación parlamentaria y pidió al los parlamentarios que “entiendan” las razones de todas las mujeres que se pueden encontrar de “ante el un dilema moral” a la hora de abortar.

Por parte del PNV, el diputado Joseba Aguirretxea ha defendido el apoyo de su grupo al dictamen sobre el aborto porque, a su entender, dará como resultado una ley “más humana, más cercana y responsable” que la anterior. Asimismo, ha mostrado su satisfacción por el acuerdo alcanzado entorno a las enmiendas presentadas por su formación, que, según destacó, fueron negociadas “sin ceder a los principios” del PNV.

El PNV, en un acto de valentía, decidió implicarse en este aspecto y no cerrar los ojos ante el problema del aborto. Nuestra participación no traiciona nuestro sentido humanista de la política“, ha justificado el diputado vasco, para añadir que la interrupción voluntaria del embarazo pasó en España de ser “puro delito” a ser “prácticamente libre“, con “miles” de abortos como resultado.

En este sentido, reprochó al PP no haber propiciado un cambio cuando gobernó con mayoría absoluta y posicionarse ahora en contra del proyecto de ley. “Nadie podrá dar lecciones de dignidad después de esto“, ha concluido.

Por su parte, Joan Tardá (ERC) ha asegurado que “hoy es un día feliz para el Gobierno, para la ministra, para su grupo y para las mujeres“. “Estamos muy felices y satisfechos de trabajar con ustedes para avanzar en derechos“, ha dicho en referencia al Gobierno y al Grupo Socialista. En cualquier caso, ha criticado que el texto no permita el aborto libre hasta la semana 22 y que no recoja una “absoluta despenalización del aborto“.

Los que están en contra de la reforma quieren volver a los tiempos del silencio y de la represión donde había más interrupciones y represión de las libertades“, ha indicado el portavoz de IU, Gaspar Llamazares. En su opinión, el nuevo texto garantiza “un marco más amplio” para el ejercicio de un “derecho” como el de la interrupción voluntaria del embarazo. “Discutido desde el punto de vista moral podemos cometer pecado, pero desde luego no es delito“, ha manifestado.

La diputada de UPyD, Rosa Díez, ha criticado el dictamen y ha asegurado que genera “más inseguridad jurídica” que la norma anterior porque “se trata de una ley de plazos ‘de facto’“. Asimismo ha alertado sobre la “apropiación indebida” por parte del Estado de la tutela de las menores que quieran abortar porque ésta “le corresponde a sus padres y tutores legales“. “Es una mala ley, más insegura que la actual, que no sólo no resuelve los problemas, sino que los empeora“, ha avisado Díez, que ha culpado a los socialistas de “banalizar el aborto“.

Por su parte, Olaia Fernández explicó que el BNG apoya la ley porque reconoce el derecho de la mujer a decidir sobre su maternidad e introduce medidas para reducir los embarazos no deseados. Por parte de Nafarroa Bai, su portavoz, Uxúe Barcos, ha manifestado su conformidad con la reforma de la ley, que, a su juicio, apunta una “necesidad imperiosa” de la sociedad. Ambas parlamentarias señalaron que la enmiendas introducidas en el Congreso han mejorado el texto del Gobierno.

Mientras, el diputado de UPN, Carlos Salvador, ha augurado que las novedades introducidas en el texto “traerán más inseguridad jurídica” y ha preguntado al PSOE por qué da libertad de voto a los diputados catalanes para decidir sobre las corridas de toros y no a los parlamentarios para votar sobre el aborto.

La votación, sin sorpresas: el PSOE y sus socios insisten en imponer aborto

TENEMOS QUE SER MAS, PARA PODER DEMOSTRAR, QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL ASESINATO DE INOCENTES ÚNETE:

http://www.facebook.com/group.php?gid=49772382905

La rebelión cívica redoblará esfuerzos en su defensa de la Vida y de la mujer, después de que en la Cámara, por tan sólo nueve votos, se lograra la mayoría absoluta requerida para que la reforma siga adelante.

DAV-CartelesCongreso3_171209_p.jpg

Tras el debate parlamentario, en el que no ha intervenido la ministra Aído, la votación: la reforma legal proabortista, apoyada por los nacionalistas y las izquierdas que han logrado lo inimaginable, aumentar la radicalidad del texto con sus enmiendas, ha salido adelante sin sorpresas en el Pleno de la Cámara, aunque no sin evidenciar la fuerte fractura política: con los 158 diputados que han votado en contra, y después de que los grupos contrarios hayan acusado que la reforma banaliza la vida humana.  El Congreso también ha ofrecido la triste imagen de un PNV que traiciona su ideario y a sus bases, mostrando que se vende por un plato de lentejas.

Finalmente, la propuesta de Ley Orgánica se ha saldado con 343 votos emitidos de los 350 diputados que integran el Hemiciclo, de los que han votado a favor 184 diputados, en contra los citados 158 y una abstención; total: 26 votos de diferencia y tan solo ocho votos por encima de la mayoría absoluta requerida al tratarse de una ley orgánica

El texto fue apoyado por el PSOE, PNV, ERC-IU-ICV, BNG y Na-Bai y dos de los 10 diputados de CiU, grupo que tiene libertad de voto. Por el contrario, el proyecto no contó con el voto favorable del PP, Coalición Canaria, UPN y UPyD y siete diputados de CiU, que sumaron los 158 votos en contra. La diputada restante de este último grupo fue la única abstención.

Preguntado por cierto al respecto, Josep Antoni Durán i Lleida dijo hoy, sobre el apoyo del PNV a la reforma de la ley del aborto, que “no tiene nada que decir contra nadie a favor del aborto“, sino defender sus ideas y convicciones como estar “a favor de que a las chicas que se queden embarazadas y tengan problemas de cara a tener ese hijo, se les informe de cuántas ayudas pude haber, cosa que no se recoge en la ley”.

Pero al igual que se hace caso omiso del rechazo social y al expresado por diversas instituciones españolas, al Gobierno y a sus socios parlamentarios no les importa esta evidente fractura política. Con ello, el PSOE evidencia que sigue adelante en su empeño de imponer el aborto, también a los profesionales, en las Universidades y en las escuelas.

La rebelión cívica por la vida no cejará en sus esfuerzos

Desde HO y DAV, nuestro presidente, Ignacio Arsuaga, advertía a las puertas del Congreso que esta votación no hará sino alimentar la movilización de los ciudadanos, que se han manifestado abrumadoramente su rechazo a esta reforma legal:

“Sabiendo que esto no es más que una batalla en una larga lucha en defensa de la vida y de la mujer, no cejaremos en nuestro empeño de que escuchen a la sociedad, frete a una reforma legal profundamente injusta que nos tratan de imponer”.

Entre las muchas voces que han seguido llamando hoy a la esperanza y a mantener viva la participación activa en defensa del primer derecho humano, el obispo de Alcalá (Madrid) y presidente de la Subcomisión Episcopal de Familia y Vida, Juan Antonio Reig Pla. En declaraciones a la COPE lo manifestaba así:

“Hay que llamar a la esperanza y no desistir. Esta es una batalla a largo plazo; estamos viviendo un momento de oscuridad, de crisis, donde la razón ha quedado oscurecida por una  libertad perversa. Hoy habría que decirle al Congreso de los Diputados: ‘no lo hagan ustedes'”.

Hombres-anuncio DAV desfilarán por el Congreso cuando se vote la Ley del Aborto

Hombres y mujeres-anuncio voluntarios de Derecho a Vivir (DAV) pasearán el próximo jueves 17 de diciembre alrededor del Congreso de los Diputados, en Madrid durante la sesión plenaria en la que se votará el dictamen de la Comisión de Igualdad sobre el proyecto de Ley del Aborto, para protestar contra la nueva ley.

Asistentes a la manifestación del 17-O

En este sentido, DAV se unirá en los próximos meses a otras entidades cívicas con una iniciativa pro-referéndum para que la Opinión Pública exija al Gobierno una consulta popular sobre su proyecto abortista, y no descarta una nueva manifestación antes de la votación definitiva del proyecto en el Congreso.Además, las redes locales de DAV en el País Vasco preparan, también acciones específicas para alertar y movilizar a los ciudadanos vascos sobre el apoyo del PNV a este proyecto. Así, la entidad matriz de Derecho a Vivir, HazteOir.org, activó hoy una alerta cívica para que los ciudadanos envíen mensajes y llamen al
Grupo Parlamentario Vasco EAJ-PNV, “implorándoles” que voten en contra del proyecto legislativo.

Por otro lado, el próximo viernes 18 de diciembre la organización celebrará su II Concierto por el Derecho a Vivir en el que actuarán la Agrupación Coral Iter, el Coro de Cámara Vox Nova y la familia Echevarne Elía. Finalmente, el domingo 20 de diciembre, un grupo de la asociación HazteOir.org Jóvenes montará un belén viviente y cantará “villancicos por la vida” a las puertas del Ministerio de Igualdad. 

Se mercadea con la Ley del Aborto

¿Alguna vez se ha preguntado cómo se cierran los acuerdos entre los diversos partidos para sacar adelante las leyes? Seguro que se imagina que son discusiones muy sesudas en las que cada uno de los participantes aporta su visión en función de sus principicios políticos y morales. Pues se equivoca. Lo sucedido en la Comisión de Igualdad del Congreso nos muestra cómo se mercadea con algo tan importante como la Ley del Aborto.

Aguirretxea y Tardá

Este jueves era el día en que la Comisión de Igualdad del Congreso aprobaba el dictamen de la ley del aborto para que ésta pase al pleno. Los diputados iban llegando uno a uno a la sala de la cámara baja, pero no todos tenían muy claro el nuevo texto. Joseba Aguirretxea, del PNV, explica a Joan Tarda, de ERC, los cambios. Esta es la explicación del partido vasco para apoyar la ley. Sólo si uno de los padres están avisados la menor de 16 años podrá abortar. Pero Tardá sigue sin tenerlo claro. Una diputada de CiU aclara: “han bajado mucho el listón. El diputado penuvista contesta: “Ya, pero es que hemos tenido que…”. Tardá sigue en la confusión y acude a Gaspar Llamazares, de IU, para que disipe sus dudas. Incluso le dice que hay que tener cuidado con las notas de prensa.Carmen Calvo, que está al frente de la Comisión de Igualdad, pide que por favor no se debata más porque ya se ha hecho en muchas ocasiones. Después de un vaivén de dudas, aclaraciones y llamadas, el texto se aprueba con las modificaciones. Las menores de 16 años podrán abortar si uno de sus padres está al tanto, excepto alguna excepción. Y los médicos podrán objetar de manera individual. Tras el pacto con el PNV, IU y ERC….el texto llegará al pleno del Congreso la próxima semana.