Ley del aborto: los socialistas no se plantean votar en conciencia

La posibilidad de que los diputados socialistas puedan votar en conciencia en la reforma de la Ley del Aborto no se plantea entre el PSOE. Lo ha dicho hoy la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. Por otro lado, la Cadena COPE ha podido saber que el Gobierno estaría dipuesto a aceptar una de las enmiendas presentadas por el PNV a esta nueva Ley. No obstante, el poder de decisión de las menores de 18 y mayores de 16 años no se modificará bajo ningún concepto.

La Vicepresidenta De La Vega Tras el Consejo de Ministros, De la Vega, que ha asegurado que el PSOE concurrió a las últimas elecciones con este proyecto de reforma de la Ley del Aborto, ha insistido en que el voto en conciencia dentro de su partido “no se ha planteado nunca”. Ha añadido que respeta las posiciones de los demás partidos políticos y que como vicepresidenta del Gobierno no interviene “en la postura de los partidos sobre un tema de esta naturaleza”.

Preguntada sobre si el Gobierno aceptaría que en la tramitación parlamentaria de la ley se produjera algún cambio sobre que las menores de 16 años puedan decidir con autonomía si abortan o no, ha contestado que siempre le hacen la misma pregunta en las ruedas de prensa tras el Consejo de Ministros. “Habrá que esperar a que sea el Parlamento el que tome la decisión”, ha comentado, aunque ha dicho que la ley que salió del Gobierno “es una buena ley que tiene todas las garantías” para garantizar “la autonomía de la voluntad y de la libertad de las mujeres“.Ha asegurado finalmente que el Gobierno siempre trabaja para “tratar de lograr el mayor consenso posible” y que, como suele decir: “el Gobierno tiene la primera palabra, la última palabra la tiene el Parlamento”. Además, según ha podido saber la Cadena COPE, el Gobierno estaría dispuesto a aceptar que la reforma de la Ley del Aborto recoga explícitamente la objeción de conciencia de los médicos. Es una de las enimiendas que ha presentado el PNV. Auqnue fuentes de Moncloa recuerdan que la objeción está perfectamente regulada mediante un decreto, no habría problema para reflejarlo de alguna forma.El ejecutivo estudia también en qué terminos incluir la recomendación de que las menores informen a un adulto de sus decisión de abortar.   Algo que han pedido otros grupos. No obstante, y a pesar de que De La Vega hoy no ha querido entrar a valorar esta cuestión, en ningún caso se va a modificar el poder de decisión de las menores.

 

 

El 90 % de los niños con Síndrome de Down no llegan ni a nacer

Y que aquí en España se le llama la “Criba” (literalmente).
Nueve de cada diez mujeres a las que le diagnostican síndrome de Down durante el embarazo, termina sometiéndose a un aborto.

Un estudio publicado en el British Medical Journal reveló que más del 90 por ciento de los bebés diagnosticados con Síndrome de Down son abortados en Gran Bretaña.

El estudio destaca que los diagnósticos prenatales de este síndrome aumentaron en 71 por ciento entre 1989 y 2008, principalmente debido a que cada vez más mujeres postergan la maternidad.Según los investigadores del hospital Barts y de la Escuela de Medicina de Londres, de no ser por los abortos masivos de los niños con esta condición, los nacimientos de niños con síndrome de Down habrían aumentado en un 48 por ciento entre 1989 y el 2008, ya que cada vez más padres inician sus familias tarde.El estudio británico sostiene que nueve de cada diez mujeres a las que le diagnostican síndrome de Down durante el embarazo, termina sometiéndose a un aborto.

 

Corrupción en Cataluña: prisión para el alcalde de Santa Coloma y los hombres de Pujol

El juez Baltasar Garzón ha ordenado el ingreso en prisión de los ex altos cargos de la Generalitat Macià Alavedra y Lluis Prenafeta, el alcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz, el concejal de Urbanismo, Manuel Dobarco, y el ex diputado del PSC, Luis García. La presunta trama de corrupción defraudó un total de 44.754.000 euros a los Ayuntamientos barceloneses de Santa Coloma de Gramenet, Badalona y San Andrés de Llavaneras en los que actuó.

 
El juez Baltasar Garzón ha ordenado el ingreso en prisión de los ex altos cargos de la Generalitat Macià Alavedra y Lluis Prenafeta, el alcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz, el concejal de Urbanismo, Manuel Dobarco, y el ex diputado del PSC, Luis García.
El magistrado de la Audiencia Nacional, que ha adoptado esta decisión a instancias del fiscal anticorrupción Luis Pastor, ha decretado también el ingreso en prisión eludible bajo fianza de25.000 euros para el director de servicios del Ayuntamiento, Pasqual Vela, y de 500.000 euros para los empresarios de la construcción Lluis Casamitjana y Josep Singla.En la resolución, Garzón afirma que hay una serie de “pautas comunes” en las tres grandes operaciones en las que intervinieron los imputados, desarrolladas en las localidades antes citadas.El primer paso consistía en que los Ayuntamientos afectados aprobaban un proyecto urbanístico adjudicado a una empresa del entorno de Luis García, quien, “gracias a sus contactos con el equipo de gobierno en las localidades afectadas y a sus relaciones con las empresarios interesados“, favorecía su tramitación, “repartiendo, en forma ilícita, cantidades pagadas por los últimos”.Sin embargo, la empresa adjudicataria nunca llegaba a realizar el proyecto, sino que éste quedaba paralizado hasta que se producía una modificación del plan urbanístico que finalmente resultaba aprobada por la Consejería de Obras de la Generalitat a través del Plan Metropolitano del Barcelonés. Esa modificación, además, “resultaba siempre favorable al adjudicatario y nunca al municipio“, añade Garzón.Tras la recalificación, el proyecto urbanístico se vendía al constructor a un precio final mucho mayor que el de adjudicación, de modo que todo el beneficio quedaba en manos de los intermediarios y nunca en las del Consistorio.El auto detalla las cantidades que resultaron de la rectificaciónde los planes urbanísticos: 18.377.000 euros en Santa Coloma, catorce millones de euros en Badalona y 12.377.000 euros en San Andrés.La primera de esas operaciones, denominada “Pallaresa” y desarrollada en Santa Coloma entre 2001 y 2005, supuso, tras la aprobación de las modificaciones al Plan, “la disminución de una superficie comercial y la dedicada a vivienda protegida para destinarlas de forma significativa, y con un beneficio mucho mayor para el promotor, a vivienda libre, manteniendo el precio original“.La operación de Badalona, que se llevó a cabo entre 2002 y 2004, consistió en la adquisición a la sociedad pública Marina de Badalona, S.A. de un solar junto al puerto deportivo de la localidad y su posterior venta, “con una revalorización considerable”.Por último, la denominada “operación Niesma” supuso la compra de unos terrenos en la localidad de San Andrés de Llavaneras, produciéndose su venta 22 meses después, una vez aprobada la modificación del Plan de Urbanismo en la que se contemplaba un considerable aumento del techo de edificabilidad, con la consiguiente revalorización de las fincas.Además, el PSC suspenderá de militancia el  próximo lunes al alcalde de Santa Coloma. al concejal de  Urbanismo, Manuel Dobarco, y al director de Servicios Municipales, Pascual Vela.Fuentes jurídicas han destacado que tanto Prenafeta como Alavedra están “anímicamente mal“, mientras que el abogado del alcalde de Santa Coloma, Fermín Morales, ha asegurado que su cliente “está entero” aunque “sorprendido y desconcertado por la dimensión mediática que ha adquirido todo este asunto“.Los ocho arrestados el pasado martes en Cataluña fueron trasladados ayer a Madrid, donde han pasado la noche en la cárcel de Soto del Real, antes de ser conducidos hasta la Audiencia Nacional donde han llegado esposados en un furgón de la Guardia Civil y les han entregado una bolsa de plástico con sus pertenencias. El noveno detenido fue arrestado en Madrid.El alcalde de Santa Coloma, Bartomeu Muñoz, está acusado de los delitos de cohecho, tráfico de  influencias, prevaricación y fraude fiscal, pero no del de blanqueo de capitales.Muñoz también destacó en su declaración que no conoce de nada a Alavedra y Prenafeta, por lo que su conexión con los detenidos se limita a que ha tenido trato con su compañero de partido Luis García, ‘Luigi’, presunto cerebro de la trama. Su letrado indicó que el regidor no se ha planteado de momento dimitir de su cargo y que siempre ha colaborado con los investigadores, incluso cuando se realizaron los registros en la sede de las empresas municipales.En una línea similar, el director gerente de Servicios, Pasqual Vela, alegó ante el instructor que su labor en el Ayuntamiento no tiene nada que ver con el urbanismo y se limita a cuestiones relacionadas con el “bienestar de los vecinos, como la prestación de becas“, según explicó su abogado, Albert Boada.

 

 

El paro sube una décima en la Eurozona y cinco en España

El desempleo volvió a subir una décima en la zona del euro el pasado mes de septiembre hasta el 9,7%, mientras que en España creció hasta el 19,3%, cinco décimas más que en agosto. España ha dejado de ser el estado miembro de la UE con mayor tasa de paro, ya que fue superada en septiembre por Letonia, con el 19,7%.

Cola del paro.

El nuevo aumento del paro en los socios del euro, similar al del mes de agosto, coloca la tasa de desempleo en la cifra más alta desde enero de 1999, según informó hoy Eurostat, la oficina comunitaria de estadística.En el conjunto de la Unión Europea el incremento fue también de una décima en septiembre, lo que situó al índice de desempleo en la UE-27 en el 9,2% , el peor dato desde el comienzo de la serie histórica en enero de 2000.Pese a que en España el paro aumentó en septiembre del 18,8% al 19,3% , ha bajado al segundo puesto de los países comunitarios con más paro, y se ha colocado después de Letonia, que registró un aumento más pronunciado del 18,6% al 19,7% .

 

 

MANIFIESTO DE MADRID. DERECHO A VIVIR.

MANIFIESTO DE MADRID

«Los abajo firmantes, profesores de universidad, investigadores, académicos, e intelectuales de diferentes profesiones, ante la iniciativa del Grupo Socialista en el Congreso, por medio de la Subcomisión del aborto, de promover una ley de plazos, suscribimos el presente Manifiesto en defensa de la vida humana en su etapa inicial, embrionaria y fetal y rechazamos su instrumentalización al servicio de lucrativos intereses económicos ó ideológicos.

 En primer lugar, reclamamos una correcta interpretación de los datos de la ciencia en relación con la vida humana en todas sus etapas y a este respecto deseamos se tengan en consideración los siguientes hechos:

 a) Existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación. Los conocimientos más actuales así lo demuestran: la Genética señala que la fecundación es el momento en que se constituye la identidad genética singular; la Biología Celular explica que los seres pluricelulares se constituyen a partir de una única célula inicial, el cigoto, en cuyo núcleo se encuentra la información genética que se conserva en todas las células y es la que determina la diferenciación celular; la Embriología describe el desarrollo y revela cómo se desenvuelve sin solución de continuidad.

b) El cigoto es la primera realidad corporal del ser humano. Tras la fusión de los núcleos gaméticos materno y paterno, el núcleo resultante es el centro coordinador del desarrollo, que reside en las moléculas de ADN, resultado de la adición de los genes paternos y maternos en una combinación nueva y singular.

c) El embrión (desde la fecundación hasta la octava semana) y el feto (a partir de la octava semana) son las primeras fases del desarrollo de un nuevo ser humano y en el claustro materno no forman parte de la sustantividad ni de ningún órgano de la madre, aunque dependa de ésta para su propio desarrollo.

d) La naturaleza biológica del embrión y del feto humano es independiente del modo en que se haya originado, bien sea proveniente de una reproducción natural o producto de reproducción asistida. e) Un aborto no es sólo la «interrupción voluntaria del embarazo» sino un acto simple y cruel de «interrupción de una vida humana». f) Es preciso que la mujer a quien se proponga abortar adopte libremente su decisión, tras un conocimiento informado y preciso del procedimiento y las consecuencias.

g) El aborto es un drama con dos víctimas: una muere y la otra sobrevive y sufre a diario las consecuencias de una decisión dramática e irreparable. Quien aborta es siempre la madre y quien sufre las consecuencias también, aunque sea el resultado de una relación compartida y voluntaria.

 h) Es por tanto preciso que las mujeres que decidan abortar conozcan las secuelas psicológicas de tal acto y en particular del cuadro psicopatológico conocido como el «Síndrome Postaborto» (cuadro depresivo, sentimiento de culpa, pesadillas recurrentes, alteraciones de conducta, pérdida de autoestima, etc.).

i) Dada la trascendencia del acto para el se reclama la intervención de personal médico es preciso respetar la libertad de objeción de conciencia en esta materia.

j) El aborto es además una tragedia para la sociedad. Una sociedad indiferente a la matanza de cerca de 120.000 bebés al año es una sociedad fracasada y enferma.

 k) Lejos de suponer la conquista de un derecho para la mujer, una Ley del aborto sin limitaciones fijaría a la mujer como la única responsable de un acto violento contra la vida de su propio hijo.

l) El aborto es especialmente duro para una joven de 16-17 años, a quien se pretende privar de la presencia, del consejo y del apoyo de sus padres para tomar la decisión de seguir con el embarazo o abortar. Obligar a una joven a decidir sola a tan temprana edad es una irresponsabilidad y una forma clara de violencia contra la mujer. En definitiva, consideramos que las conclusiones que el Grupo Socialista en el Congreso, por medio de la Subcomisión del aborto, trasladará al Gobierno para que se ponga en marcha una ley de plazos, agrava la situación actual y desoye a una sociedad, que lejos de desear una nueva Ley para legitimar un acto violento para el no nacido y para su madre, reclama una regulación para detener los abusos y el fraude de Ley de los centros donde se practican los abortos».

Fdo.: Nicolás Jouve (Catedrático de Genética; DNI 1154811) Francisco Ansón (Escritor; DNI 847005) Cesar Nombela (Catedrático de Microbiología; 1346619S) Francisco Javier del Arco (Biólogo, Filósofo y Escritor; DNI: 00138438-N) Vicente Bellver (Profesor Titular Filosofía del Derecho: DNI: 24335564T) Luís Franco Vera (Catedrático de Bioquímica: DNI es 02.464.829B) …/… Siguen un millar de adhesiones a fecha de 17 de marzo de 2009, y siguen aumentando.

Los socialistas y republicanos ya se sabe, en cuanto alguien discrepa.

Ciudadanos dice que los Mossos tardaron más de media hora en llegar.

Ciudadanos denuncia haber recibido agresiones en una manifestación en Barcelona

El diputado de Ciudadanos Antonio Robles, ha denunciado haber recibido este jueves agresiones e insultos en la manifestación contra la Ley de Educación de Catalunya (LEC) “por parte de estudiantes jaleados por profesores”. Robles ha explicado que cinco militantes de su partido, maestros de profesión, fueron agredidos por un grupo de estudiantes de entre 16 y 25 años, cuando éstos vieron que los manifestantes eran de Ciudadanos en sus pancartas.

Los insultos “fueron en aumento”, según Robles, hasta que los manifestantes procedieron a agresiones como romper la cámara fotográfica de uno de ellos, intentar quemar el pelo a otra manifestante con un mechero y arrancar y romper las pancartas de C’s contra la LEC. Al grito de “antifascistas”, “nazis” y “¿Qué hacéis aquí?”, los estudiantes se dirigieron a los militantes de Ciudadanos.

El diputado llamó a los Mossos d’Esquadra, y criticó que tardaron unos 30 minutos en llegar y que no actuaron por órdenes “de arriba”, ya que si no hay agresión, deben permanecer al margen, según Robles. Por ello, avanzó que esta tarde asistirá al Parlament con las pancartas rotas y le recriminará al conseller de Interior, Joan Saura, “su comportamiento” como dirigente de los Mossos d’Esquadra.

Por su parte, los Mossos d’Esquadra consideraron poco relevantes los incidentes. Aseguraron haber presenciado como algunos de los manifestantes increpaban a miembros de Ciudadanos y les acusaban de no representar los intereses de los estudiantes.