El texto definitivo de la ley del aborto y el debate en el Senado

Los de Profesionales por la Ética publican en su Web dos documentos clave:

Descargar el texto íntegro y definitivo de la Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo aprobada por el Pleno del Senado el 24/10/10 (Boletín Oficial del Senado nº39 -a- de 29/12/2009).

Descargar el texto completo del debate de enmiendas en la sesión del Pleno del Senado del 24/02/2010 y el resultado de las votaciones (Diario de Sesiones del Senado nº 69, de 24/02/10). Ver páginas 3.583 a 3.616.

7  de marzo

Plaza de la Virgen

Valencia

12:00 H.

Concentración por la Vida

El Gobierno, satisfecho con la aprobación de la Ley del Aborto: “hoy es un gran día”

Empecemos por el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, que considera que “hoy es un gran día para todos y para la democracia” y está feliz porque “la sociedad española ha dado muestras de su profundo sentido de madurez democrática”. Dice que esta norma es “más justa para todos porque reconoce a las mujeres sus derechos, las atiende, las acompaña y equilibra cuestiones siempre muy difíciles como las que se trataban en esta ley”.

Sigamos con la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez. Ella se ha deshecho en elogios a su homóloga Aído: “ha llevado el peso del desarrollo, del debate de la Ley, la que ha tenido que sufrir también las mayores críticas y la que ha tenido que soportar los mayores embates“. Recuerda a “todas aquellas mujeres que a lo largo de la historia nos han permitido tener una ley que representa tanto por la libertad y por la igualdad, ya que dará más seguridad y más garantías y permitirá un marco más seguro“.

Pero sobre todo ha hecho hincapié en que la Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo va a conseguir el “objetivo que persiguen los socialistas de reducir el número de embarazos no deseados“.

La última en agradecer los esfuerzos ha sido Aído. En su opinión, “hoy tenemos una ley mejor que la de ayer, con más garantías, con más seguridad y con más claridad para las mujeres que deciden libremente acerca de su maternidad“. “Tenía mucha confianza en el trabajo que se desarrollara por parte de los grupos parlamentarios, confianza que no se ha visto defraudada, como me consta que tampoco se ha visto defraudada la confianza de miles de mujeres de este país“, ha añadido.

El Senado aprueba la Ley Zapatero del Aborto

La Ley del Aborto ha sido finalmente aprobada en el Senado, después de que esta mañana se rechazaran los tres vetos de PP, UPN y CIU. Una ley defendida por las socialistas Bibiana Aído y Leire Pajín, que se ha estrenado como senadora. “Un gran honor estrenarse así, defendiendo esta ley”, decía ella misma: “una ley necesaria, meditada, equilibrada, consensuada que no descuida la protección de la vida prenatal”. De modo que la ley entrará en vigor a los 4 meses de su publicación en el BOE.

Esta tarde ha quedado definitivamente aprobada la ley, al rechazar las 88 enmiendas que se habían presentado. La parte del texto que no contenía ninguna enmienda ha sido aprobada por 132 votos a favor, 126 en contra y una abstención. Y es que el Grupo Socialista ha trabajado intensamente estos días con senadores de distintas formaciones para posibilitar que la Ley fuera aprobada de forma definitiva en el Senado y evitar así que tuviera que ser ratificada en el Congreso de los Diputados.

No entiende Pajín el veto de PP, UPN y Unió sobre que esta ley no tiene demanda social: “¿acaso 100.000 mujeres al año no les parece demanda suficiente? ¿Cuántos profesionales deben seguir trabajando con inseguridad jurídica? ¿A cuántas mujeres hay que señalar?”, ha dicho. Los vetos han sido rechazados e incluso el PNV ha presentado una enmienda que se debatirá esta tarde para que se amplíe de 14 a 16 semanas el aborto libre

La oposición a esta ley sostiene que será una ley del aborto libre. Así lo ha denunciado el PP en su veto en el Senado. No existe demanda social, asegura la popular María Dueñas, y señala que el Gobierno desprecia la voz de los ciudadanos: “ustedes han traído a la Cámara un proyecto de ley panfletario y catequético y es, como lo denominó el Consejo Fiscal, inconstitucional, nace de espaldas a los españoles, sin consenso social, que sólo da seguridad jurídica a quienes han hecho del drama del aborto un negocio, y ustedes lo saben y lo conocen de primera mano“. Alude al negocio del senador socialista Lertxundi, presidente de un centro abortista y senador en el hemiciclo.

Las plataformas por la vida, en la calle y la tribuna, denuncian la politización de un problema de conciencia y anuncian la manifestación del 7 de marzo en cerca de 100 ciudades españolas.

Un empresario abortista votará a favor de sus intereses en el Senado

Se llama Roberto Lertxundi, estuvo en ETA, y ahora se forra matando a niños y niñas antes de nacer, y destrozando las vidas de sus madres. Todo por la pasta. Ahora, quiere abusar de su posición, en una clara situación de incompatibilidad, y votar a favor de una ley que
Si el Presidente del Senado no escucha a miles de ciudadanos que hemos enviado nuestro mensaje, si no atiende el escrito de petición que entregué ayer con carácter de urgencia, se consumará el acto profundamente antidemocrático, que refleja la tramitación de la ley del aborto.

Los nacionalistas catalanes y el PSC piden traducción simultánea en el Senado

A la espera de que el Tribunal Constitucional emita su sentencia, los partidos nacionalistas y los socialistas catalanes siguen a lo suyo. Hoy han pedido que haya traducción simultánea en el Senado, una medida que no parece ser muy apopiada en tiempos de crisis como los que atravesamos.

Imagen del Senado

Un total de 34 senadores pertenecientes a los grupos de CiU, la Entesa Catalana de Progrés (PSC, ERC e ICV), los Nacionalistas (PNV y BNG) y el Mixto han presentado hoy en el registro de la Cámara Alta una propuesta que tiene como objetivo extender el uso de las lenguas cooficiales a plenos, comisiones y la Diputación Permanente para que “prevalezca el derecho de los individuos a expresarse” en sus propios idiomas.Así lo han expuesto en rueda de prensa representantes de los 34 senadores que han suscrito esta iniciativa, aunque aseguran que son muchos más los que la apoyan. De hecho, explicaron que en su redacción han participado representantes de la Cámara Alta pertenecientes a todos los grupos, incluidos PSOE y PP. Lo han firmado la Entesa, CiU y Nacionalistas en bloque y todo el Grupo Mixto con la salvedad de la senadora de UPN María del Mar Caballero.Según señala el senador de ERC Miquel Bofill, con esta iniciativa se pretende “dar cumplimiento” a una moción aprobada en mayo de 2008, recién estrenada la legislatura en la que se obligaba a promover la reforma del Reglamento de la Cámara con el objeto de “reconocer y amparar, en el conjunto de la actividad ordinaria del pleno y de las comisiones, el uso oral y escrito de cualquiera de las lenguas que tengan el carácter de oficiales en alguna comunidad autónoma“.Por ello, el portavoz de CiU, Jordi Vilajoana, afirmó que el Senado “debe normalizar el uso de las lenguas” y que, por tanto, se trata de una iniciativa “razonable”, mientras que Bofill señaló que esta propuesta “tiene el apoyo de una mayoría de senadores“, por lo que se mostró a favor del voto individual y secreto para esta cuestión. El senador de ERC por su parte dijo ser “optimista” con respecto a la tramitación y posible aprobación de esta iniciativa en la Cámara Alta, porque tanto dentro del PSOE como del PP nos han manifestado su apoyo y han participado en la elaboración”.CATALÁN EN EL PARLAMENTO EUROPEO Y NO EN EL SENADOSin embargo, ningún senador de los grupos socialista y popular ha suscrito el documento, algo que el parlamentario del PSC Lluís María de Puig aseguró no entender en el caso del primero. Según argumentó, “es un Gobierno socialista el que ha llevado el catalán” al Parlamento Europeo, por lo que dijo no
comprender por qué esta lengua no se puede hablar también en el Senado. Por ello, el parlamentario del PSC pidió al Grupo Socialista “coherencia” y calificó esta iniciativa como “una acción de gran profundidad” que quedó “pendiente en la transición”. Para los senadores proponentes, la iniciativa es “del todo razonable y justa” y con ella se daría cumplimiento al artículo 3.3 de la Constitución, que reza: “la riqueza de las distintas modalidades lingüísticas será objeto de especial respeto y protección”. “La mejor forma de respetar y defender una lengua es utilizándola y más en una Cámara tan importante como el Senado”, añadió Bofill.Los senadores prevén en su propuesta que a partir del próximo mes de septiembre tanto las sesiones plenarias como la Diputación Permanente se celebren con la inclusión de las lenguas cooficiales con un servicio de traducción simultánea. Un año después se aplicaría a las comisiones, también con traducción.Para todo ello, los senadores proponentes plantearán el próximo 2 de febrero el calendario de la toma en consideración de esta propuesta a la Mesa de la Cámara, tras lo cual entraría en el trámite parlamentario normal como una ley más, es decir, con la presentación de enmiendas y su posterior debate.COSTES “MENORESSobre los costes que conllevaría la aplicación de la iniciativa, Bofill considera que serían “menores” porque las nuevas tecnologías suponen ya un gran avance en este sentido. Además, subraya que “nunca se tienen en cuenta los costes que conlleva el monolingüismo“, ya que muchos de los documentos que llegan al Senado están escritos en la lengua oficial de cada comunidad autónoma.Para la senadora del PNV Miren Lore Leanizbarrutia, “los derechos no se pueden cuantificar porque si no, no se podría hacer nada“, mientras que el portavoz de CiU remarcó que “la libertad tiene un coste“.Cabe señalar que para la aprobación de esta iniciativa se requeriría de un 50 por ciento de los votos en el Pleno de la Cámara, algo que los senadores nacionalistas conseguirían si se les uniera cualquiera de los grupos mayoritarios. 

El PSOE no apoya una moción en el Senado a favor de más democracia en Venezuela

La Cámara Alta ha aprobado este miércoles una moción que pide más democracia en Venezuela. Pero la iniciativa no ha contado con el apoyo del Partido Socialista, que en los últimos tiempos se ha venido destacando por su apoyo y colegueo con el presidente venezolano Hugo Chávez, con el que, por lo que se ve, hay que cuidar las buenas relaciones.

Hugo Chávez, presidente de Venezuela

 El Senado ha aprobado una iniciativa por la que se insta al Gobierno a que interceda ante las autoridades venezolanas para que se respeten los derechos fundamentales de los opositores en los procesos penales que se llevan a cabo en ese país.

 La moción del grupo parlamentario de los senadores vascos ha sido defendida por el senador Iñaki Anasagasti y aprobada por 132 votos a favor -los del Partido Popular, PNV y CiU-, 114 en contra y una abstención.

 En su exposición, Anasagasti ha insistido en que el objetivo de esta iniciativa es defender los derechos humanos allí donde son conculcados, como, en su opinión, se hace en países como Venezuela, con los que España mantiene una buena relación.

 Así, ha recordado que en los procesos judiciales contra opositores políticos, líderes sociales, empresarios, profesionales, periodistas o estudiantes se produce una “clara quiebra” de los derechos de defensa de estas personas.

Esto se debe, según ha dicho, al “deterioro” del funcionamiento de las instituciones judiciales en Venezuela, donde “se utiliza la Justicia para perseguir a los opositores, cuyos más elementales derechos procesales son reiteradamente ignorados“.

 Ha recordado que jueces y fiscales de ese país “reciben rutinariamente el encargo” de imputar cargos criminales contra objetivos políticos del Gobierno y que sus víctimas son difamadas en los medios de comunicación y detenidas arbitrariamente mientras se vulneran reiteradamente sus derechos.
    
Opinión que ha compartido el senador del PP Dionisio García Carnero, quien ha mostrado su apoyo a esta iniciativa que persigue defender y garantizar la seguridad jurídica de todos los ciudadanos, no sólo los venezolanos sino también los intereses de las empresas españolas.
    
Ha subrayado que en Venezuela hay un verdadero régimen dictatorial, a pesar de que se disfrace de democrático, por su presidente, Hugo Chaves, controla los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial), algo que impide que haya un verdadero estado de derecho.
    
El senador Joan María Roig, de CIU, ha respaldado también la iniciativa por entender que, ante “flagrantes injusticias“, “no se puede mirar hacia otro lado” y que es “inaceptable” que el Gobierno venezolano utilice para sus intereses el poder judicial.
    
En contra de la moción ha votado Lluis María de Puig, de la Entesa, por considerar que el Senado no puede instar al Gobierno para que le diga a otro Estado lo que tiene que hacer y que los términos de la moción son más bien “un brindis al sol“.
    
Sobre este asunto, el senador del PSOE Arcadio Díaz Tejera, ha insistido en que hay que ser “respetuosos” con los procesos internos que se llevan a cabo en otros países y ha recalcado que “no es  propio de la democracia sustituir la voluntad del pueblo“.

 

Rajoy califica de “mentira” los PGE y Zapatero le reprocha su veto junto a ERC

Rajoy durante la sesión de control al Gobierno

Tenso debate entre Zapatero y Rajoy a cuenta de los Presupuestos

Zapatero ha echado en cara a Mariano Rajoy su apoyo al veto de ERC en el Senado a los PGE para 2009 a lo que el líder ‘popular’ ha respondido que las cuentas públicas “son mentira” y le exige que las retire para “generar confianza” en la economía.

Ambos líderes protagonizaron un tenso debate a cuenta de las previsiones económicas y las estimaciones de empleo para el próximo año. Así, Rajoy exigió a Zapatero que “certifique” que el Gobierno creará “200.000 empleos netos” en el próximo ejercicio.

El jefe del Ejecutivo replicó que “lo único que se puede certificar” es que el Gobierno “tiene un plan” de estímulo y apoyo a al economía, mientras que el PP, a su juicio, “no tienen ideas ni propuestas”.

“No sé si no tendremos ni plan ni ideas ni propuestas, pero cuando gobernamos reducimos el paro a la mitad y usted lo tiene mucho más elevado que cuando llegó al Gobierno”, recordó Rajoy, quien calificó a Zapatero como “sinónimo de paro”, y le reprochó que el año pasado dijera que “iban a aumentar sin fin los empleos y ya se han destruido más de 500.000”.

Por este motivo, le acusó de “engañar” sobre la crisis, su gravedad y la preparación del Gobierno para afrontarla. En este sentido, recordó que el propio vicepresidente económico, Pedro Solbes, admitió ayer que los Presupuestos “están desactualizados” y le volvió a pedirque los retire para generar confianza en la economía y se cree empleo.

Al PP le preocupa más votar contra el Gobierno que economía, dice Zapatero

Zapatero ha dicho que lo que preocupa realmente al PP no es tanto el empleo, la economía o la situación de las familias, sino votar en contra del Gobierno y que por eso llegan incluso a dar su voto a ERC con tal de oponerse al Ejecutivo.

Así respondió el presidente durante la sesión de Control en el Pleno del Congreso a la pregunta del líder de la oposición, Mariano Rajoy, sobre si el Gobierno tiene previsto aprobar un plan de empleo efectivo para frenar la escalada del paro en España.

Rajoy reprochó al presidente que cuando gobernaba el PP se redujo el paro a la mitad, mientras que con el Gobierno socialista ha aumentado “más que cuando llegaron”, y afirmó que para que crezca la actividad económica y el empleo es fundamental generar confianza y para ello “hay que decir la verdad”.