ZP regala 700.000 euros a los policías de Nicaragua en plena crisis

Pero le negó ayudas a una asociación de la Guardia Civil.

 

La imaginación para el despilfarro de los socialistas no tiene límites: las mujeres chocoanas, los hijos del Maíz o los gays de Zimbabwe reflejan la falta de sentido común en tiempos muy difíciles para los bolsillos de los españoles.

Así, nuestras Fuerzas de Seguridad tienen que que tolerar que 700.000 euros vayan a parar al “fortalecimiento” de los policías de Nicaragua tras haberse rechazado una enmienda a los Presupuestos en la que se liberaba una partida para una asociación de Guardias Civiles.

Según cuenta Alejandra Ramón en El Economista en un artículo titulado “El Gobierno impone el capricho en su política de subvenciones”, las preferencias de ZP a la hora de repartir subvenciones es de lo más sorprendente:

  • 700.000 euros al fortalecimiento de los policías de Nicaragua
  • 800.000 euros a la mejora de los derechos sexuales reproductivos de Jinoteca (Nicaragua)
  • 2.426.100 euros para el cine Iberoamericano
  • 56.200 euros para la red de mujeres chocoanas (Colombia)
  • 113.225 euros para la Fundación Hijos del Maís (Perú)
  • 28.810 euros para gays de Zimbabwe
  • 260.000 para los diputados dominicanos
  • 117.000 para los policías bosnios
  • 59.000 para ‘tecnologías’ de la mujer paraguaya
  • 40.000 para inmigrantes marroquíes en España

La ayuda de 700.000 euros a los policías de Nicaragua es una patada al hígado de las asociaciones de Guardias Civiles que vieron como el Gobierno ZP les denegaba una partida de los Presupuestos.

La misma indignación que tienen los agricultores españoles que ven como 100.000 euros van a parar a un inhóspito pueblo de Perú. Y las ayudas al cine iberoamericano ha puesto en pie de guerra a las pequeñas productoras españolas que han visto como sus subvenciones quedaron paralizadas por orden de González Sinde.

Cáritas con Haití

Cuentas Bancarias:

SANTANDER      0049-1892-64-2110527931

BBVA                 0182-2000-21-0201509050

POPULAR          0075-0001-81-0606839307

BANESTO          0030-1001-38-0007698271

CAJA MADRID   2038-1028-15-6000969697

LA CAIXA          2100-2208-39-0200227099

CECA                 2000-0002-20-9100382307

BANCAJA           2077-1277-10-3100146740

CAM                   2090-5513-04-0040370409

 

Y EN LAS CUENTAS DE LAS CÁRITAS DIOCESANAS

 

Teléfono información y donaciones: 902 33 99 99 

Solbes no comparte la subida de impuestos de Zapatero y Solchaga exíge una reforma laboral urgente

Cuatro ex ministros y cuatro formas de entender la economía. Aunque tres de ellos Solchaga, Solbes y Rato no han dudado en criticar algunos aspectos de la actual política económica del Gobierno. El más cauto, Miguel Boyer. El ex ministro Solchaga exige una reforma laboral urgente que frene el desempleo tan caro que hay en España.

economía. Aunque tres de ellos Solchaga, Solbes y Rato no han dudado en criticar algunos aspectos de la actual política económica del Gobierno. El más cauto, Miguel Boyer. El ex ministro Solchaga exige una reforma laboral urgente que frene el desempleo tan caro que hay en España.

Pedro Solbes

Pedro Solbes, por su parte  no comparte la subida de impuestos del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero porque ahoga el crecimiento y cree que es mejor que se incremente el déficit. El último ex ministro de Economía tampoco ve con buenos ojos el Plan E de obras públicas que el mismo firmó.
Solbes lamentó que el Banco Central Europeo (BCE) tuviera “obsesión” por la prioridad de contener la inflación y descuidase aspectos macroeconómicos y de supervisión. Aseguró que “las ayudas a los bancos han sido ineficientes“, y al momento sustituyó este adjetivo por “inevitables“. Además, consideró que en la actualidad se transita por el “estrechísimo sendero de elegir entre evitar que la recuperación se detenga y evitar que se genere un potencial de inflación futura que conduzca a una nueva crisis”.

El más claro en sus peticiones ha sido Rodrigo Rato que pedía una reforma inmedita. Todo tiene su tiempo, decía, y las reformas hay que hacerlas en los dos primeros años de legislatura, en la que estamos ahora. El ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI) pidió que se mire “con el rabillo del ojo” la experiencia de países como Japón, Portugal o Italia, donde se han producido “periodos muy largos de crecimientos muy lentos”. La Comisión nos ha dicho que hemos perdido crecimiento potencial, y si es así, las reformas me parecen imprescindibles”, afirmó, después de señalar que el 12% de déficit público es una muestra de que “ya se está pensando en los estímulos“, sin hacerlo “antes en las reformas”.Durante su intervención, Rato consideró que “los desequilibrios macroeconómicos sí han tenido un papel importante” en el estallido de la crisis, a la vista de desajustes como “los del ahorro y la inversión“, que contribuyeron a las “importantes bajadas de los tipos“. Además, se preguntó si la economía “no estará viviendo ya nuevas burbujas en los mercados de bonos y capitales, cuando todavía no se ha salido de la crisis”. Para Boyer, “las medidas de reforma hay que dejarlas para una situación mejor que ésta, de más tranquilidad y más fuerza“. El ex ministro socialista citó además el largo periodo de bajos tipos de interés y el “exceso de confianza” como algunas de las causa de la crisis. “esta, como la del 29, es una crisis generada por burbujas, por el mercado financiero”, señaló.

 

Salgado ante la presión de Rajoy: el año que viene prepararé otro discurso

La vicepresidenta segunda del Gobierno ha vuelto ha hablar del debate que mantuvo con Mariano Rajoy sobre los Presupuestos en el Congreso de los Diputados. Elena Salgado, que tachó al presidente del PP de “previsible”, le ha acusado de “faltarle al respeto” y ha reconocido que “no estaba estaba preparada para ese debate”. El año que viene, ha asegurado, preparará su intervención de otra manera.

Elena Salgado, ministra de Economía

En una entrevista en TVE, Salgado ha asegurado que el próximo año “si Rajoy sigue y es con quien tengo que debatir” preparará su discurso de otra manera.

 “Evidentemente no estaba preparada para ese debate”, ha señalado Salgado quien considera que la intervención del líder del PP estaba “llena de descalificaciones de falta de propuestas y de alboroto”.   

 Preguntada por si cree machista el trato que le dio Rajoy durante el debate de totalidad de los Presupuestos, la vicepresidenta ha señalado: a mi me pareció una falta de respeto y se lo dije”. En este sentido, Salgado considera que “hubiera sido una falta de respeto igual si el ministro de Economía hubiera sido un hombre”.

 La vicepresidenta ha asegurado que es capaz de defenderse sola y si en su lugar hubiera estado un hombre “también se habría quejado de falta de respeto”.

Arenas en COPE: es una vergüenza que Salgado hable de “machismo” para ocultar sus limitaciones

El Presidente del PP andaluz y Vicesecretario general para Asuntos territoriales del PP, 

 Javier Arenas ha señalado la insolvencia e improvisación frente a la crisis del PSOE, y coherencia y consolidación de la alternativa. Así ha visto el vicesecretario territorial del PP el debate presupuestario. Arenas considera una “auténtica vergüenza” las declaraciones de la vicepresidenta económica Elena Salgado hablando de “machismo” para justificar su derrota frente a Mariano Rajoy en la votación de los PGE. El dirigente popular ha manifestado su confianza absoluta en Franciso Camps, presidente de la Generalitat Valenciana.

 Javier Arenas no cree que haya un cambio en el discurso economico del presidente Zapatero, que anoche aseguró que no hay certeza sobre la recuperación económica frente a lo que había sostenido semanas antes, cuando aseguraba que lo peor de la crisis ya había pasado. Más bien, ha dicho Arenas “son declaraciones que durarán un cuarto de hora porque la frivolidad y la improvisación son inherentes a la forma de hacer política de Rodríguez Zapatero”.

 En la línea de sus declaraciones de ayer, la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, ha acusado hoy al presidente del PP, Mariano Rajoy, de”faltarle al respeto” durante el debate de totalidad del proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado para 2010. En una entrevista en TVE, Salgado ha asegurado que ella no vivió el debate “en el marco de quién ganaba o perdía“, aunque reconoció que “de todo se aprende” y que para el próximo año preparará su intervención de otra manera. “Yo me preparé para un debate sobre ideas y propuestas” y no para un debate “lleno de descalificaciones, sin propuestas y con tal nivel de alboroto”, que, dijo, en algunas ocasiones tuvo que interrumpir su intervención.Por ello, aseguró que si el próximo año tienen que defender las cuentas del Estado frente a Rajoy “me prepararé para un debate lleno de descalificaciones y sin propuestas“.

 A este respecto, Arenas ha calificado de “auténtica vergüenza” las declaraciones de Salgado, y ha asegurado que suponen un “pésimo favor” a la igualdad real de oportunidades de las mujeres, y que muchas de ellas se sentirán avergonzadas “porque no se puede tapar la incompetencia a costa de las mujeres españolas, que muchas de ellas no tienen empleo“,ha sostenido el popular.

 Javier Arenas ha asegurado en los micrófonos de la COPE que “frente a la improvisación, insolvencia y frivolidad que se vió de parte de la ministra Salgado”, se impuso el discurso coherente “que da confianza y que abre una esperanza de futuro para los españoles” de Mariano Rajoy.

 Sobre Francisco Camps, presidente de la Generalitat valenciana, Arenas ha asegurado que es un “ejemplo de buen trabajo” y que ha supuesto un “cambio histórico” en Valencia. Afirma que Camps es “honesto y decente”, y que cada día tienes más apoyos en la Comunidad Valenciana. Sobre el presidente popularen la Comunidad Valenciana ha remachado: “le queda mucha vida política por delante, esa es mi opinión”.

 Preguntado por la actuación en el “caso Gürtel” y concretamente en el caso de Ricardo Costa, ex Secretario general de los populares valencianos, Arenas ha reconocido que “la administración de estos asuntos es muy compleja“, dado que hay que combinar “la presunción de inocencia con la contundencia ante situaciones irregulares”. Arenas asegura no poner en duda la “honorabilidad y la decencia” de Ricardo Costa, pero afirma que “desde la Comunidad valenciana se nos transmitió que era importante que Costa diera uin paso atrás“. No obstante, ha asegurado que el esx secretario general del PP valenciano podrá dar “todas las explicaciones que quiera” ante el partido y no cierra la puerta a que Costa pueda volver a asumir en un futuro puestos de responsablidad.

 No obstante, Arenas ha vuelto a denunciar que numerosos fiscales y policías se están comportando de manera partidista en lo referente a la “trama Gürtel“, y que en el PP “no hay ninguna estrategia, no se ha puesto en marcha ninguna trama” sino que lo que han habido son comportamientos individuales de personas ajenas al partido popular que han querido aprovecharse del mismo.

 

 

 

Salgado desmiente a Zapatero, presupuestos en mano, por tercera vez

Donde dije digo, digo Diego. Así se podría resumir la política fiscal del gobierno. La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, saca de nuevo los colores al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Tras engañar a los españoles diciendo que no los subiría y que este incremento sólo afectaría a las clases altas, ahora la vicepresidenta económica se desmarca y nos vuelve a echar un jarro de agua fría asegurando que la subida de impuestos no será temporal, cuando Zapatero había prometido lo contrario.

 Ante la insistencia de los periodistas durante la presentación de los Presupuestos para el 2010, Salgado no tuvo mas remedio que reconocer que la subida fiscal que contienen estos Presupuestos no será temporal, porque las circunstancias “no lo aconsejan” y el Gobierno no tiene previsión de que esto pueda cambiar.

 Para salir al paso, Salgado aseguró que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sólo se refirió a una subida “moderada y/o temporal“.Lo tengo muy claro. Ahora estamos en lo moderado“, señaló. Salgado aseguró que la “propuesta” del Gobierno “ha sido muy pensada” en las repercusiones de cada una de las reformas impositivas en virtud de la recaudación, la eficacia y la “inexistencia de efectos adversos, o en que al menos éstos últimos se vean compensados por los primeros.

 Admite la vicepresidenta que se trata de una de las medidas más impopulares y señaló que su impacto se notará especialmente en la “amplísima clase media española“, por las características del sistema tributario español.

 “No sé donde está definición de rico o no rico, que además no me gusta”, incidió Salgado, quien señaló que la única preocupación del Gobierno es “saber quiénes son los pobres” e impedir que aumenten las personas en esa situación.

 En este sentido, aseguró que distribuir el incremento de impuestos sólo entre el millón de españoles con rentas más altas “no sería razonable“. “Todo tiene que tener cierta secuencia y la base de la estructura fiscal son las clases medias“, incidió. Pedimos un esfuerzo adicional moderado a todos los ciudadanos y un esfuerzo específico a los que tienen más capacidad, defendió.

 Respecto a la subida al 21% de las rentas del capital, incidió en que hay un “cierto límite teórico” en su tributación, que está en el tipo efectivo de sociedades, en estos momentos está situado, según la vicepresidenta, por encima del 20% . “Si las circunstancias lo aconsejan se modificará, ahora no“, remachó.

 A su juicio, la presión fiscal será menor que la de 2008 por la caída de la actividad y de la recaudación y “considerablemente inferior” a la de 2004, año de la llegada de los socialistas al poder, si bien la recaudación aumentará sensiblemente respecto al presente ejercicio. Salgado defendió que la subida de dos puntos del tipo general del IVA sólo supone multiplicar por 1,18 los precios para el consumidor final, frente al 1,16 anterior, siempre en el supuesto de que toda la subida se traslade a los productos, algo que según sus cálculos sólo ocurrirá en un 70% de los casos. “Puede que sea todavía menor, en un contexto en el que los precios están bajando“, aseguró, aunque admitió que la repercusión global “es difícil de tener en cuenta y calcular“.

 En cualquier caso, aseguró que el efecto de la subida del IVA va a ser “muy, muy moderado sobre los precios“, cuya evolución está ahora en negativo. “Mi opinión es que en estos momentos debemos acercarnos en imposición indirecta a parámetros más europeos“.

 Precisamente acerca de otra subida de los impuestos especiales, Salgado recordó que en junio ya se produjo un aumento de los tributos sobre hidrocarburos y tabaco. No obstante, advirtió de que los incrementos de estos tributos, de producirse, “nunca se anuncian y mucho menos con un año de anticipación“.

 Por otro lado, Salgado indicó que el comportamiento de la inflación ha impedido al Gobierno introducir por segundo año consecutivo un deflactor del IRPF, ya que de haberse hecho, éste habría tenido un impacto negativo para los contribuyentes a través de un incremento de los tipos.

 Además, defendió que la Agencia Tributaria está siendo “más efectiva” en la lucha contra el fraude y entre enero y julio se ha recaudad un 30% más que en el año anterior. “Estoy segura de que Hacienda intensificará el esfuerzo en este sentido“, señaló.

Rajoy califica de “mentira” los PGE y Zapatero le reprocha su veto junto a ERC

Rajoy durante la sesión de control al Gobierno

Tenso debate entre Zapatero y Rajoy a cuenta de los Presupuestos

Zapatero ha echado en cara a Mariano Rajoy su apoyo al veto de ERC en el Senado a los PGE para 2009 a lo que el líder ‘popular’ ha respondido que las cuentas públicas “son mentira” y le exige que las retire para “generar confianza” en la economía.

Ambos líderes protagonizaron un tenso debate a cuenta de las previsiones económicas y las estimaciones de empleo para el próximo año. Así, Rajoy exigió a Zapatero que “certifique” que el Gobierno creará “200.000 empleos netos” en el próximo ejercicio.

El jefe del Ejecutivo replicó que “lo único que se puede certificar” es que el Gobierno “tiene un plan” de estímulo y apoyo a al economía, mientras que el PP, a su juicio, “no tienen ideas ni propuestas”.

“No sé si no tendremos ni plan ni ideas ni propuestas, pero cuando gobernamos reducimos el paro a la mitad y usted lo tiene mucho más elevado que cuando llegó al Gobierno”, recordó Rajoy, quien calificó a Zapatero como “sinónimo de paro”, y le reprochó que el año pasado dijera que “iban a aumentar sin fin los empleos y ya se han destruido más de 500.000”.

Por este motivo, le acusó de “engañar” sobre la crisis, su gravedad y la preparación del Gobierno para afrontarla. En este sentido, recordó que el propio vicepresidente económico, Pedro Solbes, admitió ayer que los Presupuestos “están desactualizados” y le volvió a pedirque los retire para generar confianza en la economía y se cree empleo.

Al PP le preocupa más votar contra el Gobierno que economía, dice Zapatero

Zapatero ha dicho que lo que preocupa realmente al PP no es tanto el empleo, la economía o la situación de las familias, sino votar en contra del Gobierno y que por eso llegan incluso a dar su voto a ERC con tal de oponerse al Ejecutivo.

Así respondió el presidente durante la sesión de Control en el Pleno del Congreso a la pregunta del líder de la oposición, Mariano Rajoy, sobre si el Gobierno tiene previsto aprobar un plan de empleo efectivo para frenar la escalada del paro en España.

Rajoy reprochó al presidente que cuando gobernaba el PP se redujo el paro a la mitad, mientras que con el Gobierno socialista ha aumentado “más que cuando llegaron”, y afirmó que para que crezca la actividad económica y el empleo es fundamental generar confianza y para ello “hay que decir la verdad”.

Zapatero agota el colchón presupuestario.

Se acabó lo que se daba.

Zapatero agota el colchón presupuestario con 80 medidas para apuntalar el empleo

El elevado coste económico pone freno a la estabilidad presupuestaria, que puede alcanzar un déficit público del 4% del PIB.

La actual crisis económica global ha puesto con total vigencia la reforma del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que abría la puerta a déficit públicos superior al 3% .

Realizando una interpretación literal de esta reforma, que ya cumple cerca de tres años, los estados europeos se han lanzado de lleno a poner en marcha una elevada cantidad de medidas de un coste económico elevado para salvar a los sectores en crisis.

España no va a estar ajena a esta forma de hacer frente a una de las peores, sino la peor crisis desde la Gran Depresión de 1929, y su precio no será otro que olvidarse de la estabilidad presupuestaria de los últimos años y cerrar tanto este ejercicio como el que viene con números rojos.
Desde Economía ya se confirma que las medidas puestas en marcha por el Ejecutivo, así como las que anunciará hoy el presidente del Gobierno, llevarán el déficit público más allá del 3% del PIB, acercándose peligrosamente al 4% . Rodríguez Zapatero garantizará que se mantendrán intactos los compromisos de gasto social y de inversiones productivas que generen empleo en los presupuestos para 2009.

El presidente del Gobierno dará a conocer en el Congreso una nueva batería de medidas que sumadas a las ya anunciadas se acercarán al centenar. Según ha podido saber LA GACETA, esta batería, que se suma a las anunciadas por la amplía mayoría de las economías desarrolladas, estarán centradas en la creación de empleo.

Según afirmó Zapatero recientemente, “tener uno o dos años” de déficit no planteará ningún problema en el futuro “por las buenas condiciones de partida”, y permitirá además mantener el gasto para relanzar la economía. Tampoco el radical cambio de escenario macroeconómico, a peor, modificará el proyecto de presupuestos generales del Estado diseñado por su Gobierno para 2009. Los compromisos de gasto se mantienen “intactos” y los ingresos irán aumentado en la medida en que le economía responda mejor, ha añadido.

Se mantendrán las inversiones previstas en infraestructuras e I D i, los aumentos de las pensiones mínimas y las becas y las partidas destinadas a la Ley de Dependencia, a la ayuda para el alquiler de vivienda por parte de los jóvenes menores de 30 años y a la prestación de 2.500 euros por nacimiento de un hijo.