El impresionante testimonio de Pilar Soto

PIlar Soto

Entrevistas de las que hacen historia. Es la que nos ha brindado en COPE, la actriz y modelo Pilar Soto, que nos cuenta una historia estremecedora: cómo pasó de ser una estrella mediática a tocar fondo, literalmente, y ver la muerte en cuestión de segundos. Una experiencia que le marcó tanto que decidió dar un vuelco radical a su vida. Hoy en Hollywood pone sus talentos al servicio de los demás con la única misión de plantar la semilla del Bien en el mundo.

Pilar Soto protagonizó en 2006 la película “Bajo aguas tranquilas“. Desde muy joven demostró sus aptitudes musicales, lo que la llevó a matricularse en el Conservatorio de Música cursando estudios superiores (6º de piano, 5º de solfeo, 3º de canto…). Comenzó en la televisión en 1994, cuando Telecinco la llamó para incorporarse como pianista en el programa “Hablando se entiende la basca“. En la misma cadena participó como actriz y pianista en el show semanal “La chistera” y poco después se convirtió en la copresentadora de “La rueda de la fortuna“. En 1997 se traslada al extranjero para dar un nuevo salto en su carrera profesional y trabaja para la agencia de modelos Crawford´s, siendo la protagonista de diferentes campañas publicitarias y presentaciones en la televisión alemana. A su vuelta, se reincorporó a Telecinco y participó en varios capítulos de la serie “Al salir de clase“. Fichó por TVE en 1999 para presentar junto a Carlos Castells y Miriam Domínguez la tercera etapa del concurso infantil “Peque Prix“, para pasar más tarde a presentar “El Gran Prix” junto a Ramón García. Más tarde presentó junto a Víctor Sandoval, el magacín de Telemadrid “Mamma Mia“. Durante el verano 2001 presentó “In Fraganti” junto a Paco Vergara, para La Primera de TVE. También presentó el especial del verano de La Primera “Te vas a enamorar“. Además, ha sido una de las protagonistas de la serie de TVE “Paraíso“. En 2003 participó como concursante en la segunda edición de “La isla de los famosos“. ¿Se puede pedir más?

 Pero esta trayectoria de fama y poder casi le cuesta la vida. Entonces dio un giro de tuerca y ahora tiene muy claro de qué va esta partida de la vida: “después de estar muy desorientada y de haber perdido por completo mi fe, acabé en un hospital. Estaba al borde de la muerte. El médico me dijo: Señorita Soto, lo siento mucho, pero no podemos hacer nada más por usted. ¿A quién tenemos que llamar? No pasé más miedo en mi vida. Después de esa noticia, lo primero que intenté fue levantarme de la camilla, pero no tenía fuerzas. Entonces, le llamé a Él, y con los ojos de mi alma vi su rostro. Sentí una vergüenza tremenda de haber atentado de esa manera contra mi cuerpo y con todo el corazón le pedí perdón al Señor. Le dije: Señor, no es mi momento, nada justifica lo que me he hecho a mí misma, pero déjame quedarme, déjame demostrarte que te amo y luego, si quieres, llévame contigo. No me puse en pie y salí andando de la camilla inmediatamente porque Él no quiso que fuera así. Yo tenía mucho que aprender. No solamente acabé con problemas de bulimia. También tuve problemas con alcohol y drogas. Y este domingo va a hacer 6 meses que no fumo, y todavía ni me lo creo. Pero hasta ese punto el poder de la fe, el poder de Dios te puede salvar, te puede limpiar, te puede purificar“. Es su propio testimonio.

El gobierno catalán contra la adopción

Las medidas decretadas por la Generalitat denotan el temor de los abortistas a perder cuota de mercado

El gobierno catalán contra la adopción

La Generalitat de Cataluña blinda el negocio del aborto ante la demanda social por la adopción

En el día en que se han hecho públicos los datos de aborto en 2007 con la consiguiente alarma social, el gobierno nacionalsocialista de Cataluña ha decidido penalizar la adopción en su Comunidad. “Es evidente que consideran la adopción como una amenaza para el negocio del aborto, y por ello se apresuran a blindarlo con medidas disuasorias de la adopción”, afirma la presidenta de Unidos por la Vida, Pilar Gutiérrez.

Esta Asociación lleva dos años promoviendo la adopción prenatal como solución al aborto a través de su Proyecto Adopción, que ya se ha puesto en marcha en la Comunidad Valenciana. “Las medidas absurdas y extemporáneas decretadas por la Generalitat, tales como responsabilizar a la madre biológica del futuro de su hijo adoptado, denotan el temor de los abortistas a perder cuota de mercado y nos confirman lo acertado de nuestra apuesta por la adopción como solución al aborto,” continúa Pilar Gutiérrez. “Si un gobierno como el catalán, que incluye en su nuevo Estatuto el derecho al aborto y pretende legalizar el uso de trituradoras prenatales por decreto, repudia la adopción, se confirma que ésta es la mejor arma para ganar la guerra del aborto”. Por ello piden a la Oposición que cumpla con su obligación de representar a la gran mayoría de españoles que piden la implantación de la adopción prenatal en todas las CCAA, junto con el estricto cumplimiento de los tres supuestos del aborto.

Manifiesto de Mujeres ante el aborto.

Mujeres ante el aborto.

Entregarán hoy un manifiesto a Senadores y diputados

Mujeres ante el aborto

El manifiesto, que fue presentado el pasado mes de febrero con la firma de 50 mujeres relevantes de la sociedad española, expresa su preocupación por la aplicación que se viene haciendo en España de la legislación vigente en materia de aborto, y propone medidas concretas enfocadas a dar soluciones justas y viables a las mujeres, a través de reformas legislativas y políticas públicas.

Ante la primera reunión de los Grupos Parlamentarios en la Subcomisión que estudia la reforma de la Ley del aborto, la portavoz del Manifiesto “Mujeres ante el aborto”, la actriz y presentadora Pilar Soto, informará a los medios de comunicación sobre la entrega del mismo a todos los miembros de los distintos Grupos Parlamentarios con representación en el Senado y el Congreso de los Diputados, para su estudio y toma en consideración ante la puesta en marcha de la Subcomisión que estudia la reforma de la actual Ley del aborto.
La rueda de prensa se llevar a cabo hoy, 30 de octubre a las 17:30 horas, en la Carrera de San Jerónimo, delante del Congreso de los Diputados.

Las abajo firmantes, mujeres comprometidas con la sociedad española y la Constitución, queremos hacer llegar a la opinión pública y a los responsables políticos nuestra indignación por los hechos que suceden en las clínicas acreditadas en España para la práctica del aborto, cuya difusión nos ha conmocionado, y proponer una serie de medidas que permitan superar esa forma de violencia contra la mujer que es el aborto incontrolado que existe de hecho en nuestro país. Y a tal efecto
MANIFESTAMOS:
1.- El artículo 15 de la Constitución Española, primero de los que regulan los derechos fundamentales, dice expresamente: “Todos tienen derecho a la vida”. La sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de Abril de 1985 dejó bien claro que el aborto sigue siendo un ilícito penal, no punible en tres supuestos muy concretos, y que el Estado tiene el deber de garantizar que ni un solo aborto sea realizado fuera de esos límites. Así se recuerda en el primer párrafo del Real Decreto 2409/1986, de 21 de Noviembre, que regula la práctica del aborto.
No cabe por tanto hablar, en nuestro Ordenamiento Jurídico, de un derecho al aborto y menos aún de un derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, pues en el aborto se está disponiendo del cuerpo de un ser humano distinto de su madre y que, desde su concepción, ha recibido de sus progenitores toda la dotación genética necesaria para definir su personalidad individual y su pleno desarrollo.

2.- La práctica del aborto en España se lleva a cabo, en la inmensa mayoría de los casos, en fraude de ley, vulnerando los límites previstos por el legislador. Se apela en un 97 % de los casos al “grave peligro para la salud psíquica de la madre”, cuya acreditación no deja de ser un mero trámite formal y muchas veces absolutamente irregular (certificados estandarizados o firmados en blanco y también sin que el especialista entreviste a la mujer).

3.- A pesar de que el artículo 9 del Real Decreto 2409/1986, de 21 de Noviembre, que regula la práctica del aborto, establece que “los profesionales sanitarios habrán de informar a las solicitantes sobre las consecuencias médicas, psicológicas y sociales de la prosecución del embarazo o de la interrupción del mismo” y “de la existencia de medidas de asistencia social y de orientación familiar que puedan ayudarle”, tampoco se cumple adecuadamente (cuando no se incumple radicalmente) esta exigencia del legislador. Exigencia absolutamente razonable para una mujer que, sin tiempo para reflexionar en muchos casos, va a tener que adoptar una decisión de consecuencias irreversibles a las que tendrá que hacer frente el resto de su vida. Por esta razón es imprescindible que se garantice que las decisión de la mujer se realice tras conocer todos los riesgos (incluyendo el síndrome post-aborto) y también las alternativas de apoyo para continuar con la gestación. Naturalmente esta información no puede darse con imparcialidad y objetividad en una clínica privada, pues ello atentaría gravemente a sus intereses económicos dentro de un negocio muy rentable y en plena expansión.

4.- La percepción errónea del aborto como un derecho garantizado por los poderes públicos (y no como un ilícito penal), el fraude generalizado en su práctica y la falta de información sobre riesgos y alternativas, hace que el número de abortos crezca
año tras año, afectando especialmente a quienes por haber llegado recientemente a España desconocen la regulación legal y las alternativas de apoyo social al aborto. Así se ha llegado a esa cifra espantosa de un millón de abortos desde la modificación legal de 1985. En la Comunidad de Madrid, uno de cada cinco embarazos termina en aborto y esta proporción es casi del 50 % en las menores de 20 años.

5.- También ha contribuido a esta situación el oscurantismo social y mediático sobre las consecuencias del aborto en muchas mujeres, que éstas han tenido que afrontar en solitario, y sobre los procedimientos traumáticos para llevar a cabo el aborto en embarazos avanzados, causantes de gran sufrimiento fetal y que han escandalizado, junto con el fraude de ley, a responsables políticos y medios de comunicación en el Reino Unido y en Dinamarca. Nuestro país se ha convertido en destino de muchas mujeres que, con embarazos que superan los límites legales para el aborto en sus países de residencia, se acogen a nuestro fraude de ley para llevarlo a cabo.

6.- Aprovechar los horrores descubiertos en las clínicas abortistas de Barcelona y Madrid, mera punta del iceberg del inmenso fraude de ley que se está cometiendo en España, para reclamar una ley de plazos, supone pensar que el derecho a la vida y los demás derechos humanos no existen en los primeros meses de la vida de un ser humano, lo que va en contra de toda la evidencia científica sobre el desarrollo del cigoto y del embrión y en contra de lo exigido por la Constitución Española según ha sido interpretada por el Tribunal Constitucional.

Ante esta situación dramática, que cada año se traduce en la pérdida de más de 100.000 vidas humanas,
PROPONEMOS:

A) Apoyo a las mujeres embarazadas para llevar adelante su gestación, a través de ayudas económicas, cuando fuesen necesarias, y de una red de apoyo en cada Comunidad Autónoma, en la que participen entidades de la Sociedad Civil para prestar una asistencia integral que dé respuesta a las necesidades sanitarias, sociales, residenciales, de atención a la primera infancia y de formación para el empleo, entre otras.

B) Para enfrentarse al fraude de ley masivo en la práctica del aborto :
– Modificar el artículo 417 bis del Código Penal para que el “grave peligro para la salud psíquica” (teórica justificación del 97% de los casos) no pueda alegarse en cualquier momento del embarazo.
-Establecimiento con carácter obligatorio y para todo tipo de centros sanitarios de Comisiones de Evaluación, como las creadas en 1985 y suprimidas en 1986, formadas por profesionales sanitarios y sociales y que garanticen que cada caso se ajuste a lo establecido en la Ley y en la Sentencia del Tribunal Constitucional. En las clínicas privadas estas comisiones deberán ser externas para evitar ser juez y parte.
-Obligación de informar a la embarazada, mediante un documento de consentimiento informado, de todos los riesgos sanitarios, psicológicos y sociales de la práctica del aborto, así como de las alternativas de apoyo social para llevar adelante la gestación.
– El dictamen que acredite el grave peligro para la salud física o psíquica de la embarazada deberá justificar y acreditar dicha gravedad y, en el caso de clínicas privadas, no podrá ser emitido por facultativos que tengan con el centro una relación laboral, mercantil o de prestación para aquel de servicios profesionales
-Inspecciones exhaustivas y periódicas de las clínicas donde se realizan abortos, para evitar el fraude de ley y la práctica de abortos en gestaciones muy avanzadas, con unos meses de embarazo con los que los nacidos prematuramente son viables.
En Polonia existe desde1997 una legislación sobre el aborto muy similar a la española, pero en la que no se castiga la conducta de la mujer. Sin embargo, la normativa de desarrollo de dicha ley no favorece el fraude de ley, como ocurre aquí, y además, la ley polaca garantiza a las embarazadas sin recursos apoyo económico durante la gestación y después del parto. De esta forma se ha pasado en Polonia de 180.000 abortos anuales antes de 1990 a 159 en 2002, frente a los más de 100.000 de la España actual.
Las abajo firmantes somos conscientes que es posible, y además probable, que el análisis del problema que se ha presentado en este manifiesto sea considerado por algunos como propio de un enfoque integrista y conservador. Frente a esta posible interpretación queremos terminar este manifiesto afirmando que:

NO HAY NADA MAS PROGRESISTA QUE DEFENDER A LOS MÁS INDEFENSOS.

LO MAS CONSERVADOR ES HACER POLÍTICA O NEGOCIOS CON LA VIDA DE LOS MÁS DÉBILES. ASÍ OCURRIÓ MUCHAS VECES EN LA HISTORIA.
LA COMPLICIDAD Y EL SILENCIO DE MUCHOS FACILITARON LOS HORRORES DE LOS TOTALITARISMOS DEL SIGLO XX: GENOCIDIO, EUTANASIA DE DISCAPACITADOS, EUGENESIA…
HOY CONSIDERAMOS ABERRANTES CONDUCTAS QUE DURANTE MUCHOS AÑOS FUERON SOCIALMENTE ADMITIDAS: LA ESCLAVITUD, EL TRABAJO DE LOS NIÑOS, LA POSTERGACIÓN LABORAL DE LA MUJER, LA GUERRA PARA ADQUIRIR MAS TERRITORIOS…
EL ABORTO, TAL COMO LO CONOCE NUESTRA SOCIEDAD, ES LA FALSA SOLUCIÓN DEL SIGLO XX A LOS PROBLEMAS REALES DE LA MUJER. EL SIGLO XXI EXIGE SOLUCIONES SOLIDARIAS Y RESPETUOSAS CON LA VIDA.