Pide al presidente del Parlamento Europeo que respete el derecho fundamental a la libertad religiosa

¿Crees que las convicciones religiosas de un hombre o una mujer son relevantes para desempeñar un puesto profesional o como representante político? Yo creo que no. Creo que los datos relevantes son su probidad, su competencia, sus conocimientos, su experiencia.

Hay una “nueva inquisición” en Europa dispuesta a recuperar los “juicios de pureza de sangre”. Este martes 13 de noviembre quieren someter a un hombre a un auto de fe en el Parlamento Europeo. Me refiero a los lobbies de la ideología de género que operan en Bruselas para sacar adelante en la Unión Europea programas de aborto libre y cambios legislativos trascendentales como la equiparación del matrimonio a las uniones de personas del mismo sexo.

Si su presión sobre los diputados europeos prospera, Tonio Borg será vetado este martes 13 de noviembre como nuevo comisario de Sanidad de la Comisión Europea. ¿Su delito? Es un defensor del derecho a la vida, de la familia y, además, es católico.

Tenemos menos de 24 horas para evitar que el Parlamento Europeo se convierta en una nueva “inquisición” contra la libertad de conciencia.

Es urgente. Por favor, envía tu petición al presidente del Parlamento Europeo, Martin Shulz:

http://www.hazteoir.org/firma/49545-firma-libertad-conciencia-en-parlamento-europeo

Los nuevos inquisidores quieren que el Parlamento Europeo vete este martes 13 de noviembre a Tonio Borg como nuevo comisario de Sanidad de la Comisión Europea.

Tonio Borg es un ciudadano de Malta, propuesto por su país para desempeñar la cartera de Sanidad de la Comisión. Tonio Borg es un profesional competente y, además, es un representante legítimamente propuesto por su país, Malta, que tiene derecho, como cualquier otro estado miembro de la Unión, a estar representado en la Comisión Europea.

El señor Tonio Borg es un defensor del derecho a la vida y tiene claro que un matrimonio es una realidad concreta, la unión de un hombre y una mujer, mientras que la unión de personas del mismo sexo es otra cosa distinta del matrimonio. El señor Tonio Borg es, además, católico.

Estos son sus delitos, los delitos por los que los principales lobbies de gays y partidarios del aborto quieren que se le juzgue este martes 13 de noviembre en el Parlamento Europeo.

La Cámara tiene la facultad de aprobar o vetar su nombramiento como comisario europeo. Es inaceptable que unos pocos lobbies presionen a los diputados para que apliquen un juicio de conciencia a un legítimo representante propuesto por su país para desempeñar un puesto de responsabilidad en la Comisión Europea.

La votación en el Parlamento Europeo será mañana martes 13 de noviembre. Por eso te escribo con tanta urgencia. Ayúdame a evitar el veto a Tonio Borg por motivos de conciencia:

http://www.hazteoir.org/firma/49545-firma-libertad-conciencia-en-parlamento-europeo

¡No a los juicios sobre la conciencia de las personas!

Hay mucho en juego. Si se impone la intolerancia sobre la libertad de conciencia, la forma de vida europea habrá dado un grave paso atrás.

¡Muchas gracias por apoyar la libertad de conciencia en Europa!

Ignacio Arsuaga y todo el equipo MasLibres.org

El aborto gana una batalla en el Parlamento Europeo

Gador Joya, portavoz de Derecho a Vivir:

Seguramente ya lo sabes a esta hora, pero quiero decírtelo de primera mano: hemos perdido la votación.

He tenido el honor de que el portavoz del PP español en el Parlamento Europeo, D. Jaime Mayor Oreja, me atendiese para darme los detalles de una sesión de la que todos los voluntarios que formamos parte de Derecho a Vivir hemos estado muy pendientes.

Finalmente, la Eurocámara ha aprobado este jueves, por 369 votos a favor y 206 en contra, este párrafo, en el que insta a la Comisión Europea y el Consejo Europeo a:
“…que aseguren el acceso a servicios, informaciones y suministros en materia de salud sexual y reproductiva amplios y de calidad; considera que estos deberían cubrir, entre otras cosas, asesoramiento confidencial y voluntario y pruebas de detección y tratamientos para el VIH y todas las enfermedades de transmisión sexual; prevención de embarazos no deseados; acceso igual y asequible a los anticonceptivos, incluida la contracepción de emergencia; aborto seguro y legal, incluidos los cuidados post-aborto; cuidado y tratamiento para prevenir la transmisión vertical del VIH, incluidas las parejas y los niños”.
El Parlamento Europeo ha hecho suya una premisa delirante: la de que el aborto previene el SIDA.
Ni que decir tiene que tamaña falsedad es no solo anticientífica, sino que ofende al sentido común.
El propósito de la resolución, como podrás imaginarte, no es contribuir a la prevención del virus VIH. Su propósito es dar un paso más para que las instituciones legislativas y los gobiernos acaben asumiendo el aborto como un derecho.
Por medio de resoluciones como ésta, la industria del aborto y demás promotores de la llamada “ideología de género” pretenden que el aborto se asiente como un derecho en nuestros textos legales.
No lo van a conseguir, mientras haya ciudadanos como tú: alertas, ilustrados y activos para influir en nuestros representantes públicos. Somos millones de europeos los que promovemos el derecho a la vida y queremos que el aborto desaparezca de nuestra forma de vida. Somos más. Tenemos la razón científica, la razón ética y el Derecho de nuestra parte.
Países de la UE como Hungría ya están legislando con claridad jurídica y claridad moral a favor de la protección del derecho a la vida y la maternidad.
Dentro de lo triste de esta noticia, hay un dato esperanzador que quiero compartir contigo: todos los diputados españoles del PP votaron en contra de la resolución.
¿Qué significa esto?
Significa que tu voz fue escuchada.
Significa que nuestros representantes son extremadamente sensibles a los estados de opinión pública.
Significa -quiero pensar también- que si no dejamos de pedírselo una y otra vez… el próximo Gobierno de España puede ser coherente con la postura de los representantes de su partido en Europa y hará lo que millones de españoles esperamos con la ley del aborto: derogarla.
Significa, en fin, que desde la sociedad civil podemos derrotar al aborto.
Ni un paso atrás. Esto solo ha sido una batalla. Muchas gracias por actuar con diligencia y firmeza para defender el derecho a la vida en Europa.
Recibe un fuerte abrazo, Antonio.
Gádor Joya y todo el equipo DAV
P.D. Si quieres apoyar los esfuerzos de Derecho a Vivir para derrotar al aborto en España en 2012, por favor, haz un donativo pinchando aquí.

P E T I C I Ó N contra el Gobierno Español

PROTECCIÓN DE LA VIDA NO NACIDA
El Tratado de Lisboa art. 6.1 introduce nuevos derechos para los españoles entre otros, el derecho de Petición ante el Parlamento Europeo: La Carta de los Derechos Fundamentales.
Recurrir ante el Tribunal Constitucional no tiene sentido: Este órgano de alto coste y baja productividad, es muy lento, justificando que es una institución política al igual que el CGPJ no cumpliendo con la obligación que les viene impuesta por la Constitución Española. 

El Parlamento de la Unión Europea considera, que España viola el convenio de derechos humanos, por eso proponemos para conseguir la máxima garantía, presentar cada persona la siguiente petición ante la Unión Europea lo antes posible (durante la Presidencia de J.- L. R. Zapatero para que comparezca y declare sobre el atentado que supone la interrupción del embarazo “VIDA NO NACIDA” ante el Parlamente Europeo): 

Petition_Aborto_-_01.03.10

www.themiseurojuristas.com 
El equipo de
THEMIS EuroJuristas
Alameda, 16 – 1º
28821 Madrid

Negro futuro para Europa si no invierte en familia, según IPF

Presentado un informe en el Parlamento Europeo.

Europa está inmersa en un invierno demográfico sin precedentes, con un panorama desolador y un futuro catastrófico. Es la conclusión del informe “Evolución de la Familia en Europa 2009”, elaborado por la Red Europea del Instituto de Política Familiar y presentado esta mañana en la sede del Parlamento Europeo.

La presentación corrió a cargo de Jaime Mayor Oreja, vicepresidente del Partido Popular Europeo (PPE), Cristina Muscardini, Eurodiputada italiana, Eduardo Hertfelder – Presidente de la Federación Internacional del In stituto de Política Familiar (IPF) y las representantes del IPF de Francia, Martha Thes y Amelie Gautier.
Según el informe, “el envejecimiento poblacional, la natalidad crítica, la escalada de los abortos, el desplome de la nupcialidad, la explosión de la ruptura familiar y el vaciamiento de los hogares son los principales problemas de los europeos”.

Europa está en una encrucijada histórica: hacer una apuesta verdadera e integral por la familia, la maternidad y la infancia o mantener las insuficientes ayudas que han provocado el panorama desolador actual y con unas perspectivas catastróficas en un futuro próximo”, afirmó Hertfelder durante la presentación.
Según los datos, los indicadores de población, de natalidad, de matrimonios, de ruptura familiar y de hogares han empeorado en los últimos 28 años.

Las personas mayores de 65 años ya superan en más de 6,5 millones a los jóvenes menores de 14 años, mientras que cada año nacen menos niños.

Además, según el IPF. “se está produciendo un desplome de los matrimonios, con cada vez menos matrimonios y mas rotos- 1 millón de divorcios anuales- y con los hogares vaciándose (2 de cada 3 hogares europeos no tienen ningún niño)”.

Según el presidente del IPF, esto “está provocando unos efectos constatables, tanto en la dimensión económica como en la social”.

“En lo económico, se está produciendo un incremento del gasto público por el envejecimiento poblacional, con un aumento de las partidas dedicadas a pensiones y gastos sanitarios. Gastos que, añadidos a los efectos que produce la caída de ingresos públicos por el déficit de natalidad pueden acabar por provoc ar la reducción/eliminación de prestaciones sociales y, al cabo, la quiebra del estado del bienestar”.

En cuanto a los efectos sociales, “emerge con toda intensidad una sociedad desestructurada por la ruptura familiar, con hogares cada vez más solitarios, con un individualismo creciente y una pérdida de los valores y referencias que hagan posible la cohesión social”.

Si no se cambia la tendencia, para el 2050 la población europea habrá perdido 27,3 millones de personas, una de cada 3 personas será mayor de 65 años y tan solo 1 de cada 8 personas será menor de 15 años, mientras que la edad media será de 46,7 años.

Respecto del aborto, el IPF habla de “explosión”: “Se han producido 28 millones de abortos en la UE desde 1990 convirtiéndose en la primera causa de mortalidad en Europa. Es el equivalente de la suma de las pobl aciones de Malta, Luxemburgo, Chipre, Estonia, Eslovenia, Letonia, Lituania, Irlanda, Finlandia y Eslovaquia”.
Sin embargo hoy “Europa destina cada vez menos dinero a la familia: La ayuda destinada a la familia no solo ha caído hasta el 2,1% del P.I.B. en los últimos 10 años, sino que además, ha disminuido su peso con respecto a los gastos sociales, y apenas alcanza 1€ diario por persona.
Es necesaria, concluye el presidente del IPF, una “sensibilidad creciente hacia la problemática de la familia y tanto la Comisión como el Parlamento promueven el apoyo a la familia, la maternidad y la conciliación de la vida laboral y familiar como respuesta al invierno demográfico”

 

Lucha por la Dignidad Humana.

El Parlamento Europeo ha aprovechado 

Nuevo frente en la lucha por la dignidad humana. Nuevo avance de los partidarios de la cultura de la muerte y de la ideología de género. En esta ocasión en el Parlamento Europeo, esa institución tan desconocida para la mayoría de los españoles. 

El pasado 14 de enero el Parlamento Europeo aprobó la Resolución sobre la situación de los derechos fundamentales en la Unión Europea, documento ampliamente teñido de veladas amenazas para algunos derechos y libertades fundamentales ya consagrados desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.

Esta Resolución aparece claramente teñida de lo que hoy se conoce como “ideología de género”, y contiene el embrión de una futura legislación a nivel europeo que consagre institucionalmente y con carácter obligatorio para los Estados miembros los llamados “derechos de tercera generación”. Estos supuestos derechos no son tales, y además suponen un grave atentado contra los derechos ya consagrados internacionalmente. Asistimos hoy día a una ofensiva en todos los ámbitos, incluso en la propia ONU, encaminada a adulterar ideológicamente el gran consenso mundial alcanzado en torno a los que realmente es fundamental y permanente en materia de derechos humanos.

Estos nuevos derechos no sólo no serán fruto de ningún consenso, sino que tampoco tendrán ya el carácter de universales porque responden únicamente a intereses de parte. Así, encontramos en la mencionada resolución la recomendación de perseguir la homofobia por la vía penal, lo que constituye una negación evidente y la práctica liquidación del derecho a la libertad de expresión y opinión; encontramos también el apremio a los Gobiernos a “acrecentar la concienciación pública sobre un supuesto “derecho a la salud genésica y sexual”, que viola flagrantemente el más fundamental derecho de todos los existentes, el derecho a existir, el derecho a la vida. Basten estos pocos ejemplos:

39. Acoge favorablemente la adopción de la Decisión Marco 2008/913/JAI del Consejo, de 28 de noviembre de 2008, relativa a la lucha contra determinadas formas y manifestaciones de racismo y xenofobia mediante el Derecho penal(9) tras el acuerdo político de diciembre de 2007; recuerda su Posición de 29 de noviembre de 2007(10) , favorable a la propuesta; pide a la Comisión que, previa consulta a la Agencia, proponga un acto legislativo similar para luchar contra la homofobia.

60. Subraya la necesidad de acrecentar la concienciación pública sobre el derecho a la salud genésica y sexual e insta a los Estados miembros a que velen por que las mujeres pueden disfrutar plenamente de sus derechos, establezcan una educación sexual adecuada e información y servicios de asesoramiento confidenciales, faciliten métodos anticonceptivos con el fin de prevenir todo embarazo no deseado y los abortos ilegales y en situación de riesgo y luchen contra la práctica de la mutilación genital femenina.

71. Considera que los comentarios discriminatorios formulados por líderes religiosos, sociales y políticos contra los homosexuales alimentan el odio y la violencia y pide a los órganos dirigentes pertinentes que los condenen.

Se trata, pues, de un nuevo episodio de esa gran ofensiva en los terrenos social y cultural emprendida desde todas las instancias que trabajan por imponer en Occidente y en todo el mundo la llamada “cultura de la muerte”. Y ante este nuevo episodio de caminar hacia una imposición totalitaria, sutil y oculta, de una visión parcial, reductiva y empobrecida del hombre y la sociedad, sólo siete europarlamentarios españoles han sido conscientes de que lo que aquí se juega es algo de un calado tan profundo que realmente trata de subvertir desde la raíz los pilares y fundamentos de nuestra civilización occidental.

Ofrecemos a continuación la lista completa con el voto de nuestros “representantes” en Europa. Desde HazteOir.org queremos resaltar que 11 parlamentarios de PP votaron a favor de la resolución frente a 7 que votaron en contra, mientras que los representantes de Covergencia i Unió y del Partido Nacionalista Vasco votaron a favor:

Votaron SÍ (a la ideología de género)

  • Inés Ayala Sender PSOE
  • María Badia i Cutchet PSOE
  • Enrique Barón Crespo PSOE
  • Josep Borrell Fontelles PSOE
  • Carlos Carnero González PSOE
  • Alejandro Cercas PSOE
  • Pilar del Castillo Vera PP
  • Agustín Diaz de Mera García Consuegra PP
  • Bárbara Duhrkop Duhrkop PSOE
  • Fernando Fernández Martín PP
  • Carmen Fraga Estévez PP
  • Juan Fraile Canton PSOE
  • Vicente M. Garcés Ramón PSOE
  • Iratxe García Pérez PSOE
  • José Manuel Garcia-Margallo y Marfil PP
  • Salvador Garriga Polledo PP
  • Martí Grau i Segu PSOE
  • Ignasi Guardans Cambo CDC
  • David Hammerstein Los Verdes
  • Mikel Irujo Amezaga EA
  • Miguel Angel Martínez Martínez PSOE
  • Antonio Masip Hidalgo PSOE
  • Manuel Medina Ortega PSOE
  • Iñigo Méndez de Vigo PP
  • Willy Meyer Pleite IU
  • Rosa Miguélez Ramos PSOE
  • Javier Moreno Sánchez PSOE
  • Juan Andrés Naranjo Escobar PP
  • José Ortuondo Larrea PNV
  • Francisca Pleguezuelos Aguilar PSOE
  • Teresa Riera Madurell PSOE
  • María Isabel Salinas García PSOE
  • Antolín Sánchez Presedo PSOE
  • Salvador Domingo Sanz Palacio PP
  • María Sornosa Martínez PSOE
  • Daniel Varela Suanzes-Carpegna PP
  • Alejo Vidal-Quadras PP

Votaron NO

  • Pilar Ayuso PP
  • Cristina Gutiérrez-Cortines PP
  • Luis Herrero-Tejedor PP
  • Carlos J. Iturgaiz Angulo PP
  • Jaime Mayor Oreja PP
  • José Javier Pomes Ruiz PP
  • José I. Salafranca Sanchez-Neyra PP

¡Felicita a los europarlamentarios que se han opuesto a esta resolución!

Firma en:

http://www.hazteoir.org/node/16601

Muchas gracias por todo lo que haces a favor de la dignidad de la persona.

Exposición en el Parlamento Europeo sobre Juan Pablo II.

Juan Pablo II

La exposición refleja la contribución de Juan Pablo II a la unidad y al espíritu europeo.

Exposición en el Parlamento Europeo sobre Juan Pablo II.

En el edificio principal de la sede del Parlamento Europeo en Bruselas se ha inaugurado el 14 de octubre una exposición sobre Juan Pablo II que destaca su contribución a la unidad y al espíritu europeo. “Las raíces comunes del espíritu europeo. 30 años después de la elección de Juan Pablo II, 20 años después de su visita al Parlamento Europeo” es el título de este evento situado en un espacio muy concurrido de paso hacia los demás edificios. La exposición había sido anunciada con grandes carteles en esquinas y columnas con una gran foto de Juan Pablo II.

Atractiva, muy bien pensada, la exposición presenta grandes paneles con fotografías de las estancias de Juan Pablo II en cada una de las 27 capitales europeas –las visitó todas al menos una vez– acompañadas de textos, sobre las raíces cristianas de Europa, en inglés y en la lengua en las que el Papa los pronunció, incluido el griego. Seis paneles más trazan la vida y la obra de los patronos de Europa, Santos Cirilo y Metodio, San Benito de Nursia, Santa Catalina de Siena, Santa Brígida de Suecia y Santa Teresa Benedicta de la Cruz (Edith Stein). Varios paneles reproducen recortes de periódico de todos los países europeos de la época de la elección de aquel Papa joven y alegre. En idiomas que aún no estaban incluidos entre los de la Unión Europea como el letón, el polaco o el checo, se lee: “el luchador de la libertad”, “el Papa de la esperanza”.

En ese momento, 1978, muchos países que hoy forman parte de la Unión Europea no existían siquiera como países independientes o estaban entonces muy lejos de imaginar que formarían parte de ella en tan corto plazo de tiempo o del papel que aquel Papa jugaría para hacerlo realidad. De hecho, el Papa visitó muchos de ellos cuando estaban aún del otro lado del telón de acero.

Entre los organizadores de la exposición se cuentan varios parlamentarios europeos, entre ellos uno de sus vicepresidentes, Alan Bielan, y el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores, Jacek Saryusz-Wolski. El Comité honorario está compuesto de 16 eurodiputados más, de varias nacionalidades.

Una gran banderola rodea y une los paneles por la parte superior enarbolando la siguiente inscripción en latín y en griego: “Non erit Europa unitas donec ipsa spiritus quadem unitas fiet”.

Visita al Parlamento Europeo en 1988

El 11 de octubre de 1988 Juan Pablo II se dirigió al Parlamento Europeo reunido en sesión plenaria en Estrasburgo, donde dijo: “Es mi deber señalar con fuerza que si el sustrato religioso y cristiano de este continente quedara marginado en su papel de inspirador de la ética y en su eficacia social, estaríamos negando no solamente toda la herencia del pasado europeo sino incluso comprometiendo gravemente un futuro digno del hombre europeo, de todos los hombres europeos, creyentes y no creyentes”.

Juan Pablo II visitó nueve veces su Polonia natal, siete veces Francia, cinco España, cuatro Portugal, tres veces Austria, la República Checa, Alemania y Eslovaquia, dos veces Bélgica, Hungría, Malta, Irlanda y Eslovenia, y una vez Bulgaria, Dinamarca, Estonia, Finlandia, el Reino Unido, Grecia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Holanda, Rumania y Suecia.

La exposición refleja la contribución de Juan Pablo II al espíritu de unidad y solidaridad, al espíritu europeo y a sus raíces hondamente cristianas.

He aquí algunas citas recogidas en los paneles y en el rico catálogo publicado con ocasión de la exposición:

“Sé que sois fieles a la memoria de los que llamáis “padres de Europa”, como Jean Monnet, Konrad Adenauer, Alcide De Gasperi, Robert Schuman. Tomaré de este último la formulación de una intuición central de los fundadores: “Servir a la humanidad por fin liberada del odio y del miedo, una humanidad que aprende de nuevo, tras largos desgarrones, la fraternidad cristiana” (Discurso al Consejo de Europa, Estrasburgo, 8 de octubre de 1988).  Europa debe descubrir de nuevo los valores comunes que han forjado su identidad y que forman parte de su memoria histórica. El eje de nuestro patrimonio europeo común –religioso, jurídico y cultural– es la dignidad singular e inalienable del ser humano” (Mensaje al Presidente del Consejo de Ministros, 5 de mayo de 1999).

“El mundo ha conocido gran número de civilizaciones y culturas perdidas que han dejado de brillar; en cambio la cultura europea se enriquece sin cesar en el diálogo, a veces difícil o polémico, pero siempre fértil, con el Evangelio. Este mismo diálogo es el fundamento de la cultura europea.” “La política y la economía son ciertamente necesarias pero no suficientes para curar al hombre europeo herido que aparece frágil y vulnerable. Europa no encontrará el equilibrio y la fuerza vitales más que si reanuda con sus raíces profundas, las raíces cristianas. Europa, como dijo Goethe, se ha hecho peregrinando y el cristianismo es su lengua materna” (Discurso ante el Sínodo: El cristianismo y la cultura en Europa, 31 de octubre de 1991).

En el panel dedicado a las cinco visitas que Juan Pablo hizo a España se recoge la frase siguiente pronunciada en el aeropuerto de Cuatro Vientos el 3 de mayo de 2003. “Ella (María) os enseñará a no separar nunca la acción de la contemplación, así contribuiréis mejor a hacer realidad un gran sueño: el nacimiento de la nueva Europa del espíritu. Una Europa fiel a sus raíces cristianas, no encerrada en sí misma sino abierta al diálogo y la colaboración con los demás pueblos de la Tierra, una Europa consciente de estar llamada a ser faro de civilización y estímulo de progreso para el mundo, decidida a aunar sus esfuerzos y su creatividad en servicio de la paz y de la solidaridad entre los pueblos” .

Durante la inauguración de la exposición, el 14 de octubre, los organizadores recordaron que este espíritu que ha dado vida a la unidad europea, y la contribución de Juan Pablo II por revitalizarlo, no son sólo un recuerdo del pasado. Se trata sobre todo de una rica herencia de la que Europa debe seguir nutriéndose en el futuro.