Fernández Díaz lamenta que algunos que no protegen a los niños se preocupen por los toros

Después de que el Parlamento de Cataluña ha aprobado debatir en los próximos meses la prohibición de las corridas de toros, el popular Jorge Fernández Díaz ha lamentado que haya gente que no proteja a los niños -en relación con la nueva Ley del Aborto libre aprobada por el Gobierno- y que sin embargo si que se preocupen por los toros.

El vicepresidente 3º del Congreso y diputado del PP por Barcelona, Jorge Fernández Díaz ha asegurado que para algunos grupos como el PSOE y una parte de Convergencia”, “ya no digamos para ERC o IU”, ha añadido, “es más importante hablar de los toros que de la familia y del matrimonio y afecta más a la conciencia y a la libertad”.Así, ha insistido en que para el Partido Socialista “es más importante ética y moralmente debatir sobre las corridas de toros que debatir sobre la maternidad”. 

Jorge Fernández Díaz

El Congreso aprueba la Ley del Aborto libre

El Congreso de los Diputados ha aprobado con el respaldo de 184 de los 350 diputados de la Cámara -ocho por encima de la mayoría absoluta requerida- el proyecto de Ley del Aborto libre, que ahora será enviado al Senado. Las ministras de Igualdad y Sanidad, Bibiana Aído y Trinidad Jiménez, se han felicitado del “amplio” respaldo de la nueva Ley del Aborto, algo que “no defraudará la confianza de miles de mujeres”. Tras concluir el debate sobre el proyecto de Salud Sexual y Reproductiva, Aído se ha referido al importante consenso alcanzado por los grupos parlamentarios, que ha servido “como herramienta y como instrumento para enriquecer el proyecto de Ley”.

Las ministras del Gobierno Zapatero

El texto ha sido apoyado por el PSOE, PNV, ERC-IU-ICV, BNG y Na-Bai y dos de los 10 diputados de CiU, grupo que tiene libertad de voto. Por el contrario, el proyecto no ha contado con el voto favorable del PP, Coalición Canaria, UPN y UPyD y siete diputados de CiU, que han sumado 158 votos en contra. La diputada restante de este último grupo ha sido la única abstención.

Hoy puedo decir con satisfacción que esa confianza y la de miles de mujeres de este país no ha sido defraudada“, ha declarado Aído, que ha retomado el manido argumento de que “hoy estamos más cerca de la legislación de los países de nuestro entorno“. Ha dicho que la nueva Ley es más “equilibrada“, al establecer plazos y límites “donde no los hay” y ofrecer “garantías jurídicas” para las mujeres y para los profesionales sanitarios. Algo que ha suscrito la ministra de Sanidad, quien también ha aplaudido que el proyecto pase al Senado con “amplia mayoría de la Cámara“.

Durante el debate en el Pleno, la diputada socialista Carmen Montón ha comenzado su intervención diciendo que “los avances sociales nunca han sido fáciles y menos los que conciernen a los derechos de las mujeres“. “Hoy me siento orgullosa de vivir en este tiempo y en este país, con un Gobierno comprometido con la igualdad“, ha agregado.

Montón ha destacado que esta ley respeta “el derecho de la mujer a decidir sobre su maternidad” y da cumplimiento a “una histórica reivindicación de tantas feministas” y defendió que el objetivo de la norma es “que sean menos las mujeres que abortan y que las que lo hagan sea con más información, con más garantías y con más seguridad“.

Sobre las menores, la diputada del PSOE ha subrayado que “la capacidad de decir radica única y exclusivamente” en las chicas de 16 y 17 años y ha añadido que la norma “no prohíbe que informen a sus padres” y tampoco impide que se les ayude a “conformar su decisión“. “Cuando la joven alegue un conflicto podrá prescindir de informar a su entorno, para que no se limite su decisión o se la aboque a un circuito de clandestinidad“, ha explicado.

Con más represión y con más Código Penal -dijo al PP-, no conseguiremos menos abortos, si no más sufrimiento. Y con menos educación y menos acceso a métodos anticonceptivos no conseguiremos abstinencia y castidad, sino más riesgo y más embarazos no deseados. Una vez que aprobamos estas leyes, ustedes también son protagonistas del ejercicio de estos derechos“, ha apostillado.

Desde las filas del PP, Santiago Cervera, ha argumentado que la nueva norma no tiene “ni consenso social, ni profesional y ni político“. “Es una ley de unos contra otros, es una ley del mínimo parlamentario“, ha sentenciado.

El diputado navarro, médico de profesión, ha criticado que el Gobierno haya reformado la ley sin “demanda social“, sin estar incluida en el programa electoral del PSOE y con la única intención de “recuperar el control de la agenda política“. “Lo único que han conseguido es dividir, excluir y crispar“, ha aseverado. Cervera también ha recalcado que “el aborto no puede ser entendido como una solución rutinaria” y que “la vida del no nacido merece ser protegida y no puede depender del libre albedrío de nadie“.

Además, ha censurado que la ley no reconozca el derecho a objetar a todos los profesionales que susceptiblemente pueden intervenir en un aborto, además de “no amparar la confidencialidad de su decisión ni garantizar el resto de sus derechos profesionales“. “Lo único que se quiera aplicar es un sistema de autodelación los profesionales“, ha enfatizado.

Sobre el tema de las menores, ha dicho que la fórmula pactada por el PSOE con el PNV permitirá que en la práctica las menores puedan abortar sin que lo sepan sus padres. “Todo seguirá siendo como el Gobierno lo ha pensado desde el principio“, ha lamentado.

En nombre de Unió (UDC-CiU), la diputada Concepción Tarruella ha asegurado que la ley es inconstitucional y ha recalcado que el  Estado debe “proteger la vida de todos y garantizar verdaderas ayudas a la familia y a la maternidad para que las mujeres tengan alternativas al aborto” y puedan sacar adelante a sus hijos.

Sin embargo, la diputada de Convergencia (CDC-CiU) Merc Pigem, ha señalado que el nuevo texto dará más seguridad jurídica a mujeres y profesionales y pondrá fin a la “abusiva” utilización del tercer supuesto de la ley actual. En este sentido, ha manifestado su conformidad con las enmiendas aprobadas en tramitación parlamentaria y pidió al los parlamentarios que “entiendan” las razones de todas las mujeres que se pueden encontrar de “ante el un dilema moral” a la hora de abortar.

Por parte del PNV, el diputado Joseba Aguirretxea ha defendido el apoyo de su grupo al dictamen sobre el aborto porque, a su entender, dará como resultado una ley “más humana, más cercana y responsable” que la anterior. Asimismo, ha mostrado su satisfacción por el acuerdo alcanzado entorno a las enmiendas presentadas por su formación, que, según destacó, fueron negociadas “sin ceder a los principios” del PNV.

El PNV, en un acto de valentía, decidió implicarse en este aspecto y no cerrar los ojos ante el problema del aborto. Nuestra participación no traiciona nuestro sentido humanista de la política“, ha justificado el diputado vasco, para añadir que la interrupción voluntaria del embarazo pasó en España de ser “puro delito” a ser “prácticamente libre“, con “miles” de abortos como resultado.

En este sentido, reprochó al PP no haber propiciado un cambio cuando gobernó con mayoría absoluta y posicionarse ahora en contra del proyecto de ley. “Nadie podrá dar lecciones de dignidad después de esto“, ha concluido.

Por su parte, Joan Tardá (ERC) ha asegurado que “hoy es un día feliz para el Gobierno, para la ministra, para su grupo y para las mujeres“. “Estamos muy felices y satisfechos de trabajar con ustedes para avanzar en derechos“, ha dicho en referencia al Gobierno y al Grupo Socialista. En cualquier caso, ha criticado que el texto no permita el aborto libre hasta la semana 22 y que no recoja una “absoluta despenalización del aborto“.

Los que están en contra de la reforma quieren volver a los tiempos del silencio y de la represión donde había más interrupciones y represión de las libertades“, ha indicado el portavoz de IU, Gaspar Llamazares. En su opinión, el nuevo texto garantiza “un marco más amplio” para el ejercicio de un “derecho” como el de la interrupción voluntaria del embarazo. “Discutido desde el punto de vista moral podemos cometer pecado, pero desde luego no es delito“, ha manifestado.

La diputada de UPyD, Rosa Díez, ha criticado el dictamen y ha asegurado que genera “más inseguridad jurídica” que la norma anterior porque “se trata de una ley de plazos ‘de facto’“. Asimismo ha alertado sobre la “apropiación indebida” por parte del Estado de la tutela de las menores que quieran abortar porque ésta “le corresponde a sus padres y tutores legales“. “Es una mala ley, más insegura que la actual, que no sólo no resuelve los problemas, sino que los empeora“, ha avisado Díez, que ha culpado a los socialistas de “banalizar el aborto“.

Por su parte, Olaia Fernández explicó que el BNG apoya la ley porque reconoce el derecho de la mujer a decidir sobre su maternidad e introduce medidas para reducir los embarazos no deseados. Por parte de Nafarroa Bai, su portavoz, Uxúe Barcos, ha manifestado su conformidad con la reforma de la ley, que, a su juicio, apunta una “necesidad imperiosa” de la sociedad. Ambas parlamentarias señalaron que la enmiendas introducidas en el Congreso han mejorado el texto del Gobierno.

Mientras, el diputado de UPN, Carlos Salvador, ha augurado que las novedades introducidas en el texto “traerán más inseguridad jurídica” y ha preguntado al PSOE por qué da libertad de voto a los diputados catalanes para decidir sobre las corridas de toros y no a los parlamentarios para votar sobre el aborto.

El PP cree que el proyecto de Ley del Aborto saldrá del Congreso peor de lo que entró

El Congreso de los Diputados acogerá este jueves el Pleno sobre la reforma de la Ley del Aborto. El PP ha reiterado que el Gobierno se equivoca y consideran que el proyecto de Ley saldrá del Congreso peor de lo que entró. El ponente popular será este jueves Santiago Cervera, médico de profesión que ha denunciado en COPE la intención del Gobierno de “marcar una pauta de imposición del aborto” en las universidades y entre los profesionales. El pleno del Congreso enviará mañana al Senado la reforma de la Ley del Aborto, con el único voto en contra del PP, UPyD, UPN y UDC.

Congreso de los Diputados

El Pleno del Congreso de los Diputados enviará mañana al Senado la reforma de la Ley del Aborto  con un apoyo que puede llegar a 185 de los 350 diputados de la Cámara, según fuentes parlamentarias. Ese margen supone nueve diputados por encima de la mayoría absoluta -necesaria para aprobar la ley dado su carácter orgánico- y representa un respaldo de 52,8 por ciento de la Cámara.De este modo, en caso de que no falte ningún diputado y de que nadie rompa la disciplina de partido, el proyecto de Ley contaría con los 169 votos del PSOE, seis del PNV, cinco de ERC-IU-ICV, dos del BNG y uno de Na-Bai. A este grupo podrían sumarse dos de los seis diputados de Convergencia (CDC-CiU), formación que tiene libertad de voto.Por el contrario, en contra de la reforma legislativa es previsible que voten los 153 diputados del PP, cuatro de Unió  (UDC-CiU), uno de UPN y otro de UPyD. Los cuatro diputados restantes de Convergencia es posible que se incluyan en este grupo aunque no se descarta, después de las modificaciones introducidas esta semana en el proyecto de ley, que alguno se abstenga.El texto ha sido modificado por siete partidos. Entre las enmiendas pactadas, destaca la acordada entre el PSOE y el  PNV para que las chicas de 16 y 17 años tengan que informar a sus padres de su decisión de abortar salvo que dicha comunicación pueda suponerles “un peligro cierto de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones o malos tratos”.El PSOE aseguró que bastará con que la menor alega verbalmente ante el médico uno de estos motivos para que pueda interrumpir su embarazo. Para el PP estas excepciones van a ser el “coladero” que va a permitir que las menores aborten sin que los sepan sus padres.Otra de las enmiendas acordadas regula la objeción de conciencia para que puedan objetar los profesionales sanitarios que puedan estar “directamente implicados” en la interrupción de un embarazo y no quieran hacerlo. El nuevo texto también incluye que los alumnos de Medicina y Enfermería deberán aprender cómo practicar un aborto.Entretanto, una oración que durará 24 horas, un “Paseo por la Vida” y una marcha de hombres y mujeres-anuncio son algunos de los actos convocados por diversas asociaciones pro vida como protesta por esta aprobación.La oración de los adolescentes se prolongará durante 24 horas, hasta las 12 del mediodía de mañana, hora prevista de votación.
   
Además, esta asociación participará también mañana en el acto “Un Paseo por la Vida”,  que dará comienzo a las 12:30 y cuyo punto de encuentro será la Plaza de Las Cortes, tendrá lugar en los alrededores del Congreso, para denunciar que, según ellos, e proyecto de ley  “propone el aborto indiscriminado”.Por otra parte, un grupo de voluntarios de la asociación Derecho a Vivir, formado por hombres y mujeres-anuncio, paseará desde las 8:45 por las inmediaciones del Parlamento portando carteles a favor del derecho a la vida y contrarios al aborto.También está previsto que un grupo de voluntarios de Derecho a Vivir asista como público a la sesión plenaria en el Congreso.

Moneo (PP) en : “el PNV se ha prestado a la gran mentira de la ley del aborto”

Sandra Moneo, portavoz del PP en la Comisón de Igualdad, y ha manifestado su opinión sobre el apoyo de IU, ERC y PNV a la nueva Ley del aborto. En este mismo sentido se ha expresado el presidente del PP en el País Vasco, Antonio Basagoiti, quien ha afirmado.

María Sandra Moneo, Portavoz del PP en la Comisión de Igualdad

Lo que nos deja perplejos no es ya tanto las demandas de Izquierda Unida y Esquerra, que ya conocíamos, como el hecho de que el PNV se pliegue absolutamente a apoyar una ley radical y, además lo haga intentando engañar a la opinión pública“, ha recalcado Sandra Moneo. La nueva ley es para Moneo “mucho peor que la existente, porque hace que “cualquier chica de 16 años que alegue presiones de sus familiares, con firmar un documento, podrá someterse a un aborto“. “Éste es el gran coladero al que se ha sumado el Partido Nacionalista Vasco“, ha concluido.”Es una ley de aborto libre“, ha dicho Sandra Moneo. El aborto se convertirá, a la hora de la verdad, en un método anticonceptivo más, ha advertido la portavoz popular en la Comisión de Igualdad.Por su parte, el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti ha afirmado que “al final hay aborto gracias al PNV”. “Gracias al PNV una niña de 16 años de Bilbao, de San Sebastián o de Vitoria puede abortar sin que se enteren sus padres”, ha denunciado el popular. “El PNV ha llegado aun punto de incongruencia y ha consentido que esa ley se apruebe sin ningún tipo de cláusula”, ha señalado.

De esta forma, Basagoiti ha criticado “el papelón del PNV” que ya no es lo que era porque “no defiende la ley, el orden y las entrañas del País Vasco” y además, “se ha convertido en un partido que está ayudando a esa izquierda exacerbada que hay en el conjunto de España a conseguir sus objetivos”.

La izquierda quiere una Ley del Aborto más radical: aborto libre hasta las 22 semanas

Las formaciones de Esquerra Republicana, Izquierda Unida e Iniciativa per Cataluña, que constituyen un grupo parlamentario en el Congreso, presentarán un conjunto de enmiendas a la nueva ley del aborto en las que se solicitarán se amplíe de 14 a 22 semanas el plazo de aborto libre, así como que se subvencionen los métodos anticonceptivos, medida que tendría un coste anual de unos 100 millones de euros.

La izquierda se radicaliza contra la vida

ERC, IU e ICV defenderán un solo plazo de 22 semanas y por si esto fuera poca radicalidad demandan que se garantice la práctica del aborto en el sistema público de salud, así como la accesibilidad a los métodos anticonceptivos, propuesta que tendría un coste anual de 100 millones de euros, según calculan ellos mismos. Para Llamazares, sería una contradicción que el Estado financiase los abortos pero no los anticonceptivos y pedirán que la Sanidad pública los financie como cualquier otro fármaco.

 Se opondrán a que la mujer que quiera abortar tenga que pasar un periodo de tres días de reflexión y con respecto a la polémica sobre el aborto en las chicas de 16 años, Llamazares dice que se oponen a que el PSOE cambie este punto y añade que la decisión debe ser de la menor, quien decidirá si se lo cuenta o no a sus padres. 

 No “regalarán” su apoyo al Gobierno en la aprobación de la ley. Preguntados por hasta qué punto estarían dispuestos a rebajar sus exigencias para posibilitar que más grupos parlamentarios apoyaran a la ley, como el PNV, Llamazares indica que eso dependerá de lo que propongan dichos grupos. Preguntados por cuándo consideran que el feto es un ser humano, Llamazares responde que “ese debate escolástico se lo deja a la Santa Madre Iglesia“.

 

IU deniega un local en Sevilla para homenajear a Agustín de Foxá “porque era falangista”

En nombre de la tan traída y llevada memoria histórica hay quien aprovecha para imponer su ideología y su voluntad. Eso es lo que ha ocurrido en Sevilla donde la delegada de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Sevilla, Josefa Medrano (IU), ha denegado un local a los promotores de un “Homenaje literario a Agustín de Foxá en el 50 aniversario de su muerte” por “respeto a la memoria histórica”.

Agustín de Foxá

 Los hechos ocurrieron el pasado martes cuando Antonio Rivero Taravillo, y el escritor y poeta Aquilino Duque tenían previsto homenajear la figura del escritor en el 50 aniversario de su muerte. Dos horas antes de que se celebrará el homenaje recibieron la noticia de que se les denegaba el local por lo que tuvieron que realizar el acto en la calle y junto a los ochenta asistentes que se habían desplazado hasta el lugar.

 La delegada de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Sevilla, Josefa Medrano, perteneciente a IU, ha salido ante los medios para explicar que el permiso para el acto no se denegó dos horas antes, como aseguran los organizadores, sino 48 horas, porque el local se pidió “para un homenaje a Agustín de Foxá” y “no para un homenaje literario a Agustín de Foxá“.

 Medrano ha asegurado que la negativa se produjo porque Foxá fue falangista y lo que se pretendía era “no convertir el acto en una apología del franquismo y por respeto a la memoria histórica“.

 

De nuevo, el progresismo izquierdista muestra su sentido de la libertad

De nuevo, el progresismo izquierdista muestra su sentido de la libertad y su respeto a quienes no piensan como ellos, esta vez censurando un homenaje literario a la figura de Agustín de Foxá. Los hechos ocurrieron el pasado martes, cuando Antonio Rivero Taravillo y el escritor y poeta Aquilino Duque tenían previsto homenajear la figura del escritor en el 50 aniversario de su muerte. Foxá es el autor de la novela Madrid, de corte a checa, considerada una de las 100 mejores novelas en lengua española en el siglo XX, y que consigue retratar lo que fue el Madrid republicano durante la guerra como ningún otro autor ha conseguido.

Momentos antes de que diera comienzo el acto, se les denegó el uso del local por orden de la delegada de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Sevilla, Josefa Medrano (IU). La razón: “no convertir el acto en una apología del franquismo y por respeto a la memoria histórica”. No obstante, los ponentes no se dejaron silenciar y, en plena calle, pronunciaron unas palabras sobre Foxá ante unas ochenta personas allí congregadas. De esta manera, consiguieron burlar el cordón sanitario de Medrano (IU).

Recordemos que hace algo más de quince días, un libro de José Javier Esparza (La gesta española) fue asimismo víctima del totalitarismo progre. Lo cierto es que tanto este último libro como la obra de Foxá Madrid, de corte a checa, acumulan miles de ejemplares vendidos, lo que sin duda evidencia el persistente rechazo de la sociedad al radical sectarismo izquierdista.