Laporta ataca al juez Garzón y deja caer que él no tiene “vocación de mártir”

Sigue haciendo “amigos”.Joan Laporta, presidente del Barcelona, ha vuelto al ruedo en una conferencia en la Fundación Catalunya Oberta. Allí ha dicho que el Barça es el espejo de Cataluña, que la nación catalana necesita fuerza y ha criticado con dureza al juez Baltasar Garzón. Por último, Laporta ha dejado entrever que saltaría a la política una vez acabe como presidente culé. Porque, según Laporta, si fuera político, se preguntaría: “¿Qué quiere este país, un líder o un mártir? Porque yo de mártir no tengo vocación”. Laporta, en estado puro.

Laporta “Cataluña no ha avanzado nada, ha reculado. Hace falta que el país y los que nos gobiernan se inspiren en el Barça. Todo, porque Cataluña se ha de obsesionar con su plenitud”, aseguró Laporta en una conferencia titulada ‘El Barça, motor de Cataluña’ en la Fundación Catalunya Oberta. “En estos momentos de dificultad, el Barça está brillando por encima de las instituciones del país y ahora más que nunca, el Barça debe ser el espejo en el que se mire Cataluña“, afirmó.

Laporta se defendió de aquellos que le acusan de “alborotador” y se mostró “plenamente convencido” de que es importante que el presidente del Barça opine y se posicione respecto a lo que pasa en Cataluña. De la misma manera, también afirmó que el hablar “claro” es lo que permite que el club “tenga una identidad y luche por lo que representa”.Además, Laporta ha dejado entrever que podría dar el salto a la política una vez termine su mandato como presidente del Barça si lo que el pueblo catalán busca en él es a “un líder y no un mártir“. “Si algún día me plantease dedicarme a la política, cosa que ahora no hago, me preguntaría muy a fondo: ¿qué quiere el país, un líder o un mártir? Yo, de mártir, no tengo vocación. Y si quieren un líder, pues a lo mejor me lo podría plantear“, reflexionó.Críticas a Garzón por las últimas detenciones de dos ex altos cargos de CiUNo quedó ahí el alegato político de Laporta. Amparándose en su profesión de abogado, el presidente del Barcelona criticó la prisión para Macià Alavedra y Lluís Prenafeta, los dos ex altos cargos de CiU imputados por Garzón en el ‘caso Pretoria’.  “Estoy aquí porque me han invitado pero, además, para dar apoyo a las familias de unas personas, unos catalanes, unos barcelonistas”.Según Laporta, esos barcelonistas “están sufriendo como consecuencia de una decisión judicial que, en mi modesta opinión como abogado, como mínimo la encuentro desproporcionada y humillante, para ellos y para Cataluña. Y lo haría extensivo también al alcalde de Santa Coloma porque soy un firme defensor de la presunción de inocencia”, afirmó Laporta, aludiendo al también detenido Bartomeu Muñoz

 

Sánchez Camacho: “estamos dando un espectáculo lamentable en Cataluña”

Traducciones del catalán al castellano para los nicaragüenses, intenciones soberanistas en Gerona y la corrupción en Cataluña es el panorama que resalta de la autonomía. Ante todo esto, Alicia Sánchez Camacho, presidenta del PP catalán, pedirá explicaciones en el Parlamento.

Tres puntos fundamentales que resaltan en la geografía catalana han sido los tratados por Alicia Sánchez Camacho, presidenta del PP catalán, en La Tarde con Cristina.

Primero, Sánchez Camacho ha hablado de la trifulca vivida ayer sobre el uso del sistema de traducción del catalán al castellano para la visita de una delegación de Nicaragua. Una actuación que para la popular ha sido “un espectáculo lamentable y ridículo creado por ERC, que ha utilizado el dinero de los españoles para cosas innecesarias y para evidenciar que Cataluña no es una parte de España”.Segundo, la presidenta del PP catalán ha tratado la consulta soberanista del Ayuntamiento de Girona que se votará esta tarde. Una moción presentada por Esquerra con el apoyo de CiU e ICV, tres grupos que podrían conseguir que la propuesta salga adelante. Alicia Sánchez Camacho considera que “si eso se aprueba en Girona, gobernado por un alcalde socialista, pediré explicaciones al presidente de la Generalitat para saber si su partido está apostando por opciones independentistas”. Lo cierto es que tanto Lérida como Tarragona han rechazado esta iniciativa, pero CiU ha abierto una puerta sobre el tema en Barcelona. Y tercero, los casos de corrupción en Cataluña que vinculan a CiU y PSC, ahora tienen una vinculación con empresas valencianas. Lo único que la popular espera al respecto es que “se deje a los órganos judiciales trabajar para que se llegue al fondo de la cuestión y que Cataluña no se convierta en un oasis de impunidad ni de silencio”.Por todo esto y según ha contado en COPE, Alicia Sánchez Camacho pedirá explicaciones en el Parlamento y a la Generalitat catalana.

 

Cataluña recibirá de más 4.028 millones

Antoni Castells

Para el 2012, Cataluña tendrá hasta 4.028 millones de euros más gracias al nuevo modelo de financiación. Así lo ha anunciado el conseller de Economía, Antoni Castells.

El conseller de Economía, Antoni  Castells, ha afirmado que Cataluña tendrá hasta 4.028 millones de euros de más en 2012 gracias a la entrada en vigor este mismo año del nuevo modelo de financiación autonómica.

En rueda de prensa, Castells dio por buena esta cuantía después de la reunión de ayer del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) en Madrid, y en la que la Generalitat dio el ‘sí’ definitivo.

Sin aplicar los efectos del crecimiento de la economía y, en base a valores constantes, el modelo reportaría unos ingresos de 3.687 millones.

LA JUSTICIA FRANCESA, FALLA EN CONTRA DE LA FEDERACIÓN CATALANA DE RUGBY.

La Justicia Francesa impide a la Federación Catalana de Rugby formar parte de la Internacional

El Tribunal de Primera Instancia de París ha fallado en contra de la demanda presentada por la Federació Catalana de Rugby (FCR) de ser admitida dentro de la Federación Internacional de este deporte, la FIRA, a pesar de que en su alegato contemplan que fueron un miembro fundador.

En el fallo se condena a la FCR a asumir los costes del juicio, 6.000 euros, aunque la Federación “no se da por vencida” y ha asegurado que recurrirá la sentencia.

Además ha sido desestimada la demanda de la Federación Española de Rugby contra la FCR para que ésta última fuera condenada a pagar la cantidad de 10.000 euros por “daños morales”, a publicar la sentencia en dos periódicos españoles y a una condena de 35.000 euros en concepto de costes.

En este sentido, el fallo tampoco contempla la demanda de la FIRA contra la federación catalana en la que pedía que se declarara que la FCR no fue miembro fundador de la federación internacional del Rugby.

Según la FCR, cuando se creó el organismo internacional del Rugby en 1934 la Federación catalana fue uno de los 13 miembros constituyentes que, posteriormente, aceptó a la Federación Española de Rugby “sin ningún problema”. En 1941, bajo la dictadura franquista, se prohibió a todas las federaciones deportivas no españolas y la de rugby no fue una excepción.

El fuego con el que se quemó las fotos de los Reyes, “es fuente de vida”, según un juez de la Audiencia

El fuego con el que se quemó las fotos de los Reyes, “es fuente de vida”, según un juez de la Audiencia

El Pleno de la Sala lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado la condena de 2.700 euros de multa, dictada el pasado 9 de julio de 2008 por el Juzgado Central Penal, contra dos jóvenes Enric Stern y Jaume Roura por quemar fotos de los Reyes en Girona coincidiendo con una visita de los monarcas a esa localidad en septiembre de 2007. Diez de los 15 magistrados insisten en que se trata de “un delito público” que debe de ser perseguido “incluso contra la voluntad del Rey”.

Dicen los magistrados que quemar una foto de los Reyes forma parte de una crítica a una “causa pública”

Sin embargo, cinco magistrados de la Audiencia Nacional han dicho que quemar una foto de los Reyes, dentro de una concentración o manifestación organizada por plataformas contrarias a la monarquía como forma de gobierno, forma parte de una crítica a una “causa pública” que no supone un menosprecio a dicha institución.

Así se recoge en el voto particular que han emitido cinco de los 16 magistrados de la Audiencia Nacional que el pasado 6 de noviembre participaron en el pleno de la sala de lo penal, en el que, por diez votos a favor y seis en contra, se confirmó la multa de 2.700 euros impuesta a los  independentistas catalanes Jaume Roura y Enric Stern por quemar una foto de los Reyes en Girona en 2007.

Los magistrados Alfonso Guevara, Manuela Fernández Prado, Javier Martínez Lázaro y Fernando García Nicolás, así como Ramón Sáez Valcárcel, que ha emitido otro voto discrepante, creen que la actuación de los jóvenes está amparada en el derecho a la libertad de expresión, y los cinco primeros subrayan que la crítica de una institución constitucional no está excluida de ese derecho fundamental. Destacan los jueces, cuando se producen esas críticas, el derecho a la libertad de expresión adquiere, frente al del honor, “el carácter de un derecho constitucional prevalente en tales materias”.

El magistrado Ramón Sáez Valcárcel, asegura que “prender fuego a banderas, símbolos, fotografías o representaciones iconografías del poder en manifestaciones callejeras es un hecho normal en el mundo globalizado, una manera de exteriorizar un rechazo radical. El magistrado se basa en que el fuego que emplearon los manifestantes para la quema de las fotos “es el más poderoso de los elementos básicos“. “Ese fuego, que en la mitología clásica Prometeo entregara a los hombres, es fuente de vida, imprescindible como fuente de calor, pero sobre todo para cocinar alimentos”, añade, al tiempo que recuerda su presencia en todos los actos religiosos para indicar que la quema de una efigie o un icono del poder es un acto ritual que persigue poner de manifiesto que ese símbolo es mortal al contrario que el fuego de Zeus”.

Sin embargo, para los diez magistrados que estiman los hechos constitutivos de un delito de injurias a la Corona, los condenados se excedieron en el ejercicio de su libertad de expresión, ya que, si bien creen que la “concentración nacionalista y antiborbónica” está plenamente amparada en ese derecho, la quema de la foto es una “acción innecesaria para defender la opinión de los concentrados”.

“Es formalmente injuriosa”, sostiene la sentencia que desestima el recurso de apelación de Roura y Stern, que añade que la actuación de los condenados (que lo hicieron con la cara tapada y con la fotografía boca abajo) “sobrepasa” los límites amparados por el derecho a la libertad de expresión y “lesiona” el derecho al honor de la Corona como institución constitucional democrática.

El fallo de esta sentencia se hizo público el pasado 6 de diciembre tras la celebración del pleno y una semana después de que el juez central de lo Penal de la Audiencia Nacional  absolviera a 16 jóvenes que quemaron fotos de los Reyes, tras haber modificado el fiscal su acusación de un delito de injurias a la Corona a una falta de desórdenes públicos.

¡Hay! Si hicieramos lo que ellos hacen.

Esquerra queman un ataúd en pleno centro de Barcelona.

Mientras los Mossos impiden a la Juventudes del PP repartir ejemplares de la Carta Magna en la vía pública

Juventudes de Esquerra queman y entierran la Constitución sin oposición del tripartito

Las juventudes de Esquerra han simbolizado la destrucción de la Constitución quemando un ataúd en pleno centro de Barcelona. Además, han arremetido contra todos aquellos que la defienden, entre ellos la COPE.

Mientras el tripartito opta por el pasotismo, y no ha programado ningún acto oficial para celebrar el 30 Aniversario de la Constitución, las NNGG del PP han repartido ejemplares de la Constitución en el pleno centro de Barcelona.  El Ayuntamiento ha enviado a la guardia urbana para exigir al PP el permiso de licencia para poder estar en la vía pública.

Alberto Fernández Díaz lamenta que las juventudes de Esquerra puedan quemar esta tarde constituciones en la calle mientras que ellos son coaccionados.

Ciudadanos de Cataluña ha censurado la falta de actos en el día de la Constitución y ha pedido una reforma del texto legal.

Reacciones tras el ASESINATO.

Dos operarios de la funeraria trasladan el cadáver Ignacio Uría.

Reacciones al atentado de ETA en Azpeitia

Las reacciones al último atentado de la banda terrorista ETA no se han hecho esperar. Diversos dirigentes políticos han tomado la palabra para coincidir en un punto: ETA será derrotada con la fuerza del Estado de Derecho. Algunos, como los empresarios vascos, han ido más allá y han pedido que se expulse a ANV de las instituciones.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha suspendido los actos en los que tenía previsto participar este jueves en el País Vasco, entre ellos uno con los agentes sociales.

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha asegurado que las fuerzas políticas y la sociedad darán la batalla para que ETA sea derrotada. Rajoy ha sido informado del atentado durante su intervención en un acto organizado en Tarancón (Cuenca) por el PP. El líder de los populares ha interrumpido su discurso para afirmar que la sociedad española, con la ley y el Estado de derecho va a ganar y derrotar a ETA con la Constitución española.

La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega ha asegurado tras conocer la noticia que los terroristas no van a ganar nunca la batalla a la democracia española. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha asegurado que el Ejecutivo está recabando información sobre el tiroteo perpetrado en Azpeitia y ha pedido prudencia antes de emitir cualquier valoración.

En “La Tarde con Cristina” el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Juan Antonio García Casquero, ha manifestado su dolor por este nuevo asesinato y ha afirmado que han mandado un telegrama a la familia para ponerse a su disposición cuando lo crean oportuno”.

Por su parte, Ricardo Benedí, presidente de la Asociación de Empresarios Vascos, en “La Tarde”, ha afirmado “ser un día muy triste para el empresariado vasco”, porque ha muerto “un trabajador que ha dado todo por su país y que unos talibanes vascos han decidido que hoy debía morir”.

También en “La Tarde, Pilar Elías, concejal del PP en el ayuntamiento de Azkoitia, quien ha afirmado conocer mucho a Ignacio Uría Mendizábal, se ha mostrado muy afectada, ya que cada asesinato “hace recordar cosas”. Ha sido “horroroso”, ha confesado.

Santiago Abascal, parlamentario vasco del PP, ha condenado el atentado en La Palestra de la COPE y ha asegurado que quienes están señalando los votivos de ETA, quienes facilitan que estos atentados se produzcan están sentados en el Parlamento Vasco. Para Abascal esto no puede quedar así y tiene que tener consecuencias.

Federico Trillo, también en La Palestra de la COPE. Tras conocer que el empresario asesinado trabajaba para la Y vasca, ha señalado que los terroristas no sólo quieren acabar con la libertad sino también con el progreso en el País Vasco.

Julia Tercero, concejal del PP hasta la pasada legislatura en Azpeitia, ha afirmado ante los micrófonos de la COPE que una situación como esta se veía venir. Tras recordar que Azpeitia está gobernado por ANV junto con EA e IU ha asegurado que pedirá al alcalde de la localidad que condene el atentado.

El magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha asegurado que, tras años de lucha antiterrorista y después de las últimas detenciones en Francia, ETA está más débil que nunca, aunque pueda cometer atentados como el que ha realizado hoy. El magistrado ha lamentado que, después de cuarenta años, todavía no se haya dado cuenta de que a la sociedad democrática no se le va a someter así de fácil.

Por su parte, la líder de UPyD, Rosa Díez se ha mostrado convencida de que el Gobierno debe actuar con todas las armas que tiene en su poder para echar de los Ayuntamientos a los miembros de ANV y poder disolver los consistorios gobernados por este partido. Díez ha recordado que el pacto firmado hace casi 30 años con motivo de la Constitución es lo que nos ha hecho vivir “en algunos lugares de España” en libertad y democracia

Regina Otaola, alcaldesa de Litzarza ha instado a PNV y EA que dejen de mirar a otro lado y les ha dicho “que ya es hora” de empezar a luchar contra ETA y contra todos aquellos, en referencia a ANV y los ayuntamientos gobernados por ellos, que se dedican a “denunciar” y “chivar” a los terroristas como se mueven las personas. Otaola ha asegurado que hay que dejar de sacar la cara por Batasuna, en referencia a estos partidos. Para la alcaldesa la Y vasca tiene que seguir adelante, y los demócratas no podemos ceder al chantaje.

Para Itziar Lamaraín, concejal en el ayuntamiento de Mondragón, “asesinar, es lo único que saben hacer estos terroristas”. La popular ha declarado que lo único que pretenden con estos actos de terrorismo es paralizar la democracia, la convivencia, el progreso y el futuro. “Si no hay una determinación seria por parte del Gobierno” nunca se va a acabar con el terrorismo, ha sentenciado.

María José Uzandizaga, que se ha trasladado hasta el lugar de los hechos ha asegurado que “esto es un horror una vez más” y que lo único que se consigue es destrozar a los vascos de bien y a la familia. Para Usandizaga “queda patente que ETA no ha abandonado la lucha armada, que ETA está presente en nuestras vidas y los demócratas no podemos permitir que eta siga soprendiendonos con hechos como estos”.

La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal ha querido dejar muy claro que “con ETA no caben medias tintas” y hay que aplicar estrictamente la ley para evitar que los terroristas esten en los ayuntamientos y ha asegurado que su partido hará todo lo posible para que los aliados de ETA dejen de estar en los ayuntamientos de el País Vasco.

El Grupo Socialista en el Congreso por su parte, ha iniciado una ronda de contactos con los grupos parlamentarios para convocar para “esta tarde o a más tardar mañana por la mañana” una reunión en el Congreso de repulsa al atentado. Como en ocasiones anteriores, los socialistas han convocado al resto de fuerzas del arco parlamentario para celebrar un encuentro en el Congreso y “reafirmar” una vez más “la unidad” de los demócratas en la lucha contra el terrorismo “hasta la derrota definitiva de ETA”.  Agregó que esta reunión, de la que previsiblemente saldrá un nuevo escrito de repudio a este último atentado terrorista, pretende ser una expresión de “la fortaleza democrática” frente a la barbarie terrorista, así como de “la  solidaridad” de las fuerzas parlamentarias con la familia del asesinado.