Asaltantes gay: «¿Interrumpir la misa con voces, insultos, qué es, flores y pájaros?»

El pasado viernes 5 de abril, en la rueda de prensa ante muchos periodistas interesados en la asamblea plenaria de los obispos, el portavoz del episcopado español, Luis Argüello García, obispo auxiliar en Valladolid, respondió a una pregunta de La Sexta que proponía “una terapia espiritual contra la homofobia”.

“Estupendo”, respondió el obispo. “Todo lo que sea terapia contra el odio… nosotros somos especialistas en predicar el amor, aunque luego lo vivamos medianamente”.

Pero inmediatamente el obispo aprovechó para denunciar, sin especificarlo, el asalto de activistas LGTB a la catedral de Alcalá de Henares producido dos días antes, el 3 de abril, cuando varias docenas de activistas con banderas LGTB entraron en la catedral, gritaron e interrumpieron el culto con consignas y actos provocativos.

“Lo que a mí me sorprende es que personas que nos denuncian por delito de odio tengan un gesto tan poco amable como entrar en un templo cuando se está disponiendo la gente para comenzar la celebración de la eucaristía, a entrar dando voces, insultando e interrumpiendo este acto. ¿Esto cómo lo llamamos? ¿Flores y pájaros? ¿Amor? ¿O liturgiofobia? ¿O eucaristiofobia? ¿Por qué no buscamos juntos cómo hacer mejor las cosas?”, planteó el obispo.

La doctrina católica sobre la homosexualidad y los homosexuales se puede consultar en el Catecismo de la Iglesia Católica, en sus párrafos 2357, 2358 y 2359.

 

Ahí se puede leer: “Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales profundamente arraigadas. Esta inclinación, objetivamente desordenada, constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición”.

El Catecismo prosigue: “Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana”.

La ley española castiga asaltar iglesias e interrumpir el culto: ¡incluso en la República!

La ley española recoge con bastante detalle en los artículos 523 y 524 del código penal que se castiga la alteración de ceremonias religiosas y la ofensa de sentimientos religiosos en lugares de culto. Según la ley española, no es lo mismo insultar a los católicos en la calle que irrumpir con gritos en una iglesia, y más durante la misa.

El artículo 523 del Código Penal dice: quien, “con violencia, amenaza, tumulto o vías de hecho, impidiere, interrumpiere o perturbare los actos, funciones, ceremonias o manifestaciones de las confesiones religiosas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a seis años, si el hecho se ha cometido en lugar destinado al culto”.

Así entraron unos activistas LGTB interrumpiendo el culto en la catedral de Alcalá el 3 de abril de 2019

Varias de las frases de las leyes actuales españolas sobre protección del culto y de los sentimientos religiosos se tomaron de las leyes de 1932 de la Segunda República: la protección de los sentimientos religiosos, el castigo a la interrupción del culto, el respeto a los “dogmas, rituales”, “imágenes, objetos de devoción”… Puede verse en este PDF con la ley de 1932.

sentimientos_religiosos_II_republica_1

Incluso la ley de 1932 la muy laicista Segunda República española castigaba el escándalo en lugares religiosos ofendiendo el sentimiento religioso

Otros precedentes de asaltos anticatólicos a iglesias

En marzo de 2019 la Audiencia de Madrid condenó a las dos extremistas de Femen que asaltaron la catedral de la Almudena de Madrid en junio de 2014 por un delito de profanación, por lo que cada una tendrá que pagar una multa que asciende a 2.190 euros.

En diciembre de 2017 el Tribunal Supremo confirmó la condena de un año de prisión impuesta por la Audiencia de Baleares contra cinco jóvenes extremistas que interrumpieron la Misa con gritos a favor del aborto en la iglesia de Sant Miquel, Mallorca, rechazando el recurso de casación interpuesto por los condenados.

En enero y febrero de 2014, y en el diciembre de 2013, durante el debate sobre la Ley del Aborto del ministro Gallardón, abundaron los ataques a iglesias en distintos formatos:

1) Irrumpir en medio de misa con gritos y pancartas (como en Sant Miquel en Mallorca y en Navidad en Sabadell, Barcelona)

2) Amenazar con pintadas en iglesias que impedirán el culto (como en la basílica de Yecla, Murcia)

3) Encadenándose en la entrada del templo (como en la catedral de Terrassa)

4) Directamente intentando quemar la iglesia (como en Santa Marina, en Sevilla)

Más allá de las actividades delictivas cristianófobas de grupos abortistas, LGTB o anarquistas, se da la circunstancia de que en España la mayoría de actos públicos de cristianofobia (exactamente dos de cada tres) no los protagonizan marginales ni inadaptados, sino que los realizan políticos y cargos electos, como analizaba el informe 2013 del Observatorio de la Libertad Religiosa en España.

Religión en Libertad

Mexicanos protestan en contra del matrimonio homosexual

20080710_CFAMLOGOOOO

La semana pasada, 400.000 mexicanos salieron a las calles en la capital de su nación para oponerse al plan del Presidente Enrique Peña Nieto, para imponer el matrimonio homosexual en el país.

El proyecto de reforma constitucional del Presidente extendería a las parejas homosexuales todos los beneficios y derechos que tanto la legislación nacional e internacional siempre han reservado a la familia formada por un hombre y una mujer. Peña Nieto también propuso una enmienda al Código Civil que permite las adopciones homosexuales.

La postura pro-LGBT del Gobierno de México es un cambio radical de las leyes y políticas de México y revela una brecha entre las actitudes de las élites dirigentes y el resto de la población. Bajo la administración de Peña, México se unió a la “Coalición Derechos Iguales” (Equal Rights Coalition), un grupo de treinta países comprometiéndose a promover la agenda de los derechos LGBT alrededor del mundo. Es poco probable, sin embargo, que los propios mexicanos adopten la postura del gobierno.

Los medios mexicanos llevaron a cabo una contra-campaña en las semanas previas a la marcha. Hubo informes de amenazas realizadas por parte del gobierno bajo las cuales los participantes extranjeros en la concentración nacional pudieron ser arrestados. A pesar de ello, los mexicanos inundaron a su capital, la colorearon de blanco y cuadruplicaron la participación esperada. Un par de semanas antes, un millón de mexicanos se reunieron para manifestarse en favor de la familia en 127 ciudades del país.

Las iniciativas fueron organizadas y dirigidas por el “Frente Nacional por la Familia” (FNF), una coalición de más de mil organizaciones de la sociedad civil comprometidas con la defensa de la vida y la familia.

La Conferencia Episcopal Mexicana aprobó y alentó a las actividades del FNF. El domingo, el propio Papa Francisco habló en favor del movimiento pro-familia de México. El Papa dijo a los miles de personas que se reunieron para el Ángelus en Roma, que él apoya a los obispos mexicanos.

El FNF también está promoviendo una enmienda constitucional para definir explícitamente el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, y otro para reafirmar el derecho de los padres a educar a sus hijos,

El Presidente Peña Nieto propuso sus polémicas reformas en mayo pasado, en momentos en que su nivel de aprobación era del 30%, el más bajo para un presidente de México, desde 1995. Ese nivel ha caído y se ha mantenido en un 22%. En un caso similar, la Presidente de Chile, Michelle Bachelet, cuyo índice de aprobación estaba en un mínimo histórico, lanzó una campaña para el reconocimiento del “matrimonio homosexual“. Chile ya reconoce las uniones del mismo sexo. En Argentina, el presidente Kirchner introdujo el matrimonio homosexual como un asunto de derechos humanos como una manera de mejorar su apoyo político y disminuir la popularidad y la autoridad de la Iglesia, dirigida en ese entonces por el Papa Francisco.

En apoyo de las manifestaciones de México, los activistas protestaron frente a las embajadas mexicanas en todo el mundo esta semana. Cecilia, una estudiante mexicana que se encuentra realizando una pasantía en Washington, DC, dijo lo siguiente: “En México, se ha producido una gran cantidad de confrontaciones y malos entendidos en estos últimos días, sin ningún diálogo público serio”, dijo a Friday Fax: “Pero al ver a personas de diferentes países, diferentes creencias, que se unen por la familia, y apoyando a México en este momento histórico es inspirador; y me da esperanza”.

Información.


Hoax: Jesús y sus discípulos gays (The Gay Jesus Movie)


VSantivirus No. 356 – Año 5 – Viernes 29 de junio de 2001

Hoax: Jesús y sus discípulos gays
Alias: The Gay Jesus Movie
Fecha: Abril de 2000
Tipo: Mensaje de protesta basado en historia falsa

La historia en que se basa esta cadena surgió hace mucho tiempo, aunque recientemente recibimos muestras de la misma en español. También han sido vistas algunas en alemán y en francés. Se trata de un HOAX (1), si lo recibe, no lo reenvíe, y borre el mensaje.

Estas son sus versiones más conocidas (se han respetado los errores gramaticales y ortográficos):

—— Comienzo del HOAX (versión 1) ——

POR FAVOR

Tómate unos minutos y lee este mensaje de advertencia….
Y después fírmalo al final de la lista con valentía, y reenvíalo a tus amigos y conocidos..

¿De qué se trata? Nuevamente la persona de Jesús es atacada infamemente.

Te cuento: para el 2001 pretenden dar una película llamada “Jesús y sus discípulos gays” (homosexuales). Empezaron a poner algunos cortos de ella por un rato en la TV, y nunca los pararon!. Creo que es hora que alcemos la voz defendiendo la honra de nuestro Dios, y la propia nuestra… Por eso este mail. A lo mejor aun podemos hacer algo.

Por favor, manda este mensaje a TODOS tus amigos y que firmen para que paren la película y que no salga en los cines. En Europa ya empezaron a mandar firmas para que la cinta no saliera y funcionó. Nosotros podemos hacer lo mismo también. Solo necesitamos muchas firmas y tu puedes ayudar.

Por favor no borres esto. Si lo borras sin firmarlo ni enviarlo, demostrarás poco interés por Aquel que dio la vida por nosotros en la cruz; demostrarás poca valentía en defender tus ideas y valores, y demostrarás poca fe en el Señor. Ayuda, es hora de que los católicos, orgullosos de nuestra fe, la defendamos valientemente. ¡¡¡Por favor ayuda!!!

—— Comienzo del HOAX (versión 2) ——

Hola a todos:

En verdad este es un acto de irreverencia que no tiene limites, leanlo y por favor firmen, creo que es importante que la gente a la que le llegue este mail sepa que habemos muchos que desaprobamos esto.

Blasfemia a Jesús. No lo puedo creer! Para el 2001 va a haber una pelicula llamada “Jesús y sus dispulos gays” (homosexuales). Empezaron a poner algunos cortos de ello por un rato pero nunca lo pararon!. A lo mejor podemos hacer algo!

POR FAVOR, MANDA ESTE MAIL A TODOS TUS AMIGOS Y QUE FIRMEN PARA QUE PAREN LA PELICULA DE QUE SALGA EN LOS CINES.

En Europa ya empezaron a mandar firmas para que la pelicula no salga y funciono. Nosotros podemos hacer lo mismo tambien!

Solo necesitamos muchas firmas y tu puedes ayudar!

Por favor… No borres esto.. Si lo borras no tienes respeto por el que dio la vida por nosotros en la Cruz. Por favor ayuda!!!

FIRMA Y MANDALO A TODOS TUS CONOCIDOS, CREO QUE JUNTOS LO PODREMOS LOGRAR Y PARAR ESTO!!! POR FAVOR!!!!!!

Nota que esto funciona mejor si copias y luego lo pegas en lugar de mandar “Forwards”. (APUNTATE AL FINAL DE LA LISTA)

—— Comienzo del HOAX (versión original) ——

I can’t believe it. There is a movie that is coming out in 2001 saying Jesus and his disciples were gay! There is already a play that went on for a while, but never stopped! Maybe we can all do something! Please send this to ALL of your friends to sign to stop the movie from coming out. Already certain areas in Europe have started to ban it from coming to their country and we can stop it too! We just need a lot of signitures and you can help! Please do not delete this! Deleting it will show your lack of faith and a lack of respect for our Lord and Savior Jesus Christ who died for us! Please help! PLEASE SIGN AND SEND TO EVERYONE YOU KNOW! PLEASE. IF WE WORK TOGETHER WE CAN BAN THIS!

—— Final del HOAX ——

Cuando leemos cosas como estas, nos preguntamos exactamente que clase de visión tienen de Internet la mayoría de las personas. Probablemente, una muy equivocada, a juzgar por la actitud ante pedidos como éste.

Este HOAX, que de eso se trata este mensaje, sirve para explicar un punto que es común a muchos otros avisos más o menos similares.

Si examinamos porqué son tantas personas las que sin dudar agregan su firma a este tipo de cadena y reenvían el mensaje, podríamos llegar a la conclusión que son muchos los que piensan que Internet funciona como uno de esos antiguos parlantes (altavoces) de propaganda que hace tiempo circulaban a bordo de algún vehículo, por muchos barrios de algunas de nuestras ciudades, apelando a que su aviso, soltado libremente al aire, fuera escuchado por todos los habitantes.

Digo esto, porque si realmente leemos con atención lo que se pretende con este mensaje, vemos que además es inútil la forma de protestar. Sencillamente, el mensaje no va dirigido a ninguna persona o institución que pueda hacer algo. Se pide firmar…¡pero no se menciona que se hará con las firmas, o a quienes les serán entregadas!.

Es tonto creer que solo porque “esté en Internet” es suficiente para que la protesta les llegue a los posibles responsables, aún en el caso de que este proyecto existiera en la actualidad.

Y justamente, la historia de este mensaje es un HOAX, un engaño.

En realidad, surgió (en una versión diferente a la actual), en los ochenta, aunque las causas parecen remontarse a 1977, donde un artículo de una publicación semanal de Illinois, EE.UU, informaba de que en Europa se planeaba rodar una película pornográfica sobre Jesús.

La revista no tenía nada que ver con el proyecto, sin embargo recibió muchas cartas de protesta e incluso denuncias, que solo significaron pérdida de tiempo, y tal vez, más publicidad de la que se quería evitar. Finalmente, la propia revista informó que el proyecto de la película estaba cancelado.

A raíz de esa historia, en 1980, comenzó a propagarse a través de panfletos fotocopiados, la versión en la que se basa el HOAX actual. En esas hojas (las que se pedía firmar y enviar por correo, también fotocopiadas, a otras personas), se mencionaba que la película se estaba por filmar en el propio Illinois.

Hasta el procurador general de ese estado recibió decenas de miles de cartas encolerizadas por la historia, la que claro, no era verdad.

Fueron muchas personas e instituciones las que protestaron por el tema, y hasta el evangelista Jimmy Swaggart llegó a emitir un encolerizado sermón por la blasfemia.

Lo único que se logró, es que otras personas, menos escrupulosas, pensaran que hacer alguna obra de teatro o incluso una película, podría ser una mina de oro, ante tanta publicidad gratuita.

De hecho, existen antecedentes de este tipo de historia. En 1988, la película de Martin Scorsese, “La Ultima Tentación de Cristo”, causó un gran revuelo por la forma de tratar la vida de Jesús. Esta polémica aún persiste en nuestros días.

Un poco más recientemente, una obra de teatro, “Corpus Christi”, también generó controversia, al presentar a un personaje homosexual, cuya vida es un paralelo a la de Jesús, con la traición de Judas y la crucifixión incluidas. La publicidad gratuita, llegó con las protestas de grupos cristianos y personas ofendidas.

El HOAX actual, en su versión electrónica, es casi una copia de aquél fotocopiado, solo que se transmite a través del correo electrónico, y las firmas solo ponen al alcance de otros inescrupulosos, las direcciones de correo electrónico apetecidas por tantos “spammers” que se aprovechan de esto para el envío de su correo basura (SPAM).

No sería extraño, que algún productor independiente, viera en esta publicidad, la oportunidad para lucrar con una película sobre el tema, esta vez si real.

Más allá de todo ello, existen muchos cabos sueltos en el mensaje, que debería hacernos pensar un par de segundos antes de pulsar en el botón de reenvío.

No se da ninguna información específica acerca de quién está produciendo la película o donde se está rodando, para protestar más eficazmente.

El enviar nuestras firmas es inútil. No se dice a quien se va a entregar la versión final, cosa que por otra parte es imposible si entendemos como funciona Internet, que por cierto, nada tiene que ver con la publicidad callejera a que hacíamos referencia al principio.

El simple hecho de pedirnos reenviarlo a todos nuestros conocidos, debería ser suficiente para no hacerlo jamás, porque es el síntoma más claro que identifica a un HOAX.

Jamás reenvíe ningún mensaje donde se le pida hacerlo. Aunque pretenda hacer una buena acción, este no es el método. Solo lograría la saturación de servidores de correo, sin ningún resultado práctico. Si conoce a la persona que le envía el mensaje, indíquele sitios como el nuestro, donde podrá enterarse de la verdadera historia.

Más información sobre este HOAX:

A Movie Coming Out in 2001 Features a Gay Jesus-Fiction!
http://www.truthorfiction.com/rumors/gayjesusmovie.htm

Gay Jesus Film
http://www.snopes.com/inboxer/petition/gayjesus.htm

Urban Myths: The Gay Jesus Movie
http://ship-of-fools.com/Myths/07Myth.html

A movie is being made depicting Jesus and His disciples as gay!
http://www.heavenlyminded.org/truth/gay_jesus_movie.htm

‘Gay Jesus’ Rumor Resurrected on the Net
http://urbanlegends.about.com/science/urbanlegends/library/weekly/aa053100a.htm?terms=jesus

Glosario:

(1) HOAX – Una “broma” o “engaño”, generalmente una falsa advertencia de alarma de virus, o de cualquier otro tipo de alerta o de cadena (incluso solidaria), distribuida por correo electrónico, donde se nos pide siempre el reenvío a la mayor cantidad de conocidos, cosa que jamás debemos hacer. Más detalles en el área “Hoaxes” de nuestro sitio.

Agradecimientos:

A Gustavo Gomez, de México, por habernos hecho llegar una de las versiones en español.

(c) Video Soft – http://www.videosoft.net.uy

Nuevas guías para EpC.

EDITADAS POR CC.OO Y UGT

El amor y el sexo no son de un solo color. Nuevas guías para EpC.

Los colectivos que apoyan la polémica asignatura de Educación para la Ciudadanía siguen trabajando para conseguir adoctrinar a los niños según los principios que dicte el Estado. Según denuncia Profesionales por la Ética, en este caso han sido los sindicatos de UGT y CCOO los que han elaborado unas guías para niños de 6 a 11 años en las que se incita al odio a lo occidental haciendo “bueno” todo lo ajeno a Europa, como el “Islam, una religión de paz”. En el contenido, se enseña a los pequeños en qué consiste la homosexualidad y la transexualidad, todo ello ilustrado.

Educación para la Ciudadanía, polémica asignatura que pretende adoctrinar, inventada por el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha encontrado siempre el apoyo firme de los sindicatos. Por ello, han querido colaborar elaborando unos libros de apoyo para niños de 6 a 11 años. Sin embargo, esta materia no se impartirá en Primaría hasta el curso 2009-2010.

En este sentido, UGT ha editado un libro titulado Mi escuela y el Mundo, solidaridad, educación en valores y ciudadanía y según denuncia Profesionales por la Ética, en el contenido de esta obra se incita al odio a lo occidental haciendo “bueno” todo lo ajeno a Europa y a la cultura occidental. De hecho, se llega a asegurar que “en África conviven distintas religiones como es Islam- una religión de paz- y el Animismo“, obviando completamente cualquier referencia al cristianismo.
Además, con respecto al continente africano se dice que “los europeos quisieron hacerse con estos tesoros (oro, marfil…) ¡Y no se les ocurrió nada mejor que robarlos y hacer prisioneras a las personas”. También se asegura, a niños de entre 6 y 11 años, que Europa no es más que una mera “península de Asia“.
Al tratar el tema de América del Sur los contenidos no son mejores. “Cuando llegaron los españoles…les sorprendió todo lo que los indios sabían de astronomía, matemáticas…pero no iban en son de paz…y como estos pueblos, a los que llamaban indios, no tenían armas de fuego para defenderse, fueron derrotados por unos seres extraños, blancos y barbudos, que llegaron de lejos, atravesando los mares…Cierra los ojos…¿Lo imaginas?”, cita el libro. Incluso, se da la promoción del lobby homosexual. Así, en la historia que se cuenta al niño aparece un barco pirata con bandera homosexual.
Es por ello por lo que desde esta plataforma denuncian la dicotomía ente lo bueno-América o África antes de llegar los europeos- y lo negativo, representado en los europeos. Opinan que esto tiene como “objeto adoctrinar a los niños ocultando la verdad con una intención claramente ideológica”.
Por su parte, CCOO se ha centrado más en el aspecto afectivo-sexual. El libro editado por este sindicato se titula El amor y el sexo no son de un solo color. En esta guía se explica a los alumnos que al igual que existen personas blancas, negras o con distinto corte de pelo “algunos somos heterosexuales y otros gays, lesbianas o bisexuales“.
Igualmente, se enseña a los jóvenes en qué consiste ser heterosexual, homosexual, bisexual o transexual, todo ello acompañado de ilustraciones explícitas como dos chicos compartiendo cama o besándose”. Por ello, Profesionales por la Ética denuncia que “introducir en la educación supuestos valores que no están en la Constitución atenta contra los derechos fundamentales de los padres”.