Arenas sobre el caso Faisán: “un asunto así tumba a cualquier Gobierno de la UE”

El vicesecretario territorial y presidente del PP en Andalucía, Javier Arenas, ha asegurado que del caso Faisán se derivarán responsabilidades judiciales y políticas y que un asunto así, “tumba a cualquier Gobierno de la UE”. Además Javier Arenas ha afirmado que el PP seguirá presentando su propuesta a la sociedad y se ha atrevido a adelantar que Manuel Chaves no terminará la legislatura en el Ejecutivo.

Javier Arenas

El vicesecretario territorial y presidente del PP en Andalucía ha asegurado ante los micrófonos de La Linterna de la Cadena COPE que el caso Faisán genera alarma social ya que el hecho de que se ayudara a huir a unos terroristas es “una barbaridad. No le encuentro sentido político ni jurídico”. Arenas considera que de éste asunto se van a derivar responsabilidades jurídicas importantes y que aunque el Gobierno está escondido no puede estarlo permanentemente. El líder de los populares andaluces considera que un asunto como éste tumba con toda seguridad a un Gobierno democrático de la UE.

Javier Arenas ha afirmado que no cree al Presidente del Gobierno cuando asegura que ningún miembro del Gobierno está implicado en el asunto. “No le creo, no tengo constatación personal de las pruebas documentales que se están aportando pero lo que está apareciendo en los medios contradice al Presidente”. Además Arenas afirma que “sería una novedad que nos dijera una verdad. No nos dijo la verdad en la negociación con ETA la pasada legislatura, no nos dijo la verdad sobre el Estatuto, nos ha sometido a una mentira colosal en materia de economía y empleo… En este caso, sinceramente no le creo”.

Propuestas y alternativa

El dirigente popular considera que “la sociedad española vive momentos de preocupación y desconfianza y creemos que la sociedad tiene prisa para conocer las características de la alternativa que es quién nos puede sacar de la crisis. La confianza sólo volverá con el cambio”. Arenas ha revelado que forma parte de una estrategia diseñada de Rajoy, el hecho de empezar el curso con un tono positivo, proponiendo. Para el líder de los populares andaluces “el Gobierno está muy desgastado y no se le puede quitar más credibilidad a Zapatero, por eso el PP debe volcarse en darle calidad a su alternativa y en un gran esfuerzo de presentación. Por eso hay está la propuesta para el mercado de trabajo, la propuesta de modificación de la ley de extranjería y la propuesta sobre educación de hoy, la más importante de todas porque gran parte de los males de la sociedad española radican en la pésima calidad del sistema educativo”.

Arenas considera que “Zapatero se ha hecho acreedor de centenares de miles de votos de castigo pero eso hay que completarlo con un voto de ilusión y esperanza con una alternativa que ya está testada porque responde en sus grandes conceptos a lo que hicimos en España entre 1996 y 2004”.

Nervios en el PSOE andaluz

Javier Arenas también se ha referido a esa encuesta que por primera vez daba al PP la victoria en Andalucía. El líder popular cree que muchos dirigentes socialistas han considerado que en Andalucía era imposible la alternancia pero los resultados electorales han demostrado que el margen entre populares y socialistas se ha ido acortando. Para Arenas el valor de la encuesta es que “es una encuesta prácticamente oficial y que trae su cocina. Hay muchos nervios y una crisis interna importante porque la huída de Chaves a la política nacional ha resultado un fiasco”. El líder de los populares andaluces ha ido más allá y considera que Arenas Manuel Chaves no aguantará el final de la legislatura en el Gobierno debido a los asuntos de su hija. 

Cáritas con Haití

Cuentas Bancarias:

SANTANDER      0049-1892-64-2110527931

BBVA                 0182-2000-21-0201509050

POPULAR          0075-0001-81-0606839307

BANESTO          0030-1001-38-0007698271

CAJA MADRID   2038-1028-15-6000969697

LA CAIXA          2100-2208-39-0200227099

CECA                 2000-0002-20-9100382307

BANCAJA           2077-1277-10-3100146740

CAM                   2090-5513-04-0040370409

 

Y EN LAS CUENTAS DE LAS CÁRITAS DIOCESANAS

 

Teléfono información y donaciones: 902 33 99 99 

Rubalcaba “va de lado” si pretende ocultar el chivatazo a ETA

Basagoiti ha advertido a Rubalcaba que “va de lado” si pretende tapar con su anuncio de un “espectacular” atentado el escándalo del chivatazo a ETA. En una entrevista en esRadio, pide que se depuren las responsabilidades políticas y se compromete a tratar con Patxi López el asunto.

El presidente del PP vasco, Antonio Bagoiti, ha agradecido el aviso de Alfredo Pérez Rubalcaba alertando de la posibilidad “un atentado espectacular” en las próximas fechas “si sirve para que haya mayores medidas de prevención y se hagan detenciones terroristas”.

Ahora bien, si la intención del ministro del Interior “tiene que ver con que no hablemos del chivatazo a ETA”, el líder de los populares vascos ya le ha advertido que “va de lado” porque, según avanzó, “no lo va a conseguir”.

En una entrevista en Es la Mañana de Federico de esRadio, Basagoiti se ha referido en términos muy duros sobre este asunto y ha recalcado que el escándalo del bar Faisán “no lo va a tapar ni un ministro, ni un periódico, ni ningún medio de comunicación”.

Preguntado sobre si ha tratado el asunto con Patxi López o el líder del PSE y negociador con ETA, Jesús Eguiguren, el dirigente del PP ha confesado que no pero se ha comprometido a hacerlo de forma inmediata ante la gravedad de los acontecimientos.

“Lo que queda por hacer es depurar responsabilidades, que alguien asuma su responsabilidad y se vaya a su casa”, ha exclamado, para después exigir saber “quién dio la orden, quién avaló la decisión y quién se benefició caiga quien caiga“.

En su opinión, si tales extremos no se conocen “España quedará tocada”, por lo que también reclamó a José Manuel Gómez Benítez, mediador del Gobierno con los asesinos que utilizó el chivatazo en plena negociación, a que diga toda la verdad.

“Hay cosas que son imparables por mucho de que haya quienes lo quieren para u ocultar, nos acabaremos enterando de todos”, sentenció Antonio Basagoiti, para quien el chivatazo a ETA es “una cosa extremadamente grave”.

Caso Faisán: el PP plantea 25 preguntas al Gobierno para aclarar el chivatazo a ETA

El PP no quiere que el caso Faisán desaparezca del primer plano de la actualidad. Los dirigentes populares están empeñados en que se aclare si hubo o no chivatazo a ETA y por ese motivo ha registrado una batería de 25 preguntas en el Congreso para que el Ejecutivo aclare si hubo algún tipo de instrucción política en el caso Faisán.

Soraya Sáenz de Santamría, portavoz popular en el Congreso Desde el PP se recuerda que durante la última tregua de ETA “alguien dio el soplo” al dueño del bar Faisán, en Irún (Guipúzcoa), punto de entrega del dinero recaudado por el aparato de extorsión de la banda, de que se iba a detener a los etarras cuando cruzaran la frontera para recogerlo.

La Fiscalía ya solicitó el archivo de la causa alegando que tras tres años de investigación no hay pruebas concluyentes de nada pero los populares consideran que durante ese período de tiempo se han producido muchas irregularidades que “merecen” que el Gobierno explique. Por eso han registrado en el Congreso una batería de 25 preguntas entre las que se incluyen cuestiones como por qué se retiró a la Guardia Civil de la investigación o el motivo por el cual el Ministerio del Interior relevó de su puesto al jefe español del equipo conjunto de investigación del “caso Faisán“. 

También hay preguntas sobre la “manipulación” de las cintas de vídeo en el momento, según el PP, en que se puede identificar a la persona que da el chivatazo al dueño del bar y, además, insta al Ejecutivo a que diga lo que opina de la declaración de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, en la que afirma que el chivatazo se dio por “mandato político” y si, efectivamente, lo hubo.

Desde el PP no se quiere cerrar este caso en falso y ya hace unos días Soraya Sáenz de Santamaría tuvo que colgar su pregunta sobre este caso en Internet después de que no pudiera hacérsela  en la sesión de control a la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega.

 

 

Garzón rechaza la personación del PP en el “chivatazo” a ETA

El juez Garzón ha rechazado “por el momento” y por motivos formales la personación del PP como acusación popular en la investigación abierta sobre el “chivatazo” que supuestamente alertó a ETA, sobre una operación policial contra su red de extorsión. El auto explica que el poder notarial aportado por el PP para personarse en la investigación es “insuficiente”.

Puerta precintada del Bar Faisán El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha rechazado “por el momento” y por motivos formales la personación del PP como acusación popular en la investigación abierta sobre el “chivatazo” que supuestamente alertó a ETA, sobre una operación policial contra su red de extorsión.

El auto explica que el poder notarial aportado por el PP para personarse en la investigación es “insuficiente porque tan sólo habilita la personación en concepto de acusación particular -figura reservada únicamente a los perjudicados directos- y no popular, tal y como pretende el Partido Popular.El juez añade que esa “falta de congruencia entre lo pedido y lo autorizado” impide pronunciarse sobre el fondo de la cuestión, por lo que rechaza la personación del PP “por el momento” y le devuelve el poder notarial aportado.El el caso del “chivatazo” se investiga la filtración llevada a cabo por una persona que el 4 de mayo de 2006 advirtió al propietario del bar Faisán de Irún, Joseba Elosúa, posteriormente detenido, de que estaba siendo objeto de vigilancia e investigación y que podía ser arrestado ese mismo día.El pasado mes de octubre la Fiscalía solicitó el archivo de la causa al considerar que tres años después de iniciar la investigación no se ha averiguado quién fue el responsable, mientras que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia ha pedido a Garzón que no archive la causa y que la Guardia Civil realice una investigación del caso.

 

 

Dignidad y Justicia pide a Garzón que no archive el “Faisán” y que lo investigue la Guardia Civil

La asociación Dignidad y Justicia (DyJ), que ejerce la acusación popular en la causa que investiga el supuesto chivatazo a ETA, ha solicitado al juez de Baltasar Garzón que no archive la causa sobre la supuesta filtración a la banda terrorista, como pide la Fiscalía, y que la Guardia Civil asuma la investigación. Dicen que existen “indicios más que de sobra” para investigar al menos a los tres mandos policiales que se encuentran imputados.

Puerta precintada del Bar Faisán

La asociación Dignidad y Justicia (DyJ), que ejerce la acusación popular en la causa que investiga el supuesto chivatazo a ETA,  ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que no archive la causa sobre la supuesta filtración a la banda terrorista y que la Guardia Civil asuma la investigación.Esta parte presentó poco después de las 13.30 horas su escrito de alegación al informe presentado por la Fiscalía el pasado 1 de octubre, que solicitó el “sobreseimiento” provisional de la causa al considerar que no existen datos para determinar la autoría de la supuesta delación. Esta se habría producido el 4 de mayo de 2006, cuando, según los agentes que investigaron el caso, el dueño del bar ‘Faisán’ de Irún, Joseba Elosúa, habría recibido una llamada que le alertó de la existencia de una operación policial contra el aparato de extorsión de ETA. Dignidad y Justicia defiende que existen “indicios más que de sobra” para investigar al menos a los tres mandos policiales que se encuentran imputados en la causa: el ex director de la Policía Víctor García Hidalgo, un responsable policial del País Vasco y un inspector de la provincia de Alava. Además, la asociación pide que declaren todos los agentes de policía que participaron en el dispositivo montado contra el aparato de extorsión.El PP también ha anunciado su intención de personarse en las actuaciones al constituir lo investigado “hechos de extrema gravedad” y “quedar en entredicho la profesionalidad e incluso la dignidad de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, así como las políticas antiterroristas adoptadas por el Gobierno”. Según los agentes que investigaron el caso, García Hidalgo habría ordenado que la información sobre la operación llegara a Joseba Elosúa, mediante una llamada que el responsable policial del País Vasco realizó al inspector de Alava.La Fiscalía rechaza la tesis de los investigadores argumentando que las comunicaciones telefónicas “no han proporcionado ningún resultado positivo” .El inspector de Policía se defendió de las acusaciones que le sitúan como hipotético autor de la delación a Joseba Elosúa argumentando que en el momento de los hechos, el 4 de mayo de 2006, él se encontraba reunido con el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska, quien dirigía la operación contra el aparato de extorsión de la banda.

 

 

Caso Faisán: De la Vega, contra las cuerdas

A Soraya Sáenz de Santamaría, le sigue escociendo el silencio de María Teresa Fernández de la Vega sobre el caso Faisán. Recuerden cómo ayer la vicepresidenta se escabullía y no contestaba a la pregunta que iba a formularle la portavoz parlamentaria del PP relativa a este asunto, alegando que el tema es jurisdicción del ministro del Interior, Pérez Rubalcaba. Hoy, la portavoz del PP contraataca por escrito.

DOCUMENTOS

Soraya Sáenz de Santamaría contraataca El PP ha vuelto a pedir explicaciones al Gobierno por el chivatazo a la red de extorsión de ETA en tiempos en los que el Gobierno estaba en plena negociación política con la banda terrorista. Los interrogantes siguen vigentes. Soraya Sáenz de Santamaría seguirá dando la batalla y no dará su brazo a torcer. Esta mañana en el Congreso de los Diputados ha explicado que el hecho de “que se rehúya de dar explicaciones en una democracia es gravísimo y ahora las preguntas son dos: ¿qué pasa con el caso Faisán? y ¿qué se oculta detrás del caso Faisán para que la vicepresidenta del Gobierno no comparezca?“.

El cerrojazo representaría para el PP una agresión en toda regla al Estado de Derecho y a la calidad democrática de las instituciones. Y por ello, Soraya Sáenz de Santamaría ha presentado un escrito de queja formal ante la Mesa del Congreso de los Diputados y la Junta de Portavoces con la siguiente pregunta: “¿Se siente satisfecha la vicepresidenta primera de los resultados de las investigaciones en el llamado Caso Faisán?”. En el siguiente enlace podrá ver el vídeo en el que Sáenz de Santamaría se dirige a la vicepresidenta del Gobierno:http://pp.es/actualidad-noticia-detalle.php?codigo=1489#

 

El policía que investigó el chivatazo a ETA se defiende y el SUP pide que intervenga la Guardia Civil

El ministro no tendrá nada que decir, pero el cruce de acusaciones entre policías por el asunto del chivatazo a ETA alcanza niveles desconocidos. Primero ha sido el propio Inspector Jefe que dirigió la investigación el que ha difundido una nota registrada ante notario y en la que afirma que dos policías de manera canallesca y servil colaboraron con los terroristas para reventar aquella operación contra el entramado financiero de ETA en 2006, en pleno proceso de paz.

Bar Faisán, en Irún

 Carlos, este inspector actualmente en la unidad de Asuntos Internos de la Policía, arremete contra el fiscal por haberle recriminado en su escrito que no investigase todo lo que debía de haber investigado para aclarar aquellos hechos. Dice además el inspector que el día del chivatazo él se encontraba reunido con el juez Marlaska, quien dirigía la operación contra ETA. Se defiende así de los que le señalan como uno de los responsables del chivatazo.

 Posteriormente ha salido a la palestra el Sindicato Unificado de la Policia, quien pidió hace dos semanas al juez que investigara al investigador, es decir, a este policía. El SUP propone que se encargue una nueva investigación a la Guardia Civil, no a la Policía, que se haga un careo entre todas las partes afectadas, también a los franceses,  y que se identifiquen los cientos de teléfonos que realzaron ese día llamadas en torno al bar Faisán, lugar del chivatazo. El sindicato asegura que no realiza sus afirmaciones por motivos corporativos, como les acusa el policía Carlos, que de eso y de linchamientos públicos, sabe más el inspector jefe.