El peso de España en la Onu, a base de Subvenciones.

El peso de España en la Onu, a base de Subvenciones.

Organizaciones feministas de Nicaragua, Colombia, Perú, Honduras, Paraguay, Guatemala, El Salvador, Ecuador y Bolivia, en el marco del Programa Internacional Mujeres y Desarrollo, recibieron subvenciones de la Secretaría de Estado de Igualdad del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, a través de “organizaciones no gubernamentales de desarrollo españolas de ámbito estatal”, según lo publicado en el Boletín Oficial del Estado del 17-12-10.

 

 MINISTERIO DE SANIDAD, POLÍTICA SOCIAL E IGUALDAD

19425

Resolución de 9 de diciembre de 2010, de la Secretaría de Estado de Igualdad, por la que se publican las subvenciones concedidas al amparo de lo dispuesto en la Orden IGD/2421/2010, de 2 de septiembre, destinadas a organizaciones no gubernamentales de desarrollo españolas de ámbito estatal para el seguimiento y apoyo de la ejecución de proyectos de cooperación al desarrollo en el marco del Programa Internacional «Mujeres y Desarrollo».

cve: BOE-A-2010-19425

De conformidad con lo dispuesto en el apartado sexto de la Orden IGD/2421/2010, de 2 de septiembre («BOE» de 17 de septiembre de 2010), por la que se convocan las subvenciones del programa de cooperación internacional «Mujeres y Desarrollo», se ha resuelto la concesión de las subvenciones objeto de la convocatoria, con cargo al concepto presupuestario 28.03.232B.492, y se ha procedido a la notificación de la resolución correspondiente a las entidades beneficiarias.

En consecuencia, y de acuerdo con lo establecido en el artículo 18 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, se procede a la publicación de la relación de entidades beneficiarias y cuantías concedidas, descritas en el anexo que se acompaña.

Madrid, 9 de diciembre de 2010.–La Secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana Aído Almagro.

ANEXO

Concesión subvenciones para los proyectos del programa «Mujeres y Desarrollo» 2010

Código 

País 

Contraparte local 

Título del proyecto 

Cantidadconcedida

Euros

 

Financiacióndirecta

Euros

 

Financiaciónindirecta

Euros

 

ACSUR las Segovias 

 

15/2010 

Nicaragua. 

Asociación Civil Grupo Venancia. 

Mujeres del Norte de Nicaragua, haciendo frente a la violencia y discriminación. 

46.200 

41.580 

4.620 

AIETI 

 

59/2010 

Colombia. 

Red de Mujeres del Norte del Cauca. 

Escuela de formación política para el fortalecimiento del liderazgo, la participación social y política de las mujeres y la gobernabilidad municipal que posibilite su desarrollo. 

35.400 

31.860 

3.540 

03/2010 

Perú. 

Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer, CLADEM. 

Promoviendo el cumplimiento de Obligaciones y Compromisos Internacionales Estatales con relación a los derechos humanos de las mujeres y el principio de igualdad de género en el ámbito local de 15 países de América Latina y el Caribe Hispano (Fase III). 

68.600 

61.740 

6.860 

Asamblea Cooperación Paz 

 

55/2010 

Honduras. 

Centro de Estudios de la Mujer-Hondureña (CEM-H). 

Promoviendo las capacidades locales de las mujeres, a través de la escuela de formación política en derechos humanos de las mujeres, democracia y feminismo y la construcción de una agenda política local de las mujeres. 

38.300 

34.470 

3.830 

 

____________________________________________________________________________________________

Informe sobre la marginación de las familias numerosas en España

Nota de Prensa del IPF en la que se aborda la discriminación y abandono que sufren las familias numerosas en España.

 

Aunque en España hay alrededor de un millón de familias numerosas, solamente 466.150 familias (2009) tienen el título de Familias Numerosas. Las limitaciones y restricciones impuestas y las  escasas ayudas hacen que la mitad de las familias numerosa no puedan o no les interese poseer el título. A pesar de ser el producto estrella de la sociedad, las familias numerosas siguen estando discriminadas y abandonadas en España aunque representan cerca del 15% de la población, sólo ocupan el 2,8% de los hogares.

 

Cataluña es la que más tiene con 83.227,   Andalucía es la que tiene más de categoría especial (5 ó más hijos): 8.477,  que son más de la cuarta parte del total nacional

 

La escasez de ayudas a las familias numerosas, la imposición de restricciones fuera de la realidad para la edad para los hijos y la devaluación de su concepto son algunos de los problemas que las aquejan enEspaña.

 

 “Las familias numerosas siguen estando discriminadas en España”, ha señalado Mariano Martinez-Aedo, Vicepresidente y Portavoz del Instituto de Política Familiar (IPF). “Aunque que son innumerables y muy variadas las funciones que desempeñan las familias numerosas, las limitaciones y restricciones que les son impuestas (edad de los hijos, límites de rentas, etc.) así como  las escasas ayudas que reciben hace que se encuentren totalmente abandonadas”.

Esta discriminación y abandono es constatable y evidente, prosigue Martinez-Aedo ya que, a pesar de que en España existen más de  hay un millón de familias numerosas, solamente 466.150 familias (2009) tienen el título de Familias Numerosas.

 

PRODUCTO ESTRELLA DE LA SOCIEDAD

 

En efecto, a pesar que las familias numerosas son una institución social fundamental -de hecho, se la puede considerar como el producto estrella de la sociedad-, las restricciones impuestas en el límite de edad que provoca que en muchas familias numerosas los hijos hayan sobrepasado el límite de edad a pesar de que siguen dependiendo de los padres –en la actualidad el 41,1% entre 25 y 34 años siguen viviendo en casa de sus padres-, así como las escasas ayudas que tienen hace que la mitad de las familias no tenga el título de Familia Numerosa o incluso no le merezca la pena tenerla.

 

REALIDAD SIGNIFICATIVA

 

Aunque la tendencia sea a la disminución, aproximadamente el 15% de la población española pertenece hoy en día a una familia numerosa. Y es que, las dificultades económicas, el precio de la vivienda -ligadas a una emancipación más tardía y por lo tanto al retraso de la edad a la que se tienen los hijos-, las insuficientes de ayudas de las administraciones públicas, el cambio en el papel de la mujer, con una mayor y creciente y presencia en el mundo laboral, los obstáculos para conciliar la vida personal con la vida laboral, que apenas dejan tiempo para el cuidado de los niños, son algunas de las causas que han contribuido a una descenso generalizado de la fecundidad en España (índice de fecundidad de 1,4 hijos por mujer que está muy alejado del nivel de reemplazo generacional, cifrado en 2,1 hijos por mujer) con el consiguiente efecto reductor en el número de familias numerosas. En concreto, se  ha pasado de unos 576.000 títulos de familias numerosas en 1996 en España a apenas 466.000 en el 2009, lo que ha supuesto una reducción del 20% en este periodo.

 

 

Las familias Numerosas, hoy más que nunca, siguen siendo una parte fundamental de la sociedad, y sus funciones deben ser reconocidas y protegidas socialmente y por parte de las Administraciones Públicas- concluye el Vicepresidente del Instituto de Política Familiar- de otra forma, seguirán sufriendo discriminaciones injustas que les dificultarán
su desarrollo y el disfrute de sus derechos.”

 

FAMILIAS MÁS ESTABLES

 

Sólo un 3% de las rupturas matrimoniales se dan en familias numerosas con hijos menores, mientras que el 46% de las rupturas son de matrimonios sin hijos.

 

 

En 2008 hubo 54.590 rupturas (46%) de familias sin hijos. Por otra parte, de las 64.091 rupturas con hijos menores de edad de 2008, 36.669 rupturas correspondieron a familias con 1 hijo menor de edad (el 31%) y 23.527 rupturas a familias con 2 hijos menores de edad (el 20%). Tan sólo hubo 3.895 rupturas en familias con 3 ó más hijos (3%).

 

OCUPAN Y CONSUMEN MENOS

 

Las familias numerosas ocupan el 2,78% de las viviendas en España, y sin embargo representan el 15% de la población. Es evidente que una unidad familiar (y un hogar) con un alto número de ocupantes, conduce a un mejor aprovechamiento de la energía y de los recursos en general, fomentando además una educación más ecológica en general.  Por el contrario los hogares con pocos ocupantes (especialmente los solitarios) tienden a un mayor consumo.

 

 

Sin embargo, en muchos casos las tarifas progresivas indiscriminadas penalizan esta situación, de forma que a pesar de consumir mucho menos per cápita, su precio resultante sea muy superior (de forma similar, a nivel fiscal hay una penalización de las familias numerosas).

 

Cataluña, Andalucía y Madrid son las Comunidades con mayor número de títulos de Familias Numerosas:

 

Cataluña, Andalucía y Madrid son las Comunidades Autónomas con mayor número de títulos de Familias Numerosas. De hecho, más de la mitad de los títulos de Familias Numerosas (258.223) se concentran en Cataluña, Andalucía y Madrid.

 

 

Sin embargo, las de categoría especial (5 ó más hijos) tienen una distribución muy diferente.  Así Andalucía tiene 8.477 que son casi tantas como Cataluña y Madrid juntas, y representa una de cada cuatro familias “muy numerosas” de España.  Por el contrario Cantabria tiene sólo 168 y La Rioja 290. A nivel comparativo, es de destacar que en Ceuta y Melilla alrededor de una tercera parte de las familias numerosas son especiales (35,5% y 31,5%).  Por el contrario, en la cornisa cantábrica sólo una pequeña parte de las familias numerosas son grandes: Cantabria (3,7%), el País Vasco (4,9%) y Asturias (5,3%).

 

Escasas y deficientes ayudas a las Familias Numerosas:

 

A pesar de la importancia de la familia y sus funciones, acentuadas en las familias numerosas con sus necesidades especiales, en España la situación de las ayudas a las familias numerosas se puede calificar de lamentable:

– A nivel general, la política familiar es casi inexistente, estando España a la cola de Europa, confundiendo ayudas familiares con ayudas sociales, imponiendo límites de renta que excluyen a la inmensa mayoría de las familias, aplicando una fiscalidad claramente negativa, manteniendo congeladas o eliminando incluso las pocas ayudas que existen.

 

– Sin embargo, para las Familias Numerosas esta situación se agrava ya que, a pesar de tener unas mayores cargas familiares, existen muy pocas ayudas reales.  De hecho, la Ley del 2003 (recortada aún más por su Reglamento) reconoce apenas:  

a) Una bonificación del 45% en la cuota de la Seguridad Social por cuidadores, si los padres trabajan.  

b) Derecho de preferencia (a concretar) en becas, admisión en centros educativos, viviendas protegidas y albergues y otros centros cívicos.  

c) Régimen de exenciones y bonificaciones (a concretar) en transportes, bienes y servicios culturales y de ocio;  y pruebas de acceso a la función pública.  

d) 50% (o 100%) en tasas de matriculación, diplomas, etc  

e) Viviendas protegidas: aumento de límite ingresos y superficie, preferencia en préstamos, etc. Facilitar el cambio o adaptación de vivienda cuando haya cambios que lo demanden.  

f) Beneficios generales: beneficios fiscales que compensen sus cargas y la conciliación.

 

 

En muchos casos hasta estas mínimas ayudas son papel mojado:

–       El descuento en ciertos transportes es igual o menor que el bono o los billetes de ida-vuelta, con lo que se desvirtúan.  Además, a veces los engorrosos requisitos para hacerlos efectivos terminan de anular su posible utilidad.  

–       Hay museos que añaden exigencias suplementarias como que vayan al menos un padre y 3 hijos para hacer el descuento, etc.

 

  

–       El IRPF establece un pequeño incremento en el mínimo familiar para 3º, 4º y siguientes hijos, que es mucho menor que el impacto fiscal de la progresividad sobre la acumulación de rentas de la familia numerosa.
 

–       Etc.  

Haya alguna otras medidas puntuales y poco desarrolladas, como la reducción del impuesto de matriculación para vehículos de cierto tamaño o la posibilidad de reducir el IBI o el consumo doméstico del agua, etc.  

SOLO 466.000 TÍTULOS DE FAMILIAS NUMEROSAS  

En el 2009 se contabilizaron 466.150 títulos en vigor  de los que 426.716 fueron de categoría general y 39.434 de categoría especial), de los más de 1 millón de familias numerosas existentes en España  

Límites restrictivos  

Otro gran defecto de las ayudas es que si bien la familia obtiene el estatus de numerosa con el tercer hijo, puede perderlo en cuanto el hijo cumpla 21 años o hasta los 25 años si cursa estudios reglados. De esta forma una familia numerosa puede serlo unos pocos años y no disfrutar de esos beneficios, aunque sean escasos.  Muchas se encuentran con que los hijos menores no logran alcanzar ni esos escasos beneficios de rebaja en los estudios universitarios.  

Especialmente injusta es esta situación en la realidad actual cuando un gran número de hijos sigue viviendo y dependiendo de sus padres.   En efecto, existe un grupo importante de familias numerosas de hecho, en el que los hijos han sobrepasado el límite de edad pero siguen dependiendo de los padres –en las últimas décadas se ha ido retrasando notablemente la edad de emancipación de los hijos, siendo que en la actualidad el 87,8% de los chicos españoles entre 18 y 24 años, y el 41,1% entre 25 y 34 años, Si bien las familias numerosas especiales tienen derecho a mantener el título aunque los hijos mayores ya no puedan formar parte ya de la misma, la inmensa mayoría no.  

Es necesaria y urgente una reforma en este sentido, además de flexibilizar los límites de edad para pertenecer a la misma, siendo más determinante el hecho de independizarse de la familia.  

DESVALUACIÓN DEL CONCEPTO DE FAMILIA NUMEROSA  

Las últimas iniciativas de equiparar a las familias numerosas a aquellas familias con un solo progenitor con dos hijos (viudos, separados, divorciados o monoparentales de hecho) es un despropósito y una injusticia ya que se desvirtúa el concepto de familia numerosa. En efecto el concepto de familia numerosa (cantidad de número de hijos) cambia por el de número de progenitores.  

CONCLUSIÓN:

 

Es necesario un cambio drástico en la política familiar, haciendo un especial hincapié en cuanto a familias numerosas, para aplicar de verdad unas medidas que ayuden a las familias a cumplir con sus funciones, y ver respetados sus derechos.  

Es necesario que de verdad la Política cumpla el Artículo 16 de la Ley de Familias Numerosas de 2003 (“La Administración General del Estado, en el ámbito de sus competencias, deberá garantizar a las familias numerosas beneficios fiscales para compensar a las rentas familiares en función de las cargas que soportan y favorecer la conciliación de la vida familiar y laboral de los padres y madres trabajadores.”).  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Delegación del Gobierno – “Como garantizar, que no se dé una conferencia”

Grupos antisistema impiden una conferencia del cardenal Rouco Varela ante la dejación de autoridad de la Delegación del Gobierno de Madrid. Iba a hablar de “El Dios desconocido para los españoles del siglo XXI”, informa Análisis Digital

 

 

El Cardenal Arzobispo de Madrid, Antonio Mª Rouco Varela, tenía previsto pronunciar esta mañana una conferencia en la Facultad de Económicas de la Universidad Autónoma de Madrid sobre el tema “El Dios desconocido para los españoles del siglo XXI”. Sin embargo, los universitarios no podrán escuchar al cardenal porque el acto se ha suspendido ante la amenaza de disturbios provocados por grupos antisistema que durante el día de ayer anunciaron que tratarían por todos los medios de impedirlo. El acto había sido organizado dentro de las actividades de preparación de la Jornada Mundial de la Juventud Madrid 2011.

Image

Lo sorprendente de la suspensión del acto no es tanto que un grupo de provocadores tratase de impedirlo sino la dejación de funciones que ha hecho la delegación del Gobierno de Madrid para mantener el orden público en un recinto académico que se supone es todo un templo del conocimiento y, por ende, de la libertad de expresión. Por supuesto, no es la primera vez que estos grupos que parecen estar al acecho de convocatorias que no se ajustan a sus gustos liberticidas, han impedido la celebración de actos parecidos. Pero precisamente porque están perfectamente identificados y porque ya se tiene experiencia de sus métodos violentos, resulta aún más incomprensible que la Delegación del Gobierno de la que dependen las fuerzas del orden, haga una dejación tan antidemocrática de sus funciones, dando la impresión de estar más de acuerdo con los provocadores que con el respeto a la libertad de expresión, especialmente cuando la personalidad invitada es un representante de la Iglesia Católica.

 

 

Junto a la Delegación del Gobierno no puede eximirse de su responsabilidad al propio rectorado de la Autónoma que ha preferido suspender el acto antes que mantener la autoridad académica, privando así a los universitarios de escuchar a uno de los intelectuales más destacados del mundo de la cultura europea como es el cardenal Rouco Varela, más allá de su dignidad como presidente de la Conferencia Episcopal Española. Todo un baldón que deshonra a la Universidad.

 

Hablar de Dios resulta peligroso

 

Teresa García-Noblejas, secretaria de Profesionales por la Ética y colaboradora de la Cadena COPE y de Popular TV

 La conferencia que hoy tenía previsto pronunciar D. Antonio Mª Rouco Varela, cardenal arzobispo de Madrid, en la Universidad Autónoma de Madrid sobre El Dios desconocido para los españoles del siglo XXI no se ha podido celebrar. El motivo ha sido que, ante las amenazas de grupos radicales, la Delegación del Gobierno se ha manifestado incapaz de garantizar la seguridad del cardenal y el buen desarrollo del acto.

Las minorías radicalmente anticlericales han existido siempre. Supongo que ignoran que el mismo cardenal que iba a hablar en el recinto universitario es el pastor de Cáritas diocesana y de las innumerables obras de asistencia que existen en Madrid para atender a enfermos, inmigrantes, pobres y parados. Me cuesta creer que universitarios que han superado la ESO (supongo) ignoran que el saber fue custodiado y transmitido por la Iglesia (monasterios, escuelas catedralicias) frente a la barbarie. Y que de la adoración a Dios y la atención al prójimo surgió toda una civilización y una red de solidaridad; amén de numerosos estilos artísticos, desde el paleocristiano hasta el barroco. Quizá no sepan estos universitarios que el descubridor de las leyes genéticas era un fraile agustino y que los derechos humanos los formularon clérigos escandalizados por los abusos que se cometían contra los indígenas del Nuevo Mundo.

 La ignorancia bárbara es preocupante. Pero la omisión de la Delegación del Gobierno es una provocación inadmisible. Ella y sus jefes si saben lo que hacen y lo que pretenden:  expulsar a Dios, a la Iglesia y a los católicos del espacio público.

España: 202 abortos diarios en los últimos 15 años.

Ha supuesto más de 202 abortos diarios en este periodo, es decir, 1 cada 7 minutos

Cataluña (220.657 abortos), Comunidad de Madrid (204.806) y Andalucía (190.837) han sido, con diferencia, las Comunidades Autónomas con mayor número de abortos en este periodo. Sin embargo, la región de Murcia, Cataluña, Comunidad de Madrid y Baleares han sido las Comunidades con mayor incremento de su tasa de abortos.

Cantabria (7.689), Navarra (6.865) y la Rioja (5.870) han sido las Comunidades que menor número de abortos han tenido.

  España ha tenido el triste record de superar en los últimos 15 años un acumulado de 1.100.000 abortos (1.106.742 abortos), lo que ha supuesto que, en este periodo, cada día 202 niños han dejado de nacer por el aborto en España, ha señalado Eduardo Hertfelder- presidente del Instituto de Política Familiar (IPF).

 Y es que el incremento de abortos ha sido espectacular, prosigue el presidente del IPF, pasando de ser 47.832 abortos en 1994 a más de 115.800 abortos en el 2008 con un incremento del 142% en este tiempo. Podemos afirmar que el número de abortos producido en España en este periodo junto con la baja natalidad, han sido las causas principales del hundimiento de la población juvenil y el envejecimiento poblacional que vive España.

Es incongruente que mientras en Europa, prosigue Hertfelder, se están implementando una política creciente de apoyo a la maternidad con objeto de aumentar la natalidad y reducir el número de abortos, sin embargo en España no solo no se implementan medidas de apoyo a la maternidad sino que se eliminan las pocas ayudas que existían e incluso se impone una ley regresiva como la recientemente aprobada ley del aborto que agravará más este problema.

 COMUNIDADES AUTÓNOMAS

 En este contexto de crecimiento vertiginoso, las Comunidades más afectadas han sido Cataluña con un acumulado de 220.657 abortos en los últimos 15 años, la Comunidad de Madrid con 204.806 abortos acumulados y Andalucía con 190.837 abortos acumulados. Esto ha supuesto que en Cataluña se han producido más de 40 abortos diarios, 37 en la Comunidad de Madrid y 35 abortos diarios en la Comunidad de Andalucía. Y es que tan solo en éstas 3 CCAA se han alcanzado los 616.300 abortos, es decir, el 55% del total de abortos.

 Por el contrario, Cantabria (7.689), Navarra (6.865) y la Rioja (5.870) son las Comunidades que menor número de abortos han tenido.

 Nº Abortos 1994-2008

 Cataluña  220.657

Comunidad Madrid  204.806

Andalucía  190.837

Comunidad Valenciana 110.514

Canarias  47.413

Castilla y León 44.118

Región de Murcia  38.516

Galicia  36.380

Islas Baleares  33.915

Aragón  33.102

Castilla-La Mancha 29.999

Asturias   27.910

País Vasco 27.336

Extremadura 14.561

Cantabria  7.689

Navarra 6.865

La Rioja   5.870

 b) La Región de Murcia, la Comunidad con mayor incremento de la tasa de aborto

 Así mismo, ha sido la Región de Murcia la Comunidad donde se más se ha incrementado su tasa de aborto pasando de una tasa de 3,40 en 1994 hasta 14,42 en el 2008 y situándose en la comunidad con mayor tasa de abortos.

 Le siguen Cataluña con un incremento en su tasa de abortos de 8,16 y situando su tasa de abortos en el 2008 en 14,10 (la segunda tasa más alta de España). En tercer lugar se encuentra la Comunidad con un incremento de 7,60 en este periodo y alcanzando los 13,52.

CCAA Incremento Tasa Aborto (1994_2008) Tasa de Aborto (2008)

Murcia   11,03 14,42

Cataluña  8,16 14,10

Comunidad Madrid   7,60 13,52

Islas Baleares   7,38 12,20

Aragón   6,00 10,67

Andalucía  5,56 9,73

La Rioja  5,15 7,84

Castilla-La Mancha  4,60 7,34

Navarra   4,22 5,21

País Vasco  4,17 5,86

Comunidad Valencia  4,02 9,23

Canarias  3,35 8,67

Extremadura  2,02 5,21

Cantabria  1,17 5,14

Castilla y León  0,80 5,71

Galicia   0,46 3,00

Asturias   2,91 6,71

Derecho a Vivir reclama la estadística completa de los abortos en 2009

“La ministra está reconociendo que en España la cifra de abortos real es mayor que la oficial”, señala Gádor Joya
 
MADRID, 13 DE SEPTIEMBRE DE 2010.- La portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya, ha señalado “contradicciones y lagunas” en el avance de la estadística de abortos de 2009 filtrado este lunes por el Gobierno a la cadena SER.
 
“El Gobierno reconoce que hay más abortos que los que recoge su sistema de información: los abortos ilegales que han aumentado, según la filtración, por la crisis económica y los abortos provocados por la llamada píldora del día después. Esto es contradictorio con los comentarios triunfalistas de la ministra de Sanidad”, dijo Gádor Joya, que exigió a Trinidad Jiménez que “dé a conocer los datos completos y desglosados, y no un fascículo interesado de una ministra involucrada en unas primarias dentro de su partido y de un Gobierno que se juega el futuro de la nueva ley del aborto con la renovación del Tribunal Constitucional que se negocia actualmente por los dos partidos mayoritarios”.
 
La doctora Joya instó a la ministra a que “muestre los estudios científicos que acreditan una relación entre la liberalización de la píldora abortiva y la disminución del número de abortos quirúrgicos. Afirmar algo así, como ha hecho la ministra hoy, sería una frivolidad sin disponer de una base científica, que la ministra debe exponer a la Opinión Pública para su análisis pormenorizado”.
 
Gádor Joya ha reparado también en la afirmación, procedente del Ministerio y citada por el canal de radio, de que en 2009 ha aumentado el número de abortos ilegales por la crisis.
 
“El Gobierno está reconociendo que en España se practican más abortos quirúrgicos que los recogidos por su estadística. Esto tiene un sentido propagandístico: justificar la necesidad de la nueva ley del aborto para dar seguridad a los dueños de los centros abortistas. Pero si el Gobierno reconoce que hay más abortos ilegales, lo que tiene que hacer es perseguirlos”, comentó la portavoz de Derecho a Vivir.
 
“Los ciudadanos queremos conocer la realidad del aborto en España por medio de una estadística completa y fiable, y no en fascículos de propaganda”, dijo Gádor Joya, que recordó que la tasa de abortos por cada 1.000 mujeres se ha duplicado desde 1998, primer año desde que se elabora la estadística anual de abortos del Ministerio de Sanidad, pasando del 6 al 11,78 por mil.
 
“Queremos conocer los datos completos y desglosados por edades”, pidió la portavoz de la iniciativa DAV, “porque el hecho es que, de 1998 a 2008, la tasa de aborto de adolescentes menores de 18 años ha pasado del 5,71 al 13,48 por mil. Son datos relevantes y crudos que demuestran el fracaso de las políticas públicas de educación sexual; no es papilla ideológica para desinformar a los ciudadanos”, dijo la doctora Joya.
 
“Queremos conocer los datos de cada Comunidad Autónoma, porque no todas tienen las mismas políticas sobre maternidad”, añadió la portavoz de Derecho a Vivir.
 
Gádor Joya subrayó que “al margen de las cifras, no se puede pasar por alto la intensa movilización ciudadana durante 2009 sobre el aborto y su regulación. La información científica y la pedagogía cívica sobre la realidad del aborto y sus consecuencias será, a la larga, la única política verdaderamente eficaz para reducir el número de embarazos imprevistos y el número de abortos”.
 
12.000 abortos en 2009, según una filtración
Según la filtración gubernamental conocida este lunes, el número de abortos declarados por los centros acreditados para esta práctica habría pasdo de 115.812, en 2008, a “unos 112.000”, en 2009.
 
Las causas (siempre según la misma filtración) serían la liberalización de la píldora abortiva en septiembre de 2009, un descenso de la población inmigrante (análisis que no se corresponde con los datos provisionales del Padrón municipal actualizados a 1 de enero de 2010, que indican un aumento de la población extranjera en España de un 1,1 por ciento) y un aumento del número de abortos ilegales por la crisis económica.

Ante el aborto, salvarlos uno a uno

José Ignacio Munilla Aguirre

Sobre la nueva ley del aborto vigente en España.

Una vez más, la sinrazón se ha impuesto. El 5 de julio de 2010 pasará a la posteridad como un día negro en la historia de los derechos humanos. La nueva Ley de “Salud Sexual y Reproductiva” (¡ironías del lenguaje!) da un marco legal al aborto libre, que de hecho ya se practicaba abiertamente en España, bajo un generalizado fraude de ley, conocido y consentido por casi todos. Legalmente, el aborto ha pasado de est ar despenalizado en tres supuestos, a ser reconocido como un derecho. No cabe duda de que los empresarios de las clínicas abortistas pueden dormir ya mucho más tranquilos.

¿Y ahora qué? ¿Vamos a quedarnos de brazos cruzados a la espera de los recursos judiciales? ¿Acaso la “causa de la vida” se reduce a la batalla legal? ¡Ciertamente no!… Como dice el refrán, “más vale encender una vela que maldecir las tinieblas“. En estos días he recordado una famosa frase de la Madre Teresa de Calcuta, pronunciada cuando el aborto se liberalizaba en Occidente, en medio de fuertes polémicas: “No los matéis, dádmelos a mí. ¡Yo sí los quiero!“. Tampoco puedo olvidar que en cierta ocasión un periodista le preguntaba a la Madre Teresa cuál había sido su estrategia para salvar a tantos niños y desahuciados de la vida. Su respuesta no dejaba lugar a equívocos: “¡Uno a uno!

Pues bien, ha llegado el momento del “uno a uno”… La mayoría de las asociaciones provida han orientado su acción en los últimos años en esta línea. En muchos lugares -también en San Sebastián- ya vienen trabajando con gran éxito grupos de “rescate”, bajo la coordinación de la fundación “RedMadre”. Decenas de miles de vidas humanas han sido salvadas “in extremis”, cuando tenían ya puesta la “cita” en el abortorio. Su método consiste en dar a la mujer embarazada soluciones alternativas al sacrificio de la vida de su hijo: acompañamiento personal, ayuda económica, pisos de acogida, asistencia médica y jurídica, etc. (Me permito dar el teléfono de contacto que coordina todos estos grupos en España: 902-188.988).Es hora de arrimar el hombro!

Se trata de entender que para llegar a transformar la Cultura de la Muerte, la estrategia más eficaz es “de abajo arriba”, sin limitarnos al “de arriba abajo”… La batalla legal por la vida se podrá plantear nuevamente en España, con mayores garantías de éxito, cuando salgan a la luz cantidad de niños y adolescentes que han sido rescatados de las garras de la muerte… El testimonio de su gratitud por el don de la vida, será necesario para que la Cultura de la Vida triunfe en el futuro.

No tengo la menor duda de que hay muchos valores en nuestra sociedad, que son resortes muy válidos y positivos en esta dirección que planteo… ¿Cómo es posible que hagamos una valoración tan laudatoria de la adopción de niños extranjeros entre nosotros, mientras que aquí desestimamos como absurda la alternativa de la entrega en adopción del niño? O, por ejemplo, ¿no habrá llegado el momento de valorar si el apadrinamiento de los niños del Tercer Mundo que realizamos a través de muchas ONGs civiles y eclesiales, no debería también ser complementado con el apadrinamiento (en forma de contribución a su alimentación o educación) de los niños que son salvados de ese trágico destino? Y por otro lado, ¿qué decir del abandono y del silencio vergonzante en el que muchas mujeres tienen que vivir el Síndrome del post-aborto, frente a la afortunadamente cada vez más creciente sensibilidad hacia las víctimas de la violencia de género? ¿No habrá que acompañar también a las mujeres que se han quedado moral y psicológicamente destrozadas después de haber abortado?

Tengamos en cuenta que el triunfo de la “causa de la vida” requi ere de diversas implicaciones: En primer lugar, del mundo del arte y de la cultura, por el gran influjo que tienen en la conformación de los valores… (Baste señalar la gran aportación de la película “Bella”, de Eduardo Verástegui). Igualmente, el acceso y la utilización ágil de los medios de comunicación, especialmente Internet, en favor de la vida del nasciturus, será algo decisivo. Curiosamente, en el transcurso del anuncio, elaboración y tramitación de esta ley, por primera vez en la democracia española, hemos sido testigos de un notable desplazamiento de la opinión pública hacia el respeto y la defensa del no nacido.

Pero, como es obvio, la clave definitiva del triunfo de la Cultura de la Vida estriba en la educación que reciban nuestros jóvenes. Me parece importante señalar que, en la práctica, uno de los influjos más nefastos de esta ley lo vamos a padecer en su traslado al sistema educativo. La nueva “Ley de Salud Sexual y Reproductiva” pasa por encima, una vez más, del derecho de los padres sobre la educación de sus hijos, al imponer obligatoriamente la ideología abortista y “de género” en la escuela (cfr. Art 5, 1, a).

Está claro que la “causa de la vida” está unida a la “causa de la educación” y a la “causa de la familia”. Es fundamental que todos aquellos que partimos de unos valores de pleno respeto a la vida y a la familia (en donde podemos coincidir creyentes y no creyentes), trabajemos en coordinación y cooperación, para educar en la verdadera libertad. Una educación íntegra jamás presentará el ideal de la libertad en contraposición al derecho a la vida de los más inocentes. No podemos convertir la libertad en una frívola licencia, porque eso destrozaría la misma Libertad, además de la Vida.

Con la Selección Nacional

Con la Selección Nacional

Impulso Ciudadano se suma a la celebración y manifestación ciudadana de apoyo a la Selección Española que se celebrará el próximo domingo, 11 de julio, en la Avenida María Cristina de Barcelona, siguiendo la final del Mundial entre España y Holanda en la pantalla gigante instalada por el Ayuntamiento de Barcelona frente a la Fuente Mágica de Montjuïc.

Te invitamos a sumarte a este acto de libertad y normalidad ciudadana, celebrando con nosotros la histórica llegada de la Selección nacional a la final del Mundial de Sudáfrica 2010 y animando a los próximos campeones del mundo.

Te esperamos el domingo, 11 de julio, a las 20.00, en la Plaza de España, delante de las Torres Venecianas, en la escalinata de Iberia como lugar de encuentro desde donde dirigirnos juntos a disfrutar del partido y celebrar la victoria.

Un saludo,

Impulso Ciudadano