Women of the World

Esta es nuestra última iniciativa: queremos difundir nuestras ideas sobre la mujer, la identidad femenina y la maternidad por todo el mundo; que se hable de ella por todas partes y sobretodo queremos llegar a la mente y al corazón de la gente.

Quiero mostrarte nuestro nuevo folleto, ¿a que es precioso? (El folleto tiene forma de acordeón y puedes verlo desdoblado por delante y por detrás. Probablemente se vea mejor en los links de abajo.)

El folleto está editado en Inglés-Español y en Inglés-Francés. Aquí están los links:

ING-EShttp://www.womenworldplatform.com/files/20151111153416-correo-in-cast.jpg

ING-FRhttp://www.womenworldplatform.com/files/20151111153457-correo-in-fran.jpg

Vamos a empezar una campaña muy fuerte en redes sociales: #ImaWoman #SoyMujer

Debajo puedes ver la imagen de presentación:

¿Quieres unirte a la campaña y ayudarnos con ella? Sólo tienes que seguirnos y estar pendiente para poder Retwittear y darle Me Gusta a las imágenes y mensajes que vamos a ir subiendo en nuestras cuentas de Facebook, Twitter and g+.

Share Me Gusta
Share @wow_platform
Share Compartir

 

Leonor Tamayo y el equipo de Women of the World

El embarazo no es una enfermedad

La contracepción y la esterilización no son “prevención de enfermedades”

La Conferencia Episcopal Estadounidense manifestó recientemente su protesta al Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos por incluir los servicios de contracepción y la esterilización como una medida de prevención de enfermedades y afirmaron que “el embarazo no es una enfermedad”.

El Departamento de Servicios de Salud Estadounidense publicó recientemente una lista sobre los servicios preventivos que ofrecen planes de salud individuales y grupales que deben ser cubiertos como lo estipula la Patient Protection and Affordable Care Act (Ley de protección y acceso al paciente n.d.t.)

En una carta, con fecha del 17 de septiembre, tanto los obispos como el abogado general Anthony Picarillo y el asociado general Michael Moses expresaron la “particular preocupación” por la propuesta.
“Prevenir el embarazo no es prevenir una enfermedad”, comienza la carta. “En efecto, la contracepción y la esterilización plantea sus propios, únicos y serios riesgos para la salud del paciente”.

La carta señaló que estos “servicios” son también “moralmente problemáticos para muchas partes interesadas, incluidos los afiliados a servicios de salud”, así como “las comunidades religiosas, los prestadores de servicios y las compañías aseguradoras”.
“En nuestro punto de vista”, afirman los obispos, “anticonceptivos con receta así como esterilización química y quirúrgica son servicios particularmente inapropiados dentro de la inclusión del término ‘servicios preventivos’ para todos los planes de salud”.

En la carta sostienen que estos términos no pueden compartir el significado ni la propuesta de los servicios preventivos como son la medida de la presión alterial, de los niveles de colestertol, la tensión, la diabetes, la hipersensibilidad, las enfermedades de transmisión sexual entre otras.

Aseguraron que a estos servicios se debe hacer hincapié “porque pueden prevenir serias enfermedades amenazantes” pero que la misma lógica “no puede aplicarse con la contracepción o esterilización”.

No es una justificación médica

En la carta los obispos reconocen que “en varias épocas la mujer puede tener serias razones personales para querer evitar o postponer un embarazo”.
Sin embargo, agregan, “estas razones personales no se transforman en una condición temporal o permanente de infertilidad, en un requisito previo para la salud”.

La carta puntualizó que la contracepción “es casi siempre percibida como una razón personal o estilo de vida”, la cual “plantea sus propios riesgos y los efectos secundarios”.
“El uso de la prescripción contraceptiva actualmente aumenta el riesgo de las mujeres de desarrollar algunas de las condiciones que los ‘servicios preventivos’ enumeran en el Reglamento de Provisión Final y que es designado a prevenirse”, agrega la carta.

Tampoco se le puede llamar anticoncepción ‘preventiva’ al aborto, agregan los obispos en la carta, porque “el aborto no es en sí mismo una condición de la enfermedad, sino un procedimiento aparte que se realiza sólo por el acuerdo entre una mujer y un profesional de la salud”.
Además, agregan los prelados “los estudios han mostrado que el porcentaje de embarazos no deseados que terminan en abortos es más alto que el de los embarazos que ocurren durante el uso de anticonceptivos”.

Por último, los obispos manifestaron su preocupación por el hecho de que esta ley pueda “constituir un hecho sin precedentes que amenaza los derechos de conciencia a los empleados que practiquen sus creencias religiosas” y a otros que por su moral u objeciones religiosas se nieguen a practicar estos procedimientos.
Los obispos advirtieron que con este tipo de medidas se pueden promover, con el eufemismo de que están cuidando la salud, “reformas que tendrían una promesa vacía”.
Para ver el texto completo: www.usccb.org/ogc/preventive.pdf

Esta píldora, con receta

Un total de 2.835 farmacéuticos, junto a 2.000 profesionales de otros sectores, han suscrito un manifiesto en el que reclaman al gobierno español que la píldora del día siguiente (PDS) vuelva a venderse con receta médica. Las asociaciones promotoras presentarán el texto al Ministerio de Sanidad una vez haya concluido la recogida de firmas, en enero de 2010.

Casi 3.000 farmacéuticos españoles se han sumado al manifiesto

Desde el 28 de septiembre, la PDS se puede comprar en las farmacias españolas sin necesidad de prescripción médica, en virtud de una decisión del Ministerio de Sanidad. Pero como no hay datos que demuestren que sea segura, la Plataforma Profesional Farmacéutica –que reúne a 21 asociaciones– ha promovido un manifiesto contra la liberalización de la PDS.El documento comienza denunciando que la Agencia Española del Medicamento ha permitido cambiar la ficha técnica y los prospectos de los dos productos autorizados en España (Norlevo y Postinor), sin las suficientes pruebas médicas que justifiquen la reevaluación del fármaco.Como consecuencia de esa modificación, ahora la PDS se puede vender también a menores de 16 años sin el consentimiento de los padres. Lo grave del asunto es que, según la ficha técnica de Postinor, “no hay estudios representativos en los que se demuestre que la utilización de la PDS en menores de 16 años sea segura”.También es “extremadamente desconcertante que en la ficha del Postinor se haga alusión a este importante dato y, en cambio, en la de Norlevo no”.Un folleto ideológicoPese a esta incertidumbre, el Ministerio de Sanidad ha publicado un folleto informativo para las usuarias en el que asegura que “esta píldora es un medicamento seguro para la salud”.El folleto del Ministerio dice también que la PDS “no es abortiva ni produce ningún problema o lesión en el embrión en el caso de que hubiera ya un embarazo”, ya que “es un medicamento hormonal que impide o retrasa la ovulación y en la mayoría de los casos evita el embarazo, pero nunca lo interrumpe”.Es cierto que la PDS tiene varios mecanismos de acción. Pero, como explica su ficha técnica, uno de ellos es que puede impedir la implantación del embrión en el útero, que es el efecto abortivo. Por eso, el manifiesto considera que “la información suministrada adolece de falta de claridad y puede confundir a la usuaria, creando la falsa expectativa de que la PDS no interfiere con el embrión”.Y añade: “En definitiva, es un hecho que la información que se proporciona es incompleta y está claramente sesgada. Lejos de atender a razones científicas, dicho folleto tiene una profunda carga ideológica y, lo que es peor, pretende imponerla, sin discusión, a todo un colectivo profesional”.El manifiesto critica también que el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos haya ratificado el folleto,lo cual contradice su función profesional y deontológica de velar por la mejora de la salud de la población”.Los firmantes solicitan al gobierno la retirada del folleto que el Ministerio de Sanidad ha distribuido a las farmacias, el retorno de la PDS a la categoría de “medicamento sujeto a prescripción médica” y el reconocimiento del derecho a la objeción de conciencia de los farmacéuticos que no quieren dispensarla.Además, exige al Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos la retirada del apoyo al folleto, y “el amparo y cobertura a los farmacéuticos que por motivos de conciencia no están dispuestos a dispensar la PDS

La sociedad española dice ¡SÍ! a la Vida y a la Mujer

 

DAV ha entregado esta mañana, en las Cortes y el Palacio de la Moncloa las primeras 375 mil firmas recogidas contra la reforma legal del aborto del Gobierno de Zapatero.

REDACCIÓN HO.- Nuestra plataforma Derecho a Vivir (DAV) ha hecho entrega esta mañana, primero en el Palacio de las Cortes y seguidamente en el de la Moncloa, de las primeras 375 mil firmas recogidas por toda España en defensa del derecho a la Vida y la Mujer y de rechazo a la reforma legal emprendida por el Gobierno que pretende establecer la barra libre al aborto en España.

Con ello, se ha superado ampliamente no sólo el objetivo inicial 112.138 firmas, tantas como abortos se practican en un año en España según los últimos datos ofrecidos por el Ministerio de sanidad, -cifra que ya se alcanzó en el primer fin de semana de la campaña, los días 25 y 26 de abril, cuando se rozaron las 200.000 firmas-, si no el segundo reto de llegar a las 300 mil firmas.

La campaña, como ha declarado esta mañana a los medios de comunicación el vicepresidente de HO y de DAV, José Castro, tiene un objetivo claro: “es un mensaje de esperanza a toda mujer que se encuentra en situación de dificultades en su embarazo y lo que queremos es que los políticos, y en concreto el señor Rodríguez Zapatero, sea consciente de que esta reforma no la pide la sociedad española, sino que es la propia sociedad la que la rechaza mayoritariamente, y por tanto lo que es necesario es establecer medidas de apoyo a la mujer embarazada en situación de necesidad o de dificultad”.

Castro, asimismo, ha remarcado que HO y DAV apoyan la iniciativa de UPN, llevada al Congreso por su diputado, Carlos Salvador, de solicitar la retirada del anteproyecto por ser “contrario” a lo que piensa la “inmensa mayoría de los españoles”. Una moción que además, según ha confirmado Durán y Lleida a HO, apoyarán también los diputados de Unió

Mientras, en nuestras oficinas ya tenemos al menos otras 150 mil firmas. DAV seguirá recogiendo adhesiones hasta el 17 de octubre próximo, día en el que se celebrará la gran manifestación convocada por DAV en unión con el Foro Español de la Familia y otros cuarenta colectivos cívicos, en defensa de la Vida, de la Mujer y de la Maternidad.

Fin de gira de los Autobuses DAV

Por otra parte, este sábado, 13 de junio, a las 12.00 del mediodía, voluntarios de Derecho a Vivir celebrarán una pequeña fiesta de clausura de la Vuelta por la Vida, en el Paseo de La Castellana número 36.

La píldora abortiva………………………………………

La píldora abortiva puede causar malformaciones en el feto si el embarazo prosigue

Advierte de ello el doctor Justo Aznar, en la apertura de la III edición del Máster Oficial de Bioética de la Universidad Católica de Valencia.

J. Aznar

El director del Instituto de Ciencias de la Vida de la Universidad Católica de Valencia “San Vicente Mártir” (UCV), el médico Justo Aznar, advirtió ayer de las “malformaciones que la píldora abortiva puede ocasionar en el feto si el embarazo prosigue”.

Aznar, que abrió en la tarde del martes 13 de enero la tercera edición del Máster Oficial en Bioética de la Universidad Católica de Valencia “San Vicente Mártir” (UCV), se refirió a los problemas que ese fármaco puede ocasionar a los niños si el aborto no se produce, “pues hay que recordar que la eficacia de la píldora está alrededor del 90 por ciento”.

Justo Aznar pronunció la conferencia “La píldora abortiva 486. Una visión general del problema”, en la que explicó “los efectos secundarios que presenta, porque es necesario conocerlos para poder actuar con libertad”. “La acción de la píldora es exactamente la misma que la de un aborto quirúrgico: terminar con una vida humana”, añadió.

Según el director del Instituto de Ciencias de la Vida hay “datos objetivos” que avalan lo expuesto por él. “Por ejemplo, de casos de niños, cuyas madres tomaron esta píldora, y que nacieron sin hueso del cráneo, con los dedos unidos y el brazo acortado, o con los pies unidos”, precisó. También indicó que “hay incluso peligro de mortalidad para la madre”.

Según Aznar, el pasado año “el 90 por ciento de los abortos con la píldora fue extrahospitalario”. Indicó que, en España se registraron en 2008 más de 4000 abortos provocados por esta píldora y que la Comunidad Valenciana, con 1360, fue la región donde más se produjeron.

En la sesión de apertura del Máster oficial también participaron Joaquín Ibarra, director de la Escuela Valenciana de Estudios de la Salud (EVES), y Dolores Cejalvo, vicerrectora de Investigación, Desarrollo e Innovación de la UCV.

Ibarra destacó la “importancia del asesor de Bioética y de los comités de Bioética puestos en marcha por la Generalitat Valenciana, así como el plan de humanización de la medicina”. Así mismo, aseguró que “en este plan se respeta y protege la dignidad de la persona que es inviolable y fundamental”.