La declaración de bienes de los ministros pasa factura al Gobierno

Hace unos días se hacía público el patrimonio de los miembros del Gobierno. En esa lista había ministros como Sebastián o Garmendia que reconocían un patrimonio realmente elevado mientras que otros exhibían cifras mucho menores de lo que se podía esperar. La ministra Salgado ha confirmado la noticia publicada por La Gaceta en la que se aseguraba que tiene un apartamento en Niza. Además ha declarado que tiene en total 236.934 euros en inmobiliarios.

Elena Salgado, responsable del área económica del Gobierno

Un artículo de la Gaceta destapa el palacete que tiene Salgado en la Costa Azul. Xavier Horcajo, Director General Editorial del Grupo Intereconomía ha confirmado en La Tarde que Elena Salgado, la responsable de las cuentas públicas, en su declaración de patrimonio sólo ha reconocido 236.934 euros en activos inmobiliarios. Y eso a pesar de que posee un palacete clásico – que data de 1800 – en el centro de la localidad francesa de Niza.

 La polémica surge, siempre según Horcajo, porque la suma que Salgado ha declarado puede presentar algunas sombras porque es propietaria de al menos tres viviendas y un garaje en zonas tan exclusivas de la capital de España como el barrio de Salamanca.

 La ministra ha salido a la palestra y ha confirmado la existencia de ese “pisito” ya que según ella sólo tiene 43 metros cuadrados y está en la declaración de patrimonio que se dio a conocer la semana pasada. Xavier Horcajo ha hecho cuentas y asegura que sólo este palacete tiene un valor superior a los 236.934 euros declarados oficialmente por Salgado. Horcajo considera que la situación podría ser grave ya que de confirmarse su información la ministra habría mentido.

 Pero Salgado no es la única que puede sembrar dudas con su patrimonio. El vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, declara un patrimonio de 68.964 euros, de los que 46.502 son inmuebles y 22.461 otros bienes.  El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, ya ha asegurado que Manuel Chaves debe dar explicaciones sobre la declaración de su patrimonio, porque “cuando un político hace alguna afirmación que no se cree nadie, malo, malo, y está obligado” a hacerlo.

 Arenas no pone “en cuestión” la “honorabilidad” del presidente andaluz, pero ha insistido en la declaración que ha realizado sobre su patrimonio “no tiene ningún tipo de credibilidad“. “Dice que ha hecho una gran inversión en la educación de sus hijos, probablemente eso tiene que ver con el terrible fracaso escolar que tenemos en Andalucía, del que es responsable; que ha podido hacer donaciones a sus hijos…Creo que debe explicarlo con detalle porque, insisto, cuando un político hace una afirmación que no se cree nadie, me parece que esta obligado a dar muchas explicaciones“, ha manifestado Arenas.

 

Desde 2004, la Alianza de Civilizaciones nos ha costado cuatro millones de euros

El secretario de Estado de Asuntos Exteriores, ha cuantificado en 4.450.000 euros las aportaciones desde abril de 2004 de su ministerio a la Alianza de Civilizaciones, y ha recalcado que esta iniciativa de España está obteniendo un “amplísimo reconocimiento” en el mundo. El PP le ha preguntado por los beneficios que esta iniciativa tiene para España y si, entre los socios de la Alianza “no hay nadie” que pueda mediar en la resolución del “Alakrana”.

Ángel Lossada, secreatio de Estado de Asuntos Exteriores

 El secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Ángel Lossada, ha cuantificado en 4.450.000 euros las aportaciones desde abril de 2004 de su ministerio al proyecto de Alianza de Civilizaciones, y ha recalcado que esta iniciativa de España está obteniendo un “amplísimo reconocimiento” en el mundo.

 En su comparecencia ante la Comisión de Exteriores del Senado, Lossada ha respondido así a una pregunta del senador del PP Luis Peral, quien le ha reprochado el oscurantismo” del Ejecutivo por dar a conocer esta cifra.

 El secretario de Estado ha explicado que el ministerio de Exteriores y Cooperación ha destinado una serie de contribuciones voluntarias, por un total de 3.800.000 euros, y ha aprobado una contribución al Fondo Fiduciario de las Naciones Unidas de la Alianza de Civilizaciones de 650.000.

 Peral ha preguntado a Lossada por los beneficios que esta iniciativa tiene para España y, en ese sentido, le ha preguntado si, entre los socios de la Alianza “no hay nadie” que pueda mediar en la resolución del secuestro del pesquero español “Alakrana” en aguas de Somalia, a lo que el secretario ha respondido  que “en este momento, no corresponde ni polemizar ni mucho menos frivolizar” con el secuestro del buque español porque “no tiene sentido alguno“, y ha recordado que el Gobierno está trabajando “con todos los socios” para lograr su liberación.

 El senador del PP ha criticado que junto a propuestas solventes, figuran otras “verdaderamente pintorescas” como la de crear un cuerpo de voluntarios para la Alianza, una “focalización de la campaña de ‘Intolerantes anónimos.com” con los postulados de esta iniciativa o el establecimiento de una guía para el tratamiento mediático de las informaciones relacionadas con ella.

 Lossada ha dicho que la pregunta de Peral le “sorprende extraordinariamente” dada la “evolución” del PP a la hora de apoyar esta iniciativa que, según ha recordado, han suscrito 90 países y 17 organizaciones internacionales.

La marimba: en esto se gasta Zapatero el dinero de los españoles

Ante la misteriosa aportación del Ministerio de Exteriores de 50.000 euros a la enseñanza de la marimba en Ecuador, los españoles nos hemos preguntado en qué consiste este peculiar instrumento. Una partida un tanto chocante. Vean.

El objetivo es “promover la identidad afroecuatoriana entre los jóvenes de Esmeraldas a través de la enseñanza de la Marimba“. En medio de la crisis, partidas presupuestarias de este calado. Opinen ustedes mismos.

 ¿En qué consiste una marimba?

 Salgan de dudas. Es un instrumento similar al xilófono. Está hecho de láminas de madera afinadas, dispuestas en forma de teclado, pero con un sonido más grave y amplio que el xilófono, gracias a sus tubos resonadores situados justo debajo de las láminas, para amplificar y redondear el sonido de unas placas de palo de rosa afinadas en disposición cromática.

 Su sonido se produce al golpear estas láminas con unas baquetas hechas de mango de madera y bola de caucho, aunque últimamente se está imponiendo la bola recubierta de lana, para conseguir ese efecto redondo del sonido.

 Originaria de…

 Aunque la mayoría de historiadores localizan el origen de la Marimba en Africa, podemos hablar de la Marimba como instrumento solista actual (Europa, Japón y EE.UU.)  y como instrumento típico de México y Guatemala. El origen, en realidad, es desconocido. Quienes atribuyen su origen al África, creen que los africanos construyeron en América algunas marimbas como las que usaban en su países de origen. Los indígenas habrían copiado el modelo y lo habrían reformado a su modo, poniéndole cajas de resonancia hechas de tubos de bambú o de calabazas.

Zapatero acumula un patrimonio de 209.206 euros

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acumula bienes por un valor de 209.206 euros, mientras que los ministros de Ciencia e Innovación, Industria e Interior son los que cuentan con un mayor patrimonio, según publica hoy el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Zapatero en la puerta de La Moncloa

 Con la publicación en el BOE del patrimonio de los miembros del Gobierno y secretarios de Estado y en el último día que tenía de plazo para hacerlo, el Ejecutivo cumple la Ley de Regulación de los Conflictos de Intereses de los Altos Cargos.

 El valor catastral de los bienes inmuebles de Rodríguez Zapatero asciende a 37.258,67 euros, a los que se suman otros 171.947,46 euros de otros bienes, lo que hace un total de 209.206,13 euros, mientras que en créditos, préstamos y deudas acumula un total de 80.847,89 euros.

 Cristina Garmendia, Miguel Sebastián y Alfredo Pérez Rubalcaba, son los miembros del Ejecutivo que cuentan con mayor patrimonio. Así, la titular de Ciencia e Innovación tiene un total 4.978.217 euros; el de Industria 1.702.735 euros; y el de Interior 1.223.154. De los tres, la única que debe dinero es Garmendia, quien en
créditos, préstamos y deudas acumula un total de 581.347 euros.

 Garmendia declara que parte de los 4.978.217 euros de su patrimonio proceden de herencia. Tiene inmuebles por valor catastral de 1.428.220 euros y otros bienes que suman 3.549.997 euros.

 Los 1,7 millones de euros del patrimonio de Sebastián se dividen en 316.466 en inmuebles y 1.386 en otros conceptos. El ministro de Industria también especifica que parte de ese dinero procede de herencia.

 Pérez Rubalcaba tiene inmuebles con un valor catastral de 109.608 euros, y otros bienes por 1.113.546 euros. Especifica que este patrimonio incluye bienes heredados.

 La ministra que cuenta con un menor patrimonio de todo el Gobierno es la de Igualdad, Bibiana Aído, pues declara 21.415 euros en inmuebles y 17.503 euros en otros bienes -lo que suma 38.918 euros- pero tiene un pasivo -créditos, préstamos y deudas- de 109.722 euros. La sigue el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, con un patrimonio de 68.964 euros, de los que 46.502 son inmuebles y 22.461 otros bienes.
    
     Este es el patrimonio del resto de miembros del Gobierno:
    
     – Vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega: declara un activo de 731.506 euros, que suman los 323.607 de bienes inmuebles y los 407.898 de otros bienes. Incluye también bienes y derechos provenientes de herencia familiar y declara un pasivo de 161.717 euros.
     – Vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado: cuenta con 976.934 euros de patrimonio, 236.934 en inmuebles, y 740.000 en otro tipo de bienes.
     – Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos: tiene 384.978,37 euros, de los que 284.978 son en bienes inmuebles y 100.000 de otro tipo.
     – Ministra de Defensa, Carme Chacón: declara un total de 156.718 euros de patrimonio, 107.061 en inmuebles y 49.657 en otros bienes. Chacón debe 358.382 euros.
     – Ministro de Justicia, Francisco Caamaño: tiene inmuebles por valor de 24.503 euros y otros bienes que suman 82.200 euros, lo que hace un total de 106.703 euros, un patrimonio al que habría que descontar un pasivo de 36.300 euros.
     – Ministro de Fomento, José Blanco: declara 239.536 euros de patrimonio, que se dividen en 179.490 en inmuebles y otros bienes por valor 60.045, en parte provenientes de herencia. Cuenta con un pasivo de 241.138 euros.
     – Ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho: 208.017 euros de patrimonio, con un pasivo de 170.935. Tiene inmuebles por valor de 119.018 euros, y otros bienes que suman 8.999 euros.
     – Ministra de Vivienda, Beatriz Corredor: tiene inmuebles por un valor catastral de 259.624 euros y otros bienes que suman 301.195 euros, lo que hace un total de 560.820 euros. Debe 283.981 euros.
     – Ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez: 109.796 euros de patrimonio, de los que la mayor parte, 89.796, pertenecen a bienes inmuebles, y otros 20.000 a otros bienes. Cuenta con un pasivo de cerca de 184.000 euros.
     – Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde: acumula 269.359 euros, que se dividen en inmuebles por valor de 174.996 euros y otros bienes que suman 94.362. Declara un pasivo de 72.843 euros y especifica que parte de su patrimonio procede de herencia.
     – Ministro de Educación, Ángel Gabilondo: tiene inmuebles con un valor catastral de 76.169 euros, a los que se suman 85.404 de otros bienes, lo que hace un total de 161.573 euros. Deudas por valor de 8.482 euros.
     – Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa: declara un total de 400.038 euros, de los que la menor parte -92.558- son inmuebles. Acumula 307.479 euros en otros bienes. Declara que este patrimonio incluye bienes heredados.

 

Una oportunidad para salvar matrimonios llama a la puerta

Parejas retrasan su divorcio ante la crisis económica.

Cualesquiera que sean los problemas que la recesión ha creado, ésta también ha creado una gran oportunidad, para cada uno de nosotros individualmente y para las parroquias y las organizaciones católicas, para ayudar a salvar matrimonios.
Como en la Gran Depresión de los años 30, cuando cayeron las tasas de divorcio, la evidencia preliminar parece mostrar que se está dando la misma tendencia en nuestra actual crisis económica.
En el último mes, la agencia France Press informó que las tasas de divorcio en España han caído un 12,5% y el número de separaciones se ha reducido un 25%.
En los Estados Unidos, las informaciones indican un descenso similar.

Recientes noticias de Washington, D.C., Phoenix (Arizona), y Reno (Nevada) sugieren una tendencia nacional de las personas a posponer el divorcio porque se encuentran incapaces de “ir solos”.
Steve King, un abogado matrimonialista de Reno (Nevada) explicó a su periódico local, el Gazette Journal: “Algunas personas se ven en una situación de pérdida sin nada que ganar con el divorcio excepto volver a ser soltero (···). A menudo, no pueden permitirse dos viviendas separadas o pagar un alquiler, y esto para las parejas en los que los dos todavía trabajan”.
Con estas sombras, aunque desde una perspectiva práctica una ganancia prominente, debemos aprovechar la oportunidad para ayudar a los que han “retrasado” su divorcio a evitarlo totalmente.
Para los católicos, es una oportunidad única de reiterar la importancia del matrimonio a mucha gente que quizás antes no era receptiva a este mensaje.
Y a las personas que de repente consideran la posibilidad de arreglar sus matrimonios, la enseñanza de la Iglesia sobre el matrimonio les ofrece esperanza.
Como Benedicto XVI afirmó el mes pasado, “la firme convicción de la Iglesia es que la verdadera solución a los problemas que las parejas casadas afrontan actualmente y que debilitan su unión es una vuelta a la solidez de la familia cristiana, un lugar de confianza mutua, de don recíproco, de respeto por la libertad y de educación para la vida social”.

Mensaje fuerte
La enseñanza de la Iglesia tiene un fuerte mensaje teológico -y práctico- para los que permanecen juntos.
Considere esto: Un estud io del 2002 realizado por el Institute for American Values reveló que las dos terceras partes de los cónyuges de matrimonios infelices que permanecieron casados afirmó que sus matrimonios eran felices cinco años después; además, los matrimonios más infelices afirmaron que lo más dramático había dado un giro”.
También en términos económicos, el divorcio tiene terribles consecuencias, sea cual sea el momento en que se produzca. Estudios sobre las consecuencias financieras del divorcio en mujeres y niños han constatado que la ex-mujer y los hijos experimentan un descenso de entre un 30 y un 73% de su nivel de vida tras el divorcio.
Y la religión ha desempeñado una función crucial en las tendencias del divorcio.
Según la experta en divorcio Barbara Dafoe Whitehead, las tasas de divorcio han crecido por una tendencia de muchas religiones a ver el matrimonio como una competencia de la psicología, en lugar de una de la teología.
“Las principales denominaciones religiosas dejaron los procesos a la psicoterapia -dijo-. Los terapeutas se convirtieron en maestros y establecieron las normas en los matrimonios y, después, en la disolución de los mismos”.
El resultado fue asombroso. Los sacerdotes y otros tradicionales consejeros matrimoniales cedieron su función a los terapeutas, destaca Whitehead. Y añade: “A diferencia de los que inicialmente proporcionaban consejos matrimoniales, que ofrecían sus servicios como parte de su vocación, los terapeutas vendieron sus servicios en el mercado.
“Además, (···), sus practicantes eran muy sensibles a los incentivos del mercado, incluido el creciente y lucrativo mercado de americanos cuyos matrimonios estaban en peligro -explica-. Los temo res sobre la explotación comercial del divorcio desaparecieron al crecer su potencial comercial”.
Pero si el dinero no llega para un divorcio, puede ser también que la gente busque asesoramiento en lugares menos caros, lugares que, en la mayor parte del siglo XX incluían la familia, los amigos y el clero, señala la experta.
Nuestra función como católicos no podría ser más importante
Hablando el mes pasado a los obispos brasileños reunidos en Roma para su visita “ad limina”, Benedicto XVI pidió a los sacerdotes “acompañar a las familias para garantizar que no se dejen seducir por estilos de vida relativistas promovidos por el cine, la televisión y otros medios de comunicación”.

La tarea
También habló de la importancia del testimonio de familias católicas, afirmando: “Confío en el testimonio de familias que encuentran las fuerzas para superar las pruebas en el sacramento del matrimonio (···). Sobre familias como esas, debe ser reconstruido el tejido social”.
En un momento en el que el problema económico nos está dando una mayor oportunidad de ayudar a salvar matrimonios, cada uno de nosotros tiene mucho por hacer.

Para los sacerdotes, esto significa dedicar tiempo a aprender y a aconsejar a matrimonios sobre los peligros del divorcio y la esperanza que llega con la superación de los problemas en el matrimonio.

Para las parejas casadas que afrontan problemas, significa trabajar como pareja, apoyados por la Iglesia, para superar sus problemas juntos.
Para los casados cuyos matrimonios son felices, significa predicar con el ejemplo y mostrar el amor que es posible y puede ser realizado en el matrimonio, y compartir los medios con los que ellos han superado dificultades en el pasado.

Finalmente, para cada uno de nosotros, significa escuchar a aquellos amigos nuestros que puedan vivir dificultades en sus matrimonios y dirigirlos a los recursos que les ayuden a salvar su matrimonio, teniendo en cuenta que, teológicamente y prácticamente, el divorcio y la separación siempre tienen consecuencias trágicas.
Por nuestro ejemplo, nuestro consejo y nuestra cercanía a los que están considerando un divorcio -especialmente ahora-, no debemos perder la oportunidad de ayudar a construir la civilización del amor, al mismo tiempo que una familia y un matrimonio.

El Gobierno reitera que la subida de impuestos no afectará a las clases medias

El Gobierno ha reiterado hoy que la subida de impuestos no afectará a las clases medias. Algo que ha sido cuestionado incluso por los sindicatos. Así, los sindicatos apoyan el apartado de gastos de los Presupuestos Generales, pero no el de ingresos. El deterioro del sistema fiscal español provoca, -en su opinión-, que un incremento de un punto en el IRPF suponga solo 300 millones de euros y sin embargo en el IVA se eleve a los 2.500 millones de euros.

Los sindicatos no se creen al Gobierno

 Los sindicatos critican que el incremento afecte a las clases medias y bajas y no a las grandes fortunas. A este respecto, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha afirmado hoy que más del 60% de la nueva subida de impuestos repercutirá en el bolsillo de las rentas medias, en su mayoría trabajadores, con lo que el Gobierno ha incurrido “en una contradicción que debería resolver”.

 Méndez indicó que el Gobierno se encuentra en “tierra de nadie” en materia de política fiscal, ya que mientras que los Presupuestos reflejan un “compromiso con el gasto social”, por otro lado recoge una subida del IVA, que incide directamente en el consumo. Más aún, confió en que el trámite parlamentario de los Presupuestos para 2010 permita introducir un aumento de la presión fiscal para las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAV), ya que, en su opinión, “es intolerable que se suba el IVA y se quede protegida esta figura”. “El Gobierno sigue deshojando la margarita en política fiscal“, apostilló.

 En cuanto a las negociaciones abiertas con la patronal en torno a los convenios colectivos y la incertidumbre que rodea el diálogo social, el secretario general de UGT aseguró que “no se percibe en las propuestas de la patronal la voluntad que debería inspirar” el diálogo social. Con todo, confió en poder “recuperar el diálogo social en el ámbito estricto de las relaciones bilaterales, a través de la negociación colectiva“, pese a que ésta se encuentra en un “punto muy sensible“, puesto que aún hay “más de 1.000 convenios pendientes”, muchos de ellos ya pactados. “Lo primero es cumplir con lo pactado“, sentenció.

 Por su parte, Ignacio Fernández “Toxo”, de Comisiones Obreras (CC.OO), ha dicho que los presupuestos han confirmado las dudas y los temores sindicales tras la reunión con la ministra de Economía, Elena Salgado.

El paro sube en 84.985 personas en agosto afectando ya a 3.629.080

El número de parados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (Inem) subió en 84.985 personas en agosto respecto a julio ( 2,4%) y, tal y como se esperaba, acabó con la racha de descensos que llevaba registrando los últimos tres meses. El total de desempleados se situó así al finalizar agosto en 3.629.080 personas, según ha informado hoy el Ministerio de Trabajo e Inmigración. Por su parte, la afiliación a la Seguridad Social se redujo en 142.244 personas en agosto.

Zapatero dio motivos para creer.
La subida del desempleo en agosto, mes en el que suele aumentar el desempleo, es,no obstante, inferior a la registrada en igual mes de 2008, cuando el desempleo subió en 103.085 personas, marcando el peor dato de la serie. El aumento de agosto de este año se convierte de este modo en el segundo peor registro en este mes desde 1996, que es cuando comienza la serie comparable del desempleo.

 Según los registros del Inem, en el último año, un total de 1.099.079 personas han pasado a engrosar las listas del desempleo, lo que representa un crecimiento interanual del 43,44% . El paro subió en agosto en ambos sexos, aunque más entre los hombres. Así, el desempleo masculino se incrementó en 47.863 personas ( 2,7% ) respecto a julio, mientras que el femenino aumentó en 37.122 mujeres ( 2,1% ).

 La secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, destacó en un comunicado que los datos de agosto se han visto afectados por las nuevas incorporaciones al mercado laboral, la finalización de contratos de temporada y una menor contratación. Además, señaló, desde 2001, en años “de fuerte creación de empleo”, el paro ha venido subiendo de forma “ininterrumpida” durante el mes de agosto.

 

MENOS DE UN MILLÓN DE CONTRATOS EN EL MES

 Por sectores, sólo la agricultura redujo su número de parados en el octavo mes del año, aunque levemente, con 83 desempleados menos en sus filas (-0,09% ).

 En el resto de sectores aumentó el paro, especialmente en los servicios, que se apuntaron 47.805 desempleados más ( 2,3% ), y la construcción, donde el paro repuntó en 20.400 personas ( 2,9% ). Por su parte, la industria registró 11.471 desempleados más ( 2,4% ), y el colectivo sin empleo anterior sumó 5.392 nuevos parados ( 2,1% ).

 Por Comunidades, en agosto, el paro subió en 14 comunidades, encabezadas por Cataluña y Andalucía, con 23.218 y 17.451 desempleados más, respectivamente, y únicamente bajó en tres regiones: Navarra (-339 desempleados), Canarias (-298 parados) y La Rioja (-209 desempleados).

 En cuanto a la contratación, en agosto se registraron en el Inem un total de 944.823 contratos, un 10% menos que en igual mes de 2008. La contratación fija ascendió el mes pasado a 68.735 contratos, el 7,3% del total y cifra un 29,5% inferior a la de agosto de 2008.

Por otro lado, el número medio de afiliados a la Seguridad Social en España se redujo en 142.244 personas en agosto, lo que supone el 0,78 por ciento menos que en julio, y se situó en 18.001.310 trabajadores, según datos difundidos hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
  
En tasa interanual, la bajada de cotizaciones fue del 5,94% , 1.136.246 personas menos con respecto a agosto de 2008.En una nota, el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, señala que agosto “siempre es un mes complicado”porque se interrumpen las actividades por la pausa veraniega de las vacaciones y la reanudación sólo comienza en septiembre.

 

<!–facebook Facebook–>