ZP regala 700.000 euros a los policías de Nicaragua en plena crisis

Pero le negó ayudas a una asociación de la Guardia Civil.

 

La imaginación para el despilfarro de los socialistas no tiene límites: las mujeres chocoanas, los hijos del Maíz o los gays de Zimbabwe reflejan la falta de sentido común en tiempos muy difíciles para los bolsillos de los españoles.

Así, nuestras Fuerzas de Seguridad tienen que que tolerar que 700.000 euros vayan a parar al “fortalecimiento” de los policías de Nicaragua tras haberse rechazado una enmienda a los Presupuestos en la que se liberaba una partida para una asociación de Guardias Civiles.

Según cuenta Alejandra Ramón en El Economista en un artículo titulado “El Gobierno impone el capricho en su política de subvenciones”, las preferencias de ZP a la hora de repartir subvenciones es de lo más sorprendente:

  • 700.000 euros al fortalecimiento de los policías de Nicaragua
  • 800.000 euros a la mejora de los derechos sexuales reproductivos de Jinoteca (Nicaragua)
  • 2.426.100 euros para el cine Iberoamericano
  • 56.200 euros para la red de mujeres chocoanas (Colombia)
  • 113.225 euros para la Fundación Hijos del Maís (Perú)
  • 28.810 euros para gays de Zimbabwe
  • 260.000 para los diputados dominicanos
  • 117.000 para los policías bosnios
  • 59.000 para ‘tecnologías’ de la mujer paraguaya
  • 40.000 para inmigrantes marroquíes en España

La ayuda de 700.000 euros a los policías de Nicaragua es una patada al hígado de las asociaciones de Guardias Civiles que vieron como el Gobierno ZP les denegaba una partida de los Presupuestos.

La misma indignación que tienen los agricultores españoles que ven como 100.000 euros van a parar a un inhóspito pueblo de Perú. Y las ayudas al cine iberoamericano ha puesto en pie de guerra a las pequeñas productoras españolas que han visto como sus subvenciones quedaron paralizadas por orden de González Sinde.

Cáritas con Haití

Cuentas Bancarias:

SANTANDER      0049-1892-64-2110527931

BBVA                 0182-2000-21-0201509050

POPULAR          0075-0001-81-0606839307

BANESTO          0030-1001-38-0007698271

CAJA MADRID   2038-1028-15-6000969697

LA CAIXA          2100-2208-39-0200227099

CECA                 2000-0002-20-9100382307

BANCAJA           2077-1277-10-3100146740

CAM                   2090-5513-04-0040370409

 

Y EN LAS CUENTAS DE LAS CÁRITAS DIOCESANAS

 

Teléfono información y donaciones: 902 33 99 99 

Anuncios

Candido Méndez pide una subida salarial de hasta el 2%

El líder de UGT hace oídos sordos a las peticiones de organismos y expertos internacionales para que los salarios reflejen la realidad de una economía que está en recesión.

El secretario general de UGT, Cándido Méndez El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha afirmado que la negociación colectiva de 2010 debería trabajar sobre una horquilla salarial de entre el 1% y el 2% , con incrementos superiores en el caso de los sueldos más bajos, mientras que para 2011 y 2012 debería abordarse “decididamente” una mejora del poder adquisitivo de los salarios.

Méndez explicó que mientras que en 2009 y años anteriores la previsión de inflación del Banco Central Europeo (2% ) era la única referencia existente, en 2010 no ocurre lo mismo, ya que existen dos referencias que los convenios deberán tener en cuenta a la hora de pactar las subidas salariales: el objetivo de inflación del BCE, que se mantiene en el 2% , y el incremento global de las pensiones en un 1% recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2010.”En 2009 había una referencia unívoca para la negociación colectiva, que era la previsión de inflación del BCE, que el Gobierno incorporaba automáticamente en Presupuestos. Ésta ha sido la referencia que hemos usado durante la etapa de crecimiento económico y debería haberse respetado por parte de la patronal este año. Pero para 2010 ya no hay una referencia unívoca, porque, además de la del BCE, en Presupuestos hay una referencia en términos de renta, que es la del incremento global de las pensiones en un 1% . Vamos a tener que utilizar esas dos referencias, no sé si como una especie de horquilla, eso lo tenemos que ver“, declaró. Méndez, en declaraciones a los periodistas tras inaugurar unas jornadas sobre negociación colectiva organizadas por su sindicato, indicó que otro de los objetivos fundamentales que perseguirá su sindicato en la negociación colectiva del año próximo es el de impulsar el crecimiento de los salarios más bajos y reducir la dispersión salarial. “Ahí probablemente tengamos que defender incrementos más fuertes que cualquiera de esos dos dígitos (1% ó 2% )”, añadió.El dirigente de UGT recordó que los sueldos más bajos los cobran sobre todo los jóvenes, existiendo además otra brecha, la de género, que también afecta al colectivo, pues las mujeres jóvenes cobran mucho menos que sus colegas varones (a veces hasta un 30% menos).Los sindicatos ya han ofrecido a la patronal CEOE la posibilidad de cerrar un acuerdo plurianual sobre negociación colectiva para el periodo 2010-2012, pero antes quieren acabar con la situación de bloqueo en la que están inmersos este año más de un millar de convenios ya firmados cuyos incrementos salariales están siendo incumplidos por los empresarios.La CEOE entregó ayer, martes 3 de noviembre, a CC.OO. y UGT su propuesta para dar salida a esta situación, pero ésta no convenció a los sindicatos, que a su vez le remitieron una ‘contrapropuesta’. Ambas partes se han citado a una reunión esta tarde, día 4 de noviembre, a partir de las 18,30 horas, para discutir sobre el tema, y Méndez confió en que este encuentro sirva para encontrar una respuesta “mínimamente satisfactoria” por parte de la patronal, que permita desbloquear los convenios ya firmados.”Nuestra contrapropuesta es razonable pero tiene que partir de un principio básico, que no es una condición, es el principio básico de respeto a lo pactado, y estamos a la expectativa a ver si a lo largo de la tarde de hoy encontramos una respuesta mínimamente satisfactoria para despejar esa incógnita que para nosotros es de primera magnitud y de esa manera poder abordar después la discusión sobre la negociación colectiva 2010-2012″, dijo Méndez.Preguntado por si los sindicatos han puesto plazos para solucionar con la CEOE el desbloqueo de la negociación colectiva, el dirigente de UGT señaló que habrá que esperar a ver el resultado de la reunión de hoy, aunque precisó que, en todo caso, el margen y los límites lo determinarán “los acontecimientos y la posición de la patronal“.Durante su intervención en estas jornadas, Méndez insistió en que, durante la etapa de bonanza económica, los sindicatos acreditaron su responsabilidad en materia de negociación colectiva al emplear la referencia del 2% del BCE en sus demandas salariales, y añadió que, en la actual situación de crisis, volverán a demostrar su responsabilidad en los convenios “vinculando la protección de los empleos y el poder adquisitivo a la recuperación de la economía“, una declaración que no cuadra con su petición de subidas salarias de entre el 1% y el 2% y las previsiones sobre la economía española para 2010 y 2011 realizadas últimamente, como la emitida hoy por el BBVA Pero además de las cuestiones salariales, el secretario general de UGT considera que la negociación colectiva aún tiene mucho camino que recorrer en la transformación de empleo temporal en indefinido y, en este sentido, animó a utilizar las medidas contenidas en la reforma laboral de 2006, que pese a haber tenido poca vigencia por culpa de la crisis, es una reforma que debe aplicarse y a la que “no hay que restar valor”.”La negociación colectiva para el próximo trienio adquiere una gran importancia para proteger a los trabajadores en sus empleos y salarios y para contribuir a la recuperación económica, y debemos aprovechar toda su potencia (…) Firmando buenos convenios haremos un buen servicio a los trabajadores y a la sociedad“, destacó Méndez.

 

 

Salgado dice ahora que la salida de crisis será “cuando se produzca”

El popular Cristobal Montoro y la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, han polemizado en torno a la pasividad del Ejecutivo antre la crisis. Así, Salgado ha ironizado hoy al responder a una pregunta del PP en el Congreso al señalar que el Ejecutivo cree que la salida de la crisis será “cuando se produzca”, a lo que el PP consideró que se producirá cuando se cambie de Gobierno. Posteriormente, Montoro aseguró que la respuesta de la vicepresidenta llevaría a esbozar por lo menos una sonrisa, “si no fuera porque estamos en el mayor retroceso de bienestar de la historia y porque los ciudadanos han perdido confianza ante el desatino del Gobierno, que es incapaz de liderar la salida de la crisis”.

Elena Salgado, ministra de Economía y Vicepresidenta tercera del Gobierno La salida de la crisis será “cuando se produzca”. De esta forma contestó Salgado en la sesión de control del Congreso a la pregunta del diputado del PP Cristóbal Montoro sobre cuándo cree el Ejecutivo que vamos a salir de la crisis. El portavoz del PP afirmó con indignación que Salgado “es la expresión de la impotencia, de la resignación y del agotamiento del Gobierno”.
  
La vicepresidenta segunda reiteró que el principal problema del Gobierno es el paro y la protección de los desempleados, por eso, subrayó, se ha incrementado su protección. A su juicio, la salida de la crisis se producirá en 2010 gracias a la acción de “este Gobierno” que ha puesto en marcha el mayor estímulo económico de la UE y al esfuerzo de todos, trabajadores y empresarios, pero no con el esfuerzo del PP.
Además, le advirtió a Montoro de que “saldremos de la crisis y tendrá que recoger todo lo que ha dicho en este tiempo”. Asimismo, Salgado también respondió a la pregunta de la diputada del PP Celinda Sánchez sobre si el Gobierno debe pedir más esfuerzos fiscales a la sociedad cuando un 60% de los hogares no llega a fin de mes.
 
A este respecto, Salgado indicó que la tasa de pobreza actual es mejor que la que dejó el PP en 2004 y añadió que la relativa a los mayores de 65 años se ha reducido en tres puntos porque el Gobierno ha subido las pensiones mínimas. La diputada del PP afirmó que es “deplorable” que una mujer que por primera vez ocupa ese escaño, “de lo que me congratulo“, no tenga mejor idea que subir impuestos 

La prensa francesa dibuja un futuro muy negro para la economía española

No se ve el final del túnel, el Gobierno español no canta victoria y se muestra ahora más prudente que antes del verano, son algunos de los comentarios del diario económico “Les Echos” en su edición de hoy.

Duras críticas a la gestión de la crisis económica en España

El Diario económico Les Echos afirma hoy en titulares que la economía española no ve el final del túnel. Añade que a  pesar de un ligero freno en la subida del paro en el tercer trimestre, el gobierno no grita victoria, y se muestra más prudente que antes del verano. 
“Les Echos” asegura que el pesimismo se ha extendido entre los españoles, un 76,4% considera el paro como su mayor preocupación,  lo que se traduce en la caída del consumo y en una tasa histórica de endeudamiento de los hogares.

 Ha llegado la hora de replegarse sobre sí mismo, añade “Les Echos“,  la solidaridad familiar juega a fondo su papel para atenuar el choque y la economía subterránea ha retomado peso. Mientras que el gobierno deseoso de preservar la paz social hace caso omiso a los expertos que le piden que reforme el mercado del trabajo.

Solbes no comparte la subida de impuestos de Zapatero y Solchaga exíge una reforma laboral urgente

Cuatro ex ministros y cuatro formas de entender la economía. Aunque tres de ellos Solchaga, Solbes y Rato no han dudado en criticar algunos aspectos de la actual política económica del Gobierno. El más cauto, Miguel Boyer. El ex ministro Solchaga exige una reforma laboral urgente que frene el desempleo tan caro que hay en España.

economía. Aunque tres de ellos Solchaga, Solbes y Rato no han dudado en criticar algunos aspectos de la actual política económica del Gobierno. El más cauto, Miguel Boyer. El ex ministro Solchaga exige una reforma laboral urgente que frene el desempleo tan caro que hay en España.

Pedro Solbes

Pedro Solbes, por su parte  no comparte la subida de impuestos del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero porque ahoga el crecimiento y cree que es mejor que se incremente el déficit. El último ex ministro de Economía tampoco ve con buenos ojos el Plan E de obras públicas que el mismo firmó.
Solbes lamentó que el Banco Central Europeo (BCE) tuviera “obsesión” por la prioridad de contener la inflación y descuidase aspectos macroeconómicos y de supervisión. Aseguró que “las ayudas a los bancos han sido ineficientes“, y al momento sustituyó este adjetivo por “inevitables“. Además, consideró que en la actualidad se transita por el “estrechísimo sendero de elegir entre evitar que la recuperación se detenga y evitar que se genere un potencial de inflación futura que conduzca a una nueva crisis”.

El más claro en sus peticiones ha sido Rodrigo Rato que pedía una reforma inmedita. Todo tiene su tiempo, decía, y las reformas hay que hacerlas en los dos primeros años de legislatura, en la que estamos ahora. El ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI) pidió que se mire “con el rabillo del ojo” la experiencia de países como Japón, Portugal o Italia, donde se han producido “periodos muy largos de crecimientos muy lentos”. La Comisión nos ha dicho que hemos perdido crecimiento potencial, y si es así, las reformas me parecen imprescindibles”, afirmó, después de señalar que el 12% de déficit público es una muestra de que “ya se está pensando en los estímulos“, sin hacerlo “antes en las reformas”.Durante su intervención, Rato consideró que “los desequilibrios macroeconómicos sí han tenido un papel importante” en el estallido de la crisis, a la vista de desajustes como “los del ahorro y la inversión“, que contribuyeron a las “importantes bajadas de los tipos“. Además, se preguntó si la economía “no estará viviendo ya nuevas burbujas en los mercados de bonos y capitales, cuando todavía no se ha salido de la crisis”. Para Boyer, “las medidas de reforma hay que dejarlas para una situación mejor que ésta, de más tranquilidad y más fuerza“. El ex ministro socialista citó además el largo periodo de bajos tipos de interés y el “exceso de confianza” como algunas de las causa de la crisis. “esta, como la del 29, es una crisis generada por burbujas, por el mercado financiero”, señaló.

 

Pajín intenta justificar su desmesurado sueldo

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha intentado convencer de que su sueldo no es tan alto como se ha venido publicando estos días. Ahora bien, para no ser tan alto, lo cierto es que ya nos gustaría a más de uno cobrar 5.000 euros mensuales en un puesto. Es la cantidad que recibe ella por su rol en el PSOE. Sin embargo no ha explicado que además cobra una indemnización como ex secretaria de Estado de Cooperación Internacional. Cuando sea senadora esa cantidad casi se triplicará.

Pajín cobra más de 5.000 euros, y dentro de poco 15.000 como senadora

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha asegurado que ha tenido que leer “informaciones absolutamente falsas” sobre su patrimonio y su sueldo, puesto que vive en una “casa de 58 metros cuadrados con una hipoteca a 20 años” y no cobra 15.000 euros al mes, sino “5.000 euros al mes como nómina de trabajo como secretaria de Organización“.

 “Es muy curioso que jamás se hayan cuestionado cuánto cobra el secretario de Organización del PSOE y que se cuestione lo que cobro yo, que cobro exactamente lo mismo que mis antecesores“, ha explicado, y añade: “He tenido que leer en periódicos rigurosos, o al menos yo les doy esa calificación, informaciones absolutamente falsas sin que nadie me hubiese preguntado“, se ha lamentado Pajín, al tiempo que se ha quejado de las criticas recibidas por su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación Internacional.

 En este sentido, ha explicado que se trata de una indemnización que no ha elegido, puesto que fue aprobada “en su día por el Partido Popular” y que han cobrado todos los ex ministros y ex secretarios de Estado de España “como consecuencia de las incompatibilidades” que se generan al salir de un cargo para ocupar otro puesto.

 Eso sí, Pajín ha evitado explicar que en cuanto ocupe el cargo de senadora, su sueldo total alcanzará una cifra semejante a la que avanzaron en su día varios medios.

 Por su parte, la vicesecretaria de Relaciones Institucionales del Partido Popular de la Comunitat Valenciana, Beatriz Gascó, ha exigido a Pajín que “deje de mentir en cuanto a sus ingresos” y se ha preguntado “si va a renunciar a alguna de sus nóminas cuando sea senadora“. La dirigente del PPCV ha lamentado que la socialista “diga medias verdades ya que ha omitido el cobro de su indemnización como ex secretaria de Estado de Cooperación Internacional“. “Pajín actualmente cobra cerca de 10.000 euros entre el sueldo por su cargo en el partido y la indemnización que percibe, esa es la realidad por mucho que intente pintarla de colores porque no se atreve a dar la cara“, ha recalcado, y ha añadido que “Pajín llegue a cobrar más que el propio presidente del Gobierno“.

Por último, Beatriz Gascó ha destacado que “Leire Pajín cobrará al día el sueldo mínimo interprofesional de cualquier persona” a lo que ha añadido que “ya puede ponerse las pilas muy mucho en trabajar y defender a la Comunitat Valenciana ante los continuos ataques y agravios del Gobierno, pero ya no por el dinero sino porque, como valenciana así lo ha de sentir“.

 

Arenas en COPE: es una vergüenza que Salgado hable de “machismo” para ocultar sus limitaciones

El Presidente del PP andaluz y Vicesecretario general para Asuntos territoriales del PP, 

 Javier Arenas ha señalado la insolvencia e improvisación frente a la crisis del PSOE, y coherencia y consolidación de la alternativa. Así ha visto el vicesecretario territorial del PP el debate presupuestario. Arenas considera una “auténtica vergüenza” las declaraciones de la vicepresidenta económica Elena Salgado hablando de “machismo” para justificar su derrota frente a Mariano Rajoy en la votación de los PGE. El dirigente popular ha manifestado su confianza absoluta en Franciso Camps, presidente de la Generalitat Valenciana.

 Javier Arenas no cree que haya un cambio en el discurso economico del presidente Zapatero, que anoche aseguró que no hay certeza sobre la recuperación económica frente a lo que había sostenido semanas antes, cuando aseguraba que lo peor de la crisis ya había pasado. Más bien, ha dicho Arenas “son declaraciones que durarán un cuarto de hora porque la frivolidad y la improvisación son inherentes a la forma de hacer política de Rodríguez Zapatero”.

 En la línea de sus declaraciones de ayer, la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, ha acusado hoy al presidente del PP, Mariano Rajoy, de”faltarle al respeto” durante el debate de totalidad del proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado para 2010. En una entrevista en TVE, Salgado ha asegurado que ella no vivió el debate “en el marco de quién ganaba o perdía“, aunque reconoció que “de todo se aprende” y que para el próximo año preparará su intervención de otra manera. “Yo me preparé para un debate sobre ideas y propuestas” y no para un debate “lleno de descalificaciones, sin propuestas y con tal nivel de alboroto”, que, dijo, en algunas ocasiones tuvo que interrumpir su intervención.Por ello, aseguró que si el próximo año tienen que defender las cuentas del Estado frente a Rajoy “me prepararé para un debate lleno de descalificaciones y sin propuestas“.

 A este respecto, Arenas ha calificado de “auténtica vergüenza” las declaraciones de Salgado, y ha asegurado que suponen un “pésimo favor” a la igualdad real de oportunidades de las mujeres, y que muchas de ellas se sentirán avergonzadas “porque no se puede tapar la incompetencia a costa de las mujeres españolas, que muchas de ellas no tienen empleo“,ha sostenido el popular.

 Javier Arenas ha asegurado en los micrófonos de la COPE que “frente a la improvisación, insolvencia y frivolidad que se vió de parte de la ministra Salgado”, se impuso el discurso coherente “que da confianza y que abre una esperanza de futuro para los españoles” de Mariano Rajoy.

 Sobre Francisco Camps, presidente de la Generalitat valenciana, Arenas ha asegurado que es un “ejemplo de buen trabajo” y que ha supuesto un “cambio histórico” en Valencia. Afirma que Camps es “honesto y decente”, y que cada día tienes más apoyos en la Comunidad Valenciana. Sobre el presidente popularen la Comunidad Valenciana ha remachado: “le queda mucha vida política por delante, esa es mi opinión”.

 Preguntado por la actuación en el “caso Gürtel” y concretamente en el caso de Ricardo Costa, ex Secretario general de los populares valencianos, Arenas ha reconocido que “la administración de estos asuntos es muy compleja“, dado que hay que combinar “la presunción de inocencia con la contundencia ante situaciones irregulares”. Arenas asegura no poner en duda la “honorabilidad y la decencia” de Ricardo Costa, pero afirma que “desde la Comunidad valenciana se nos transmitió que era importante que Costa diera uin paso atrás“. No obstante, ha asegurado que el esx secretario general del PP valenciano podrá dar “todas las explicaciones que quiera” ante el partido y no cierra la puerta a que Costa pueda volver a asumir en un futuro puestos de responsablidad.

 No obstante, Arenas ha vuelto a denunciar que numerosos fiscales y policías se están comportando de manera partidista en lo referente a la “trama Gürtel“, y que en el PP “no hay ninguna estrategia, no se ha puesto en marcha ninguna trama” sino que lo que han habido son comportamientos individuales de personas ajenas al partido popular que han querido aprovecharse del mismo.