Canalda, partidario de reformar la Ley del Menor

El Defensor del Menor, Arturo Canalda, en el encuentro digital de este viernes de cope.es ha asegurado que la institución que dirige “está muy valorada porque se dedica exclusivamente a la protección de la infancia” si bien, ha aclarado “el día a día es muy duro”. Para Canalda, la Ley del Menor, “funciona bien para la generalidad de los delitos” si bien considera que “hay que reformarla para los mas graves”. La venta de la píldora del día después sin receta la considera “un error garrafal”.

Arturo Canalda con Lourdes Mate

El Defensor del Menor, Arturo Canalda,  ha asegurado que la institución que dirige “está muy valorada 
porque se dedica exclusivamente a la  protección de la infancia
” si bien, ha aclarado “el día a día es muy duro”.

Sobre la dificultad de conciliar la vida laboral y la familiar, Canalda ha destacado que “los chicos no pueden estar solos permanentemente en casa“,  sino que “siempre debería de haber un adulto” con ellos. En su opinión, “es mejor dedicar el tiempo a los niños que no a ver  La tele“, ha sentenciado.Respecto al acoso escolar, el Defensor del Menor, ha advertido que “si hay sospecha de que un menor lo sufre hay que ir al colegio para que averigüen si esa situación realmente se produce. Si se confirma que la situación es real, se tomarán medidas para proteger al niño. Si el colegio no se lo toma en serio entonces pueden acudir a la Institución del Menor”. La Ley del Menor, ha asegurado Canalda “para la generalidad de los delitos funciona bien, pero hay que reformarla para los mas graves“.Acerca de la asignatura “Educación para la Ciudadanía“, dice el Defensor que la ha “analizado y que no tiene ninguna pega en cuanto a contenidos” si bien siempre ha defendido el derecho a los padres a objetar“. “Los hijos son sagrados y con eso no se juega”.Sobre la educación obligatoria hasta los 18 años, ha reconocido tener “serias dudas“. Asegura que “hasta los 16 está bien” y que “una salida profesional a determinadas edades evitaría algunos problemas“. Además ha llamado la atención a los partidos políticos para que no se cambien las leyes educativas según los gobiernos, sino que “debería existir un pacto por la educación“.  Para Canalda, la educación diferenciadaes una opción que se ha mostrado beneficiosa en determinados casos” y ha recriminado que “se discrimine” a los centros que la llevan a cabo.Por otro lado, sobre las redes sociales ha señalado que ” no deberían admitir a chicos menores de 14 años“, si bien controlarlo es muy difícil“. En realidad, ha dicho, “no se trata de prohibir sino de educar y explicarles que con determinadas edades no pueden acceder a determinados sitios”. De esta manera “conseguiremos mas que prohibiendo porque es como ponerle puertas al campo”.Para el Defensor del Menor el tiempo que los jóvenes deben de estar frente al ordenador está claro “no más de una hora u hora y media y con un descanso entre medias”. Canalda que se ha manifestado personalmente “contrario al aborto“, ha asegurado que la venta de la píldora del día después sin receta “es un error garrafal“. Antes, ha razonado, los jóvenes iban al centro a que se la recetaran porque “habían hecho mal  y el médico les explicaba cara a cara la sexualidad responsable“. Ahora, “eso lo hemos robado” y esta píldora “se va a convertir en un método anticonceptivo habitual”.Arturo Canalda, ha concluido su participación en este encuentro digital destacando que “la educación en valores es fundamental en esta sociedad” y una “inversión de cara al fututo“. Además ha apelado al respeto al profesor y ha llamado la atención a los padres para que lo garanticen.

 

El IPF lleva al Defensor del Menor el día del “Orgullo Gay Infantil”

El lobby gay lo celebrará esta noche junto al “día del orgullo gay”.

La homosexualidad en la escuela, lema del “día del orgullo”

La homosexualidad en la escuela, lema del “día del orgullo”

El lobby gay aprovecha las políticas sexistas del Gobierno en la escuela

El Instituto de Política Familiar de Baleares ha denunciado ante la Oficina de Derechos del Menor del gobierno regional balear la utilización de menores de 6 y 14 años en la lectura del manifiesto del día del Orgullo Gay.

La asociación lesbiana, gay, transexual y bisexual de Baleares Ben Amics ha organizado el primer “Orgullo Gay Infantil”, que empieza a las 20:00 h. de hoy.

El IPFB apoya su denuncia en los derechos que amparan a todos los menores recogidos en la Declaración Universal de los Derechos de los menores y en la legislación española, que señalan específicamente que no se puede utilizar y manipular a menores para adoctrinar sobre una tendencia sexual:

“Desde IPFB consideramos que, toda oferta formativa debe reunir de unos mínimos requisitos que eviten cualquier clase de adoctrinamiento del menor.

Y, evidentemente, el sustrato que subyace sobre la actividades anunciadas no es en modo alguno puramente informativo, sino, muy por el contrario, instigador y adoctrinador de un modo de entender la sexualidad que no forzosamente debe ser compartida, aunque sí respetada.

El mismo título de la actividad ‘Orgullo infantil’, con concomitancias clarísimas con el ‘Orgullo Gay’ ya pone en tela de juicio la idoneidad de la misma así como las supuestas intenciones didácticas de los organizadores.

Sin duda alguna corresponde a los padres, primeros responsables de la educación y formación de sus hijos, la defensa de la integridad personal de sus hijos, pero, tampoco debe dejarse en el olvido que si es el T. Supremo quién se ha visto obligado a expresar qué pueden y deben estudiar los alumnos españoles con respecto a determinadas materias, este Instituto no puede por menos que poner en tela de juicio mediante la correspondiente denuncia no solo la idoneidad de las actividades anunciadas como lúdicas y festivas, junto con la absoluta ignorancia de la capacidad pedagógica de esos anunciados monitores.

Por tales razones, denuncia ante la Oficina de Defensa del Menor la anunciada celebración del Orgullo Infantil, por estimar que implica un adoctrinamiento de los posibles niños participantes con respecto a opciones sexuales, respetables, sin duda, pero que no pueden ser objeto de inducción subliminal en los menores de edad.”