Obama. Corte fondos públicos para Planned Parenthood

La Cámara de Representantes (diputados) del Congreso de Estados Unidos aprobó, por 240 votos contra 181, un proyecto de ley que corta los fondos públicos provenientes de impuestos de los contribuyentes para la multinacional del aborto Planned Parenthood Federation of America (PPFA). La propuesta legislativa fue aprobada previamente por el Senado, a inicios de diciembre de 2015.

Planned Parenthood ha recibido, de acuerdo a su propio reporte, más de 553 millones de dólares en fondos públicos durante el periodo julio 2014 – junio 2015. En ese mismo lapso, han ejecutado 323 mil 999 “servicios de aborto” y repartido 931 mil 589 “equipos de anticoncepción de emergencia”, de conocido efecto abortivo.

Tras la votación de la Cámara de Representantes, la aprobación final del proyecto de ley dependerá del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien ya ha amenazado con vetarla.

En un comunicado publicado el 21 de octubre de 2015, la Casa Blanca aseguró que se “opone fuertemente” a la propuesta legislativa contra Planned Parenthood, y advirtió que, de ser aprobada y remitida a la oficina de Obama, “él vetaría el proyecto de ley”.

En ese comunicado, la Casa Blanca acusó a los promotores del proyecto de ley en el Partido Republicano de “volver a librar viejas batallas políticas”.

Más de 150 legisladores del Partido Demócrata, al que pertenece Obama, han sido financiados por Planned Parenthood. El propio presidente de Estados Unidos, durante su campaña de reelección en 2012, recibió al menos 1,7 millones de dólares de PPFA.

Lily Adams, hija de la presidenta de Planned Parenthood, Cecile Richards, trabaja en el equipo de campaña de Hillary Clinton, pre-candidata del Partido Demócrata para las elecciones de 2016.

Planned Parenthood se ha visto desde mediados de julio de 2015 en el ojo de la tormenta, luego de que el Center for Medical Progress (CMP, Centro para el Progreso Médico) revelara en una serie de videos el tráfico de órganos de bebés abortados en sus clínicas. Diversas directivas de la multinacional aparecieron en grabaciones negociando órganos y tejidos por sumas entre los 35 y 100 dólares.

En las grabaciones encubiertas, las directivas de Planned Parenthood admitieron también que modifican los procedimientos de abortos, sin importar el riesgo para las mujeres, para así obtener en buen estado los órganos de los bebés.

El líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, dos días antes de la votación aseguró que este proyecto de ley evitará “que el dinero de los contribuyentes vaya a proveedores de abortos, como Planned Parenthood, mientras la Cámara continúa investigando las acusaciones de espantosas recolecciones de órganos de niños y el manejo de vidas de infantes”.

“El dinero de los contribuyentes no debe apoyar a ninguna organización que realice abortos, mucho menos una con tal insensible desprecio por la vida humana, tal como han mostrado estos videos”.

Lila Rose, presidenta de la plataforma pro-vida estadounidense Live Action, celebró la votación de la Cámara de Representantes, y aseguró que “el Congreso finalmente ha actuado para detener el financiamiento público forzado a una corporación que mata más de 320 mil niños por nacer cada año y ha sido captada en video poniendo a mujeres y jóvenes en riesgo en su búsqueda de mayores ganancias”.

Para Rose no sorprende que Obama haya amenazado con vetar el proyecto de ley, debido al financiamiento de la multinacional a su candidatura y a su partido, pero le pidió que “reconozca la extensa evidencia que muestra a Planned Parenthood encubriendo el tráfico sexual y el abuso sexual de menores, engañando a mujeres sobre las complicaciones de procedimientos de aborto, recolectando partes de bebés y promoviendo abortos selectivos por sexo y raza”.

Los líderes del Partido Republicano anunciaron una nueva votación para el 22 de enero, para superar el posible veto de Barack Obama al proyecto de ley. En ese mismo día se celebrará la multitudinaria Marcha por la Vida en Washington D.C.

Aciprensa

Anuncios

Valencia – Congreso Internacional sobre la Sábana Santa

Valencia acogerá un Congreso Internacional sobre la Sábana Santa de Turín, diez años después del último celebrado en Europa
Del 28 al 30 de abril, organizado por el Centro Español de Sindonología


El Centro Español de Sindonología (CES), entidad dedicada al estudio y difusión de la Sábana Santa de Turín y de otras reliquias atribuidas a Jesucristo, ha organizado en Valencia el primer Congreso Internacional sobre la Sábana Santa que tendrá lugar del 28 al 30 del próximo mes de abril.

El congreso, que será el primero que se celebre en España, y el primero en Europa después de más de diez años, permitirá conocer los estudios de los investigadores de la Sábana Santa “de forma directa y sin distorsiones”, según han indicado hoy en rueda de prensa el presidente del CES, Jorge Manuel Rodríguez.

Las sesiones del congreso contarán con la participación de 26 expertos en la Sábana Santa procedentes de diferentes países como Australia, EE. UU., Italia, Alemania y España, que expondrán las últimas investigaciones en torno a la reliquia, como los estudios científicos sobre la formación de su imagen, la historia documentada de la Sábana Santa, el estudio médico forense del “hombre de la Síndone”, la edad de la Sábana Santa y las propuestas de investigaciones futuras, ha añadido.

El plazo de inscripción al congreso, que se celebrará en el Aula Magna de la Facultad de Medicina de la Universitat de València, permanecerá abierto hasta el próximo 15 de abril. La solicitud puede rellenarse a través de la página web del CES, http://www.linteum.com.

El Centro Español de Sindonología (CES), que cumple 25 años de existencia y cuya sede se encuentra en Valencia, considera que la celebración de este congreso, “es una gran oportunidad para los españoles, ya que podremos escuchar las conclusiones de los expertos de forma directa y con traducción simultánea”, ha señalado Rodríguez.

Avan

Bono se esconde para no recibir más de un millón de firmas contra el aborto

Hoy a las 12, la portavoz de Derecho a Vivir (DAV), Gádor Joya, y el presidente de HazteOir.org, Ignacio Arsuaga, presentarán en el registro del Congreso de los Diputados las cientos de cajas que contienen las más de un millón de firmas recogidas en contra del proyecto de ley del aborto, la famosa reforma Aído que pretende implantar el aborto libre en España, incluso para las menores.

Un cuarto de hora más tarde los vicepresidentes de la Cámara Baja, Ana Pastor y Jorge Fernández Díaz, ambos del Grupo Popular, mantendrán una entrevista privada con los promotores de la iniciativa durante la que estos les entregarán el registro de entrada y un modelo del formulario al que se han adherido el millón largo de firmantes. Tanto Arsuaga como Joya, convocantes junto a otras 80 asociaciones de la Marcha por la Vida que se celebrará el próximo 7 de marzo, pretendían realizar la entrega simbólica de las firmas al presidente del Congreso. Con esa intención cursaron hace casi un mes una petición a José Bono para que éste les recibiera en su doble condición de presidente del Parlamento y de católico practicante.
Sin embargo, Bono se ha mantenido escondido. Cursó respuesta telefónica a los peticionarios por medio de su jefe de gabinete alegando que no pensaba recibirles para evitar que se politizara un acto que sólo pretendía desgastar al Gobierno. Sin embargo, este funcionario ofreció a Gádor y Arsuaga la posibilidad de solicitar una reunión con Bono para cualquier otra cuestión que no fuera la de las firmas.
Aprovechando esa invitación, HazteOir y DAV pidieron de inmediato y por carta una cita con el presidente del Congreso. En esta segunda oportunidad para presentarle el Manifiesto por la Vida que se leerá durante las distintas marchas y concentraciones que se celebrarán el 7-M en Madrid y otras muchas ciudades españolas, europeas, iberoamericanas y estadounidense. Por el momento el silencio es la única respuesta que han obtenido.
Al tiempo, se cursó petición para realizar la entrega de firmas a los cuatro vicepresidentes de la Cámara, los populares Ana Pastor y Jorge Fernández Díaz, el diputado de CiU Jordi Jané y la representante del PSOE, Teresa Cunillera. Pastor y Fernández se entrevistarán mañana con los promotores del 7-M, Jané lo hará el próximo 3 de marzo y Cunillera, en la línea de su compañero de partido y presidente, aún no contestado.

El PP registra en el Congreso su propuesta para apoyar la maternidad

El PP apuesta por una cerrada defensa de la maternidad respondiendo a la Ley del Aborto de Zapatero con una proposición de Ley de Protección a la Maternidad que incluye un amplio paquete de medidas fiscales, laborales y sociales. La iniciativa contempla, entre otras medidas, elevar la deducción por maternidad hasta 1.800 euros anuales por el segundo hijo, y a 2.400 por los siguientes, ampliar el período de baja maternal de 16 a 20 semanas, ampliable en el caso de parto múltiple, y la garantía de acceso a la red de apoyo social e institucional de todas las mujeres embarazadas.

La iniciativa prevé el acceso a la red de apoyo social e institucional a todas las mujeres embarazadas, así como la asistencia médica y psicológica precisa durante el embarazo y postparto; con especial atención a las mujeres en situación de necesidad. Al tiempo, propone un plus de protección para aquellas mujeres embarazadas que se encuentren en situación de especial vulnerabilidad o exclusión social, además de ayudas concretas para las mujeres embarazadas menores de edad o con discapacidad y de las mujeres embarazadas de hijos con alguna enfermedad o discapacidad.

Esta iniciativa parlamentaria, en la que también se proponen medidas de conciliación de la vida familiar y laboral, parte del reconocimiento del derecho de la mujer a ser madre sin renunciar a ningún ámbito de su realización personal, sin verse discriminada por  ese motivo y con la garantía de mantener una igualdad de condiciones con los hombres.

Entre las medidas contempladas en este proyecto de ley figura la ampliación del período de baja maternal de las 16 semanas actuales a 20 semanas, ampliables en el supuesto de parto múltiple de dos a cuatro semanas más por cada hijo. El objetivo es el de garantizar una mayor empleabilidad laboral de la mujer y una mayor protección antes y después del parto.El permiso por lactancia pasaría, según la propuesta del PP, del actual fijado en una hora y nueve meses de duración, con la posibilidad de sustituirlo por la reducción de jornada de media hora, a un periodo de 12 meses y 2 horas, que podrá ser sustituido por una reducción de su jornada en una hora.En su iniciativa, además, el PP incorpora una bonificación del 50% de la cuota empresarial de la Seguridad Social por contingencias comunes para fomentar la contratación por tiempo indefinido de mujeres con hijos menores de seis años o que se encuentren en situación de acogimiento, y una bonificación del 25% cuando el hijo tenga entre seis y doce años.En cuanto a las medidas fiscales, el PP propone elevar la deducción por maternidad de los 1.200 euros actuales hasta 1.800 euros anuales por el segundo hijo menor de tres años, y hasta 2.400 euros por el tercero y siguientes. Asimismo, la iniciativa del PP busca favorecer el modelo de teletrabajo mediante la aplicación del derecho de deducción del 10% del importe de las inversiones o gastos que realicen las empresas para fomentar el trabajo de las madres con hijos menores de 3 años en sus respectivos domicilios en la cuota íntegra del impuesto de sociedades. 

Aprobación en el Congreso español del aborto.

El todavía proyecto de ley ha de ser ahora tramitado en el Senado para volver en el mes de marzo al Congreso.

A tenor de la crudeza de la situación: la crisis económica es, ante todo, crisis moral, la crisis económica es efecto visible y lacerante de una profunda crisis ética de nuestra sociedad que ha hecho del dinero, del hedonismo y del individualismo la guía y el norte de su existencia.

 Y así nos lo recuerdan ahora los obispos de la CEE con la publicación de una oportuna declaración ante la crisis moral y económica. Sí, moral y económica, por este orden, por el orden de las causas hasta llegar a los efectos. Con sobriedad y esencialidad nuestros obispos, a la luz de la encíclica «Caritas in veritate» del Papa Benedicto XVI, nos ofrecen en esta declaración un diagnóstico preciso de la actual situación y trazan algunas propuestas, algunas «terapias», en orden a la salida y recuperación de la crisis. Y en este sentido, el recordatorio, la interpelación de que «no hay verdadero desarrollo sin Dios» es una de las principales aportaciones del nuevo documento de la CEE.

 ¿Y es que no ha adorado nuestro mundo al becerro de oro, al dios falso, del enriquecimiento fácil, del «todo vale», de la codicia desmedida, de la falta de honradez, de la insoportable insolidaridad? «Dios –escribe certeramente el Papa en su última y luminosa encíclica– es el garante del verdadero desarrollo del hombre en cuanto, habiéndolo creado a su imagen, funda también su dignidad trascendente y alimenta su anhelo constitutivo de “ser más”». Este mensaje, esta obviedad avalada por la historia pasada y reciente, tiene ahora especial vigencia cuando, por ejemplo, tantas personas, se disponen a celebrar y a vivir unas fiestas navideñas como si Dios no existiera. Dios, el Dios de los cristianos, no es enemigo del hombre, ni del progreso, ni de la modernidad. Dios es el eje y el motor de la existencia y del desarrollo verdaderamente humano.

 Por ello, la crisis ha de ser una ocasión para «poner en Dios –como escribe la CEE– la referencia verificadora de nuestras actitudes y comportamientos. Sólo teniendo en cuenta la dimensión trascendente de la persona, podemos lograr un desarrollo humano integral». Sin Dios, con el olvido de Dios o proscribiendo o silenciando en nuestro entorno público y privado su nombre, su culto y sus signos, no saldremos auténticamente de la crisis.

 Tampoco saldremos de la crisis con la actual ceguera y perversión con respecto al principal de los derechos de la persona como es el derecho a la vida, de toda la vida –desde su concepción hasta su ocaso natural– y de la vida de todos. Produce, por ello, estupefacción, perplejidad y consternación la deriva hacia la que se encamina la ley del aborto en España. Las políticas antinatalistas están en la base de la actual crisis económica. Con palabras de Benedicto XVI en su última encíclica, asumidas por los obispos en su declaración, «la apertura moralmente responsable a la vida es una riqueza social y económica. Grandes naciones han podido salir de la miseria gracias también al gran número y a la capacidad de sus habitantes. Al contrario, naciones en un tiempo florecientes pasan ahora por una fase de incertidumbre, y en algún caso de decadencia, precisamente a causa del bajo índice de natalidad».

 Precisamente en estos días se ha sabido que Francia, uno de los primeros países en salir de la crisis, atribuye a sus recientes políticas a favor de la natalidad su recuperación económica. Y es que la vida nunca es una amenaza y una pobreza sino una oportunidad y una fuente inestimable de riqueza. «La apertura a la vida –subraya el Papa– está en el centro del verdadero desarrollo. Cuando una sociedad se encamina hacia la negación y la supresión de la vida, acaba por no encontrar la motivación y la energía necesaria para esforzarse en el servicio del verdadero bien del hombre. Si se pierde la sensibilidad personal y social para acoger una nueva vida, también se marchitan otras formas de acogida provechosas para la vida social», como puede ser la solidaridad. ¿Por qué entonces ignorar o despreciar esta hoja de ruta para salir de la crisis y persistir en los errores de fondo que nos han llevado a ella?

La votación, sin sorpresas: el PSOE y sus socios insisten en imponer aborto

TENEMOS QUE SER MAS, PARA PODER DEMOSTRAR, QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL ASESINATO DE INOCENTES ÚNETE:

http://www.facebook.com/group.php?gid=49772382905

La rebelión cívica redoblará esfuerzos en su defensa de la Vida y de la mujer, después de que en la Cámara, por tan sólo nueve votos, se lograra la mayoría absoluta requerida para que la reforma siga adelante.

DAV-CartelesCongreso3_171209_p.jpg

Tras el debate parlamentario, en el que no ha intervenido la ministra Aído, la votación: la reforma legal proabortista, apoyada por los nacionalistas y las izquierdas que han logrado lo inimaginable, aumentar la radicalidad del texto con sus enmiendas, ha salido adelante sin sorpresas en el Pleno de la Cámara, aunque no sin evidenciar la fuerte fractura política: con los 158 diputados que han votado en contra, y después de que los grupos contrarios hayan acusado que la reforma banaliza la vida humana.  El Congreso también ha ofrecido la triste imagen de un PNV que traiciona su ideario y a sus bases, mostrando que se vende por un plato de lentejas.

Finalmente, la propuesta de Ley Orgánica se ha saldado con 343 votos emitidos de los 350 diputados que integran el Hemiciclo, de los que han votado a favor 184 diputados, en contra los citados 158 y una abstención; total: 26 votos de diferencia y tan solo ocho votos por encima de la mayoría absoluta requerida al tratarse de una ley orgánica

El texto fue apoyado por el PSOE, PNV, ERC-IU-ICV, BNG y Na-Bai y dos de los 10 diputados de CiU, grupo que tiene libertad de voto. Por el contrario, el proyecto no contó con el voto favorable del PP, Coalición Canaria, UPN y UPyD y siete diputados de CiU, que sumaron los 158 votos en contra. La diputada restante de este último grupo fue la única abstención.

Preguntado por cierto al respecto, Josep Antoni Durán i Lleida dijo hoy, sobre el apoyo del PNV a la reforma de la ley del aborto, que “no tiene nada que decir contra nadie a favor del aborto“, sino defender sus ideas y convicciones como estar “a favor de que a las chicas que se queden embarazadas y tengan problemas de cara a tener ese hijo, se les informe de cuántas ayudas pude haber, cosa que no se recoge en la ley”.

Pero al igual que se hace caso omiso del rechazo social y al expresado por diversas instituciones españolas, al Gobierno y a sus socios parlamentarios no les importa esta evidente fractura política. Con ello, el PSOE evidencia que sigue adelante en su empeño de imponer el aborto, también a los profesionales, en las Universidades y en las escuelas.

La rebelión cívica por la vida no cejará en sus esfuerzos

Desde HO y DAV, nuestro presidente, Ignacio Arsuaga, advertía a las puertas del Congreso que esta votación no hará sino alimentar la movilización de los ciudadanos, que se han manifestado abrumadoramente su rechazo a esta reforma legal:

“Sabiendo que esto no es más que una batalla en una larga lucha en defensa de la vida y de la mujer, no cejaremos en nuestro empeño de que escuchen a la sociedad, frete a una reforma legal profundamente injusta que nos tratan de imponer”.

Entre las muchas voces que han seguido llamando hoy a la esperanza y a mantener viva la participación activa en defensa del primer derecho humano, el obispo de Alcalá (Madrid) y presidente de la Subcomisión Episcopal de Familia y Vida, Juan Antonio Reig Pla. En declaraciones a la COPE lo manifestaba así:

“Hay que llamar a la esperanza y no desistir. Esta es una batalla a largo plazo; estamos viviendo un momento de oscuridad, de crisis, donde la razón ha quedado oscurecida por una  libertad perversa. Hoy habría que decirle al Congreso de los Diputados: ‘no lo hagan ustedes'”.

Hombres-anuncio DAV se movilizan ante el Congreso durante la votación de la Ley

Desde las 8.45 de la mañana, un grupo de voluntarios de Derecho a Vivir ha caminado por las inmediaciones del Palacio de Las Cortes, equipados como hombres y mujeres-anuncio, con grandes carteles portadores de mensajes a favor del derecho a la vida y contra un proyecto de ley que propone el aborto indiscriminado. Además, seis entidades cívicas (Derecho a Vivir, HazteOir.org, Médicos por la Vida, Universitarios por la Vida, Fundación Madrina y Adolescentes por la Vida) han hecho un Paseo por la Vida durante el pleno, en la misma Plaza de Las Cortes, a las 12.30 horas. Junto a ello, varios portavoces de Derecho a Vivir han asistido como invitados al debate en la tribuna de público del Congreso.

Voluntarios de Derecho a Vivir

Mientras los diputados debatían y votaban sobre esta reforma legal, hombres-anuncio de Derecho a Vivir (DAV) han paseado delante del Congreso para protestar contra la nueva ley, al tiempo que miembros de la iniciativa “Bebé Aído” han repartido réplicas de plástico de un bebé de 12 semanas con la misma intención.

Pase lo que pase en la votación de hoy, la sociedad, que ha expresado mayoritariamente su rechazo a la reforma, va a seguir movilizándose frente a esta reforma profundamente injusta“, afirma Ignacio Arsuaga, portavoz de HO, ante el Congreso.

Como petición fundamental, los concentrados se han dirigido a los diputados para exigirles que no den la espalda a la ciudadanía y rogarles que voten en conciencia frente a la disciplina de voto impuesta por sus partidos, de modo que rechacen esta reforma que sólo incrementará el número de seres humanos inocentes eliminados por el aborto y traerá más sufrimiento y abandono a las mujeres:

* Gandhi -“Me parece tan claro como el día que el aborto es un crimen”
* Pionera feminista Alice Paul -“El aborto es violarte hasta las entrañas”
* Consejo de Europa -“la ciencia y el sentido común prueban que la vida comienza desde el momento de la concepción”
* Niña con síndrome de Down: “me dejo querer, soy la sonrisa de Dios”, preguntándole a Zapatero: “¿por qué dejas que nos maten?”

Por otra parte, las redes locales de DAV en el País Vasco preparan también acciones específicas para alertar y movilizar a los ciudadanos vascos sobre el apoyo del PNV a este proyecto. Así, la entidad matriz de Derecho a Vivir, HazteOir.org, mantiene una alerta cívica para que los ciudadanos envíen mensajes y llamen al  Grupo Parlamentario Vasco EAJ-PNV, “implorándoles” que voten en contra del proyecto legislativo.

en la Basílica de Jesús de Medinaceli, la asociación Adolescentes por la Vida celebra desde ayer una oración de 24 horas en contra de la Ley, que ha terminado a las 12 del mediodía, hora de la votación.