El PPCV anuncia querellas contra Prisa

Ricardo Costa

Ricardo Costa, secretario general y portavoz del PP valenciano, acaba de anunciar la intención del partido de interponer una demanda para que se investiguen las filtraciones sobre el caso Gürtel. La gota que ha colmado el vaso, son las últimas presuntas conversaciones de los cabecillas, en las que se indicaba que se habían hecho regalos a la alcadesa de Valencia, Rita Barberá.

El PP de la Comunitat Valenciana interpondrá una querella para que se investigue “que funcionario público”esta facilitando la filtración de esas informaciones relacionadas con el caso Gürtel. Así lo ha anuciado el secretario gernal y portavoz del PP valenciano, Ricardo Costa.La última bomba han sido las supuestas conversaciones publicadas por el grupo PRISA. En ellas se afirma que se le habían hecho regalos a la alcadesa de Valencia,Rita Barberá.

 Costa, ha mostrado desde el primer momento “el apoyo pleno” a la alcadesa, a quién le da “absoluta credibilidad”. El portavoz valenciano se ha mostrado totalmente indignado, asegurando que las filtraciones producidas en los últimos meses son un hecho “grave e inaudito”, además de un “delito”.

 La decisión ha sido tomada tras reunirse con los servicios jurídicos del partido, pero no se desconoce ante que que órgano judicial se va a presentar. “Para que esto llegue a un medio de comunicación un funcionario público tiene que haber dado el beneplácito, sacado o autorizado la salida de esa información”, ha afirmado el portavoz del PPCV, quien ha indicado que usará los medios del Estado de Derecho y los que ofrece la Justicia “para llegar al fondo de este asunto”.

 Ricardo Costa considera que  “alguien tiene que contestar a todas estas preguntas” y quienes deben hacerlo son “los responsables de los departamentos que custodian esa información”. Pero a  pesar de estas acusaciones, también ha pedido respeto a la presunción de inocencia , al derecho de defensa y a la custodia de documentación pública.

PRISA denuncia el “amiguismo” del CAC.

12 frecuencias para Teletaxi

El Grupo PRISA denuncia el “amiguismo” del CAC

El Consejo del Audiovisual de Cataluña sigue recibiendo críticas por el último reparto de emisoras que pretende deja a la COPE sin dos frecuencias, en Lérida y Gerona, respectivamente. El Grupo PRISA también ha denunciado hoy el “amiguismo” del CAC.

Consejo Audiovisual de Cataluña

El País denuncia hoy que el grupo Teletaxi, de Justo Molinero, basado en una fórmula de canción española, copla, flamenco y consulta astrológica, obtuvo un total de 150 puntos sobre un máximo de 150 para adjudicarle 12 emisoras en el último y polémico concurso.

Dicha puntuación fue la única que estuvo por encima de emisoras como la SER, Onda Cero e incluso RAC

Fuentes del CAC explicaron al diario de Prisa que las puntuaciones se otorgaron en función de los proyectos redactados.

Un columnista de El País también llama tontos de los cojones a los votantes del PP.

“PEDRO CASTRO TENÍA RAZÓN”

Un columnista de El País también llama tontos de los cojones a los votantes del PP

El diario de Prisa presta sus páginas este lunes a Enrique Gil Calvo para que haga suyos los insultos del alcalde de Getafe, Pedro Castro, a los votantes del PP. Mientras, el socialista Antonio Hernando acusó al PP de pasarse de la “raya democrática”.

En un extenso artículo publicado en El País bajo el título Getafe, Enrique Gil Calvo sale en defensa de Pedro Castro y llega a la conclusión de que el alcalde de Getafe tenía razón cuando llamó “tontos de los cojones” a los votantes del PP. La única pega que pone a sus palabras es que utilizase un insulto “tan machista”.

Gil Calvo arremete contra Esperanza Aguirre y el PP de Madrid por emprender lo que llama “cruzada inquisitorial” contra Castro por “unas expresiones coloquiales”. Considera que la reacción del PP es “desproporcionada” y se pregunta “¿a qué viene ese ataque de dignidad ofendida por parte de unos profesionales en el arte del insulto político como son los líderes del PP (¡qué no les habrán llamado a Zapatero y a Pepe Blanco!), vocación que han venido practicando con ensañamiento desde que Aznar se hiciera con las riendas de su partido?

Después de explicar los problemas de financiación que atraviesan los ayuntamientos, Gil Calvo se pregunta por qué a “las huestes de Esperanza Aguirre no se les ocurre nada mejor que abrir un frente de batalla por una causa nimia contra el alcalde de Getafe y presidente de la FEMP”. Y, a continuación, se responde a sí mismo: “A mí se me ocurre otra explicación mejor, y es que Pedro Castro tenía toda la razón: los madrileños son tontos al votar al PP contra sus propios intereses. Y esa verdad como un puño es la que a Esperanza Aguirre no le conviene que se sepa, por lo que prefiere matar al mensajero para poder taparla”.

Para terminar intenta descalificar a Esperanza Aguirre trazando un paralelismo entre ella y Sarah Palin “pues al igual que la gobernadora de Alaska, la gobernadora de Madrid exhibe la misma ignorancia política y esgrime la misma irresponsabilidad temeraria”. Y concluye “nuestra Sarah Palin particular se está cargando los pilares esenciales del Estado de bienestar en Madrid (…).Es lo que Pedro Castro denuncia para despertar a los madrileños de su tontería, y por eso los hombres de Espe Palin intentan defenestrarle”.

“El PP se ha pasado de la raya democrática”

Desde el PSOE, Antonio Hernando, ha dicho que “si los socialistas nos hubiéramos ido cada vez que nos han insultado, no estaríamos en ninguna institución”. En una nota de prensa, Hernando ha dicho que, en su opinión, el objetivo del PP es “alimentar la polémica para tapar el plan Zapatero para los ayuntamientos, un plan que es muy beneficioso para los municipios”.

Hernando ha asegurado que pocos responsables políticos en España, “y desde luego ninguno del PP”, ha pedido perdón tantas veces como lo ha hecho el presidente de la FEMP, Pedro Castro. “Ha reconocido que se ha equivocado, ha rectificado y ha pedido perdón ¿qué más se le puede pedir a un responsable político?”, ha puntualizado.

Además, el secretario de Ciudades y Política Municipal del PSOE dijo que es “inaceptable” e “inaudito” que miembros del PP “hayan usado” el acto de aniversario a la Constitución “para descalificar” al presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Pedro Castro. Hernando llegó a decir que los populares con las pegatinas que portaban contra Castro en la celebración del trigésimo aniversario de la Constitución en la sede del Gobierno regional madrileño “se han pasado de la raya democrática”.

“La Constitución es el máximo símbolo de la concordia y la convivencia”, ha señalado el dirigente socialista, quien ha denunciado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha utilizado la celebración para hacer “partidismo y fomentar la confrontación política”. Para Hernando, Aguirre debería saber que “en democracia no todo vale, y que en el día de la celebración de la Constitución se ha pasado de la raya democrática”, ha precisado.

La memoria incendiada.

La memoria incendiada hace arder la cultura.

La memoria incendiada

La noche del 10 de mayo de 1933, frente a la Universidad Humboldt, en Berlín, y en otros muchos lugares de Alemania, una multitud de estudiantes acudió a la llamada del partido nacionalsocialista para quemar miles de libros, seleccionados por sus contenidos antialemanes.

No me gustan los libros de Gibson, ni los de Suso de Toro, ni la mayoría de las novelas de Saramago. Tengo otras preferencias de lectura. Tampoco soy fan de Localia ni abonado de Canal Plus. Sin embargo, nunca se me pasaría por la cabeza proponer un cordón sanitario, defender la concesión de frecuencias a empresas inexistentes, alegrarme por el cierre de una cadena de televisión de la competencia o decir, ni en broma, que cada vez que veo un montón de libros en El Corte Inglés me entran ganas de quemarlos. Es lo que tiene la democracia, hay que ejercitar el arte de poder no tener razón y entender que uno de los fundamentos del sistema reside en la aceptación del que no opina como tú.

Decían los obispos, hace dos años, que una sociedad que parecía haber encontrado el camino de su reconciliación y distensión, vuelve a hallarse dividida y enfrentada. Una utilización de la “memoria histórica”, guiada por una mentalidad selectiva, abre de nuevo viejas heridas de la guerra civil y aviva sentimientos encontrados que parecían estar superados. Y que estas medidas no pueden considerarse un verdadero progreso social, sino más bien un retroceso histórico y cívico, con un riesgo evidente de tensiones, discriminaciones y alteraciones de una tranquila convivencia. Tal cual. No pudo ser más preclaro el diagnóstico.

Por todo ello resulta muy preocupante que, al runrún de la apertura de las fosas de nuestra memoria, un grupo de intelectuales se reúnan, y no es la primera vez, en el Círculo de Bellas Artes madrileño para manifestarse con proclamas antidemocráticas, revestidas de progreso y cultura, donde se invita a excluir de la vida pública al opositor político o a hacer una pira con los libros de los escritores que no te gustan. Ya decía el poeta alemán Heinrich Heine escribió que allí donde se comienza quemando libros, se termina quemando hombres. Basta recordar el siglo XX para comprobar que ha sido así. Literalmente así.

La memoria incendiada hace arder la cultura y nos ciega ante soflamas que poco tienen que ver con la razón y el rigor histórico. Aunque, desgraciadamente, nos hayamos acostumbrado a lo contrario, es posible otra cultura, otra expresión artística menos inflamada, sin vísceras, una memoria serenada, al estilo, por ejemplo, de la serie que esta semana nos ha ofrecido Antena 3: 20-N, los últimos días de Franco. ¡Qué grande el pequeño dictador en la piel de Manuel Alexandre! No era una gran superproducción ni aportaba, en esencia, nada nuevo, pero, tal y como están las bellas artes, ya me conformaba yo con que cada semana pudiéramos rescatar del fuego un ejemplo así de memoria audiovisual.

Iñaki Gabilondo: “No he visto en mi vida una mayor deslealtad que el 14-M”.

Iñaki Gabilondo: “No he visto en mi vida una mayor deslealtad que el 14-M”

El periodista Iñaki Gabilondo ha señalado que el “el juicio paralelo del 11-M ha producido estragos en este país” y que es un asunto de “preocupación nacional”. Asímismo, señala lo ocurrido el 14-M como una gran “deslealtad”.

El periodista Iñaki Gabilondo, actual presentador de los informativos televisivos del grupo Prisa, ha declarado que “el 11-M es un caso de preocupación nacional”. El comunicador ha realizado estas declaraciones en una conferencia llamada “El compromiso de los medios audiovisuales con la Justicia y con los ciudadanos” en Valencia en la que se han dado cita altos cargos del mundo judicial y periodístico.

En palabras del periodista la actuación mediática tras los atentados del 11-M y el seguimiento del juicio es símbolo de deslealtad. “No he visto en mi vida una mayor deslealtad que el 14-M”, apostilla. Gabilondo cree que la importancia de los atentados se trasladó al plano electoral y quedo ensombrada por las elecciones que se celebraron tres días después y que, en contra de los pronósticos, llevó al Gobierno de Zapatero al poder. “Se ha desplazado la importancia de los atentados a las elecciones”, subraya el periodista.

Para Gabilondo, “el juicio paralelo del 11-M ha producido estragos en este país”. El profesional de los medios afines a la izquierda cree que la cuestión no era que algunos medios quisieran destapar quienes eran los culpables de la tragedia de Madrid, sino que acusaban al Ejecutivo y el poder judicial de “no querer saber la verdad”.

“Lo que no tiene nombre es que se haya llevado a cabo una operación periodística que parte de la base de que no se quiere saber la verdad. Y eso no se ha dicho un día ni dos, ni desde un medio ni dos”. Además, Gabilondo cree que las publicaciones sobre el juicio de los atentados ha cuestionado la intencionalidad de la Justicia y “ha hecho un gran daño a la política, sociedad y el periodismo. El 11-M ha producido un incendio en la sociedad”.

Además, el periodista ha señalado que en la pasada legislatura , en la que el Partido Popular fue calificado de El periodista Iñaki Gabilondo, actual presentador de los informativos televisivos del grupo Prisa, ha declarado que “el 11-M es un caso de preocupación nacional”. El comunicador ha realizado estas declaraciones en una conferencia llamada “El compromiso de los medios audiovisuales con la Justicia y con los ciudadanos” en Valencia en la que se han dado cita altos cargos del mundo judicial y periodístico.

En palabras del periodista la actuación mediática tras los atentados del 11-M y el seguimiento del juicio es símbolo de deslealtad. “No he visto en mi vida una mayor deslealtad que el 14-M”, apostilla. Gabilondo cree que la importancia de los atentados se trasladó al plano electoral y quedo ensombrada por las elecciones que se celebraron tres días después y que, en contra de los pronósticos, llevó al Gobierno de Zapatero al poder. “Se ha desplazado la importancia de los atentados a las elecciones”, subraya el periodista.

Para Gabilondo, “el juicio paralelo del 11-M ha producido estragos en este país”. El profesional de los medios afines a la izquierda cree que la cuestión no era que algunos medios quisieran destapar quienes eran los culpables de la tragedia de Madrid, sino que acusaban al Ejecutivo y el poder judicial de “no querer saber la verdad”.

“Lo que no tiene nombre es que se haya llevado a cabo una operación periodística que parte de la base de que no se quiere saber la verdad. Y eso no se ha dicho un día ni dos, ni desde un medio ni dos”. Además, Gabilondo cree que las publicaciones sobre el juicio de los atentados ha cuestionado la intencionalidad de la Justicia y “ha hecho un gran daño a la política, sociedad y el periodismo. El 11-M ha producido un incendio en la sociedad”.

Además, el periodista ha señalado que en la pasada legislatura , en la que el Partido Popular fue calificado de crispador, este asunto “se fue tensando más y más”.

crispador, este asunto “se fue tensando más y más”.

Nuevo varapalo judicial a PRISA por la “guerra del fútbol”.

Las cámaras de MEDIAPRO podrán entrar en los estadios de fútbol

Un juez autoriza a MEDIAPRO a entrar en los estadios

Nuevo capítulo en la guerra del fútbol y nuevo revés para PRISA. El Juzgado de Primera Instancia número 56 de Madrid ha vuelto a desestimar una petición de SOGECABLE para impedir que las cámaras de MEDIAPRO entren en los estadios de fútbol.

Dice el juez que Mediapro está legitimado para grabar los partidos de todos los equipos de primera y segunda división. Audiovisual Sport (AS), empresa de Sogecable, quería que se adoptaran medidas cautelares contra siete clubes de fútbol para que estos equipos autorizaran en exclusiva a AS “el acceso a sus respectivos estadios durante la temporada futbolística 2008/2009”.

El auto judicial señala además que lo que pretendía Audiovisual Sport, la empresa de PRISA, era “obviar y contradecir” las resoluciones previas que habían fallado en su contra tanto de la Audiencia de Madrid como del juzgado número 36 , incluso, los acuerdos que tiene firmados tanto con Mediapro como con la televisión autonómica catalana.

De este modo, Mediapro y La Sexta podrán seguir emitiendo partidos aunque, de momento, sólo de aquellos equipos con los que tienen acuerdos y cuando estos jueguen como locales. A lo largo de esta temporada, Mediapro viene emitiendo diferentes partidos tanto en su canal en abierto (La Sexta), como en Gol TV, canal de reciente creación que se puede ver a través de algunos operadores de cable.