Derecho a Vivir anuncia una nueva campaña nacional por la abolición del aborto inspirada en la lucha contra la esclavitud

Derecho a Vivir solicita Alfonso Alonso que el Grupo Popular en el Congreso respalde con su mayoría absoluta cuanto antes las medidas legislativas encaminadas a lograr la plena y efectiva abolición del aborto.

Acto hoy ante el Congreso:
• Álbum de fotos, AQUÍ (Créditos de las fotos: DAV/Carlos Moya)

MARTES, 27 DE DICIEMBRE DE 2011.- Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOir.org, entidad impulsora de la plataforma Derecho a Vivir, ha transmitido por carta al portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Alfonso Alonso, que va a desarrollar en los próximos meses una Campaña Nacional por la Abolición del Aborto en España.

En la misiva, Arsuaga ha solicitado del mismo modo una entrevista para poder explicar al portavoz del grupo parlamentario que sostiene con mayoría absoluta al Gobierno en esta legislatura los pormenores de estas movilizaciones, de las que forman parte tanto la presencia de voluntarios de DAV el pasado viernes durante el primer Consejo de Ministros como el despliegue de una pancarta gigante los momentos previos a la inauguración solemne de la legislatura esta mañana.

Arsuaga subraya en la citada carta que las palabras de la vicepresidenta del Gobierno el pasado viernes, en las que aseguraba que el Ejecutivo va a actuar para «preservar el derecho a la vida y garantizar la situación de las menores», junto a declaraciones del mismo tenor realizadas por diferentes dirigentes populares en los últimos meses, en las que se califica el aborto como «una tragedia para las mujeres y un fracaso para toda la sociedad» llevan a la conclusión lógica de una actuación parlamentaria acorde, que lleve a la derogación del aborto en nuestro país.

Pancarta de 2,5 metros cuadrados
Momentos antes del paso de la comitiva real previa al acto solemne de inauguración de la nueva legislatura resultante de las pasadas elecciones generales celebradas el 20 de noviembre, una pancarta de grandes dimensiones ha sido desplegada desde la fachada del Hotel Palace que da a la Carrera de San Jerónimo, en la que se pudo leer «Derogación del aborto, ya», la petición fundamental de Derecho a Vivir.

Estas y otras acciones similares, desplegadas por toda España gracias a la labor de cientos de voluntarios de las redes locales de Derecho a Vivir se irán sucediendo a lo largo de los próximos meses. «Si es cierto que la legislatura pasada la sociedad se opuso de manera masiva a la ley del aborto aprobada finalmente por el Gobierno, esta legislatura no vamos a dejar de reivindicar el derecho a nacer de todo ser humano», expone Arsuaga.

Aborto y esclavitud
El planteamiento de fondo de la nueva Campaña Nacional por la Abolición del Aborto, impulsada por Derecho a Vivir, hunde sus raíces en el movimiento ciudadano antiesclavista desarrollado de finales del siglo XVIII a principio del siglo XIX.

«La lucha ciudadana en diferentes países para lograr la abolición de la esclavitud se desarrolló, en la mayoría de los casos, durante décadas antes de obtener el resultado que hoy conocemos: una conciencia global de la esclavitud como algo intolerable en sociedades avanzadas y abiertas», asegura Arsuaga.

«Quienes formamos parte del Derecho a Vivir tenemos la convicción de que también lo conseguiremos con el aborto y con todo atentado contra la vida humana –continua el presidente de Hazteoir.org-. De los poderes públicos depende ser facilitadores de la protección de la vida humana en todas sus fases o formar parte de quienes alargan el drama que supone el aborto».

Nota de la Conferencia Episcopal ante la nueva Ley del aborto

Madrid, 05 de julio de 2010

Hoy entra en vigor la nueva Ley del aborto. Es necesario recordar que se trata de una ley objetivamente incompatible con la recta conciencia moral -en particular, la católica- ya que, desde el punto de vista ético, empeora la legislación vigente por los siguientes motivos fundamentales.

Primero, y sobre todo, porque considera la eliminación de la vida de los que van a nacer como un derecho de la gestante durante las primeras catorce semanas del embarazo, dejando prácticamente sin protección alguna esas vidas humanas, justo en el tiempo en el que se producen la gran mayoría de los abortos.

En segundo lugar, porque establece un concepto de salud tan ambiguo que equivale a la introducción de las llamadas indicaciones social y eugenésica como justificación legal del aborto.

En tercer lugar, porque impone en el sistema educativo obligatorio la ideología abortista y “de género”.

Estos y otros motivos han sido explicados por la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal en su Declaración de 17 de junio de 2009, que la Asamblea Plenaria hizo expresamente suya en el comunicado final del 27 de noviembre de 2009.

Los obispos concluyen la Declaración con las siguientes palabras: “Hablamos precisamente en favor de quienes tienen derecho a nacer y a ser acogidos por sus padres con amor; hablamos en favor de las madres, que tienen derecho a recibir el apoyo social y estatal necesario para evitar convertirse en víctimas del aborto; hablamos en favor de la libertad de los padres y de las escuelas que colaboran con ellos para dar a sus hijos una formación afectiva y sexual de acuerdo con unas convicciones morales que los preparen de verdad para ser padres y acoger el don de la vida; hablamos en favor de una sociedad que tiene derecho a contar con leyes justas que no confundan la injusticia con el derecho”.

La nueva Ley del Aborto es una brutalidad jurídica, técnica y moral

E-Cristians rechaza la nueva Ley del Aborto por considerarla una ley jurídica, técnica y moralmente inhumana.

 La simple aritmética parlamentaria no justifica la legitimidad de la ley aprobada, por cuanto:

 Es frontalmente contraria a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre esta materia.

 Establece unos plazos que son incompatibles con la existencia científica de la vida humana, es decir, la existencia del ADN propio de cada ser vivo humano, que existe desde el momento de la concepción

 Despenaliza totalmente el aborto y lo convierte en un derecho, lo que constituye una arbitrariedad jurídica única en Europa puesto que deja al que ha de nacer sin la menor protección.

 La concepción de la ley es brutalmente antinatalista. El embarazo es visto como un problema médico y no como un don que la persona y la sociedad reciben. Esta cultura que difunde la ley, situada en la actual crisis demográfica española, ahonda en el suicidio colectivo a que nuestra sociedad se ve abocada por falta de nacimientos.

 Blinda y protege absolutamente el negocio de las empresas privadas dedicadas al aborto y que realizan más del 95% de todos los que se practican en España. Blinda y protege  una práctica que ha convertido a nuestro país en el “paraíso del aborto”, para utilizar la misma terminología que el Consejo de Estado.

 Limita inconstitucionalmente el derecho a la objeción de conciencia

 Discrimina a los médicos en función de sus opiniones, estableciendo así otra vulneración constitucional de las muchas que contiene la ley.

 Es radicalmente eugenésica. La más extremada de toda Europa. La malformación del feto, que puede ser cualquier cosa en el marco de la ley, permite la libertad de abortar hasta el último día del embarazo.

 Continúa sin establecerse los mecanismos de control sobre el aborto ejercido por las clínicas privadas. En España está mucho más regulada la tala de un árbol que cometer un aborto, y esto es algo absolutamente irracional. Ni tan siquiera aborda el problema de las actuales estadísticas que en realidad se limitan a reproducir las cifras que proporcionan las clínicas sin ningún tipo de control. Por eso puede afirmarse que la cifra real de abortos en España es aquella que deciden las clínicas y que no tiene por qué coincidir con los realmente efectuados. Todos los casos judiciales abiertos hasta ahora demuestran que hay abortos que no se declaran.

 Continúa la situación anómala en relación a Europa, y terrible para nuestro futuro como país, de que no existe ningún tipo de ayuda para que la madre embarazada pueda tener el hijo, mientras que se subvencionan a las clínicas y los abortos. La sanidad pública y los servicios sociales dirigen a las madres embarazadas con dudas o dificultades, directamente a los centros donde se practica el aborto. Es decir, todo lo contrario de lo que sería necesario.

 Es falso que sea una ley homologable con Europa, estamos ante una ley radical al servicio de una extraña ideología, contraria al sentido de humanidad, y que contribuirá a generar graves problemas en el futuro desarrollo económico y el mantenimiento del sistema público de pensiones. Ya, ahora, los abortos significan casi uno de cada cuatro nacimientos y sigue creciendo. Somos el único país de Europa donde este fenómeno se da en tales proporciones.

 Nos comprometemos a continuar trabajando para conseguir la derogación de la ley, y mostrar a través de la razón y los hechos los daños que la misma irá acarreando.

El PP recurrirá la recién aprobada ley del aborto

Lo hará “unas semanas después” de que se publique en el BOE y prepara ya el texto jurídico  

 El Partido Popular confirmó a Europa Press que ya está elaborando el texto jurídico de recurso ante el Tribunal Constitucional a la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, aprobada de forma definitiva ayer en el Senado, y que lo presentará “unas semanas después” de que se publique en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

 Según aseguró a Europa Press uno de los ponentes de la norma, el diputado ‘popular’ Santiago Cervera, el PP recurrirá la ley “unas semanas después” de que se publique en el BOE, algo que ocurrirá en los próximos días.

Cervera indicó que la Asesoría Jurídica del Grupo Popular ya está preparando la fundamentación y argumentación jurídica de la postura del PP, que considera que la norma “inconstitucional atendiendo a la doctrina del propio Tribunal”.

 La sentencia del Constitucional de 1985  

 En este sentido, el portavoz ‘popular’ destacó que la sentencia de este órgano sobre el aborto, publicada el 11 de abril de 1985, “es muy clara” y fija de manera precisa que “el ‘nasciturus’ es un bien jurídico que se debe proteger”, algo que la nueva ley del Gobierno “no lo cumple porque no respeta la vida”.

 De este modo, Cervera recalcó que el Tribunal Constitucional “no establece la prevalencia de la madre sobre la viabilidad de la vida”. “La sentencia fijaba uno límites claros y esos límites han sido traspasados por el Gobierno, por eso vamos a presentar el recurso”, argumentó.

En la elaboración del texto están trabajando, además de Santiago Cervera, el portavoz de Justicia, Federico Trillo; la portavoz de Igualdad, Sandra Moneo; el portavoz de Sanidad, Mario Mingo; y el diputado Eugenio Nasarre, entre otros.

 Así fue anunciado por Rajoy  

 Tras la aprobación del anteproyecto de ley, el pasado mayo, el presidente del PP, Mariano Rajoy, anunció que su formación la recurriría al considerar que era inconstitucional permitir el aborto libre hasta las 14 semanas y hasta la 22 en algunos supuestos.

 El líder del principal partido de la oposición argumentó que “la vida es lo más importante que tiene una persona”, por lo que ése “es el principal valor a preservar” y agregó que “no hay nada más progresista que defender al ser más indefenso”.

El Senado aprueba la Ley Zapatero del Aborto

La Ley del Aborto ha sido finalmente aprobada en el Senado, después de que esta mañana se rechazaran los tres vetos de PP, UPN y CIU. Una ley defendida por las socialistas Bibiana Aído y Leire Pajín, que se ha estrenado como senadora. “Un gran honor estrenarse así, defendiendo esta ley”, decía ella misma: “una ley necesaria, meditada, equilibrada, consensuada que no descuida la protección de la vida prenatal”. De modo que la ley entrará en vigor a los 4 meses de su publicación en el BOE.

Esta tarde ha quedado definitivamente aprobada la ley, al rechazar las 88 enmiendas que se habían presentado. La parte del texto que no contenía ninguna enmienda ha sido aprobada por 132 votos a favor, 126 en contra y una abstención. Y es que el Grupo Socialista ha trabajado intensamente estos días con senadores de distintas formaciones para posibilitar que la Ley fuera aprobada de forma definitiva en el Senado y evitar así que tuviera que ser ratificada en el Congreso de los Diputados.

No entiende Pajín el veto de PP, UPN y Unió sobre que esta ley no tiene demanda social: “¿acaso 100.000 mujeres al año no les parece demanda suficiente? ¿Cuántos profesionales deben seguir trabajando con inseguridad jurídica? ¿A cuántas mujeres hay que señalar?”, ha dicho. Los vetos han sido rechazados e incluso el PNV ha presentado una enmienda que se debatirá esta tarde para que se amplíe de 14 a 16 semanas el aborto libre

La oposición a esta ley sostiene que será una ley del aborto libre. Así lo ha denunciado el PP en su veto en el Senado. No existe demanda social, asegura la popular María Dueñas, y señala que el Gobierno desprecia la voz de los ciudadanos: “ustedes han traído a la Cámara un proyecto de ley panfletario y catequético y es, como lo denominó el Consejo Fiscal, inconstitucional, nace de espaldas a los españoles, sin consenso social, que sólo da seguridad jurídica a quienes han hecho del drama del aborto un negocio, y ustedes lo saben y lo conocen de primera mano“. Alude al negocio del senador socialista Lertxundi, presidente de un centro abortista y senador en el hemiciclo.

Las plataformas por la vida, en la calle y la tribuna, denuncian la politización de un problema de conciencia y anuncian la manifestación del 7 de marzo en cerca de 100 ciudades españolas.

La Ley del Aborto Zapatero

El 14 de mayo el Consejo de Ministros dio luz verde al anteproyecto de reforma de Ley del Aborto por el que se permite abortar libremente hasta la semana 14. El texto también dice que se podrá abortar hasta la semana 22 si hay grave riesgo para la vida o salud de la madre o graves anomalías en el feto, y sin límite de tiempo con anomalías del feto incompatibles con la vida o enfermedad muy grave e incurable siempre y cuando varios especialistas lo consideren pertinente. Y junto a ello, la sanidad pública garantizará la práctica del aborto o lo financiará en centros privados concertados. Asimismo, desaparece la pena de cárcel para la mujer que aborte fuera de los casos permitidos. Todas las claves, aquí.

Las ministras de Zapatero tras la aprobación de la ley del Aborto

De boca de mujeres progresistas, de sobra conocidas, hemos sufrido indoctos análisis basados en la salvaguarda de la dignidad y los derechos de la mujer, la falsa seguridad jurídica de los profesionales de la sanidad y de las mujeres, la verborrea sobre el avance en paralelo a la Unión, o la propaganda esquelética de que “el feto no es un ser humano“. Y para más INRI, hemos tenido que escuchar pacientemente que la ley “ha sido redactada desde el máximo consenso posible“. Un aclamado consenso desde el que se excluye del seno de la comisión de expertos del Ministerio de Igualdad a insignes figuras provida de reconocido prestigio, o desde el que se legitima el soplo de la izquierda más radical. Ya no es ningún secreto que se esté mercadeando con la Ley del Aborto: Joseba Aguirretxea y Joan Tarda mercadean con cadáveres de fetos para obtener réditos políticos.Start to endEl anteproyecto pasó en primer lugar por la mesa del Consejo Fiscal, y posteriormente por la del Consejo General del Poder Judicial y la del Consejo de Estado, órganos consultivos no vinculantes. El primero, contrario a la Ley; el segundo, claramente dividido e incapaz de emitir un informe; el tercero, cedió pero con reservas, con críticas a los puntos fundamentales de la Ley.Y el trámite parlamentario ya está en marcha: en el Congreso se han presentado recientemente las enmiendas después de cuatro intentonas fallidas: han sido rechazadas cinco enmiendas a la totalidad y aprobadas algunas enmiendas parciales; en el Senado ya veremos lo que sucede en febrero. Hasta el momento, esas enmiendas parciales sólo han derivado en una radicalización aún mayor de la Ley: Izquierda Unida y Esquerra tiraron todavía más de la soga socialista para conseguir que sólo puedan objetar los médicos implicados directamente en un aborto (o sea, el cirujano y el enfermero), para que los anticonceptivos modernos sean totalmente gratuitos, para que las carreras sanitarias incluyan formación sobre el aborto (algo ya contemplado en la Ley), para que se eduque sexualmente a los niños en los colegios, y para que, en caso de que se pueda abortar hasta la semana 22, se pase de dos informes médicos a uno solo. Y es que el soberbio, cuando se equivoca, no rectifica, ahonda el error.La puntilla de los 16 añosEl anteproyecto incluía desde el principio un apartado en el que se permitía a las niñas de 16 años abortar sin el consentimiento de los padres, ante lo que el apoyo del PNV a la ley saltó por los aires. Lo cierto es que los peneuvistas en un principio exigieron información completa a ambos progenitores, pero sin embargo, bajaron el listón aceptando que sólo se informe a un progenitor, y eximiendo a la menor siempre que alegue conflicto. Una condición que, en el fondo, no evita que este artículo sea un nuevo coladero para que las menores aborten y que, en todo caso, ha sido una estrategia orquestada por el partido del Gobierno para dar una imagen de moderación de cara a la opinión pública, simulando rectificar ante ciertos puntos conflictivos de la Ley.Lo que queda claro con este anteproyecto es la nula intención del Gobierno de apoyar a la mujer con un embarazo difícil, dado que sólo se le entrega un sobre cerrado con una información incompleta, y se le deja tres días de plazo antes de decidir si aborta.  No pasa nada si se tienen relaciones sexuales porque puedesa abortar sin que tus padres se enterenEn 2008 abortaron en España un total de 115.812 mujeres, según los últimos datos facilitados por el Ministerio de Sanidad, un 3,27% más que en el año anterior. De ellas, 10.221 eran menores de entre 15 y 18 años. Ante estas cifras, es inmoral pretender atajar el problema matando a un ser humano inocente. Es urgente educar a los jóvenes en una sexualidad responsable alejada de la promiscuidad que venden las campañas gubernamentales en torno al “Yo pongo condón”.¿Magma ciudadano?Pese a encontrarnos ante un proyecto ideológico del Gobierno Zapatero cuyo objetivo es el de tatuar la sociedad con motivos nihilistas, relativistas y laicistas, el movimiento cívico ha sido contundente en su recorrido: Manifiestos de Madrid, de Juristas, de Académicos, de la Conferencia Episcopal, de Cristianos Socialistas, de Mujeres contra el Aborto, etc. Y como colofón la manifestación del 17-O, o la reciente concentración de Universitarios por la Vida que se niegan a estudiar la práctica del aborto en la carrera. Gracias al trabajo de multitud de asociaciones sin ánimo de lucro como Derecho a Vivir, Hazte Oír, Red Madre, Foro de la Familia, Línea de Atención a la Mujer Embarazada, Fundación Madrina, Universitarios por la Vida, Médicos por la Vida, y muchas otras junto a ciudadanos anónimos comprometidos, es posible la construcción de un mundo mejor en aras del bien común y del respeto de la dignidad del ser humano frente al drama del aborto.Un año después, la movilización da sus frutos, la conciencia social ha despertado esperanzada. Y es que no se puede seguir mirando hacia otro lado ante uno de los grandes problemas de la España contemporánea. Frente a las maquinaciones del mundo orco, el PP ha de comprometerse a derogar la Ley si gana las elecciones. 

El aborto será obligatorio en el quirófano y en la enseñanza

Ayer se producia en el Congreso de los Diputados una decisiva votación sobre el Proyecto de Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. Profesionales por la Ética ofrece las claves de la reforma de esta norma.

El congreso vota hoy la reforma de la ley del aborto

“La situación es de enorme gravedad”, asegura Fabián Fernández de Alarcón, secretario general de Profesionales por la Ética. “Es cierto que una buena parte de la sociedad se ha manifestado en contra del aborto, en especial de esta reforma y todavía estamos a tiempo de que los diferentes colectivos profesionales se rebelen activamente contra este proyecto que, sencillamente, hará obligatorio el infanticidio y su enseñanza para médicos y personal sanitario, escuelas y universidades”.

“Si el aborto se convierte en un derecho, asegura Fernández de Alarcón, se convierte también en una obligación para los que lo tienen que llevar a cabo”.

Claves de la reforma de la ley:

1.- El aborto pasa de ser un delito a ser un derecho y una prestación sanitaria, lo cual implica que el personal sanitario estará obligado a practicar el aborto en los términos que indica la nueva legislación, en un avanzado estado de gestación y sin más motivo que la voluntad de la mujer.

2.- La objeción de conciencia en la práctica desaparecerá puesto que no podrán ejercerla la mayor parte de los profesionales que intervienen en el aborto. Sólo lo pueden hacer el cirujano y el enfermero, no el anestesista, el personal auxiliar, administrativo…Tal como va a quedar regulada la objeción de conciencia en la nueva ley y su desarrollo reglamentario lo que se producirá es una «lista negra» de objetores que serán discriminados.

3.- La mujer será la única que decide, desde los 16 años, si quiere abortar o no. Al ser un «derecho», la presión social (familia, trabajo, compañeros…) le incitará a ejercerlo. La violencia contra la mujer quedará más impune con esta ley.

4.-  Las facultades de Medicina y Enfermería estarán obligadas a enseñar cómo se practica un aborto en los términos previstos por esta ley, no para abordar un aborto natural, como sucedía hasta ahora.

5.-  El capítulo educativo del proyecto de Ley orgánica incorpora la formación sexual y reproductiva de acuerdo con el modelo gubernamental y de manera obligatoria en todos los centros escolares sin distinción de ideario. Como ya se apuntaba en Educación para la Ciudadanía (EpC), los alumnos serán evaluados sobre diversidad sexual, prevención de enfermedades de transmisión sexual y embarazos no planificados (es decir, aborto).