Niña con dos madres

Parece que nada se puede interponer en el proyecto parental de los adultos, y no digamos nada si son lesbianas

A base de artificios ginecológicos y jurídicos, se experimenta con niños que no pueden dar consentimiento informado.

Con los cambios que han tenido lugar en España en el derecho de familia y con el acceso “no discriminatorio” a la fecundación in vitro, cada día nos trae un nacimiento novedoso. Los titulares nos sorprenden: “Será el primer niño…” (póngase lo que se desee: bebé medicamento; hijo de madre menopáusica; hijo de lesbiana adoptada por su pareja…). En la semana (antes solo día) del orgullo gay, no podía faltar en El Mundo (5-07-2009) un reportaje sobre una feliz pareja de lesbianas que esperan niña. “Será la primera niña en España con dos madres”.

 La ingeniería ginecológica y legal hace estos milagros. Podía haber sido el caso de lesbiana que accede a la maternidad por inseminación artificial, práctica que en España ya ni siquiera es noticia. Tampoco habría sido problema que su pareja fuera a su vez madre legal de ese hijo, pues, en virtud de otro artefacto jurídico, la Ley de Identidad de Género aprobada en 2007, las mujeres lesbianas casadas pueden ser reconocidas en el Registro Civil como madres de los hijos in vitro de su pareja, sin necesidad de adopción.

 Pero este caso es el ¡más difícil todavía! Por primera vez en España dos mujeres tendrán un hijo en una joint venture ginecológica: una pone el óvulo y otra aporta el útero. El óvulo se insemina con el esperma de donante anónimo obtenido de un banco de semen, y el embrión resultante se transfiere al útero de la otra mujer que es quien lo gestará (lleva ya ocho meses) y dará a luz. Podría haberlo gestado también la que puso el óvulo. Pero ellas querían que fuera algo realmente de las dos: “Hemos logrado crear algo muy nuestro, fruto de nuestros cuerpos”. Bueno, y del semen anónimo, al que en este reportaje se le da menos importancia que a la ropita que se prepara para el bebé.

 Pero no cabe duda de que para ellas es algo “muy suyo”: la niña esperada colma “su sueño de ser madres”, responde al derecho de las lesbianas a la maternidad, sella su proyecto vital… En fin, esperemos que no sean unas madres muy posesivas.

 No deja de sorprender que, con una legislación que prohíbe la gestación a través de terceros, se pase por alto este detalle en el caso de una pareja de lesbianas. Pero el reportaje informa que la Comisión Nacional de Reproducción Asistida, órgano consultivo del Ministerio de Sanidad, ha dado luz verde a la donación de óvulos en parejas femeninas, “para evitar interpretaciones restrictivas” del derecho de las lesbianas a ser madres.

 Hay que tener en cuenta que esas interpretaciones restrictivas están vigentes en toda Europa, a excepción de Holanda. Pero así tenemos además la satisfacción de ser pioneros, que es otro modo de decir que hacemos cosas muy raras que los demás no aceptan.

 Da la impresión de que nada se puede interponer en el proyecto parental de los adultos, y no digamos nada si son lesbianas. Pero el interés del niño o de la niña criados entre una pareja de lesbianas ¿no saldrá perjudicado por la falta de la figura del padre? ¿No se le discrimina al negarle un padre? El asunto se despacha rápidamente diciendo que, si necesita una figura masculina, siempre tendrá un tío, un abuelo o un vecino que vaya por casa. Porque lo importante es el cariño y, desde luego, con dos madres “el cariño no le va a faltar”.

 El resultado se verá con los años y habría que preguntárselo a la niña cuando sea mayor. Y es que en este tipo de reportajes lo difícil es saber si el final de la historia respondió a estas ilusiones de prensa del corazón.

 Aunque a veces se sabe. El pasado marzo, el mismo diario y el mismo periodista publicaba una entrevista con Rubén, “el primer hombre embarazado”. Pero ni en la España de Zapatero suceden estos prodigios. Luego resultaba que se trataba de un transexual, de 25 años, que a pesar de su nombre y de su aspecto exterior seguía teniendo lo que tiene cualquier mujer para engendrar un hijo, en su caso por inseminación. Su pareja Esperanza, no podía ser madre, así que se prestó “él”.

 Esperaba gemelos, con toda ilusión. Pero el trajín de entrevistas, focos y platós no le hizo mucho bien. Según cuenta una breve gacetilla en el mismo diario, tres meses más tarde, Rubén y Esperanza se separaron. También ha perdido a los gemelos por un aborto espontáneo. La ley es muy maleable, pero la naturaleza no tanto. Quizá ha evitado así a los gemelos la perplejidad y la confusión de haber nacido del vientre de su “padre”.

 Lo malo de estos experimentos en modelos familiares es que se hacen directamente con niños, y sin posibilidad de consentimiento informado. Si se tratara de una vacuna tendríamos más cuidado.

Antepone su lucha a favor de gays y lesbianas a sus creencias religiosas

Dias antes de ser recibido por el Papa, el presidente de los Estados Unidos, Barack
Obama,  hizo unas declaraciones al diario católico Avvenire, en las que se despachó
como en él es habitual, con unos conceptos que demuestran su escasa categoria
personal y dignidad humana.Como es sabido, su primer acto como gobernante fue
disponer más aborto a la carta. Lo llevaba en su programa y lo cumplió. Como quiera
que millones de americanos le auparon al poder, hay que recelar de la actual
sociedad americana que apoya, en gran parte ,el tremendo holocausto del aborto. Sí,
holocausto, y Obama lo sabe bien, pues lo que no vamos a creer es que se cayó de un
guindo.
Pero en sus declaraciones al diario Avvenire dijo que anteponia su lucha en favor de
los gays y lesbianas a sus creencias relogiosas. Me hace suponer que carece de ellas
y que, además, tiene una carencia cultural importante, pues por lo que concierne a
la religión católica, el Papa ha dejado bien claro el respeto hacia los
homosexuales. Hay que suponer que Obama no pensará que se acepte con el nombre de
matrimonio, que debe saber lo que significa,  las parejas de hecho de homosexuales.
También hay que suponer que, todo un presidente de los Estados Unidos, no hará como
nuestros politiquillos de via estrecha, que subvencionan y jalean con su presencia
las manifestaciones del orgullo gay, con toda la mugre que encierran y que apartan
de la via pública a la inmensa mayoria de los ciudadanos que escapan con sus hijos
del denigrante espectáculo callejero.Pero no.Obama, por desgracia, prefiere navegar
por agus turbias y así dice:” En cuanto a la comunidad gay y lésbica, pienso que es
ofendida por alguna de las enseñanzas de la Iglesia católica y de la doctrina
cristiana en general”. Pues muy bien; esperemos que rectifique y ,de lo contrario,
que fracase.

Dos menores, utilizados para leer un manifiesto del “Orgullo Gay” en Palma

Manifestación del orgullo gay

Dos menores de 6 y 14 años leyeron un manifiesto del “Orgullo Gay” en Palma de Mallorca el pasado sábado. El Instituto de Política Familiar (IPF) de Palma denunció estos hecho ante la Oficina de Defensa del Derecho del Menor de Baleares. Todavía no ha recibido contestación alguna.

Todo sucedió el pasado sábado el Palma de Mallorca, en la Plaza de Gomilla. Con motivo de las celebraciones del “Orgullo Gay”, la Agrupación de Gays, Transexuales y Lesbianas organizaron un acto público.

 Según ha denunciado a cope.es Agustín Buades, responsable del Instituto de Política Familiar de Palma, su organización denunció un día antes de que los menores leyeran tal comunicado que se podría estar vulnerando los derechos de tales niños. Y que así lo denunciaron a la Oficina de Defensa del Derecho del Menor. Los organizadores del festival gay hicieron firmar entonces una autorización a los padres.

 Sin embargo, desde el IPF se considera que en el caso del niño de 6 años está clara la manipulación y la consiguiente vulneración de derechos fundamentales. “No se puede utilizar y manipular a menores para adoctrinar sobre una tendencia sexual”, ha afirmado.

 Buades considera que si esta oficina de defensa de los derechos de los menores de Baleares no responde, se estudiará la posibilidad de solicitar la intervención de la Fiscalía de Menores.

Lo que no se ha dicho de las “Mujeres sobre las Olas” (Women on Waves)

Por: David del Fresno y Torrecillas
(Autor del libro “El Imperio de la Muerte – Quién se está forrando con el negocio del aborto”, de Ed. Sekotia. Madrid. Marzo de 2008)

La opinión pública española se ha visto sacudida recientemente por la llegada de un barco de la organización holandesa “Women on Waves” (Mujeres sobre las Olas) a las costas españolas, y más concretamente al puerto de Valencia.
Teóricamente se trata de una organización no lucrativa, de carácter puramente filantrópico, que se dedica a promover la legalización del aborto en aquellos países donde éste no ha sido legalizado -o está despenalizado en ciertos supuestos- con el único fin de proteger la salud de las mujeres. Su historia es relativamente reciente, y surge cuando en junio de 2001 el barco holandés  “Aurora” amarra en Dublín, y ochenta irlandesas lo abordan con la intención de abortar. El “Aurora” era por aquel entonces el medio utilizado por la joven médica holandesa Rebecca Gomperts (Nacida en 1966, madre de una hija y encumbrada a la fama a partir de la publicación de un relato erótico) con el fin de llegar a las costas de varios países en los que la práctica del aborto estaba sometida a serias restricciones, con el fin de realizar abortos gratis en el barco. Su proyecto, denominado “Women on Waves” (Mujeres sobre las Olas) pretendía ser no más que un servicio puramente filantrópico-sanitario así como una forma de ejercer presión ante las autoridades de esos países. En la actualidad, Rebecca Gomperts sigue comprometida en la expansión del aborto y está promoviendo que las mujeres accedan a información en Internet sobre cómo realizarse un aborto ellas mismas con fármacos que se envían por correo postal.

Apoyo financiero entre bastidores

Detrás de un bonito nombre y unos eufemísticos fines se ha está ocultando a la opinión pública española el verdadero rostro de una organización abortista holandesa fuertemente respaldada por entidades internacionales tales como Hivos, una organización no gubernamental holandesa de apoyo al aborto y a la Ideología de Género con la que mantiene una alianza de colaboración desde el año 2004. Hivos brinda su apoyo a más de 800 organizaciones no gubernamentales locales en países de África, América Latina y el Sudeste de Europa por medio del suministro de medios financieros, conocimientos, asesoramiento y apoyo político. La red de Hivos abarca más de 30 países y entre las organizaciones que -al igual que “Women on Waves”- reciben ayuda de Hivos, destaca la presencia de la International Lesbian and Gay Association (ILGA) (Asociación Internacional de Lesbianas y Gays) y de la Women’s Global Network for Reproductive Rights (WGNRR) (Red Global para los Derechos Reproductivos de la Mujer). El dinero de Hivos proviene principalmente de organismos multilaterales como la Unión Europea, Fundaciones filantrópicas como la Fundación Ford, y organizaciones gubernamentales como la Lotería Nacional Holandesa.

Lo que no se cuenta del “Barco de la Muerte”

Por lo que respecta al llamado “Barco de la Muerte” que atracó en Valencia, además de ser una “Clínica Móvil de Salud Reproductiva” es un centro de promoción de los anticonceptivos, eufemísticamente denominados como “consumibles básicos en salud reproductiva”. La provisión comprendería –según diversas fuentes- una media de 2.000 condones, 300 píldoras anticonceptivas, 100 DIUS, 75 Píldoras del Día Después, y 45 unidades de Migefyne, una de las denominaciones de la píldora abortiva RU-486. La organización cuenta con varios barcos, de los cuales el “Langenort” es sólo uno más. Para cada campaña se alquila uno diferente, y sólo el precio del alquiler del barco no baja de 20.000 euros por día, lo que supondrían unos 100.000 euros sólo por alquilar el barco durante los cinco días que ha estado en Valencia, sin contar el coste por el alquiler de los días anteriores y posteriores a la campaña.

Beligerancia contra la Iglesia Católica

En su estrategia de promoción del aborto, “Women on Waves” no ha ocultado nunca su beligerancia contra la Iglesia Católica, demostrándolo de manera explícita en numerosos documentos. Llegados a este punto, quizá convendría destacar su adhesión en 2003 al manifiesto por la supresión del artículo 37 del proyecto de Constitución Europea, en el cual se garantizaba el respeto a la libertad religiosa e ideológica. Además de “Woman on Waves” firmaron la petición representantes de numerosas organizaciones de apoyo al aborto, a la eutanasia y a la Ideología de Género, entre las que destacaban la Federación Internacional de Planificación Familiar, la Federación de Planificación Familiar de España, las Católicas por el Derecho a Decidir, la Fundación Holandesa de Clínicas Abortistas, la Organización Europea por el Derecho a Morir con Dignidad, la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays y la Asociación Británica de Gays y Lesbianas.

Felicitaciones a la Reina, y ataques de los gays.

Ante los ataques del lobby gay

Apoyo a la Reina de las asociaciones Pro-vida y del Foro español de la Familia

La presidenta de la Federación Española de Asociaciones Provida, Alicia Latorre, felicitó hoy a la Reina por “dar la cara” con sus “valientes declaraciones”, arrojando “un poco de luz en el oscuro panorama” que vive España. En un comunicado, la presidenta de esta federación recordó que otros “personajes públicos” e incluso “personas de a pie no se atreven a dar la cara”, aunque “piensen lo mismo” que doña Sofía. Por su parte, el Presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, aplaudió la “alta valoración” de la institución familiar que, en su opinión, ha puesto de manifiesto la Reina a través de las confesiones que publica el nuevo libro de Pilar Urbano.

En opinión de Latorre, la Reina “ha esgrimido un argumento humilde y de sentido común, al manifestar que la vida y la muerte no están en nuestras manos”.

“Pocos se atreven a decir esto en un momento de gran soberbia existencial, en el que no hay límites morales de ningún tipo y los intereses económicos e ideológicos priman sobre la razón y la verdad”, concluye Alicia Latorre.

Benigno Blanco muestra su total acuerdo con la Reina

Según dijo a Servimedia el presidente del Foro de la Familia, las opiniones de doña Sofía sobre el aborto y la homosexualidad que recoge la publicación “coincide con la opinión de la inmensa mayoría de los españoles”.

“Como madre de familia que es, además de reina, tiene una alta valoración de la familia, y eso es lo que expresa en sus opiniones”, subrayó.

“La familia, como se está poniendo de manifiesto en estos tiempos de crisis, es la verdadera seguridad social que siempre acoge y está disponible a todos los miembros”, concluyó Benigno Blanco.