Garzón dice que las escuchas del Gürtel se ajustan “a la más estricta legalidad”

El juez Garzón ha manifestado que las medidas que se adoptaron durante la investigación del caso “Gürtel” estuvieron “dentro de la más estricta legalidad” y fueron controladas, además de judicialmente, por el Ministerio Fiscal.

El juez Baltasar Garzón

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha manifestado que las medidas que se adoptaron durante la investigación del caso “Gürtel” estuvieron “dentro de la más estricta legalidad” y fueron controladas, además de judicialmente, por el Ministerio Fiscal.

 Garzón ha sido presguntado por la grabación de las comunicaciones privadas entre presuntos implicados del caso “Gürtel” y la intención del Colegio de Abogados de Madrid de querellarse contra él y los fiscales que actuaron en esta intervención. “Dentro de las más estricta legalidad se tomaron una serie de iniciativas, y el control judicial fue acompañado del control de ministerio Público, por tanto respeto las iniciativas que se puedan tomar, y cuando llegue el momento pienso quedarán las cosas perfectamente claras y diáfanas“, ha manifestado.

 Preguntado también por la exclusión de algunas de las conversaciones que supuestamente exculpan al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, el juez ha dicho que le “encantaría poder contestar y dejar las cosas muy claritas“, pero que no puede hacerlo. “Si Camps se hizo los trajes allí, los habrá pagado de su bolsillo”, confiesa el número dos de la trama Gürtel, Pablo Crespo a su abogado sin saber que estaba siendo grabado. Esta es una de las conversaciones que la Fiscalía Anticorrupción pidió al juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón que eliminase del sumario.

 “Es el débito y la responsabilidad que tenemos los jueces, no podemos hablar de los casos que están en marcha, en cambio otros lo hacen y lo hacen en demasía, a veces, pero tenemos que asumir nuestra posición“, ha señalado.

 El magistrado ha sido cuestionado además por la amistad entre el presidente del Tribunal Superior de Justicia valenciano, Juan Luis de la Rúa, y Camps –expresada públicamente por éste-, y ha dicho que “cada uno tiene su tanto de responsabilidad y sabe lo que hace y lo que debe hacer”.

 Garzón ha hablado sobre la posibilidad de dar a conocer la identidad de una persona a la que se investiga, y ha dicho que en España “no hay nada regulado sobre qué se puede y qué no se puede decir”, lo que a su juicio es “un ejercicio pendiente de la democracia española”.

 Respecto a la independencia judicial, ha asegurado que él es “absolutamente” independiente, y considera “normal” que haya “momentos críticos, presiones y tensión“. La función de los jueces, ha aclarado, es “aplicar la ley en los casos en los que son competentes”, y ha añadido que “quizás” su “fallo” es decir que los jueces independientes, porque “nunca hay que dar nada por hecho”.

 

La Fiscalía niega que suprimiera del sumario las conversaciones que podrían beneficiar a Camps

 Caso Gürtel sigue provocando reacciones en el mundo judicial. La Fiscalía ha emitido un comunicado en el que niega que haya suprimido del sumario las conversaciones que podrían beneficiar al presidente valenciano, Francisco Camps.

El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón

 Anticorrupción asegura que estas acusaciones son injustificadas e intolerables y que en ningún momento ha querido perjudicar a Camps.

 Y es que algunas informaciones aseguraban que la Fiscalía había pedido al juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón que suprimiese del sumario del Caso Gürtel una conversación en la que Pablo Crespo le decía a su abogado que no se podía demostrar que se hubiesen regalado trajes a Camps porque era falso. Ahora dice el fiscal que esta frase ha sido sacada de contexto, que la lectura global tiene un sentido diferente y que será en los tribunales donde podrá dar explicaciones.

 Por cierto que justifica la grabación de las conversaciones telefónicas que Francisco Correa, Crespo y Sánchez mantuvieron con sus abogados. Dice que ha sido algo excepcional, que se ha actuado con prudencia y bajo el amparo de la ley. Eso sí, dice que ha pedido que se excluya de la investigación todas las conversaciones que puedan menoscabar el derecho de defensa.

 

.Anticorrupción denunciará ante el juez las últimas filtraciones de la trama Gürtel

Rita Barberá se ha defendido de las acusaciones

La Fiscalía Anticorrupción ha decidido presentar una denuncia por las últimas filtraciones sobre la trama de corrupción del “caso Gürtel”, que, según una información del diario “El País”, habría regalado bolsos de lujo a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.

 La denuncia se incorporará a las que ya investiga un juzgado de Madrid por varias filtraciones a los medios de comunicación sobre las investigaciones del “caso Gürtel . Rita Barberá ya se defendió ayer de las informaciones que la relacionaban con la trama de corrupción dirigida por Francisco Correa y advirtió de que empleará los recursos judiciales necesarios para “denunciar las actitudes totalitarias” del PSOE.

 Por su parte, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, anunció la presentación de una denuncia contra esa “campaña planificada y clarificada” de filtraciones que “no son parte de una causa” y que por tanto “no están judicializadas“, pero que, en su opinión, afectan a las investigaciones.

Caso Gürtel: los sindicatos de la Policía acusan a la Fiscalía de las filtraciones

El SUP dice que las filtraciones pueden venir de la Fiscalía.

El caso Gürtel sigue sacando actores a la palestra, y cada uno se defiende de todas las acusaciones que le llegan o que le pueden llegar. Este lunes ha sido el turno del Sindicato Unificado de Policía (SUP) que ha rechazado que las filtraciones de las investigaciones del ‘caso Gürtel’ provengan de la Policía Judicial.

El portavoz de este sindicato, José María Benito, ha negado que la Policía sea la responsable de las filtraciones porque estaría “entorpeciendo” el curso de las propias investigaciones. Además, ha apuntado hacia la Fiscalía como la responsable de estas filtraciones. “Nuestra opinión es que vienen de la Fiscalía y lógicamente pueden causar indefensión en personas que están siendo investigadas”, ha explicado.

 En esta línea, ha subrayado que “no es serio” que las informaciones provengan de un sumario declarado secreto, al tiempo que advirtió de que la imagen del Cuerpo Nacional de Policía está siendo dañada al “ponerse en cuestión” que sea este órgano el responsable de las filtraciones de conversaciones o información vinculada a la trama.

 Dicho esto, se ha mostrado favorable a que comparezca el titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba -tal y como ha solicitado el PP- para que exponga la “versión policial”. “Y luego que el ministro de Justicia diga lo que tenga que decir”, ha añadifo respecto a las explicaciones que según el principal partido de la oposición también debe dar Francisco Caamaño.

La Fiscalía de Jaén recurre los 45 días de cárcel a la madre que dio un bofetón a su hijo

aumentarán la condena

La Fiscalía de Jaén recurre los 45 días de cárcel a la madre que dio un bofetón a su hijo

El ministerio fiscal recurrirá la condena impuesta a una madre por un delito malos tratos después de que le diera al menor un bofetón y le agarrara del cuello tras una pelea que se inició cuando ella le reprendió por no haber hecho los deberes del colegio.

El caso parece que aún no tiene final

Fuentes de la Fiscalía han explicado que tienen que recurrir la sentencia emitida ya que no se tuvo en cuenta que se tenía que aplicar la agravante de que los hechos se desarrollaron en el domicilio familiar. Por tanto, la pena tendrá que aumentar y pasar de los 45 días de prisión más el año y 45 días de alejamiento por un delito de malos tratos a 67 días de prisión manteniéndose igualmente la prohibición de acercamiento con la salvedad de sumarle 22 jornadas más.

Estas mismas han insistido en que tanto el ministerio público como el juzgado de lo Penal han actuado dentro del margen legal establecido a tal efecto e incidieron en que las medidas de alejamiento se aplican de forma obligatoria en casos de este tipo. Así viene recogido en la Ley y solo cabe aplicarla, han recalcado.

Ante los hechos, la magistrada fundamentó que el debate se centra si la actuación de la madre queda justificada ante la desobediencia del menor y si tiene cabida en el derecho de corrección de los padres, aunque finalmente se argumentó que ante una agresión física de esta índole “no pueden considerarse comprendidos dentro de los conceptos de razonabilidad y moderación” y por ello le condenó por un delito de malos tratos a 45 días de prisión y le prohibió aproximarse a menos de 500 metros con su hijo durante un año y 45 días.

El PP exige al PSC que rompa con ERC tras la gravedad de las palabras de Tardá

El Diputado popular, Jorge Fernández Díaz

Sáenz de Santamaría ha pedido a la Fiscalía que investigue los hechos

El PP exige al PSC que rompa con ERC tras la gravedad de las palabras de Tardá

Alberto Fernández Díaz, que el PSOE mantenga su cohesión con Ezquerra Republicana (ERC), sólo por el hecho de seguir en el poder. También en este sentido, la popular Sáenz de Santamaría, considera “insuficientes” las disculpas del diputado de ERC Joan Tardá por haber proclamado “muerte al Borbón” y ha pedido al PSOE y al PSC que rompan su “silencio cómplice”.

El líder del PP Catalán en el ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, considera que las excusas de Tardá son insuficientes y debería explicar, ante un juez, cuál era su intención al gritar “muera el Borbón”. Fernández diaz entiende que el deseo criminal ya ha sido captado por los independentistas más radicales y aquí no vale la estrategia de “tirar la piedra y esconder la mano”.

Por su parte, la portavoz parlamentaria popular, Soraya Sáenz de Santamaría, considera “insuficientes” las disculpas del diputado de ERC Joan Tardá por haber proclamado “muerte al Borbón”. Por lo tanto, ha pedido al PSOE y al PSC que rompan su “silencio cómplice” y expliquen por qué Gobiernan en Cataluña con ese partido.

En declaraciones en el Congreso, Sáenz de Santamaría ha lamentado que en el XXX aniversario de la Constitución se hayan tenido que oír esas declaraciones de Tardà, a quien ha pedido que deje su escaño en el Congreso porque “es precisamente la Constitución contra la que arremete la que le paga el sueldo mes a mes”.

Además, el PP ha pedido a la Fiscalía que investigue los hechos en los que el diputado republicano hizo esas afirmaciones.

El presidente catalán, José Montilla, está soportando “cosas inadmisibles”, según la diputada popular, para mantener el pacto de gobierno, y ha puesto como ejemplo “gastos superfluos” como los “coches tuneados” del presidente del Parlamento de Cataluña, Ernest Benach, o las embajadas que Josep Lluis Carod Rovira abre “a todo trapo por el mundo” con dinero de los contribuyentes.

Respecto a las disculpas que ha pedido Tardà por sus declaraciones, Sáenz de Santamaría considera que son “absolutamente insuficientes”, porque “por desgracia nos tiene acostumbrados a muchos numeritos de este tipo, y no es una cuestión de palabras, sino de principios”.

Ayllón insta a Tardá a dejar su acta de diputado.

Joan Tardá. Archivo.

PP y C’s exigen a la Fiscalía que actúe tras la amenaza de muerte de Tardá al Rey

El “¡muera el Borbón!” de Joan Tardá ha llevado a PP y Ciudadanos a pedir la actuación inmediata de la Fiscalía y que el diputado abandone su cargo. Muy distinta reacción ha tenido el presidente del Congreso, que ha minimizado la amenaza atribuyéndola al “carácter primario” del republicano.

El presidente del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, ha exigido a la Fiscalía General del Estado que intervenga ante las amenazas a Su Majestad el Rey del diputado de ERC Joan Tardá, que gritó ante jóvenes radicales de su partido “¡muerte al Borbón!”. Además, considera que dicho acto, en el que se atacó a España y a la Constitución, es “más propio de Batasuna-ETA que de un partido democrático”.

Ciudadanos, el partido de Albert Rivera, también se ha pronunciado en este sentido. Su portavoz, Jordi Cañas, ha invitado a ERC a dejar los cargos públicos de las instituciones “si no están de acuerdo con el Estado y el sistema constitucional”.
Cañas ha recordado que “mientras algunos hacen pedagogía de la democracia y el respeto, como el acto organizado por Ciudadanos en la plaza de Cataluña de Barcelona, celebrando con la ciudadanía los valores que defiende nuestra Constitución, otros ejercen de peligrosos pirómanos de la política”.
Para Ciudadanos, “tenemos un problema, aunque algunos no lo quieran ver, porque hay partidos como ERC, BNG, PNV o EA que quieren dinamitar el Estado de las Autonomías” y algunos de estos partidos “como ERC y BNG están gobernando en determinadas Comunidades Autónomas con el beneplácito y el apoyo del PSOE, y en Cataluña con el respaldo del PSC liderado por José Montilla”.
Además, el dirigente de Ciudadanos cree que las palabras de Bono, excusando a Tardá, no son apropiadas ya que trata de “justificar lo injustificable con el objetivo de amparar a un aliado de Gobierno del PSC en Cataluña. Una aliado que el día 6 de diciembre quema y entierra la Constitución, mientras desea la muerte del Jefe del Estado”.
Para Cañas, “Tardá debe pedir inmediatamente disculpas por sus palabras, ya que de no ser así la Fiscalía debería investigar lo sucedido”.
Ayllón insta a Tardá a dejar su acta de diputado
Por parte del PP, el otro dirigente que ha hablado ha sido José Luis Ayllón, que ha recalcado que las amenazas del republicano están “absolutamente fuera de lugar” y ha señalado que si los políticos tuvieran un carné por puntos “los habría perdido todos de golpe”.

En declaraciones a los periodistas en el Congreso, Ayllón ha recordado a ERC y a sus simpatizantes que “si Tardá cada final de mes recibe su salario como diputado es gracias a una Constitución que nos dimos entre todos hace 30 años” que reconoce como forma política la monarquía parlamentaria.

En este sentido, Ayllón ha expresado su “preocupación” por el “nerviosismo” que percibe en las fuerzas de izquierda, y ha recordado los insultos del alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Pedro Castro, que esta semana llamó “tontos de los cojones” a los votantes de la derecha.

Los partidos de izquierdas, según el diputado popular, “deberían dejarse de nervios y empezar a arrimar el hombro para solucionar los problemas de España”, de manera que los ciudadanos puedan estar tranquilos y no inquietos al ver a sus representantes políticos hacer declaraciones “absolutamente fuera de lugar”.

“Si en España los políticos estuviésemos sometidos, como el conjunto de los conductores, a un carné por puntos, tanto Castro como Tardá habrían perdido de golpe todos los puntos de su carné y deberían dejar su acta, uno de diputado y el otro de alcalde y presidente de la FEMP“, ha concluido.