Para la mayoría de los españoles la Navidad es familia, según el CIS

La mayoría de los españoles considera que la Navidad es de carácter familiar, un 56,5 por ciento, según el CIS. Un 62,9 por ciento (81,2 por ciento en 2004) pasa la Nochebuena con parientes y el 53,6 por ciento son partidarios de dar los regalos el día de Reyes.

Belén Municipal Logroño

La mayoría de los españoles considera que la Navidad son de carácter familiar, un 56,5 por ciento, según el CIS Para el 76,4 por de los encuestados la Navidad les hace sentir de forma especial un acercamiento a la familia, sentimiento seguido por el 84 por ciento en la encuesta de 2004.Un 62,9 por ciento (81,2 por ciento en 2004) pasa la Nochebuena con parientes, en su propia casa el 57 por ciento (44,1 por ciento hace cinco años) y en la de amigos o familiares el 41,7 por ciento.El 53,6 por ciento son partidarios de dar los regalos en día de Reyes, (81,2 en 2004); un 14,4 sigue la tradición de ofrecer los regalos en Navidad, (antes el 59,9 por ciento) y en ambas fechas el 24,3 por ciento.En España en la mayoría de los hogares se prefiere decorar la casa con un árbol de Navidad, 25,2 por ciento (el 66,3 por ciento en 2004), mientras el Belén cuenta con un 16,4 por ciento de seguidores (63,1 en 2004) y un 22,7 por ciento opta por no poner nada. Para el  26,2 por ciento de los españoles la Navidad tiene un caracter comercial, mientras para un 11,2 por ciento tiene un sentido religioso.La mayoría de los españoles continúan con la tradición de comprar lotería extraordinaria de Navidad, y así, en 2009 un 77, por ciento de los encuestados han declarado que la compran, mientras en 2004 era el 82,7 por ciento de los españoles los que se hacían con los décimos navideños.La encuesta también refleja que 6 de cada 10 españoles está bastante satisfecho con su vida y que el 44,7 por ciento destaca su vida familiar como el aspecto que más satisfacción le produce. 

La Corte Suprema de Irlanda afirma que la Constitución prevalece sobre la Convención Europea de Derechos Humanos

 La Corte Suprema de Irlanda pronunció una sentencia que marcó un hito a favor de la familia natural al sostener que la Constitución del país está por encima de la Convención Europea de Derechos Humanos. La sentencia sostiene que la relación entre un niño y su padre biológico, por lo general, beneficia al menor, aún en el caso de que su progenitor sea un donante de esperma y que el niño sea criado por la madre y su pareja lesbiana.

     Un panel de letrados conformado por cinco jueces invalidó en forma unánime la decisión judicial de un tribunal de primera instancia que había negado a un donante homosexual de esperma la custodia de su hijo y el derecho de visita. El fallo del mencionado tribunal se basaba, en parte, en el Artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos, que prevé el derecho a la vida familiar, y en él se sostenía que la pareja lesbiana había constituido una «familia de hecho», cuyos derechos estaban contemplados en la Convención.

     La Corte Suprema, sin embargo, sostuvo que la Constitución irlandesa no contempla que una pareja lesbiana con un hijo constituya una «familia», y que las leyes irlandesas tampoco reconocen las «familias de hecho», sea que estén constituidas por personas homosexuales o por heterosexuales que no han contraído matrimonio.

     El Presidente de la Corte Suprema, John Murray, aclaró que la Convención Europea de Derechos Humanos no es «generalmente parte de la legislación interna [irlandesa]» y que el tribunal de primera instancia «no tenía autoridad para aplicar el Artículo 8 de la Convención a la situación de las demandadas y el menor». En efecto, la Corte observó que el juez de primera instancia (quien fue miembro del Tribunal Europeo de Derechos Humanos durante casi una década) había intentado extender de manera unilateral la jurisprudencia de la Convención Europea, dado que el Tribunal Europeo aún debe comprobar que las parejas del mismo sexo están contempladas en el Artículo 8 de la Convención.

     La Corte Suprema advirtió que la decisión judicial del tribunal de primera instancia no había dado suficiente importancia al hecho de que tener un padre es beneficioso para un niño, y ordenó que se concediera al progenitor el derecho de visita. Por otro lado, un padre biológico, aun si se trata de un donante de esperma, puede solicitar la custodia según lo establecido en la Ley de Custodia de Menores de Irlanda. Los tribunales de primera instancia deben considerar caso por caso los hechos específicos que se les presentan a fin de tomar una decisión según lo que sea mejor para los intereses del menor. 

     David Quinn, del Iona Institute de Irlanda, califica de «significativa» a la decisión, porque en ella se confirma la importancia del «vínculo biológico» de la familia natural y la primacía de la legislación nacional frente a la Convención Europea de Derechos Humanos. Si bien Quinn censuró una reciente resolución de la Corte por la que se estableció que los embriones congelados no son personas «no nacidas» con igual derecho a la protección de la que gozan los embriones implantados en el marco de la Constitución pro-vida de Irlanda, observó que, en ese caso, la Corte recurrió al Parlamento irlandés para aclarar el asunto.  

     Tal deferencia a la soberanía popular es un rasgo característico de la Corte Suprema de Irlanda. Los analistas observan que éste fue el único alto tribunal que ordenó que el Tratado de Lisboa fuera sometido a un referendo público antes de ser ratificado. Dado que algunas de las disposiciones del tratado equivalían a una enmienda de la Constitución irlandesa, consideró que era necesario el consentimiento directo de la población irlandesa.

Fernández Díaz lamenta que algunos que no protegen a los niños se preocupen por los toros

Después de que el Parlamento de Cataluña ha aprobado debatir en los próximos meses la prohibición de las corridas de toros, el popular Jorge Fernández Díaz ha lamentado que haya gente que no proteja a los niños -en relación con la nueva Ley del Aborto libre aprobada por el Gobierno- y que sin embargo si que se preocupen por los toros.

El vicepresidente 3º del Congreso y diputado del PP por Barcelona, Jorge Fernández Díaz ha asegurado que para algunos grupos como el PSOE y una parte de Convergencia”, “ya no digamos para ERC o IU”, ha añadido, “es más importante hablar de los toros que de la familia y del matrimonio y afecta más a la conciencia y a la libertad”.Así, ha insistido en que para el Partido Socialista “es más importante ética y moralmente debatir sobre las corridas de toros que debatir sobre la maternidad”. 

Jorge Fernández Díaz

El Cardenal Rouco pide “dar testimonio de la gracia de ser cristianos en familia”

El Cardenal Arzobispo de Madrid, Antonio Mª Rouco Varela, ha dirigido una carta pastoral a todos los párrocos, rectores de Iglesias, dirigentes de asociaciones y movimientos apostólicos, directores de colegios y centros de enseñanza, instituciones de la vida consagrada y a todos los fieles laicos, con motivo de la celebración de la solemnidad de la Sagrada Familia, el próximo 27 de diciembre.

Cardenal Arzobispo de Madrid, Antonio Mª Rouco Varela

En su escrito, el Cardenal recuerda que “desde hace dos años, la archidiócesis de Madrid celebra la Fiesta de la Sagrada Familia con una solemne liturgia o eucaristía en la que se hacen presentes muchos obispos de España e innumerables fieles procedentes de diversos lugares de nuestra geografía, muchos de ellos pertenecientes a movimientos y asociaciones apostólicas. Esta celebración, en el marco de las fiestas navideñas, pretende dar gracias a Dios por el don de la familia y exaltar la riqueza de esta institución natural, que el Hijo de Dios quiso consagrar naciendo en el seno de una familia, la de Nazaret, que se ha convertido en el modelo que debemos imitar”.

Recordando que “también este año celebraremos la eucaristía el domingo 27 de Diciembre, Solemnidad de la Sagrada Familia, en la madrileña Plaza de Lima”, explica que “este año hemos abierto el horizonte de nuestra celebración a otras iglesias de Europa, que viven también preocupadas por la situación que atraviesa la institución familiar. Por ello, nos acompañarán algunos cardenales de Europa y de la Curia romana, que se unen gozosamente a esta fiesta de la Sagrada Familia y de todas las familias cristianas para testimoniar el plan de Dios sobre el matrimonio y la familia”.

Para el Cardenal de Madrid, “son muchos los motivos que tenemos para unirnos en oración y pedir a la Sagrada Familia la solución a problemas tan graves como son los que afectan a la institución familiar: la defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural, la unión indisoluble del matrimonio entre el hombre y la mujer, el significado trascendente de la sexualidad humana y del amor conyugal, la educación cristiana de los hijos y el derecho de los padres a formarlos según sus propias convicciones religiosas y morales, el grave problema económico por el que atraviesan muchas familias, privadas de un trabajo digno y en situación de pobreza y necesidad”. 

El Cardenal exhorta “a participar en esta celebración y dar testimonio de la gracia de ser cristianos en familia. La presencia de familias enteras será el mejor anuncio de que el evangelio de Cristo tiene arraigo en nuestra sociedad y que la familia edificada sobre la fe en Cristo aporta a la sociedad una vida nueva capaz de generar alegría, fecundidad y amor a los hombres”. 

Y anima a animar “a vuestros amigos y conocidos. Ocasiones como estas nos ayudan a recuperar el sentido de nuestra pertenencia a la gran familia de los hijos de Dios, que ha recibido la misión de anunciar a todos los hombres que Dios ha tomado nuestra carne para otorgarnos su condición divina. Que Jesús, María y José nos sostengan y alienten en esta tarea y hagan fecundos nuestros trabajos a favor de la familia y de la sociedad”, concluye.

Negro futuro para Europa si no invierte en familia, según IPF

Presentado un informe en el Parlamento Europeo.

Europa está inmersa en un invierno demográfico sin precedentes, con un panorama desolador y un futuro catastrófico. Es la conclusión del informe “Evolución de la Familia en Europa 2009”, elaborado por la Red Europea del Instituto de Política Familiar y presentado esta mañana en la sede del Parlamento Europeo.

La presentación corrió a cargo de Jaime Mayor Oreja, vicepresidente del Partido Popular Europeo (PPE), Cristina Muscardini, Eurodiputada italiana, Eduardo Hertfelder – Presidente de la Federación Internacional del In stituto de Política Familiar (IPF) y las representantes del IPF de Francia, Martha Thes y Amelie Gautier.
Según el informe, “el envejecimiento poblacional, la natalidad crítica, la escalada de los abortos, el desplome de la nupcialidad, la explosión de la ruptura familiar y el vaciamiento de los hogares son los principales problemas de los europeos”.

Europa está en una encrucijada histórica: hacer una apuesta verdadera e integral por la familia, la maternidad y la infancia o mantener las insuficientes ayudas que han provocado el panorama desolador actual y con unas perspectivas catastróficas en un futuro próximo”, afirmó Hertfelder durante la presentación.
Según los datos, los indicadores de población, de natalidad, de matrimonios, de ruptura familiar y de hogares han empeorado en los últimos 28 años.

Las personas mayores de 65 años ya superan en más de 6,5 millones a los jóvenes menores de 14 años, mientras que cada año nacen menos niños.

Además, según el IPF. “se está produciendo un desplome de los matrimonios, con cada vez menos matrimonios y mas rotos- 1 millón de divorcios anuales- y con los hogares vaciándose (2 de cada 3 hogares europeos no tienen ningún niño)”.

Según el presidente del IPF, esto “está provocando unos efectos constatables, tanto en la dimensión económica como en la social”.

“En lo económico, se está produciendo un incremento del gasto público por el envejecimiento poblacional, con un aumento de las partidas dedicadas a pensiones y gastos sanitarios. Gastos que, añadidos a los efectos que produce la caída de ingresos públicos por el déficit de natalidad pueden acabar por provoc ar la reducción/eliminación de prestaciones sociales y, al cabo, la quiebra del estado del bienestar”.

En cuanto a los efectos sociales, “emerge con toda intensidad una sociedad desestructurada por la ruptura familiar, con hogares cada vez más solitarios, con un individualismo creciente y una pérdida de los valores y referencias que hagan posible la cohesión social”.

Si no se cambia la tendencia, para el 2050 la población europea habrá perdido 27,3 millones de personas, una de cada 3 personas será mayor de 65 años y tan solo 1 de cada 8 personas será menor de 15 años, mientras que la edad media será de 46,7 años.

Respecto del aborto, el IPF habla de “explosión”: “Se han producido 28 millones de abortos en la UE desde 1990 convirtiéndose en la primera causa de mortalidad en Europa. Es el equivalente de la suma de las pobl aciones de Malta, Luxemburgo, Chipre, Estonia, Eslovenia, Letonia, Lituania, Irlanda, Finlandia y Eslovaquia”.
Sin embargo hoy “Europa destina cada vez menos dinero a la familia: La ayuda destinada a la familia no solo ha caído hasta el 2,1% del P.I.B. en los últimos 10 años, sino que además, ha disminuido su peso con respecto a los gastos sociales, y apenas alcanza 1€ diario por persona.
Es necesaria, concluye el presidente del IPF, una “sensibilidad creciente hacia la problemática de la familia y tanto la Comisión como el Parlamento promueven el apoyo a la familia, la maternidad y la conciliación de la vida laboral y familiar como respuesta al invierno demográfico”

 

El “porro” como problema: más pruebas de trastornos médicos y fracaso escolar

La guía Cannabis II es la segunda edición (la primera fue en 2006) de un documento que recopila nuevas pruebas científicas, toxicológicas y clínicas, acerca de los efectos negativos del consumo de esta droga.

El consumo habitual de esta droga, en particular si comienza antes de los 16 años, provoca daños graves en el tejido cerebral

Carmela Moya, delegada del Plan Nacional sobre Drogas, responsable de la redacción del informe, remarcó en la presentación del texto que “el consumo de cannabis produce alteraciones del sistema nervioso central, déficit en la memoria, la atención, la capacidad psicomotora y está directamente relacionado con el fracaso escolar. También puede producir otros trastornos mentales, como la psicosis”.La parte más elocuente del informe se concentra en los dos capítulos centrales, “Manifestaciones clínicas asociadas al consumo de cannabis” (cap. IV) y “Cannabis y trastornos mentales” (cap. V). De su lectura se deduce una visión nada complaciente con el porro, frente a la que podría transmitir cierta aceptación ingenua, extendida entre la población más joven.Como se dijo en la presentación de la guía, “el cannabis es una droga y como tal se comporta”. De ahí que el Ministerio de Sanidad, en sintonía con las recomendaciones de la ONU (Aceprensa, 24-09-2008), asuma la lucha contra la que es la droga psicoactiva ilegal más consumida de todo el mundo.Perjudica la memoria y la concentraciónDe entre los daños provocados por el consumo de esta droga, la guía destaca aquellos que afectan al sistema nervioso central: numerosos estudios muestran que el consumo habitual de esta droga, en particular si comienza antes de los 16 años, provoca daños graves en el tejido cerebral y en su funcionamiento, así como trastornos de ansiedad, depresivos y psicóticos. En efecto, son significativos los efectos perjudiciales del cannabis en la función motora, en la conducta alimentaria, en la capacidad de acción y reacción y en la conducción de vehículos, entre otras funciones asociadas a la actividad neurológica.Por otra parte, las últimas investigaciones revelan que los hijos de mujeres que consumieron cannabis durante la lactancia presentan limitaciones significativas en capacidades como la memoria o la organización de tareas, además de riesgo de bajo peso al nacer. Revelan igualmente lo equivocado de una ingenua estrategia de recurso terapéutico al cannabis durante periodos de desintoxicación de otras drogas más fuertes: la droga llama a la droga. Su consumo va asociado a un fenómeno de “puerta de entrada” a otras drogas más agresivas y adictivas, aunque ello no significa que todos los que las consumen acaben utilizando otras drogas.Consumo asociado al fracaso escolarPese a todo, uno de cada cinco jóvenes de entre 14 y 18 años ha consumido la droga en el último mes, según datos que recoge la guía. En concreto, la edad media de inicio en el consumo en los estudiantes de secundaria se sitúa en 14,6 años. El informe detecta que son ya 40.000 los jóvenes consumidores habituales de esta droga que presentan un “consumo problemático”, es decir, con trastornos de dependencia.Tampoco deja de ser problemático el consumo ocasional, si se tienen en cuenta otros datos de la guía; por ejemplo, la evidencia del daño provocado por el fenómeno del policonsumo (la combinación del cannabis con otras drogas: anfetaminas y cocaína, pero también alcohol y tabaco), de cuya incidencia negativa también hay ya certeza experimental. En este sentido, otro dato resulta poco tranquilizador: entre un 7 y un 10 % de las personas que han probado alguna vez cannabis tienen riesgo de desarrollar un trastorno de dependencia.Es cierto, por otra parte, que ha descendido 5 puntos el consumo medio de cannabis entre los jóvenes desde 2004, pero la proporción (20,1% ) sigue siendo elevada. Con todo, esa mejora de los resultados obedece a una mayor percepción del riesgo.Por último, el informe aporta pruebas de un aspecto polémico, pero que resulta bastante intuitivo: la relación entre consumo de cannabis y fracaso escolar. En concreto, tan sólo un 2% de los consumidores tempranos alcanza un título universitario. Si nos limitamos a la etapa escolar previa, no faltan tampoco datos elocuentes: dentro de aquellos consumidores que han fumado cannabis en el último mes, el 36,6% han repetido más de un curso, el 33,5% ha repetido un curso y el 20,2% no ha repetido.La delegada del Plan Nacional sobre Drogas extrajo las consecuencias de este consumo en relación con el rendimiento escolar: “el incremento del consumo de cannabis en el periodo académico se asocia a la obtención de peores calificaciones académicas, menor satisfacción, actitudes negativas hacia la escuela, un pobre rendimiento escolar, un aumento del absentismo y una mayor prevalencia de abandono de los estudios”.

 

 

La prensa alemana habla de ‘la generación perdida’ en España por culpa del paro

Generación perdida de españoles por culpa del paro. Así es como define la prensa alemana la situación del desempleo en nuestro país. La generación mejor formada en España y con cero oportunidades de trabajo.

Generación Cero El prestigiosos semanario Die Zeit dedica un amplio reportaje al paro en España. No hay trabajo para los españoles, titula. “La generación perdida”. Se centra en los datos de paro juvenil, que alcanza el 39% y la generación a la que se refiere es la generación cero, los jóvenes entre 16 y 25 años, que será la mejor formada de la historia del país, pero que tendrá cero oportunidades de trabajo.

El autor, Ralph Schulz, ha estado en Parla, con la mitad de sus cien mil habitantes menores de 35 años y recién hipotecados. El paro llega allí al 40% . Habla de vidas truncadas y comedores de beneficencia. Critica el optimismo despreocupado de Zapatero en los tiempos de bonanza inmobiliaria y critica también el sistema educativo que desaprovecha, dice, a más de 10.000 académicos, con más de diez años de experiencia, que también están en las listas del paro.