Delegación del Gobierno – “Como garantizar, que no se dé una conferencia”

Grupos antisistema impiden una conferencia del cardenal Rouco Varela ante la dejación de autoridad de la Delegación del Gobierno de Madrid. Iba a hablar de “El Dios desconocido para los españoles del siglo XXI”, informa Análisis Digital

 

 

El Cardenal Arzobispo de Madrid, Antonio Mª Rouco Varela, tenía previsto pronunciar esta mañana una conferencia en la Facultad de Económicas de la Universidad Autónoma de Madrid sobre el tema “El Dios desconocido para los españoles del siglo XXI”. Sin embargo, los universitarios no podrán escuchar al cardenal porque el acto se ha suspendido ante la amenaza de disturbios provocados por grupos antisistema que durante el día de ayer anunciaron que tratarían por todos los medios de impedirlo. El acto había sido organizado dentro de las actividades de preparación de la Jornada Mundial de la Juventud Madrid 2011.

Image

Lo sorprendente de la suspensión del acto no es tanto que un grupo de provocadores tratase de impedirlo sino la dejación de funciones que ha hecho la delegación del Gobierno de Madrid para mantener el orden público en un recinto académico que se supone es todo un templo del conocimiento y, por ende, de la libertad de expresión. Por supuesto, no es la primera vez que estos grupos que parecen estar al acecho de convocatorias que no se ajustan a sus gustos liberticidas, han impedido la celebración de actos parecidos. Pero precisamente porque están perfectamente identificados y porque ya se tiene experiencia de sus métodos violentos, resulta aún más incomprensible que la Delegación del Gobierno de la que dependen las fuerzas del orden, haga una dejación tan antidemocrática de sus funciones, dando la impresión de estar más de acuerdo con los provocadores que con el respeto a la libertad de expresión, especialmente cuando la personalidad invitada es un representante de la Iglesia Católica.

 

 

Junto a la Delegación del Gobierno no puede eximirse de su responsabilidad al propio rectorado de la Autónoma que ha preferido suspender el acto antes que mantener la autoridad académica, privando así a los universitarios de escuchar a uno de los intelectuales más destacados del mundo de la cultura europea como es el cardenal Rouco Varela, más allá de su dignidad como presidente de la Conferencia Episcopal Española. Todo un baldón que deshonra a la Universidad.

 

Hablar de Dios resulta peligroso

 

Teresa García-Noblejas, secretaria de Profesionales por la Ética y colaboradora de la Cadena COPE y de Popular TV

 La conferencia que hoy tenía previsto pronunciar D. Antonio Mª Rouco Varela, cardenal arzobispo de Madrid, en la Universidad Autónoma de Madrid sobre El Dios desconocido para los españoles del siglo XXI no se ha podido celebrar. El motivo ha sido que, ante las amenazas de grupos radicales, la Delegación del Gobierno se ha manifestado incapaz de garantizar la seguridad del cardenal y el buen desarrollo del acto.

Las minorías radicalmente anticlericales han existido siempre. Supongo que ignoran que el mismo cardenal que iba a hablar en el recinto universitario es el pastor de Cáritas diocesana y de las innumerables obras de asistencia que existen en Madrid para atender a enfermos, inmigrantes, pobres y parados. Me cuesta creer que universitarios que han superado la ESO (supongo) ignoran que el saber fue custodiado y transmitido por la Iglesia (monasterios, escuelas catedralicias) frente a la barbarie. Y que de la adoración a Dios y la atención al prójimo surgió toda una civilización y una red de solidaridad; amén de numerosos estilos artísticos, desde el paleocristiano hasta el barroco. Quizá no sepan estos universitarios que el descubridor de las leyes genéticas era un fraile agustino y que los derechos humanos los formularon clérigos escandalizados por los abusos que se cometían contra los indígenas del Nuevo Mundo.

 La ignorancia bárbara es preocupante. Pero la omisión de la Delegación del Gobierno es una provocación inadmisible. Ella y sus jefes si saben lo que hacen y lo que pretenden:  expulsar a Dios, a la Iglesia y a los católicos del espacio público.

España: 202 abortos diarios en los últimos 15 años.

Ha supuesto más de 202 abortos diarios en este periodo, es decir, 1 cada 7 minutos

Cataluña (220.657 abortos), Comunidad de Madrid (204.806) y Andalucía (190.837) han sido, con diferencia, las Comunidades Autónomas con mayor número de abortos en este periodo. Sin embargo, la región de Murcia, Cataluña, Comunidad de Madrid y Baleares han sido las Comunidades con mayor incremento de su tasa de abortos.

Cantabria (7.689), Navarra (6.865) y la Rioja (5.870) han sido las Comunidades que menor número de abortos han tenido.

  España ha tenido el triste record de superar en los últimos 15 años un acumulado de 1.100.000 abortos (1.106.742 abortos), lo que ha supuesto que, en este periodo, cada día 202 niños han dejado de nacer por el aborto en España, ha señalado Eduardo Hertfelder- presidente del Instituto de Política Familiar (IPF).

 Y es que el incremento de abortos ha sido espectacular, prosigue el presidente del IPF, pasando de ser 47.832 abortos en 1994 a más de 115.800 abortos en el 2008 con un incremento del 142% en este tiempo. Podemos afirmar que el número de abortos producido en España en este periodo junto con la baja natalidad, han sido las causas principales del hundimiento de la población juvenil y el envejecimiento poblacional que vive España.

Es incongruente que mientras en Europa, prosigue Hertfelder, se están implementando una política creciente de apoyo a la maternidad con objeto de aumentar la natalidad y reducir el número de abortos, sin embargo en España no solo no se implementan medidas de apoyo a la maternidad sino que se eliminan las pocas ayudas que existían e incluso se impone una ley regresiva como la recientemente aprobada ley del aborto que agravará más este problema.

 COMUNIDADES AUTÓNOMAS

 En este contexto de crecimiento vertiginoso, las Comunidades más afectadas han sido Cataluña con un acumulado de 220.657 abortos en los últimos 15 años, la Comunidad de Madrid con 204.806 abortos acumulados y Andalucía con 190.837 abortos acumulados. Esto ha supuesto que en Cataluña se han producido más de 40 abortos diarios, 37 en la Comunidad de Madrid y 35 abortos diarios en la Comunidad de Andalucía. Y es que tan solo en éstas 3 CCAA se han alcanzado los 616.300 abortos, es decir, el 55% del total de abortos.

 Por el contrario, Cantabria (7.689), Navarra (6.865) y la Rioja (5.870) son las Comunidades que menor número de abortos han tenido.

 Nº Abortos 1994-2008

 Cataluña  220.657

Comunidad Madrid  204.806

Andalucía  190.837

Comunidad Valenciana 110.514

Canarias  47.413

Castilla y León 44.118

Región de Murcia  38.516

Galicia  36.380

Islas Baleares  33.915

Aragón  33.102

Castilla-La Mancha 29.999

Asturias   27.910

País Vasco 27.336

Extremadura 14.561

Cantabria  7.689

Navarra 6.865

La Rioja   5.870

 b) La Región de Murcia, la Comunidad con mayor incremento de la tasa de aborto

 Así mismo, ha sido la Región de Murcia la Comunidad donde se más se ha incrementado su tasa de aborto pasando de una tasa de 3,40 en 1994 hasta 14,42 en el 2008 y situándose en la comunidad con mayor tasa de abortos.

 Le siguen Cataluña con un incremento en su tasa de abortos de 8,16 y situando su tasa de abortos en el 2008 en 14,10 (la segunda tasa más alta de España). En tercer lugar se encuentra la Comunidad con un incremento de 7,60 en este periodo y alcanzando los 13,52.

CCAA Incremento Tasa Aborto (1994_2008) Tasa de Aborto (2008)

Murcia   11,03 14,42

Cataluña  8,16 14,10

Comunidad Madrid   7,60 13,52

Islas Baleares   7,38 12,20

Aragón   6,00 10,67

Andalucía  5,56 9,73

La Rioja  5,15 7,84

Castilla-La Mancha  4,60 7,34

Navarra   4,22 5,21

País Vasco  4,17 5,86

Comunidad Valencia  4,02 9,23

Canarias  3,35 8,67

Extremadura  2,02 5,21

Cantabria  1,17 5,14

Castilla y León  0,80 5,71

Galicia   0,46 3,00

Asturias   2,91 6,71

Derecho a Vivir reclama la estadística completa de los abortos en 2009

“La ministra está reconociendo que en España la cifra de abortos real es mayor que la oficial”, señala Gádor Joya
 
MADRID, 13 DE SEPTIEMBRE DE 2010.- La portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya, ha señalado “contradicciones y lagunas” en el avance de la estadística de abortos de 2009 filtrado este lunes por el Gobierno a la cadena SER.
 
“El Gobierno reconoce que hay más abortos que los que recoge su sistema de información: los abortos ilegales que han aumentado, según la filtración, por la crisis económica y los abortos provocados por la llamada píldora del día después. Esto es contradictorio con los comentarios triunfalistas de la ministra de Sanidad”, dijo Gádor Joya, que exigió a Trinidad Jiménez que “dé a conocer los datos completos y desglosados, y no un fascículo interesado de una ministra involucrada en unas primarias dentro de su partido y de un Gobierno que se juega el futuro de la nueva ley del aborto con la renovación del Tribunal Constitucional que se negocia actualmente por los dos partidos mayoritarios”.
 
La doctora Joya instó a la ministra a que “muestre los estudios científicos que acreditan una relación entre la liberalización de la píldora abortiva y la disminución del número de abortos quirúrgicos. Afirmar algo así, como ha hecho la ministra hoy, sería una frivolidad sin disponer de una base científica, que la ministra debe exponer a la Opinión Pública para su análisis pormenorizado”.
 
Gádor Joya ha reparado también en la afirmación, procedente del Ministerio y citada por el canal de radio, de que en 2009 ha aumentado el número de abortos ilegales por la crisis.
 
“El Gobierno está reconociendo que en España se practican más abortos quirúrgicos que los recogidos por su estadística. Esto tiene un sentido propagandístico: justificar la necesidad de la nueva ley del aborto para dar seguridad a los dueños de los centros abortistas. Pero si el Gobierno reconoce que hay más abortos ilegales, lo que tiene que hacer es perseguirlos”, comentó la portavoz de Derecho a Vivir.
 
“Los ciudadanos queremos conocer la realidad del aborto en España por medio de una estadística completa y fiable, y no en fascículos de propaganda”, dijo Gádor Joya, que recordó que la tasa de abortos por cada 1.000 mujeres se ha duplicado desde 1998, primer año desde que se elabora la estadística anual de abortos del Ministerio de Sanidad, pasando del 6 al 11,78 por mil.
 
“Queremos conocer los datos completos y desglosados por edades”, pidió la portavoz de la iniciativa DAV, “porque el hecho es que, de 1998 a 2008, la tasa de aborto de adolescentes menores de 18 años ha pasado del 5,71 al 13,48 por mil. Son datos relevantes y crudos que demuestran el fracaso de las políticas públicas de educación sexual; no es papilla ideológica para desinformar a los ciudadanos”, dijo la doctora Joya.
 
“Queremos conocer los datos de cada Comunidad Autónoma, porque no todas tienen las mismas políticas sobre maternidad”, añadió la portavoz de Derecho a Vivir.
 
Gádor Joya subrayó que “al margen de las cifras, no se puede pasar por alto la intensa movilización ciudadana durante 2009 sobre el aborto y su regulación. La información científica y la pedagogía cívica sobre la realidad del aborto y sus consecuencias será, a la larga, la única política verdaderamente eficaz para reducir el número de embarazos imprevistos y el número de abortos”.
 
12.000 abortos en 2009, según una filtración
Según la filtración gubernamental conocida este lunes, el número de abortos declarados por los centros acreditados para esta práctica habría pasdo de 115.812, en 2008, a “unos 112.000”, en 2009.
 
Las causas (siempre según la misma filtración) serían la liberalización de la píldora abortiva en septiembre de 2009, un descenso de la población inmigrante (análisis que no se corresponde con los datos provisionales del Padrón municipal actualizados a 1 de enero de 2010, que indican un aumento de la población extranjera en España de un 1,1 por ciento) y un aumento del número de abortos ilegales por la crisis económica.

Ante el aborto, salvarlos uno a uno

José Ignacio Munilla Aguirre

Sobre la nueva ley del aborto vigente en España.

Una vez más, la sinrazón se ha impuesto. El 5 de julio de 2010 pasará a la posteridad como un día negro en la historia de los derechos humanos. La nueva Ley de “Salud Sexual y Reproductiva” (¡ironías del lenguaje!) da un marco legal al aborto libre, que de hecho ya se practicaba abiertamente en España, bajo un generalizado fraude de ley, conocido y consentido por casi todos. Legalmente, el aborto ha pasado de est ar despenalizado en tres supuestos, a ser reconocido como un derecho. No cabe duda de que los empresarios de las clínicas abortistas pueden dormir ya mucho más tranquilos.

¿Y ahora qué? ¿Vamos a quedarnos de brazos cruzados a la espera de los recursos judiciales? ¿Acaso la “causa de la vida” se reduce a la batalla legal? ¡Ciertamente no!… Como dice el refrán, “más vale encender una vela que maldecir las tinieblas“. En estos días he recordado una famosa frase de la Madre Teresa de Calcuta, pronunciada cuando el aborto se liberalizaba en Occidente, en medio de fuertes polémicas: “No los matéis, dádmelos a mí. ¡Yo sí los quiero!“. Tampoco puedo olvidar que en cierta ocasión un periodista le preguntaba a la Madre Teresa cuál había sido su estrategia para salvar a tantos niños y desahuciados de la vida. Su respuesta no dejaba lugar a equívocos: “¡Uno a uno!

Pues bien, ha llegado el momento del “uno a uno”… La mayoría de las asociaciones provida han orientado su acción en los últimos años en esta línea. En muchos lugares -también en San Sebastián- ya vienen trabajando con gran éxito grupos de “rescate”, bajo la coordinación de la fundación “RedMadre”. Decenas de miles de vidas humanas han sido salvadas “in extremis”, cuando tenían ya puesta la “cita” en el abortorio. Su método consiste en dar a la mujer embarazada soluciones alternativas al sacrificio de la vida de su hijo: acompañamiento personal, ayuda económica, pisos de acogida, asistencia médica y jurídica, etc. (Me permito dar el teléfono de contacto que coordina todos estos grupos en España: 902-188.988).Es hora de arrimar el hombro!

Se trata de entender que para llegar a transformar la Cultura de la Muerte, la estrategia más eficaz es “de abajo arriba”, sin limitarnos al “de arriba abajo”… La batalla legal por la vida se podrá plantear nuevamente en España, con mayores garantías de éxito, cuando salgan a la luz cantidad de niños y adolescentes que han sido rescatados de las garras de la muerte… El testimonio de su gratitud por el don de la vida, será necesario para que la Cultura de la Vida triunfe en el futuro.

No tengo la menor duda de que hay muchos valores en nuestra sociedad, que son resortes muy válidos y positivos en esta dirección que planteo… ¿Cómo es posible que hagamos una valoración tan laudatoria de la adopción de niños extranjeros entre nosotros, mientras que aquí desestimamos como absurda la alternativa de la entrega en adopción del niño? O, por ejemplo, ¿no habrá llegado el momento de valorar si el apadrinamiento de los niños del Tercer Mundo que realizamos a través de muchas ONGs civiles y eclesiales, no debería también ser complementado con el apadrinamiento (en forma de contribución a su alimentación o educación) de los niños que son salvados de ese trágico destino? Y por otro lado, ¿qué decir del abandono y del silencio vergonzante en el que muchas mujeres tienen que vivir el Síndrome del post-aborto, frente a la afortunadamente cada vez más creciente sensibilidad hacia las víctimas de la violencia de género? ¿No habrá que acompañar también a las mujeres que se han quedado moral y psicológicamente destrozadas después de haber abortado?

Tengamos en cuenta que el triunfo de la “causa de la vida” requi ere de diversas implicaciones: En primer lugar, del mundo del arte y de la cultura, por el gran influjo que tienen en la conformación de los valores… (Baste señalar la gran aportación de la película “Bella”, de Eduardo Verástegui). Igualmente, el acceso y la utilización ágil de los medios de comunicación, especialmente Internet, en favor de la vida del nasciturus, será algo decisivo. Curiosamente, en el transcurso del anuncio, elaboración y tramitación de esta ley, por primera vez en la democracia española, hemos sido testigos de un notable desplazamiento de la opinión pública hacia el respeto y la defensa del no nacido.

Pero, como es obvio, la clave definitiva del triunfo de la Cultura de la Vida estriba en la educación que reciban nuestros jóvenes. Me parece importante señalar que, en la práctica, uno de los influjos más nefastos de esta ley lo vamos a padecer en su traslado al sistema educativo. La nueva “Ley de Salud Sexual y Reproductiva” pasa por encima, una vez más, del derecho de los padres sobre la educación de sus hijos, al imponer obligatoriamente la ideología abortista y “de género” en la escuela (cfr. Art 5, 1, a).

Está claro que la “causa de la vida” está unida a la “causa de la educación” y a la “causa de la familia”. Es fundamental que todos aquellos que partimos de unos valores de pleno respeto a la vida y a la familia (en donde podemos coincidir creyentes y no creyentes), trabajemos en coordinación y cooperación, para educar en la verdadera libertad. Una educación íntegra jamás presentará el ideal de la libertad en contraposición al derecho a la vida de los más inocentes. No podemos convertir la libertad en una frívola licencia, porque eso destrozaría la misma Libertad, además de la Vida.

Lo que no le han contado sobre la nueva Ley del Aborto

El Foro Español de la Familia denuncia que con la nueva Ley los no nacidos pierden derechos en España, las mujeres pierden libertad y protección frente al aborto, los escolares se ven abocados a sufrir una estrategia de reingeniería social en materia de sexualidad, la libertad de educación se somete a nuevas restricciones y sólo ganan los negociantes del aborto y los grupos defensores de la ideología de género que están haciendo de España a través de las leyes promovidas por este Gobierno coto privado.

Ley del Aborto

La amplia mayoría social que rechaza el aborto y se preocupa de verdad por la mujer embarazada seguirá trabajando por la derogación de esta Ley y por la construcción de una sociedad con medidas sexualmente responsables y solidarias con la maternidad.El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, declara que “la nueva Ley del Aborto, contra el sentir mayoritario de la sociedad española que pide una lucha contra el aborto basada en la protección que ayuda a la mujer, se pone al lado de los intereses de las clínicas abortistas y para facilitar su negocio establece el aborto libre en la práctica hasta la semana 22 del embarazo y da cobertura legal al aborto por razones eugenésicas y eutanásicas sin límite de plazo alguno. Esta nueva Ley aprobada por el Senado pretende subordinar el sistema educativo y sanitario españoles a los intereses de una minoría que defiende una sexualidad sin responsabilidad y desvinculada de la posibilidad de la maternidad convirtiendo el derecho a eliminar al no nacido en parte del derecho a la salud de la mujer”.Con la imposición en las escuelas de la visión de la sexualidad que inspira los 11 primeros artículos de la nueva Ley se producirá un aumento de la sexualidad irresponsable de los adolescentes y en consecuencia de los embarazos imprevistos y de los abortos. Asimismo el incremento de las conductas de riesgo facilitará el aumento de las ETS.La subordinación del Gobierno de Zapatero a los planteamientos radicales y sectarios en materia de sexualidad del feminismo de género y del lobby gay está entregando las políticas de sanidad pública españolas y la escuela a unas estrategias fracasadas en todos los países de nuestro entorno a costa de la salud de los jóvenes españoles. En Francia, el aborto no ha disminuido desde que se reformó y amplió la ley en 2001. Ahora, un informe de la Inspección General de Asuntos Sociales (IGAS) propone una revisión de la reforma de la ley, ya que la reforma proponía la anticoncepción para prevenir embarazos inesperados, y en el informe se puede leer que “el nivel de fracasos de la contracepción es preocupante: el 72% de las IVG [interrupciones voluntarias del embarazo] se realizan con mujeres que recurrían a prácticas anticonceptivas, y en el 42% de los casos esta contracepción se basaba en un método médico, teóricamente muy eficaz (píldora o DIU)”.Benigno Blanco señala que “con la nueva ‘Ley del Aborto’ aprobada en el Senado, los no nacidos pierden derechos en España, las mujeres pierden libertad y protección frente al aborto, los escolares se ven abocados a sufrir una estrategia de reingeniería social en materia de sexualidad, la libertad de educación se somete a nuevas restricciones y sólo ganan los negociantes del aborto y los grupos defensores de la ideología de género que están haciendo de España a través de las leyes promovidas por este Gobierno coto privado”.La amplia mayoría social que rechaza el aborto y se preocupa de verdad por la mujer embarazada y que se manifestó en las calles de Madrid el pasado 17 de octubre, seguirá trabajando por la derogación de esta Ley y por la construcción de una sociedad en la que desde el Estado no se imponga un modelo de sexualidad a todos los ciudadanos, se respeten los derechos del no nacido y se ampare solidariamente a la mujer embarazada para que pueda afrontar cualquier dificultad derivada del embarazo o la maternidad.

7 de marzo: Marcha por la vida

Alfa y Omega  Nº 676  España

7 de marzo: Marcha por la vida

Prohibido ceder al desánimo
El Gobierno está decidido a aprobar, sí o sí, su ley del aborto libre, pero no vale rendirse ahora, ni caer en el derrotismo. El 7 de marzo, pocos días antes de la votación definitiva en el Congreso, habrá marchas y concentraciones en decenas de ciudades de España, secundadas por actos en Estados Unidos, Europa e Iberoamérica. Don Ignacio Arsuaga, Presidente de Hazteoír, la principal organización convocante, está convencido de que la histórica movilización de millones de españoles a favor de la vida no será en balde: «En 15 ó 20 años, el aborto habrá desaparecido de España. Ahora estamos sentando las bases para que eso sea posible»

 

Por segundo año consecutivo, una gran movilización va a marcar en España la celebración del Día Internacional por la Vida, que se celebra en varios países, en torno al 25 de marzo, festividad de la Anunciación. La votación final del proyecto de ley del aborto libre, prevista para la primera quincena de marzo, ha llevado a que los actos se adelanten unas semanas. Será una última medida de presión, después de la multitudinaria manifestación del 17 de octubre, y de otras muchas iniciativas, como la recogida de firmas contra la ley impulsada por Derecho a vivir (la plataforma provida de Hazteoír), que concluirá, el próximo martes, con la entrega de más de un millón de firmas en el Congreso de los Diputados.
La Marcha, con el lema España Vida Sí. En democracia se escucha al pueblo, cuenta ya con la adhesión de cerca de un centenar de organizaciones, como Profesionales por la Ética, SOS Familia, la Fundación Madrina, el Instituto de Política Familiar, la Facultad de Medicina del CEU o la Universidad Francisco de Vitoria. A su término, en cada lugar, está prevista la lectura de un manifiesto, en el que se exigirá la retirada del proyecto de ley, la protección a las mujeres embarazadas, el respeto al «derecho de los padres a formar a sus hijos en materia de educación sexual según sus propias convicciones» y a «la objeción de conciencia del personal sanitario para que pueda cumplir su compromiso de defender y cuidar la vida y la salud desde el mismo instante de la concepción». Contra lo publicado en algún medio, esta iniciativa es ajena a la reivindicación de un referéndum sobre el aborto, asunto que ha despertado gran polémica en el movimiento provida: nadie duda de las intenciones de los promotores del referéndum, pero someter el derecho a votación implica supeditarlo a las mayorías coyunturales. A esta crítica responden los primeros que hay que utilizar las herramientas políticas disponibles en democracia.
El ejército provida

Imagen de la multitudinaria manifestación
en favor de la vida, en Madrid,
el 17 de octubre pasado
¿Servirán para algo todos estos esfuerzos y desvelos? «Es un error pensar que, si finalmente se aprueba la ley, no se habrá conseguido nada», responde la doctora Gádor Joya, portavoz de Derecho a vivir. «En España, faltaba algo fundamental, que es una clara conciencia social favorable a la maternidad, y esto se ha conseguido ahora. Es cierto que, desde hace años, se venía ayudando a las mujeres en casas de acogida, una labor muy meritoria y eficaz, pero faltaba todavía esa red social sensibilizada, dispuesta a salir a la calle».
Prueba de que, desde muy diversas organizaciones, se han hecho bien las cosas, para Ignacio Arsuaga, es que, «cuando se planteó este proyecto de ley, había una mayoría a favor, o al menos no en contra, pero eso ha cambiado a lo largo de la tramitación». Las principales armas del ejército pro vida han sido la información y el entusiasmo de miles de voluntarios. «A las consignas demagógicas, hemos respondido con datos, estadísticas, argumentos…», añade Joya. «El movimiento provida ha conseguido, por fin, que se tenga una imagen fiel de él, y ahora es muy difícil ya que se nos vuelva a encasillar como retrógrados o ultraconservadores, porque todo el mundo ha visto que somos gente normal, que puede sentarse a hablar con cualquiera. Le hemos dado la vuelta a la tortilla. La imagen rancia y radical es ahora la del feminismo».
Tan importante o más que ese éxito mediático ha sido la movilización de un enorme segmento de la sociedad, hasta ahora silencioso, de personas que, por primera vez, han experimentado que comparten convicciones con mucha más gente de la que creían. Y se han lanzado a hacer apostolado. «Hay millones de personas provocando debates sobre el aborto en su entorno familiar, profesional, vecinal… Durante estos meses de movilización, se han producido millones de conversaciones que, sin duda, han tenido un importante efecto final en la opinión pública», afirma Arsuaga.
Por eso es tan importante no perder la esperanza, aunque se produzcan derrotas parciales. Se puede ganar la guerra. «El Gobierno intenta provocar el desánimo, pero ésta es una lucha a largo plazo, y tenemos muchos motivos para la esperanza», dice el Presidente de Hazteoír. «Lo refleja la evolución en las encuestas. En 15 ó 20 años, el aborto habrá desaparecido de España. Ahora estamos sentando las bases para que esto sea posible».
Ricardo Benjumea

Jiménez trata de justificar la estrategia del gobierno para fomentar el “sexo placentero”

La estrategia que quiere impulsar el gobierno para fomentar el “sexo placentero” en España sigue generando polémica. Así, la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha intentado justificar hoy esa idea en una entrevista en Telecinco.

  Trinidad Jiménez, “menos sexo y mas trabajar”.

El Ministerio, con propuestas como el cibersexo, no invade la vida privada de nadie, afirma Trinidad Jiménez. El documento se limita a informar -asegura- que es lo que demandan todos los españoles en las encuestas. El sexo en la red es una de ellas. Según la ministra solo ofrecen reflexión: “Se han recogido encuestas que se hacen a los ciudadanos para conocer su opinión, por ejemplo la famosa opinión del cibersexo, no es una opinión del Ministerio de Sanidad, logicamente.  Recogemos encuestas que reflejan opiniones de la ciudadanía”, asegura. Jiménez afirma que con propuestas como el cibersexo el Ministerio no invade la vida privada.Jiménez asegura además que el hecho de que el ministerio de Sanidad hable de sexualidad placentera “no creo que le deba extrañar a nadie” ya que “desde 1975 la Organización Mundial de la Salud (OMS) define la sexualidad con el objetivo de tener placer. “Eso a nadie le puede extrañar“, insiste.Para el PP, el documento de la ministra mezcla ideología y salud. Y, segun Ana Pastor, la salud de la mujer no es el objetivo de la Estrategia ministerial. Para la responsable de Politica Social del PP, Sanidad deberia reducir la espera de una mamografía o extender la vacuna del cancer de cervixEl Ministerio de Sanidad presentara esta Estrategia de Salud Sexual y Reproductiva la proxima semana a las comunidades autónomas en la Conferencia Sectorial. En otro orden de cosas, Trinidad Jiménez rechaza las acusaciones de presión de los laboratorios en la compra masiva de vacunas contra la Gripe A. Cifra en 90 millones de euros el gasto en vacunas: 37 millones de dosis, de las que se han empleado menos de tres millones.No ha citado los antivirales, que algunas fuentes sitúan en el doble.