El nuevo Código Médico dice que es un acto médico ético destruir la vida humana si es legal

Para cualquier ciudadano, no médico, que quiera quejarse, copiar y pegar esto en esta dirección:
QUEJA:
-Que habiendo conocido por la prensa las quejas de medicos que hacen alusión a irregularidades y falta de democracia interna para aprobar un código deontologico que acepta como función de la medicina “moderna” la destrución de ciertas vidas,
– y que restirnge de manera abusiva los derechos fundamentales de unos ciudadanos por ser agentes sanitarios para ejercer la objección profesional de médicos e instituciones para no facilitar la destrucción de ciertas vidas humanas,
-y que si estoy en agonia un médico va tener el poder de alegar un consentimiento “implicito” para aplicarme una sedación mortífera.
RECLAMO:
La dimisión del Presidente de la Organización de la OMC por haber legitimado como deontológica y ética la destrucción de determinadas vidas y la mia propia si estoy en un sufrimiento agónico,
y que antes de hacerlo, y haciendo uso de su capacidad jurídica de obrar, declare nulo de pleno derecho el primer Código Deontológico del siglo XXI.
Firma:
Información adicional para vuestro conocimiento; algunos artículos del código aprobado:

Artículo 7

1.-

Se entiende por acto médico toda actividad lícita, desarrollada por un

profesional médico, legítimamente capacitado, sea en su aspecto asistencial,

docente, investigador, pericial u otros, orientado a la curación de una

enfermedad, al alivio de un padecimiento o a la promoción integral de la salud.

( Segun la ley Aido, el aborto es una actividad licita encaminada a garantizar la salud sexual y reproductiva de la mujer, este artículo implica que acabar con una vida y dañar la salud de la mujer con un aborto será un acto médico, lo mismo que las sedaciones mortales o la producción artificial de embriones)

Artículo 36

5.-

La sedación en la agonía es científica y éticamente correcta sólo cuando

existen síntomas refractarios a los recursos terapéuticos disponibles y se

dispone del consentimiento del paciente implícito, explícito o delegado.

( da a poder a un médico o un familiar para que me maten con sedación  antes de que me muera cuando me toque)

Articulo 32

2.El reconocimiento de la objeción de conciencia del médico es un

presupuesto imprescindible para garantizar la libertad e independencia de su

ejercicio profesional. No es admisible una objeción de conciencia colectiva o

institucional.

(Por ejemplo de la universidades, hospitales, o servicios giencológicos que tengan un ideario y consideren que destruir vidas humanas nunca ha sido, ni será, función de la medicina aunque lo diga un código médico o una ley civil)

Artículo 55

2.-

El médico, que legítimamente opte por la objeción de conciencia, a la que

tiene derecho, no queda eximido de informar a la mujer sobre los derechos que

el Estado le otorga en esta materia ni de resolver, por sí mismo o mediante la

ayuda de otro médico, los problemas médicos que el aborto o sus

consecuencias pudiesen plantear.

( Obligan al medico objetor a actuar contra su conciencia profesional considerando que falta a la ética si no da informarción para facilitar o ayudar a destruir vidas humanas, lo obligan a ser una máquina sin conciencia para que no haya disidentes a participar en la ingenieria social del progrelaicismo)

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s