“PROYECTO ZAPATERO. CRÓNICA DE UN ASALTO A LA SOCIEDAD”

 HAZTE OIR.ORG, acaba de publicar un extraordinario libro, titulado “PROYECTO ZAPATERO. CRÓNICA DE UN ASALTO A LA SOCIEDAD”, cuyos autores son Ignacio Arzuaga y M. Vidal Santos.
 
En esta magnífica obra, se realiza un acertado análisis sobre las verdaderas intenciones del Presidente del Gobierno de España, Don José Luis Rodríguez Zapatero, desde su llegada a la Moncloa, y mediante un estudio riguroso se pone al descubierto su reflexionado plan para la implantación en España de una inversión profunda de valores, caracterizada por un laicismo extremo, el relativismo moral y la ideología de género.
 
Te recomiendo su lectura, para que puedas comprender mejor, lo que ha sucedido en España desde marzo de 2004, hasta ahora.
 
Puedes conseguir una copia del mismo en la siguiente página web:
 
www.proyectozapatero.org
 
También puedes llamar por teléfono a HAZTEOIR.ORG, al siguiente número (34) 91 554 71 89.
 
O si lo prefieres, también puedes mandar un correo electrónico a la siguiente dirección: hazteoir@hazteoir.org
   
 LIBRO PROYECTO ZAPATERO

 VER PRESENTACIÓN

Las consecuencias de la cultura de la muerte y del beneficio

El aborto tardío es una práctica terrible, una masacre. Para quien todavía no está convencido le basta detenerse en una noticia que llega de los Estados Unidos, de Filadelfia, donde el miércoles 19 de enero, fue arrestado el médico abortista Kermit B. Gosnell, de 69 años de edad, que desde hace décadas dirigía sin ser molestado lo que el fiscal del distrito de Filadelfia, Seth Williams, definió como una “casa de los horrores”.

De un espantoso informe del Grand Jury, se concluye que el doctor Gosnell inducía el nacimiento de los niños para después masacrarlos a tijeretazos, destrozándoles su médula espinal. El término que el doctor usaba para esta técnica es el de “snipping”, es decir “cortar”, también “recortar” o “dar un corte”.
Como refiere el Philadelphia Inquirer (del 20 de enero), el médico arrestado (junto a su mujer y ocho colaboradores) con la acusación de haber asesinado a una mujer proveniente del Bhután, Karnamaya Mongar de 41 años, y al menos 7 niños, se burló incluso de una de sus pequeñas víctimas. Se trataba de un niño llamado “Baby boy A”, abortado cuando la madre, de 17 años de edad, había llegado a la semana 30 de gestación, es decir una fase en la que el feto o niño era ya capaz de vivir fuera del útero.

El largo informe del Grand Jury (casi 300 páginas) es particularmente crítico con las autoridades compet entes. El documento habla de un “fracaso total” e “inexcusable” por la parte oficial. No obstante los numerosos avisos, la clínica de Gosnell, la Women’s Medical Society, fue clausurada sólo desde el 22 de febrero de 2010. Cuatro días antes, agentes federales y estatales habían irrumpido en la clínica: sospechaban que Gosnell prescribía ilegalmente analgésicos narcóticos. Lo que encontraron fue un panorama desolador: manchas de sangre por todas partes, hedor de orina y excrementos de gatos, instrumentos y material médico roto etc.
Gosnell se graduó en Medicina en el 1967, y comenzó a practicar abortos en otra clínica a principios de los años ’70. En 1972 puso en marcha el ensayo de un dispositivo uterino – bautizado como super coil -, que concluyó dramáticamente: de las 15 mujeres, 9 desarrollaron graves complicaciones y en un caso fue necesario realizar una isterectomía a la mujer, dejándola estéril. No obstante esto Gospell no fue sancionado.

Incluso después una inspectora de la National Abortion Federation describió el estudio de Gosnell como “la peor clínica abortista que jamás he visitado”, según el Philadelphia Inquirer la única sanción a la que se enfrentó Gosnell fue una multa de 1.000 dólares, por haber contratado a un asistente no cualificado. Una fruslería para el médico: ya que su clínica era una auténtica máquiina de hacer dinero. Según las estimaciones del Gran Jurado, Gosnell llegaba a cobrar de 10.000 a 15.000 dólares en una noche (puesto que realizaba los abortos en horario nocturno).

Se calcula que en todos estos años, Gosnell y su equipo han realizado clandestinamente cientos de abortos tardíos. En el estado de Pennsylvania, que dispone de una de las legislaciones más severas de los Estados Unidos, después de la semana 24 de gestación la práctica del aborto está prohibida (con alguna excepción). En la gran mayoría de los casos faltan las pruebas que inculpen al doctor Gosnell y a sus colaboradores, considerados culpables de la muerte al menos dos mujeres. “Estos asesinatos se habían vuelto tan rutinarios, que nadie ha podido dar una cifra exacta”, dice el informe, “se consideraban procedimientos estándar”.

La pregunta por tanto es por qué nadie intervino para frenar las bárbaras y miserables prácticas del doctor Gosnell, que por otro lado no tenía ninguna especialización en ginecología y obstetricia,(tampoco su personal tenía una formación específica en este campo). ¿Y por qué se inspeccionó la clínica durante casi 20 años, o sea desde el 1993? Hasta las peluquerías son controladas con más rigor, observó María Vitale en LifeNews.com (21 de enero).
“Varias agencias de control estaban informadas del caso y hace mucho tiempo habrían debido cerrar la clínica de Kermit Gosnell. Pero ninguna lo hizo, ni siquiera después de la muerte de Karnamaya Mongar”, constata el informe. “Nosotros creemos que la razón por la cual nadie actuó es porque las mujeres en cuestión eran pobres y de color, porque las víctimas eran niños sin identidad, y porque el asunto era la controversia política del aborto”, sostiene el Gran Jurado
Sobre este último elemento, los autores del informe tiene pocas dudas: detrás de la decisión del departamento de Salud del estado de Pennsylvania de suspender “bruscamente” las inspecciones en las clínicas abortistas después de 1993 se sospechan “razones políticas”. De hecho el informe es claro y explícito. “Las políticas en cuestión no eran anti-aborto, sino pro”, así se lee.
Para el Gran Jurado, el elemento clave para entender la terrible indiferencia y pasividad de las autoridades, es la elección en 1994 de un gobernador pro choice (pro aborto), Tom Ridge. Desde esta fecha- explica el informe- el departamento de la Salud de Pennsylvania optó por un bloqueo de los controles para no “poner una barrera a las mujeres” que buscaban abortar. “Mejor dejar hacer a las clínicas lo que quieran, aunque si, como demostró Gosnell, esto significara que pagaran tanto las mujeres como los niños”, continua el documento.

Para Michelle Malkin, en la National Review Online (21 de enero), todo el asunto de la “Women’s Medical Society”, es muy revelador, porque nos conduce al núcleo mismo del debate sobre el aborto: “la indiferencia mortal para proteger la vida no es marginar la existencia”.

Sin embargo hay algún rayo de luz. En el informe, el Gran Jurado y el fiscal del distrito acusan al doctor Gosnell- descrito como un carnicero de mujeres- de homicidio de “neonatos” y de “asesinato intencionado de niños con capacidad de supervivencia”. Subrayando este aspecto, existe un comunicado difundido el 19 de enero por la archidiócesis de Filadelfia. “El uso por parte del informe, de la terminología de “neonato o bebé” para describir al niño que está por nacer y la acusación de homicidio, confirman nuestra convicción de que todo niño en el seno de su madre está creado a imagen y seme janza de Dios”, reitera el texto, que califica las acciones del doctor Gosnell y de su equipo como “repugnantes e intrínsicamente malvadas”.

El documento se puede descargar en la dirección web:
http://www.phila.gov/districtattorney/PDFs/GrandJuryWomensMedical.pdf
Por Paul de Maeyer. Zenit

El Senado francés rechaza la legalización de la eutanasia

Tras una larga sesión, que se prolongó hasta la noche del martes 25 de enero, el Senado francés decidió votar contra las tres propuestas de legalización de la eutanasia en este país, que habían presentado otros tantos diputados, tanto del Gobierno como de la oposición.

Culminaba así un intenso debate en la sociedad francesa, entre defensores de la eutanasia, representados sobre todo por la Asociación por el Derecho a Morir con Dignidad, Jean-Luc Romero, y sectores progresistas de izquierdas, y las asociaciones pro vida, asociaciones médicas (el mismo Colegio médico) y de cuidados paliativos, e instituc iones religiosas y civiles.

El debate había llegado a provocar divisiones dentro de los propios partidos, especialmente dentro del UMP de Nicolás Sarkozy.
Pocas horas antes de la votación, el propio primer ministro francés, François Fillon se oponía a estos proyectos calificándolos de “precipitados” y de “no ofrecer las garantías necesarias”, al tiempo que apostaba por “desarrollar los cuidados paliativos y rechazar el encarnizamiento terapéutico”.
La misma mañana de la votación, la asociación Alliance pour les Droits de la Vie organizaba una manifestación ante las puertas del Senado, que había recogido unas 55.000 firmas desde su página web www.fautpaspousser.com.

El arzobispo de París, cardenal André Vingt-Trois, que había re chazado en nombre de la Iglesia católica el proyecto de ley en varias ocasiones, saludaba hoy la decisión del Senado, llamando a su país a mostrar “una alta visión del hombre”.
“La cultura de nuestro país, su historia, su responsabilidad ante Europa y el resto del mundo, así como su fragilidad actual, nos comprometen a dar pruebas de ambición ética, con valor y entusiasmo”.
Sería ilusorio, añadía el cardenal Vingt-Trois, “confundir mínimo denominador ético común con cohesión social. Sólo una visión alta del hombre permite construir la paz. El consenso que pretenda fundarse en la ética mínima será de hecho una caricatura sin futuro”.

La agenda “Europa” será corregida e incluirá las fiestas cristianas

Petición de más de 32.000 europeos, en siete lenguas

 La agenda Europa, editada por la Comisión Europea para distribuirse en las escuelas, será corregida e incluirá las fiestas cristianas en su nueva versión.
Además, se añadirá un suplemento a los ejemplares ya impresos, que omitían estas fiestas mientras mencionaban las de las demás religiones.
El presidente de la Conferencia Episcopal Francesa (CEF), el cardenal André Vingt-Trois, arzobispo de París, escribi&oa cute; al ministro francés encargado de los asuntos europeos, Laurent Wauquiez, para pedirle que interviniera en la Comisión Europea respecto al tema de las agendas 2011.
“Me gustaría saber cuáles son las medidas adoptadas por el Gobierno francés en la Comisión Europea para manifestar su desaprobación ante tal atentado a las convicciones de los cristianos de nuestro país (en plena oposición con los tratados que rigen la Unión Europea) y para obtener una reparación moral de lo que se percibe legítimamente como un escándalo”, escribió el presidente de la CEF.
Una petición lanzada en internet el 12 de febrero ha recibido, en una semana, 32.000 adhesiones, en siete lenguas.
Wauquiez declaró haber reclamado al comisario europeo encargado de la impresión: “He expresado mi sorpresa por escrito a J ohn Dalli, comisario europeo encargado de la salud y de la protección de los consumidores, cuya dirección edita la agenda Europa”, explicó.
“Le he pedido que me haga saber en qué plazo puede corregirse este error -continuó-. No dejaré de informarle de la respuesta”.
Para el ministro, “este episodio es la oportunidad de recordar que no se tolera ninguna discriminación religiosa en la Unión Europea”.
John Dalli se ha comprometido a enviar un correctivo a las escuelas que han recibido la agenda y a rectificar el error en las próximas versiones.
En una carta a Christine Bouti, señaló: “Vamos a enviar rápidamente un corrigendum a todas las escuelas de la Unión Europea que han encargado la edición 2010-2011 de la agenda”.
“Este corrigendum estará acompañado de un anexo con los días festivos oficiales, incluye las fiestas religiosas, en los Estados miembros -añadió-. También se incluirán en las futuras ediciones de la agenda”.
En una carta al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, la exministra Boutin declaró: “Estas disposiciones me complacen, y manifiestan la conciencia de la Comisión Europea de la imposibilidad de construir Europa negando su historia, su cultura y sus valores fundadores”.
La presidente del partido demócrata-cristiano solicita una audiencia a Barroso. “Por respeto a los numerosos firmantes de nuestra petición para concluir este asunto, me complacería que me concediera una audiencia formal, para entregarle oficialmente esta petición y la lista de firmantes”, explicó.
Y añadió: “Esto sería el signo de nuestro deseo de trabajar juntos para hacer crecer y brillar una civilización común, para abrir la página de una Europa que se enorgullece de su herencia, respetuosa de los pueblos y de las naciones y vuelta al futuro”.

Itinerario de la Cruz de las JMJ – Valencia

Itinerario de la Cruz de las JMJ – Valencia

 
VIERNES 11 FEBRERO:
21’45h: Recepción de la Cruz en el PALACIO ARZOBISPAL y Procesión hacia la CATEDRAL. (Valencia)
22’00h: Vigilia de Bienvenida de la Cruz en la CATEDRAL. (Valencia). Al finalizar se trasladará la Cruz en procesión hasta la Casa de las HERMANITAS DE LOS ANCIANOS DESAMPARADOS. (Valencia)
23’30h: Vísperas en las HERMANITAS DE LOS ANCIANOS DESAMPARADOS. (Valencia)

SÁBADO 12 FEBRERO:
8’00 a 14’00h: Celebraciones en las HERMANITAS DE LOS ANCIANOS. (Valencia)
17’00h: Visita al CENTRO PENITENCIARIO. (Picassent)
19’30h: Eucaristía en la CATEDRAL. Al finalizar se trasladará la Cruz en procesión hasta en Centro Arrupe. (Valencia)
22’00h: Cena de sobaquillo en el Centro Arrupe. (Valencia)
22’30h: Vigilia en el CENTRO ARRUPE. (Valencia)

DOMINGO 13 FEBRERO:
9’00h: Laudes en el CENTRO ARRUPE. (Valencia)

LUNES 14 FEBRERO:
10’30h: Llegada y celebraciones en el COLEGIO SALESIANOS. (Valencia)
15’30h: Llegada y celebraciones en la UCV (Sede Santa Úrsula). (Valencia)

JUEVES 17 FEBRERO:
16’30h: La cruz estará en la BASÍLICA DE LA VIRGEN DE LOS DESAMPARADOS, para la veneración de los jóvenes. (Valencia)
20’30h: Eucaristía de despedida en la BASÍLICA DE LA VIRGEN DE LOS DESAMPARADOS. (Valencia)

Triptico Cruz Itinerante -JMJ 2011 – Valencia

Material para Niños