Obispos de España: Abolir cuanto antes ley del aborto

El Secretario General de la Conferencia Episcopal Española (CEE) y Obispo Auxiliar de Madrid, Mons. Juan Antonio Martínez Camino, pidió que la nueva ley del aborto “Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE)”, que fue aprobada definitivamente en el Senado, sea abolida cuanto antes“.

Asimismo, señaló que la Iglesia “da la bienvenida” y “va a apoyar” cualquier movilización en favor de la vida y contra esta ley como las que se van a celebrar el próximo 7 de marzo en Madrid y Bilbao. “Cada vez hay más conciencia social”, agregó.

“Todo lo que se haga para mantener la conciencia de lo que está en juego, que es el derecho a la vida de los inocentes y débiles que va a nacer es bienvenido hágalo quien lo haga”, agregó. Así, añadió que la Iglesia “va a seguir dando voz a los que no tienen voz, y va a apoyar y dar la bienvenida a todos los movimientos que van en esta dirección”.

Preguntado sobre si la firma de Su Majestad el Rey en la ley provocaría que el monarca no pudiese comulgar, doctrina que sí se aplicaría a los políticos que den su voto a la ley, Mons. Martínez Camino señaló que la situación del Rey es “única” y, por ello, “tiene consideraciones diversas”. “No es el mismo acto; el del Rey es único y muy distinto al de un político que da su voto a esta ley pudiendo no darlo“, agregó.

Así, recalcó que la Conferencia Episcopal no tiene un juicio sobre el acto del monarca y reiteró que “es distinto y con una cualificación moral distinta a la de los parlamentarios que dan su sí o su no a una ley”.

Sobre la ley, dijo que es “un grave retroceso en la protección del derecho inviolable a la vida” y que “deja a la mujer sola”. Con todo, calificó al aborto como drama y crimen” y anunció que el próximo 25 de marzo la Iglesia va a realizar una campaña para concienciar a la sociedad.

“No ayuda a la mujer a llevar adelante su maternidad, sino que la deja sola ante sus dificultades”, denunció, al tiempo que lamentó “la instrumentalización del sistema educativo y las restricciones a la objeción de conciencia de los profesionales”. En este sentido, señaló que la Iglesia “no dejará sola a las mujeres”. “Encontrarán en la comunidad católica el hogar de la misericordia y el consuelo”, añadió.

Instrumentaliza la educación

Según Mons. Martínez Camino, uno de los aspectos “más preocupantes” de la nueva ley es “la instrumentalización de la educación al servicio de la ideología abortista“. “La educación encaminada al oscurecimiento de la conciencia acerca del derecho inviolable a la vida de los que van a nacer”, dijo, al tiempo que calificó esta realidad de “triste perspectiva”.

Así, tras decir que el aborto “es un drama que clama al cielo”, recalcó “la voluntad de la Iglesia de seguir defendiendo el derecho de los que van a nacer y ofrecer alternativas al crimen del aborto”

En Europa (UE27) se producen más de 1.200.000 abortos al año

Lo que supone que cada 26 segundos un niño deja de nacer en nuestro continente, y son más de 3.300 abortos al día

 Se han acumulado más de 20 millones de abortos en los últimos 15 años (1994-2008), que es equivalente a la población de países como Holanda o Rumania o incluso a la población conjunta de los siguientes 9 países juntos: Dinamarca, Irlanda, Eslovenia, Estonia, Lituania, Letonia, Malta, Luxemburgo y Chipre.

 El 2 de marzo en el Parlamento Europeo, Presentación del informe de “el aborto en Europa y en España. 2010” del Instituto de Política Familiar  

 El IPF denunciará en el Parlamento Europeo el carácter regresivo y divergente de la nueva ley del aborto aprobada en el día de ayer y exigirá su derogación inmediata.  

 La nueva ley del aborto en España va a incrementar aún más el número de abortos, es divergente con las legislaciones europeas y de sus políticas de apoyo a la natalidad, además de ir en contra de la Constitución Española.

 La Red Europea del Instituto de Política Familiar (IPF) presentará el martes día 2 de Marzo en el Parlamento Europeo el Informe sobre “El Aborto en Europa y en España 2010”.

 La presentación en el Parlamento ha señalado Eduardo Hertfelder –presidente del Instituto de Política Familiar (IPF)-, tendrá un doble objetivo:

 En primer lugar, el informe analizará la situación de los abortos en Europa donde se producen más de 1.200.000 abortos al año (UE27), lo que supone que cada 26 segundos un niño deja de nacer en nuestro continente, y son más de 3.300 abortos al día. De hecho, el aborto se ha convertido en la primera causa de mortalidad en Europa.

 En segundo lugar, y en el caso concreto español, el IPF denunciará en el Parlamento Europeo el carácter regresivo y divergente de la nueva ley del aborto aprobada en el día de ayer en el Senado español.

 La nueva ley del aborto significa un tremendo error y un paso atrás en la convergencia europea. En efecto, es una ley que va a producir un incremento de los abortos aún mayor de los abortos, además de ir en contra la evolución de la mayoría de los países de la UE y provocará que España se convierta, junto a Francia y el Reino Unido, en el 2015 en el país de la UE27 con mayor número de abortos. Así mismo denunciaremos que es una ley que va en contra de las legislaciones del resto de Europa y de sus políticas de natalidad. Mientras en la UE se está trabajando para promover el derecho a la maternidad y de los niños en el periodo prenatal, en España se legisla en el camino contrario. Además es una ley que va en contra de la propia Constitución Española (artículos 15 y 27). Por todo ello, exigiremos la derogación inmediata de la citada ley.

 En este contexto, el IPF ha elaborado el informe “El Aborto en Europa y en España 2010”,  que ha sido realizado por un equipo multidisciplinar de expertos los cuales, a partir de datos procedentes de diferentes organismos nacionales e internacionales, han analizado, debatido y evaluado sus aspectos más relevantes.

 El informe “El Aborto en Europa y en España 2010” consta de cuatro partes:

 La primera será el análisis de la situación del aborto en Europa (UE27 y el resto de los países), su evolución en los últimos 20 años así como su comparativa entre los distintos países que componen la UE27.

 En la segunda parte se analizará las distintas legislaciones sobre el aborto que tienen los países de la UE27, sus características, sus elementos comunes y/o diferenciales.

 La tercera parte analiza, de manera concreta, la situación del aborto en España en la actualidad así como las características y consecuencias que va a traer la nueva ley del aborto que el Gobierno español quiere implementar.

 Como consecuencia de dicho análisis, concluye Hertfelder, la cuarta parte consta de la propuesta de un conjunto de  medidas que el Instituto de Política Familiar considera indispensables para impulsar el desarrollo de políticas públicas que vayan orientadas a garantizar el derecho del niño en el periodo prenatal y el derecho de la mujer a la maternidad removiendo los obstáculos que lo impiden así como la inclusión expresa del aborto como violencia contra la mujer.

La nueva Ley del Aborto es una brutalidad jurídica, técnica y moral

E-Cristians rechaza la nueva Ley del Aborto por considerarla una ley jurídica, técnica y moralmente inhumana.

 La simple aritmética parlamentaria no justifica la legitimidad de la ley aprobada, por cuanto:

 Es frontalmente contraria a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre esta materia.

 Establece unos plazos que son incompatibles con la existencia científica de la vida humana, es decir, la existencia del ADN propio de cada ser vivo humano, que existe desde el momento de la concepción

 Despenaliza totalmente el aborto y lo convierte en un derecho, lo que constituye una arbitrariedad jurídica única en Europa puesto que deja al que ha de nacer sin la menor protección.

 La concepción de la ley es brutalmente antinatalista. El embarazo es visto como un problema médico y no como un don que la persona y la sociedad reciben. Esta cultura que difunde la ley, situada en la actual crisis demográfica española, ahonda en el suicidio colectivo a que nuestra sociedad se ve abocada por falta de nacimientos.

 Blinda y protege absolutamente el negocio de las empresas privadas dedicadas al aborto y que realizan más del 95% de todos los que se practican en España. Blinda y protege  una práctica que ha convertido a nuestro país en el “paraíso del aborto”, para utilizar la misma terminología que el Consejo de Estado.

 Limita inconstitucionalmente el derecho a la objeción de conciencia

 Discrimina a los médicos en función de sus opiniones, estableciendo así otra vulneración constitucional de las muchas que contiene la ley.

 Es radicalmente eugenésica. La más extremada de toda Europa. La malformación del feto, que puede ser cualquier cosa en el marco de la ley, permite la libertad de abortar hasta el último día del embarazo.

 Continúa sin establecerse los mecanismos de control sobre el aborto ejercido por las clínicas privadas. En España está mucho más regulada la tala de un árbol que cometer un aborto, y esto es algo absolutamente irracional. Ni tan siquiera aborda el problema de las actuales estadísticas que en realidad se limitan a reproducir las cifras que proporcionan las clínicas sin ningún tipo de control. Por eso puede afirmarse que la cifra real de abortos en España es aquella que deciden las clínicas y que no tiene por qué coincidir con los realmente efectuados. Todos los casos judiciales abiertos hasta ahora demuestran que hay abortos que no se declaran.

 Continúa la situación anómala en relación a Europa, y terrible para nuestro futuro como país, de que no existe ningún tipo de ayuda para que la madre embarazada pueda tener el hijo, mientras que se subvencionan a las clínicas y los abortos. La sanidad pública y los servicios sociales dirigen a las madres embarazadas con dudas o dificultades, directamente a los centros donde se practica el aborto. Es decir, todo lo contrario de lo que sería necesario.

 Es falso que sea una ley homologable con Europa, estamos ante una ley radical al servicio de una extraña ideología, contraria al sentido de humanidad, y que contribuirá a generar graves problemas en el futuro desarrollo económico y el mantenimiento del sistema público de pensiones. Ya, ahora, los abortos significan casi uno de cada cuatro nacimientos y sigue creciendo. Somos el único país de Europa donde este fenómeno se da en tales proporciones.

 Nos comprometemos a continuar trabajando para conseguir la derogación de la ley, y mostrar a través de la razón y los hechos los daños que la misma irá acarreando.

El PP recurrirá la recién aprobada ley del aborto

Lo hará “unas semanas después” de que se publique en el BOE y prepara ya el texto jurídico  

 El Partido Popular confirmó a Europa Press que ya está elaborando el texto jurídico de recurso ante el Tribunal Constitucional a la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, aprobada de forma definitiva ayer en el Senado, y que lo presentará “unas semanas después” de que se publique en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

 Según aseguró a Europa Press uno de los ponentes de la norma, el diputado ‘popular’ Santiago Cervera, el PP recurrirá la ley “unas semanas después” de que se publique en el BOE, algo que ocurrirá en los próximos días.

Cervera indicó que la Asesoría Jurídica del Grupo Popular ya está preparando la fundamentación y argumentación jurídica de la postura del PP, que considera que la norma “inconstitucional atendiendo a la doctrina del propio Tribunal”.

 La sentencia del Constitucional de 1985  

 En este sentido, el portavoz ‘popular’ destacó que la sentencia de este órgano sobre el aborto, publicada el 11 de abril de 1985, “es muy clara” y fija de manera precisa que “el ‘nasciturus’ es un bien jurídico que se debe proteger”, algo que la nueva ley del Gobierno “no lo cumple porque no respeta la vida”.

 De este modo, Cervera recalcó que el Tribunal Constitucional “no establece la prevalencia de la madre sobre la viabilidad de la vida”. “La sentencia fijaba uno límites claros y esos límites han sido traspasados por el Gobierno, por eso vamos a presentar el recurso”, argumentó.

En la elaboración del texto están trabajando, además de Santiago Cervera, el portavoz de Justicia, Federico Trillo; la portavoz de Igualdad, Sandra Moneo; el portavoz de Sanidad, Mario Mingo; y el diputado Eugenio Nasarre, entre otros.

 Así fue anunciado por Rajoy  

 Tras la aprobación del anteproyecto de ley, el pasado mayo, el presidente del PP, Mariano Rajoy, anunció que su formación la recurriría al considerar que era inconstitucional permitir el aborto libre hasta las 14 semanas y hasta la 22 en algunos supuestos.

 El líder del principal partido de la oposición argumentó que “la vida es lo más importante que tiene una persona”, por lo que ése “es el principal valor a preservar” y agregó que “no hay nada más progresista que defender al ser más indefenso”.

HO y DAV prometen “no parar hasta que la ley del aborto sea derogada”

La Marcha por la Vida del 7-M lo pedirá en su manifiesto, y HO ya ha anunciado que recurrirá la votación de ayer en el Senado, por participar el empresario abortista Roberto Lertxundi.

 Derecho a Vivir promete “no parar hasta que la ley del aborto sea derogada y sus promotores lo paguen democráticamente en las urnas”.  Así lo señalaba ya ayer Gádor Joya, portavoz de DAV, tras conocerse la aprobación del proyecto por el Senado:

“Esta ley no es un mandato del pueblo español, sino un desprecio al clamor que ha pedido insistentemente que no se impusiese en estas condiciones, con la sociedad, las instituciones, las cámaras de nuestro Parlamento, todo partido por la mitad”.

 “La cultura de la vida ya ha ganado en la sociedad y va a seguir creciendo porque descansa en la racionalidad científica, jurídica y moral. Son los políticos los que, una vez más, han legislado de espaldas al pueblo”.

“Si piensan que esto acaba aquí, es que no conocen a los millones de ciudadanos que hemos salido a la calle o hemos firmado contra esta ley, a lo largo del último año. Las entidades del movimiento cívico español no vamos a parar hasta conseguir que el PSOE y demás apoyos en esta ley injusta lo paguen democráticamente y quienes vengan a gobernar después la deroguen, por violenta, por inhumana y por dañina para la mujer”.

Por su parte,  HazteOir.org, entidad impulsora de la iniciativa Derecho a Vivir, anunciaba ya ayer la interposición de un recurso contencioso-administrativo contra la votación de este miércoles en el Senado, por haber permitido la participación de Roberto Lertxundi, parlamentario del Grupo Socialista, que también es presidente y fundador del mayor negocio abortista del País Vasco.

Los convocantes de la Marcha internacional por la Vida del próximo 7-M, con el lema España Vida Sí, celebrarán, a partir de ahora, una movilización cada año en el mes de marzo, coincidiendo con la Jornada Mundial por la Vida. “Hay más motivos que nunca para salir el próximo 7 de marzo a las calles”, señala Gádor Joya, que añadía:

“Las entidades cívicas hemos venido para quedarnos. Cuanto más se alejen los partidos políticos de la sociedad, cuanto mayor sea el desprecio de las Cámaras legislativas por la opinión de los ciudadanos, más necesaria es la iniciativa cívica. La regeneración del sistema vendrá de la propia sociedad, no de los partidos”. 

Más de 200 entidades se han adherido ya a la  Marcha Internacional por la Vida del próximo 7 de marzo en cerca de un centenar de ciudades de España, Europa, América y Australia.  Una iniciativa que tendrá continuidad cada año, como anuncia Gádor Joya:

“Cada año una Marcha festiva en marzo, para celebrar que somos más, tenemos razón y defendemos lo justo: el derecho a la vida y la salud de la mujer frente a la violencia abortista”.

“Lo anunciamos hoy y ahora. Vamos a luchar, con todas nuestras fuerzas, para que en un plazo máximo de 3 años esta ley, diseñada por el lobby de las empresas abortistas, sea derogada. Vamos a luchar, con todas nuestras fuerzas, para que en un plazo de 10, 20 ó 30 años el aborto quede abolido, y sea considerado por una mayoría social, como un mal tan penoso como hoy vemos a la esclavitud. Y nos manifestaremos, cada mes de marzo, hasta que lo consigamos”.

7 de marzo del 2010

Plaza de la Virgen (Valencia)

12:00 H.

Contamos contigo

Agradecemos el coraje de los senadores que votaron por la vida

Valencia

Plaza de la Virgen

12:00 H.

7 de marzo del 2010

128 senadores defendieron el derecho a vivir en medio del lodazal abortista del  Senado, y por ello merecen nuestro reconocimiento.

REDACCIÓN HO.- Los senadores del Partido Popular, de CiU, de Unión del Pueblo Navarro y del PAR defendieron el derecho a vivir en el pleno del Senado, el pasado 24 de febrero, mientras los abortistas del PSOE y sus franquicias regionales, de ERC, IU, BNG, de Convergència Democràtica de Catalunya, del PSM-EN y dos senadores independientes de Navarra e Ibiza se entregaban al festín abortista.

Los senadores que supieron escuchar la voz mayoritaria de la sociedad española, que rechaza el aborto, incluso entre los propios votantes socialistas (25% de ellos se declaran contrarios a la ley), tuvieron que escuchar también los supuestos argumentos y los gestos despreciativos de los abortistas, que en la tribuna del Senado y en los pasillos dejaron patente su carencia de argumentos racionales y científicos y su catadura moral.

A menudo bombardeamos a nuestros representantes con peticiones y exigencias, y les recriminamos lo que, a nuestro juicio, hacen mal. En esta ocasión hemos de felicitar a los senadores que han sabido votar en conciencia y defender su libertad.

Firma para felicitar y agradecer a los senadores de PP, CiU, UPN y PAR que votaron a favor del derecho a vivir.

Valencia

Plaza de la Virgen

12:00 H.

7 de marzo del 2010

Insoportable hipocresía – O la doble y letal vara de medir sobre la vida

“Hoy en día nadie puede subestimar el alcance universal de los Derechos Humanos, en particular el derecho a la vida, a partir del que se sustentan todos los demás”. “Por encima de todo, nadie puede disponer de la vida humana, ni siquiera los Estados”.”Será el éxito de Estados que respeten hasta el último instante la vida de todos y cada uno de sus conciudadanos. Nadie tiene derecho a arrebatar la vida a otro ciudadano. Absolutamente nadie. Trabajemos por esta causa, me tienen a su disposición”.

 Quien habla no es precisamente Santo Tomás de Aquino, ni Santo Tomás Moro –patrono de los políticos católicos-, ni un eclesiástico, ni el Papa… Quien habla, quien habló así ayer mismo, miércoles 24 de febrero de 2010, quien hizo público tal mensaje es José Luis Rodríguez Zapatero, el presidente del Gobierno de España. Lo hizo en Ginebra. Lo hizo horas después de que se supiera que el preso político cubano, disidente del castrismo, Orlando Zapata Tamayo muriera tras siete años de cárcel, de torturas y vejaciones y 84 días de huelga de hambre, sin que esta muerte “política” –este asesinato moral- le mereciera al señor Zapatero el más mínimo comentario de condena, por subliminal, implícito e indirecto que, fuentes de La Moncloa digan ahora, se expresó el presidente del Gobierno de España.

 Una cosa y su contraria  

 Y lo hizo, sobre todo, en el mismo día y casi a la misma que el Senado español aprobaba por tanto solo seis votos de diferencia la nueva ley del aborto, la ley del señor Zapatero.

  ¿Es posible decir una cosa en Madrid y su contraria en Ginebra? ¿O es que el aborto no arrebata la vida de un ciudadano, de un ser humano, de una persona? ¿O es que el Estado, mediante leyes tan inicuas como la aprobada el 24 de febrero en España, no dispone así arbitraria e injustamente la vida humana? ¿Cómo se puede decir que “hoy en día nadie puede subestimar el alcance universal de los Derechos Humanos, en particular el derecho a la vida, a partir del que se sustentan todos los demás” y, a la vez promover y aprobar el aborto libre?

 “Será el éxito de Estados que respeten hasta el último instante la vida de todos y cada uno de sus conciudadanos”. ¿Y el primer suspiro, señor Zapatero, este no merece ser respetado? Difícilmente, señor Zapatero, habrá un último suspiro vital si antes de ha hecho abortar el primero.

 Sí, dirán los escuderos y cortesanos del señor Zapatero, que el presidente del Gobierno español se refería a la pena de muerte. Nadie quiere la pena de muerte. Pero tampoco nadie debe querer esa pena de muerte preventiva que es el aborto. Hay muchas maneras de acabar con la vida de un ser humano. Una, sí, es la pena de muerte, que supone y significa acabar con la vida. Pero, tan cruel, tan vil –incluso quizás más- y, sobre todo, más injusto es no dejar nacer a un inocente.

¿De qué va el señor Zapatero? ¿Cómo se puede llamar a esto: irresponsabilidad, inconsistencia, incompetencia, inconsciencia, ignorancia? Da igual el nombre que le queramos dar porque en cualquier es irresponsabilidad culpable, inconsistencia culpable, incompetencia culpable, inconsciencia culpable, ignorancia culpable. Es un insulto a la inteligencia, al derecho, al sentido común, a la ética. Es cinismo intolerable. Es la hipocresía insoportable y abominable de una doble y letal vara de medir la vida, que habría de avergonzar y abochornar a propios y a extraños. Y que  de ningún modo nos puede dejar indiferentes e inactivos.