Esta píldora, con receta

Un total de 2.835 farmacéuticos, junto a 2.000 profesionales de otros sectores, han suscrito un manifiesto en el que reclaman al gobierno español que la píldora del día siguiente (PDS) vuelva a venderse con receta médica. Las asociaciones promotoras presentarán el texto al Ministerio de Sanidad una vez haya concluido la recogida de firmas, en enero de 2010.

Casi 3.000 farmacéuticos españoles se han sumado al manifiesto

Desde el 28 de septiembre, la PDS se puede comprar en las farmacias españolas sin necesidad de prescripción médica, en virtud de una decisión del Ministerio de Sanidad. Pero como no hay datos que demuestren que sea segura, la Plataforma Profesional Farmacéutica –que reúne a 21 asociaciones– ha promovido un manifiesto contra la liberalización de la PDS.El documento comienza denunciando que la Agencia Española del Medicamento ha permitido cambiar la ficha técnica y los prospectos de los dos productos autorizados en España (Norlevo y Postinor), sin las suficientes pruebas médicas que justifiquen la reevaluación del fármaco.Como consecuencia de esa modificación, ahora la PDS se puede vender también a menores de 16 años sin el consentimiento de los padres. Lo grave del asunto es que, según la ficha técnica de Postinor, “no hay estudios representativos en los que se demuestre que la utilización de la PDS en menores de 16 años sea segura”.También es “extremadamente desconcertante que en la ficha del Postinor se haga alusión a este importante dato y, en cambio, en la de Norlevo no”.Un folleto ideológicoPese a esta incertidumbre, el Ministerio de Sanidad ha publicado un folleto informativo para las usuarias en el que asegura que “esta píldora es un medicamento seguro para la salud”.El folleto del Ministerio dice también que la PDS “no es abortiva ni produce ningún problema o lesión en el embrión en el caso de que hubiera ya un embarazo”, ya que “es un medicamento hormonal que impide o retrasa la ovulación y en la mayoría de los casos evita el embarazo, pero nunca lo interrumpe”.Es cierto que la PDS tiene varios mecanismos de acción. Pero, como explica su ficha técnica, uno de ellos es que puede impedir la implantación del embrión en el útero, que es el efecto abortivo. Por eso, el manifiesto considera que “la información suministrada adolece de falta de claridad” y puede “confundir a la usuaria, creando la falsa expectativa de que la PDS no interfiere con el embrión”.Y añade: “En definitiva, es un hecho que la información que se proporciona es incompleta y está claramente sesgada. Lejos de atender a razones científicas, dicho folleto tiene una profunda carga ideológica y, lo que es peor, pretende imponerla, sin discusión, a todo un colectivo profesional”.El manifiesto critica también que el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos haya ratificado el folleto, “lo cual contradice su función profesional y deontológica de velar por la mejora de la salud de la población”.Los firmantes solicitan al gobierno la retirada del folleto que el Ministerio de Sanidad ha distribuido a las farmacias, el retorno de la PDS a la categoría de “medicamento sujeto a prescripción médica” y el reconocimiento del derecho a la objeción de conciencia de los farmacéuticos que no quieren dispensarla.Además, exige al Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos la retirada del apoyo al folleto, y “el amparo y cobertura a los farmacéuticos que por motivos de conciencia no están dispuestos a dispensar la PDS”. 

Una sentencia del Tribunal Constitucional italiano da signos de resistencia soberana ante excesos europeos

 Una decisión tomada por el Tribunal Constitucional de Italia el mes pasado, que apenas trascendió, puede llegar a tener importantes repercusiones en lo que respecta al rumbo de Europa, ya que consolida la soberanía nacional como baluarte de resistencia ante el exceso de las instituciones europeas que traspasan los límites nacionales. También señala la continua importancia de las constituciones nacionales, pese a la entrada en vigor del Tratado de Lisboa a comienzos de este mes.

     En su Sentenza N. 311, el Tribunal Constitucional italiano dispuso que cuando las resoluciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos entran en conflicto con las disposiciones de la Constitución italiana, dichas resoluciones «son ilegítimas». Fuentes cercanas al poder judicial italiano informaron a Friday Fax que la sentencia fue dictaminada para advertir que las resoluciones de los activistas del Tribunal de Estrasburgo que excedan los límites jurisdiccionales no serán consideradas.

     Las fuentes mencionadas señalan la fecha de la decisión, posterior a una resolución del Tribunal de Derechos Humanos a comienzos de noviembre, Lautsi vs. Italia, por la que se dispuso que los crucifijos fueran retirados de las aulas italianas. Actualmente, el gobierno italiano apela esta sentencia ante la Gran Cámara.
 
     Según Roger Kiska, asesor jurídico europeo del Alliance Defense Fund, el caso Lautsi presenta fallas en una serie de aspectos que incluyen la trasgresión de límites (el Tribunal no es una corte constitucional) y el desinterés por «la soberanía cultural de cada Estado Miembro». La sentencia del Tribunal Constitucional, la cual atiende asuntos de la función pública que no guardan relación alguna con la cuestión de los crucifijos, indica que Italia podría estar dispuesta a romper relaciones con el Tribunal Europeo si se enfrenta a una decisión adversa.

     Asimismo, Kiska observa que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos poco tiempo atrás analizó una demanda en el caso A, B y C vs. Irlanda, que supone un desafío directo a la protección constitucional irlandesa de los no nacidos. La decisión del tribunal italiano podría envalentonar a la Corte Suprema irlandesa en caso de una sentencia desfavorable.

     Subyace al debate el lugar que la «subsidiariedad» tendrá en la Europa post Lisboa. Según este principio, las decisiones se toman mejor cuando están en manos del nivel local más cercano a la población que será afectada por ellas, garantizando que los valores y las normas nacionales no sean anulados por mandatos verticalistas.

     Los observadores advierten que los documentos fundacionales de la Europa unificada (los Tratados de Roma de 1957 que constituyen la Comunidad Económica Europea) consagran el concepto de subsidiariedad, y un protocolo del tratado de Lisboa establece que las instituciones europeas deben «asegurar el respeto a los principios de subsidiariedad y proporcionalidad».

     Al reafirmar que la Constitución italiana es la palabra final frente a decisiones de los organismos transnacionales, el Tribunal Constitucional establece un límite similar al dispuesto por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2008, cuando rechazó una directiva del Tribunal Internacional de La Haya por ser incompatible con la Constitución de los Estados Unidos.

     Italia cuenta con dos Tribunales Superiores: uno a cargo de los asuntos constitucionales y otro, la Corte Suprema di Cassazione, tribunal de revisión de última instancia de competencia general, excepto asuntos de materia constitucional. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, institución perteneciente al Consejo de Europa, es distinto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, máximo tribunal de la Unión Europea.

Un nuevo informe vincula la promoción del aborto «seguro» con la muerte materna

  Un informe presentado recientemente ante la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACDH) presenta evidencias de las posibles consecuencias mortales del aborto «seguro» que promueven las agencias de la ONU e incluye una lista de 113 informes que relacionan complicaciones riesgosas del aborto, como por ejemplo, el nacimiento prematuro en embarazos posteriores.

     «El hecho de que el Fondo de Población de la ONU y la Organización Mundial de la Salud (OMS) fomenten del uso de mifepristona (RU-486, Mifegyne) y misoprostol (Cytotec) como abortivos ‘seguros’ en naciones pobres en recursos médicos es inadmisible» afirma el informe «y constituye una violación al derecho humano a la salud de las mujeres».

     En el informe elaborado por la Dra. Donna Harrison, Presidente de la American Association of Pro-Life Obstetricians (AAPLOG) y presentado por el Catholic Family & Human Rights Institute (C-FAM) [que edita Friday Fax] se apela al Consejo de Derechos Humanos «para que defienda el derecho a la integridad física de todos los seres humanos desde la fecundación hasta la muerte natural» y que se «abstenga [de] apoyar mediante leyes y políticas aquellas medidas… que la realidad empírica ha demostrado que, en vez de beneficiar, perjudican a las mujeres embarazadas».

     En este trabajo de investigación se informa que «durante los tres primeros años de abortos ‘seguros’ en los que se utilizó mifepristona (Mifegyne) en los Estados Unidos… un tercio de las mujeres que sufrieron eventos adversos (237) tuvieron sangrados severos que derivaron en intervenciones quirúrgicas de emergencia; la mitad de estos casos requirió hospitalización y 42 mujeres tuvieron pérdidas de más del doble de su volumen de sangre». Es más, un estudio de la OMS demostró que «una de cada cinco mujeres que fueron sometidas a abortos ‘seguros’ con misoprostol no logró abortar y debió ser intervenida quirúrgicamente». En los países pobres donde las mujeres no tienen acceso a la atención médica de urgencia o que no cuentan con parteros calificados, concluye el informe, «estos episodios podrían ser mortales».

     Los estudios de la OMS muestran que las principales causas de muerte entre las mujeres durante el alumbramiento son el sangrado, los cuadros hipertensivos, la anemia y la sepsis. El aborto (inclusive el «aborto espontáneo» o no provocado) figura décimo en la lista y da cuenta del 5% de los decesos. En el informe se afirma: «resulta científica, médica y moralmente inaceptable desviar los recursos» que deberían ser destinados a lo que realmente salva las vidas de las mujeres: los parteros especializados y la atención obstétrica de emergencia.

     Según el informe, los líderes de los Estados Miembros de la ONU rechazaron abiertamente la inclusión del «Acceso Universal a la Salud Reproductiva» en el documento resultante de la Cumbre Mundial de 2005, debido a que «incluía un objetivo tendiente a eliminar el aborto ‘riesgoso’», el cual algunos burócratas de la ONU «definieron como cualquier aborto practicado en un país en el que el aborto es ilegal». A pesar de que los Estados Miembros rechazaron la meta, «los mecanismos de control de la consecución de [Objetivo de Desarrollo del Milenio] ODM 5 de todos modos han incorporado implícitamente las metas relacionadas con el objetivo rechazado», lo cual equivale al «imperialismo cultural» que «priva a las naciones miembros de su derecho y deber de evaluar los efectos médicos y políticos del aborto inducido en el marco de su contexto religioso, cultural y regional», afirma el informe.

     La presentación ante la OACDH fue efectuada en respuesta a su pedido de información relevante para un estudio temático sobre «La mortalidad y morbilidad materna prevenible y los derechos humanos», que fue requerido en una resolución del Consejo de Derechos Humanos el pasado mes de junio. Un observador veterano de la ONU dijo a Friday Fax que recibía con agrado la presentación de C-FAM y AAPLOG y añadió que ésta ayuda a enfrentar la escasez de puntos de vista alternativos.

Nace la plataforma ciudadana www.majestadnofirme.com

CARTA AL REY DE ESPAÑA

Majestad:

A lo largo de su reinado nos ha demostrado a todos los españoles que es una persona valiente, sensible a las inquietudes de su pueblo y que sufre con los que sufren.

Por eso me dirijo a usted, al considerarle el último recurso que nos queda para impedir lo que, sin lugar a dudas, será una de las mayores injusticias que van a cometerse en la historia de España. Me refiero a la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, más conocida como Ley del Aborto.

No pretendo insistirle en lo que, seguro, usted ya sabe: desde el momento de la concepción hay una vida humana, distinta a la de la madre, que tiene todo el derecho del mundo a vivir, y frente al derecho supremo de la vida no cabe anteponer ningún otro derecho.

Hay muchas alternativas que se pueden ofrecer a las mujeres que se enfrentan a un embarazo imprevisto, pero sólo su mediación podría hacer posible un consenso en tal sentido. Para superar el conflicto, las madres necesitan toda la protección del Estado y no que sean inducidas a un terrible error, con graves consecuencias físicas y psíquicas que las acompañará el resto de su vida.

Sabe también que nos hemos manifestado en las calles, que la mayor parte de la población española considera el aborto como una catástrofe y un atentado contra la dignidad de la mujer embarazada y no, según pretende esta Ley, como un derecho.

Ni el Gobierno, ni nuestros representantes en el parlamento, han sido capaces de entender, por intereses políticos o por cobardía, algo que cualquier ser humano con una mínima sensibilidad puede comprender: la vida humana es sagrada y más aún cuando no puede defenderse por sí misma.

Por favor, Majestad, no sancione con su firma este nuevo holocausto. Aunque esta valiente decisión le traerá contratiempos, sin su firma la Ley no entrará en vigor. Evitará así muchísimo dolor y sufrimiento a miles de mujeres, y, lo más importante, salvará infinidad de vidas que no tienen posibilidad de defenderse.

Con la esperanza de ser escuchado, me despido atentamente,

Para firmar haz click aquí

La iniciativa ha surgido desde la web de información www.religionenlibertad.com
 

 Cuando quedan poco más de tres meses para que finalicen los trámites parlamentarios que darán luz verde a la nueva Ley del Aborto, la ciudadanía se ha puesto en marcha para pedirle al Rey Juan Carlos que no la sancione. Desde la web www.majestadnofirme.com se propone un modelo de carta a la que adherirse, en la que se explica al monarca que “la población española mayoritariamente considera el aborto como una catástrofe  y un atentado contra la dignidad de la mujer embarazada y no, según pretende  esta Ley, como un derecho“.  En este sentido, la carta añade: “Hay muchas alternativas que se pueden ofrecer a las mujeres que se enfrentan a un embarazo imprevisto, pero sólo su mediación podría hacer posible un consenso en tal sentido. Para superar el conflicto, las madres necesitan toda la protección del Estado y no que sean inducidas a un terrible error, con graves consecuencias físicas y psíquicas que las acompañarán el resto de su vida”. La plataforma busca que las peticiones ciudadanas se sumen en esta carta y además se reenvíen a todos los contactos para aunar fuerzas contra la nueva Ley.
 
Estas peticiones que se consigan de aquí a la aprobación final por parte del Congreso de la nueva Ley servirán como prueba de que una buena parte de la ciudadanía no desea que el Rey sancione con su firma la Ley. La carta al monarca concluye de forma tajante: “Por favor, Majestad,  no sancione con su firma este nuevo holocausto. Aunque esta  valiente decisión le traerá contratiempos, sin su firma la Ley no entrará en vigor, y  evitará así muchísimo dolor y sufrimiento a miles de mujeres, y, lo más  importante, salvará infinidad de vidas que no tienen posibilidad de  defenderse”.

Como el Árbol de Navidad, el hombre debe testimoniar Luz verdadera que viene al mundo, dice Benedicto XVI

En su discurso en francés a la delegación de Vallonia, Bélgica, llegada a Roma para hacer entrega del tradicional abeto de Navidad que adorna la Plaza de San Pedro, el Papa Benedicto XVI explicó que así como este árbol luminoso, el hombre también debe testimoniar con su vida a “la verdadera Luz que viene a este mundo“ hecha carne en el Niño Jesús.

En sus palabras, el Santo Padre explicó que “en el bosque, los árboles están cerca unos de otros y cada uno de ellos contribuye a hacer del mismo un lugar lleno de sombras, oscuro a veces”.

“Ustedes –continuó– de entre una multitud de ellos, han escogido un abeto majestuoso que ofrecen hoy y que está iluminado y cubierto de decoraciones centellantes que parecen ser frutos maravillosos. Al dejar su vestidura sombría por una fulgurante, se ha transfigurado y se convierte en un portador de una luz que no es solo eso sino que da testimonio de la verdadera Luz que viene a este mundo”.

El Papa dijo luego que “el destino de este árbol es comparable al de los pastores: velando en las tinieblas de la noche, se ven iluminados por el mensaje de los ángeles. La suerte de este árbol es comparable así al nuestro, que estamos llamados a llevar los buenos frutos para manifestar que el mundo ha sido verdaderamente visitado y redimido por el Señor“.

Benedicto XVI resaltó además que “revestido desde la base, este abeto manifiesta, a su manera, la presencia del gran misterio presente en el simple y pobre lugar de Belén. A los habitantes de Roma, a todos los peregrinos, a todos los que llegan a la Plaza de San Pedro a través de la televisión del mundo entero, él proclama la venida del Hijo de Dios“.

A través de él, prosiguió el Papa, “el suelo de vuestra tierra y la fe de las comunidades cristianas de vuestra región saludan al Niño Dios, Él que ha venido a hacer todas las cosas nuevas y a llamar a todas las criaturas, desde las más humildes hasta las más elevadas, a entrar en el misterio de la Redención y asociarlas a él“.

Finalmente y tras recordar que la luz de la fe ya brilla en Bélgica y que deben seguir iluminándola cada vez con más fuerza, el Santo Padre agradeció nuevamente por el regalo del tradicional abeto y exclamó: “¡Que el Señor os bendiga, así como a vuestra región y a toda Bélgica!”

Navidad en Popular TV

El próximo lunes 21 de diciembre arranca la programación especial que Popular TV, la televisión del Grupo COPE, ha preparado para esta Navidad. La parrilla reúne programas especiales, el mejor cine, series de siempre, documentales y las principales celebraciones en directo de estos días, prestando especial atención a las presididas por el Santo Padre.

 Desde San Pedro de Roma

El jueves 24 de diciembre, a las 22.00 horas, se ofrece en directo la Misa del Gallo oficiada por el Santo Padre en la Basílica del Vaticano. Al día siguiente, viernes 25 de diciembre, se conecta de nuevo con la Plaza de San Pedro de Roma para emitir –a las 11.00 horas– la Santa Misa y, a continuación, la Bendición Urbi et Orbi que imparte Benedicto XVI.  

Asimismo, y ya el viernes 01 de enero, a las 10.00 horas, Popular TV emite la Santa Misa de Año Nuevo y el Mensaje de Paz.

 El futuro de Europa pasa por la familia  

 

Popular TV ofrece en directo –a las 12.00 horas– la Misa de la Sagrada Familia convocada en la madrileña Plaza de Lima el domingo 27 de diciembre. Desde las 10.00 horas, la cadena conectará con el lugar donde tendrá lugar la celebración para ofrecer los actos previos a la intervención del Santo Padre. Además, por tercer año consecutivo, será la televisión encargada de dar la señal institucional a todas aquellas que quieran emitir este acto.

 Además, ese mismo día a las 21.00 horas, se emite El Rosario de las Familias.

Apertura de la Puerta Santa  

 El jueves 31 de diciembre, Popular TV emite desde Santiago de Compostela –a las 16.20 horas-, la ceremonia de Apertura de la Puerta Santa que da comienzo al Año Jubilar Compostelano 2010.  

 Documentales de Ayuda a la Iglesia Necesitada  

 

Del lunes 21 de diciembre al domingo 10 de enero, Popular TV muestra a sus espectadores, a través de una serie de documentales, a los católicos pobres y perseguidos en cualquier parte del mundo.

 Fechas y horarios de emisión: lunes 21 “Dios en el Tibet” –20.00 h.-; martes 22 “Escuela para Europa” –20.00 h.-; miércoles 23 “El hombre bueno de Saratov” –20.00 h.-; jueves 24 “Hágase tu voluntad” -20.00 h.- y “Porque estuve preso y me visitaste” -20.30 h.-; viernes 25 “Somos rocas vivientes” -10.00 h.-, “Encontré a dios en la oscuridad” -10.30 h.-, “Llamados a servir” -14.30 h.- y “El Padre Frano, de Malesija” -00.30 h.-; sábado 26 “Ábrenos las puertas de la misericordia” -13.30 h.-; domingo 27 “Monseñor Palentini. El buen Pastor” -14.30 h.-; lunes 28 “Un día maravilloso” -20.00 h.-; martes 29 “Un sendero hacia el Tibet” -20.00 h.-; miércoles 30 “Semilla del verbo” -20.00 h.-; jueves 31 “Monseñor Gotau. El Buen Pastor” -20.00 h.-; viernes 01 “Una colina lejana” -20.00 h.- y “El puente de la misericordia” -20.30 h.-; sábado 02 “Una gota en el océano” -13.30 h.-; domingo 03 “Enviadas a servir” -14.30 h.-; lunes 04 “SIDA en Nigeria” -20.00 h.-; miércoles 06 “Reconstruyendo la fe” -20.00 h.-; jueves 07 “La casa de todos” -20.00 h.-; viernes 08 “Todos los días es domingo” -20.00 h.-; sábado 9 “Monseñor Jesús Juárez. El Buen Pastor” -13.30 h.-; y domingo 10 “Sectas en Bolivia” -14.30 h.-.

Una Navidad “de cine”  

 El cine ocupa un hueco destacado en la programación. Los mejores títulos, géneros, actores y directores de todos los tiempos se cuelan en la pantalla durante estos días y se suman a los espacios cinematográficos habituales.

  De lunes a sábado, a las 18.00 horas, dentro del espacio Cine familiar, la pantalla recibe a los protagonistas de películas como: “La historia de Jackie Robinson”, “Las cuatro bodas de Marisol” o “Angel Square”.

 El buen cine también está presente en las dos noches más especiales de la Navidad. El jueves 24 de diciembre –a las 00.00 horas– se emite la comedia “El gran Maclintock”, y continuación –sobre las 02.00 horas-, “Qué bello es vivir” de Frank Capra. Y el jueves 31 de diciembre –a las 22.10 horas– es el turno de “Los últimos días de Patton”, uno de los mejores films autobiográficos del famoso general; y después –sobre las 00.10 horas-, “La última misión. Das Boot 2”, la secuela de la obra maestra del cine bélico y de submarinos.

Y además, las noches del 21, 22 y 23 de diciembre, a las 23.00 horas, Noche de cine; y las del 28, 29 y 30 de diciembre, a las 22.00 horas, Cine fiesta.

 Por su parte, espacios habituales como Más cine por favor –viernes a las 23.00, sábados a las 21.00 y domingos a las 17.00 horas– y Cine de madrugada –sábados y domingos a las 00.30 horas– se mantienen durante estos días y Jerónimo Martín y Juan Orellana han preparado una edición especial de Pantalla Grande que se emite el jueves 24 de diciembre a las 10.00 horas.

En la Lotería de Navidad, “Estamos contigo”  

Pilar Cisneros y el equipo del Estamos contigo estarán con todos los espectadores de Popular TV el martes 22 de diciembre con un programa especial del Sorteo de la Lotería de Navidad. Desde las 08.30 horas se conectará con el Salón de Loterías y Apuestas del Estado para ofrecer en directo todo lo que vaya sucediendo.

 Colaboradores habituales del programa como Bernabé Tierno, Jaime Peñafiel, Alejandro Pérez o María León, acompañarán a Pilar en plató. Además, el programa contará con diversos reportajes, conexiones por toda la geografía española para comprobar cómo se vive en los distintos lugares el desarrollo del acto, conexiones con corresponsales como Paloma Gómez Borrero y reporteros a pie de calle que palparán el ambiente a lo largo de toda la mañana.

  Resumen informativo  

Como cada fin de año, el jueves 31 de diciembre –a las 20.30 horas-, Fernando de Haro, director de los Servicios Informativos de Popular TV, conduce el Resumen Informativo 2009. En él se repasarán las noticias que han marcado el año que concluye, las imágenes más impactantes y todo ello con el mejor análisis.

El Padre Brown llega a Popular TV  

 El domingo 03 de enero, a las 22.00 horas, Popular TV estrena la serie Padre Brown. En ella, Kenneth More interpreta al memorable personaje creado por G.K. Chesterton, un sacerdote con especial olfato para resolver todo tipo de asesinatos.

 Además, durante estos días se ofrecen las series: Hombre rico, hombre pobre –desde el 27 de diciembre, los domingos a las 23.00 horas-, La saga de los Rius –del 28 de diciembre al 10 de enero a las 00.30 horas-, Kojak –de lunes a viernes a las 16.15 horas y desde el 03 de enero, los domingos a las 21.00 horas-, Lassie y Colmillo Blanco –sábados y domingos a las 16.00 horas-.

 

 El origen del hombre  

 “¿Hay una inteligencia que ha guiado el maravilloso proceso de la evolución?”. La serie de documentales El origen del hombre –del martes 22 al viernes 25, y del lunes 28 de diciembre al viernes 01 de enero a las 21.10 horas– trata de dar respuesta a ésta y otras muchas preguntas con amenidad, imágenes sorprendentes y gran rigor científico. Intervienen en ellos cerca de 40 especialistas e investigadores de diversos países, incluyendo dos premios Nobel. Además de los datos paleontológicos, se esbozan las distintas teorías darwinistas y neodarwinistas y también las posturas de distintos grupos cristianos ante la evolución: desde el creacionismo y el Intelligent Design hasta la postura de Pío XII, Juan Pablo II y Benedicto XVI.

 Y para los más pequeños de la casa  

 Y para el público infantil-juvenil, doble sesión de dibujos animados de lunes a viernes a las 08.15 y 10.00 horas; y los sábados y domingos a las 08.00 horas. Además, el martes 05 de enero, a las 20.00 horas, se emite el documental Los Reyes Magos.

 DPTO. COMUNICACIÓN POPULAR TV                               DPTO. COMUNICACIÓN COPE  

 comunicacion@populartv.net Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla                                                                                  comunicació n@cope.es

El CEU se suma a la Universidad de Navarra: no enseñarán a practicar abortos

Según publica ABC, la Universidad CEU San Pablo se rebela contra la reforma de la ley del aborto que hoy se aprueba en el Congreso, en su capítulo de formar sobre el aborto en las carreras relacionadas con el ámbito sanitario. Otras seis universidades españolas estudian la posibilidad de sumarse a la iniciativa de la Universidad de Navarra que el martes firmó una declaración en contraposición con esta enmienda radical.

La obligación que recogerá la reforma de incluir en las carreras de Medicina y Enfermería la enseñanza de la teoría y la práctica de los abortos ha llevado a la entidad navarra a negarse a incorporar dichas técnicas en los currículos por considerarlas lesivas para la dignidad humana y la cultura de la vida.

El CEU prepara otro documento para dejar clara la postura de esta universidad, que podría resumirse en palabras de la decana de su facultad de Medicina, Inma Castillo de Cortázar: “por supuesto que bajo ningún concepto vamos a enseñar a abortar a nadie, entre otras razones porque los propios alumnos ya nos han transmitido que no tienen ningún interés en aprender a trocear seres humanos. Con el aborto hay que buscar soluciones, no agravar el problema”.

La nota del CEU está suscrita por la junta de decanos, delegados de Enfermería y Medicina, catedráticos y los directores de las clínicas que pertenecen a la Universidad. Castillo de Cortázar asegura que el texto recoge el principio de que “el aborto es un atentado a la verdadera medicina y a su vocación de ayudar al más débil, al desnutrido, al indefenso, al desahuciado. Incluir el aborto en los estudios médicos sería prostituir la Medicina”. Igualmente defiende que “por definición la conciencia no puede ser regulada y que el aborto no resuelve nada. Muy al contrario, provoca como mínimo dos problemas: se mata a un niño y deja secuelas gravísimas, psíquicas y físicas, en la mujer“. Pero son más las universidades que se plantean adherirse: la Universidad Francisco Vitoria, la Alfonso X, la Pontificia de Comillas y la Pontificia de Salamanca, la Católica de Murcia, la Católica de Valencia…