El crucifijo no es una factor de exclusión, sino de unión; aclara el Vaticano

El portavoz comenta la sentencia del Tribuna europeo sobre símbolos religiosos en las escuelas

La sentencia del Tribunal europeo de Derechos Humanos, que define la presencia del crucifijo en las escuelas como una violación de la libertad religiosa de los alumnos “ha sido acogida en el Vaticano con sorpresa y pesar”.

Lo ha afirmado este martes el padre Federico Lombardi S.I., director de la Oficina de Información de la Santa Sede, en declaraciones a medios de comunicación con las que ha comentado la sentencia de condena europea al sistema vigente actualmente en Italia de exposición del símbolo religioso en las aulas.

“El crucifijo siempre ha sido un sig no de ofrenda de amor de Dios y de unión y acogida para toda la humanidad –considera el portavoz vaticano–. Es una pena que sea considerado como un signo de división, de exclusión o de limitación de la libertad. No es esto, y no lo es para el sentimiento común de nuestra gente”.

En particular, el padre Lombardi considera que “es grave marginar del mundo educativo un signo fundamental de la importancia de los valores religiosos en la historia y en al cultura italiana”.

Según el portavoz, “la religión ofrece una contribución preciosa a la formación y crecimiento moral de las personas, y es un componente esencial de nuestra civilización”. Por este motivo, “es equivocado y miope querer excluirla de la realidad educativa”.

“Sorprende, además, que un Tribunal europeo intervenga con tanto peso en una materia tan profundamente ligada a la identidad histórica, cultural, espiritual del pueblo italiano”, reconoce.

“Por este camino uno no se siente atraído a amar y compartir más profundamente esa idea europea, que como católicos italianos hemos apoyado fuertemente desde sus orígenes”.

“Parece que no se quiere reconocer el papel del cristianismo en la formación de la identidad europea, que sin embargo ha sido y sigue siendo esencial”, concluye el portavoz vaticano.

El caso sobre el que se ha pronunciado el Tribunal de Estrasburgo fue presentado por una ciudadana italiana de origen finlandés, que en año 2002 había pedido a la escuela estatal “Vittorino da Feltre” de Abano Terme (Padua), en la que estudiaban sus dos hijos, que quitara los crucifijos de las aulas. La dirección de la escuela se negó por considerar que el crucifijo forma parte del patrimonio cultural italiano, y posteriormente los tribunales italianos dieron razón a este argumento.

 

Venezuela: ¿Dónde quedaron nuestros derechos?

Escrito por Mercedes Montero, destaca lo que ocurre en Venezuela en materia de impunidad y  violación de nuestros derechos.

¿Dónde quedaron nuestros derechos?

Gabriela Ramírez, Defensora del Pueblo en su reciente visita a España dijo que Venezuela era reconocida por el avance en materia de derechos humanos.

¿Dónde quedó el derecho a la seguridad?
Roban en medio de funciones en el cine (Maracaibo)
Robos masivos en edificios residenciales (Caracas)

¿Donde quedó el derecho de los productores del campo?
Confiscan fundo familiar en plena producción en Guárico
Las haciendas productivas transformadas en conucos improductivos.

¿Dónde quedó el derecho a la salud?
2000 módulos de Barrio Adentro estaban abandonados, el régimen importo 2000 médicos cubanos graduados en dos años para “velar” por nuestra salud.

¿Dónde quedó el derecho a parir con dignidad?
La Maternidad Concepción Palacios está colapsada, no tiene servicio de Neonatología. Las parturientas son ruleteadas por diferentes emergencias.

¿Dónde quedó el derecho a la vida?
150.000 muertes por causa de la violencia es el saldo terrible de los once años del Chavismo

¿Dónde quedó el verdadero derecho a la propiedad privada?
En los registros se niegan a registrar las propiedades listadas en la Gaceta  39.272 declaradas como Patrimonio Cultural, un límite a la propiedad privada de todos , ejemplos: Bloques de la calle Uruguay del 23 de Enero,  Bloques de La Vega,
Bodega del señor Ignacio,  Bulevar de la Zona F del 23 de Enero,  Bulevar de Sabana Grande, Calle Pueblo Nuevo,  Camino de Los Españoles, Casa n° 105 de La Pastora,  Casa n° 85 de La Pastora, Casa nº 136 de La Pastora, casa nº 14 de San Bernardino casa nº 66 de La Candelaria, Casa nº 72 de San Agustín del Norte

¿Dónde quedó el derecho a vivir en  paz?
Es el pueblo en armas, la guerra de todo el pueblo (…) Nosotros no tenemos planes de agredir a nadie, pero vamos a convertir a Venezuela en un país capaz de defender hasta el último milímetro del territorio y para eso es importante la participación del pueblo”, palabras de Hugo Chóvez

¿Dónde quedó el derecho a la protesta?
Un grupo de dirigentes (20) de la mesa de la unidad de Turmero se encontraban volanteando en la Plaza Mariño de Turmero fueron agredidos salvajemente por las bandas chavistas con sus uniformes rojos, provistos de palos, objetos cortantes y todo lo que los caracteriza arremetieron contra nuestro compañero de la Causa R Edgar Villobos, y la partieron la cara que ameritó varios puntos de sutura, esta agresión la hizo el Presidente del Concejo Municipal, el violento Sigifredo Iturriaga, esposo de la Alcaldesa Tibisay Guevara, quien dio la orden.

¿Es este nuestro desarrollo social?
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) dio a conocer recientemente su Informe sobre Desarrollo Humano 2009, en el cual Venezuela pasa del puesto 58 al 74, en el universo de 182 países que cubre el informe. En última instancia, además, hay otras estadísticas que están a la vista de todos, aunque no estén contempladas en el Informe, las cuales hacen muy poco creíble el presumido discurso oficial. Entre ellas podemos citar la creciente criminalidad e inseguridad personal, el deterioro de la infraestructura nacional, la progresiva dependencia alimentaria, la merma de las exportaciones, el desenfrenado endeudamiento público, la inflación incontrolada, la crisis del suministro eléctrico, la crónica emergencia médica asistencial y la fuga de divisas y cerebros, entre tantos otros aspectos esenciales para el desarrollo.

El número de viviendas construido en lo que va del gobierno de Chávez, es menor al de otros mandatarios El promedio anual de la gestión chavista en sus diez años representa el más bajo en las últimas tres décadas en Venezuela, al consolidar 34 mil 832 soluciones habitacionales. El más alto es el de Herrera Campíns, con un promedio anual de 73 mil 118 casas.

¡Bravo seguimos cuesta abajo!

 

TVE canoniza a Obama

Televisión Española llevará a cabo un despligue sin precedentes para cubrir el acontecimiento universal de la llegada de Obama a la Casa Blanca. Y es que mañana, 4 de noviembre, se cumple un año desde que Barack Obama se convirtió en el primer presidente negro de EEUU. Con este empeño, la televisión pública se desvive preparando una programación especial sobre la figura del líder norteamericano.

Foto de familia TVE se servirá del debate en “59 segundos” para abrir boca en el espectador. Al debate le sucederá un documental bajo el título “Barack Obama: camino hacia el cambio” con la campaña electoral del senador demócrata por Illinois hasta su llegada al Despacho Oval.

Preguntas como… ¿Ha cumplido con las expectativas? ¿En qué medidas concretas se ha traducido su primer año de mandato? ¿Cómo valoran los norteamericanos su gestión y qué esperan de él en los próximos años? tendrán que ser respondidas con elegancia por los seis acreditados invitados al debate de María Casado: Juan Fernando López Aguilar del PSOE; Jorge Moragas, diputado popular; Núria Ribó, periodista ex corresponsal de TVE en Estados Unidos; el director del periódico “El Imparcial”, Luis María Ansón; el escritor lvaro Pombo; y el periodista de Telemundo y colaborador de “Asuntos Propios”, José Díaz Balart.TVE califica el documental como una “película inédita en España” que explica cómo Obama ha logrado ser el inquilino de la Casa Blanca. Amy Rice y Alicia Sams, directoras del documental, han seguido la pista del político durante 19 meses. Veremos imágenes de su carrera, su campaña en primarias, su familia, sus amigos, su relación con Hillary Clintos, con John McCain o Sarah Palin…

Mañana, a partir de las 23.15 horas, comienza el espectáculo.

 

La verdad sobre nuestra decadencia que nadie quiere escuchar

Europa está desapareciendo por pura extinción física. Más precisamente: los europeos de origen se extinguen. La tasa de relevo demográfico está cayendo en torno al 1,3%. Históricamente, ninguna cultura ha sido capaz de sobrevivir con una tasa de población tan baja. La población en Europa no decrece, pero no es por los europeos, sino por la inmigración y, muy particularmente, por la inmigración musulmana.

Hoy hay 52 millones de musulmanes en Europa + videosVIDEOS

El vídeo que está dando la vuelta al mundo sobre la demografía mundial Este vídeo, que ya ha dado la vuelta al mundo, expone la realidad en toda su crudeza. Todos los poderes del mundo conocen perfectamente tal realidad. Sin embargo, son poquísimos los Estados que han tomado las necesarias medidas para estimular la natalidad y apoyar a la familia. Al revés, la mayor parte de las políticas vigentes tienden a reducir a toda costa la población, incluso a través del aborto como método anticonceptivo.

Como quiera que esas políticas se aplican fundamentalmente en Europa, nuestro problema se agrava. Es, en definitiva, la verdad sobre nuestra decadencia. Una verdad que, al parecer, nadie quiere escuchar.Según los datos que aporta este vídeo, no hay cultura que resiste una tasa de natalidad sólo del 1,8, que es la actual media europea. En 2007, la tasa era del 1,8; en Gran Bretaña del 1,6; en Alemania del 1,3; en Italia del 1,2 y en España tan sólo del 1,1.En la actualidad, hay 52 millones de musulmanes en Europa y en 20 años la población llegará hasta los 104 millones. Por ejemplo, en

Francia en 2027 el 20% de los franceses será musulmanes. En Holanda ya el 50% de los nacidos son musulmanes y en Rusia en pocos años el 40% del Ejército será musulmán. Son tan sólo algunos datos a modo de ejemplo del rumbo hacia el que camina Europa, su desaparición como civilización.

 

Pajín defiende en COPE que a los jóvenes se les hable con un lenguaje que llame la atención

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha pasado por los micrófonos de La Mañana de la COPE, donde ha tratado desde la Ley del Aborto hasta los PGE, pasando por los conflictos del PP, el vídeo de las Juventudes Socialistas sobre el aborto, los nuevos datos del aumento del paro, la elección de los candidatos socialistas a la comunidad de Madrid, la moción de censura en Benidorm o las próximas elecciones catalanas. Pajín, entre otras cosas, ha afirmado que el vídeo de las Juventudes Socialistas “no descalifica” y que trata “de llamar la atención de los jóvenes”.

 
La secretaria de Organización del PSOE ha justificado de esa manera el vídeo de las Juventudes Socialistas sobre el aborto, en que califican de extremistas a los que estuvieron presentes en la Manifestación a favor de la vida el 17-O en las calles de Madrid.
Según Pajín, el vídeo “es una campaña que pretende llamar la atención de los jóvenes, que pone el acento en evitar los embarazos no deseados”. A su juicio, el vídeo trata de educar los jóvenes “para que utilicen anticonceptivos, para que no sean irresponsables. La campaña no descalifica”.Leire Pajín ha sostenido que el PSOE en todo momento ha respetado a los manifestantes del 17-O, lo que sí ha criticado es la presencia en la manifestación “de los dirigentes del PP, por decir lo que no dijeron durante ocho años”.Además, Pajín ha defendido la disciplina de voto de los diputados socialistas en lugar de que voten en conciencia en relación a la Ley del Aborto, de la que ha dicho que es “una ley que representa a todos los socialistas, porque ha sido aprobada por unanimidad. No es una cuestión de disciplina, sino de convencimiento”. Además, Pajín ha sentenciado que “nadie está a favor del aborto”.La número tres del PSOE ha ido más allá, asegurando que la nueva ley es “más garantista” y da “más seguridad a las mujeres”. Así, Pajín ha negado ahora que el PSOE considere el aborto como un derecho, sino que están en contra, aunque hasta el momento ninguna mujer haya ido a la cárcel por ello, de que “las mujeres paguen penalmente por abortar”.Respecto al aumento del paro, anunciado esta mañana, Pajín ha dicho que la cifra de 100.000 nuevos parados “nos debe preocupar y ocupar”, porque “detrás de esa cifra hay hombres y mujeres que lo están pasando mal”. Aunque Pajín, después de asegurar que el Gobierno tendrá que “redoblar” los esfuerzos, ha mantenido la línea socialista de “relativizar” los datos.Lo mismo ha hecho Pajín con los nuevos datos del CIS, en los que el PP aventaja en más de 3 puntos al PSOE. Para la dirigente socialista, “todavía faltan dos años para las elecciones, demasiado tiempo para saber cómo votarán los ciudadanos”.Leire Pajín también se ha referido a los Presupuestos Generales del Estado y, en concreto, al debate entre Mariano Rajoy y la ministra de Economía, Elena Salgado. Pajín considera que en ese debate, Rajoy “trató de ningunear a su adversaria, y no demostró ser coherente, tener credibilidad y dar alguna alternativa”.Para la dirigente socialista, los PGE son “el principal instrumento del Gobierno para luchar contra la crisis” y que ayudarán a continuar “mejorando las políticas sociales”, además de señalar que los presupuestos “hablan de futuro”.La crisis interna del PP, con Gürtel y Caja Madrid, también ha servido a Pajín para cargar contra los populares, diciendo que “a nosotros nos hubiese gustado haber tenido durante estos ocho meses una oposición que fuese noticia por sus políticas, por sus alternativas” y que, sin embargo ha habido un PP que ha sido noticia por tres motivos: “sus líos internos, la trama ‘Gürtel’ y quién mandaba en Caja Madrid”.En referencia a la presidencia de Caja Madrid, Pajín ha dicho que la posición socialista respecto a la entidad financiera es “una posición de responsabilidad”. “En estos meses hemos asistido a un ejercicio bastante intolerable en lo que se refiere a convertir la cuarta entidad financiera del país en un ring poder político entre diferentes facciones del PP”.En cuanto a las cuestiones que atañen más directamente a Leire Pajín, las de organización del partido, la número tres socialista se ha referido a los candidatos de la alcaldía y la Comunidad de Madrid, así como la moción de censura presentada en Benidorm, entre otros por su madre, o su relación con José Blanco.Pajín ha anunciado que el PSOE apostará fuerte en Madrid, favoercidos por las “luchas intestinas de poder” pero que todos los candidatos socialistas “se elegirán después de la presidencia de España en la Unión Europea”.La moción de censura presentada por los socialistas en el Ayuntamiento de Benidorm tuvo como una de las protagonistas principales la madre de la secretaría de Organización del PSOE. Leire Pajín ha reconocido que lo ocurrido en Benidorm fue “un momento difícil” pero que “es la prueba evidente de lo que llama autoridad, aplicar las mismas normas a todos los militantes, se llamen como se llamen”. Pajín ha puntualizado que “después de esa moción de censura ha habido otras protagonizadas por el PP que vulneran el pacto antitranfugismo”.Preguntada por cómo interpreta que José Blanco a veces tenga que ejercer su anterior cargo de secretario de organización cada vez que sea necesaria una mano fuerte, Pajín ha asegurado que no se siente ninguneada por Blanco, sino que “eso son leyendas que extiende un partido en los que todos se miran de reojos. En el PSOE eso no ocurre. Tenemos una magnifica relación personal”, ha sentenciado Pajín. Para la próximas elecciones catalanas se está contemplando un ascenso de CiU que el permitiría gobernar con el apoyo del PP para acabar con el tripartito. En cambio, Pajín se ha mostrado contundente al respecto. “Nuestro objetivo es ganar las elecciones, y con ese objetivo vamos a trabajar. Este Gobierno ha sido el que más ha hecho por los catalanes”.

 

Garzón rechaza la personación del PP en el “chivatazo” a ETA

El juez Garzón ha rechazado “por el momento” y por motivos formales la personación del PP como acusación popular en la investigación abierta sobre el “chivatazo” que supuestamente alertó a ETA, sobre una operación policial contra su red de extorsión. El auto explica que el poder notarial aportado por el PP para personarse en la investigación es “insuficiente”.

Puerta precintada del Bar Faisán El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha rechazado “por el momento” y por motivos formales la personación del PP como acusación popular en la investigación abierta sobre el “chivatazo” que supuestamente alertó a ETA, sobre una operación policial contra su red de extorsión.

El auto explica que el poder notarial aportado por el PP para personarse en la investigación es “insuficiente porque tan sólo habilita la personación en concepto de acusación particular -figura reservada únicamente a los perjudicados directos- y no popular, tal y como pretende el Partido Popular.El juez añade que esa “falta de congruencia entre lo pedido y lo autorizado” impide pronunciarse sobre el fondo de la cuestión, por lo que rechaza la personación del PP “por el momento” y le devuelve el poder notarial aportado.El el caso del “chivatazo” se investiga la filtración llevada a cabo por una persona que el 4 de mayo de 2006 advirtió al propietario del bar Faisán de Irún, Joseba Elosúa, posteriormente detenido, de que estaba siendo objeto de vigilancia e investigación y que podía ser arrestado ese mismo día.El pasado mes de octubre la Fiscalía solicitó el archivo de la causa al considerar que tres años después de iniciar la investigación no se ha averiguado quién fue el responsable, mientras que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia ha pedido a Garzón que no archive la causa y que la Guardia Civil realice una investigación del caso.

 

 

Congreso Nacional prohíbe la “Píldora del Día Siguiente” en Honduras

 

Tras la publicación en el diario oficial “La Gaceta”, entró en vigencia esta semana en Honduras el decreto legislativo aprobado por el Congreso Nacional, que prohíbe el uso y la comercialización del abortivo conocido como la Píldora del Día Siguiente” en el país centroamericano.

El decreto fue aprobado por el Congreso Nacional a inicios de este año por propuesta de la diputada liberal y viceministra de Relaciones Exteriores Martha Lorena Alvarado, respaldada por un dictamen del Colegio Médico de Honduras, que señala que la pastilla tiene efectos abortivos, y que por tanto, se opone a la constitución.

Alvarado explicó al pleno legislativo que la venta del fármaco es penalizada en países como Costa Rica, Ecuador, Perú y Argentina “porque se ha demostrado que es un abortivo que causa grandes daños a la juventud“.

El Congreso hondureño, en efecto, señaló en la argumentación de la ley, que “en la práctica se recomienda el usa de la Pastilla Anticonceptiva de Emergencia (PAE) también conocida como ‘Píldora del Día Siguiente’ o ‘Anticoncepción Postcoital’ provocando con ello el abuso ilimitado de la comercialización de dicho fármaco, poniendo en grave riesgo la salud de la población hondureña, especialmente la de las mujeres en edad fértil”.

También argumenta que el 12 de septiembre de 2008 el Colegio Médico de Honduras, “emitió dictamen que en una de sus partes literalmente dice: ‘consideramos la contraindicación absoluta de la PAE en su administración postcoital por las diversas alteraciones que produce en el endometrio que impiden la implantación: efecto abortivo’”.

La nueva ley prohíbe “la promoción, el uso, venta y compra relacionada con la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE), así como la distribución pagada o gratuita y comercialización de fármacos de anticoncepción de emergencia, en farmacias, droguerías o cualquier otro medio de adquisición”.

Al comentar la histórica decisión, que se suma a otras similares en la región, Carlos Polo, Director para América Latina del Population Research Institute, señaló a ACI Prensa que “este episodio en Honduras marca el hito de otro país latinoamericano más se libera de una presión creada por el laboratorio farmacéutico dueño de la marca Postinor y por las organizaciones feministas a su servicio”.

“En América Latina, donde el aborto es ilegal, el único camino que les quedaba a los promotores de esta píldora era desinformar a la población negando el llamado ‘tercer efecto’. Ahora vemos que la presión y la desinformación pueden durar un tiempo pero finalmente, la mentira cae por su propio peso. Seguramente veremos que la PDS será erradicada de América Latina librándonos de un método inoperante, costoso y con graves efectos adversos para las mujeres”, concluyó Polo.