El Supremo decidirá sobre la objeción a la asignatura EpC el próximo 26 de enero

El Tribunal Supremo decidirá sobre la objección a EpC.

las objecciones a la polémica asignatura ya han superado el millar

El Supremo decidirá sobre la objeción a la asignatura EpC el próximo 26 de enero

El Tribunal Supremo (TS) se pronunciará sobre el ejercicio del derecho de la objeción de conciencia a la asignatura Educación para la Ciudadanía(EpC) el próximo día 26 de enero, en el que fallará los recursos presentados a las sentencias de los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) de Andalucía y Asturias.

El pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo procederá el próximo 26 de enero a la deliberación y fallo de cuatro recursos de casación presentados contra sentencias dictadas por ambos tribunales superiores.

Mientras el TSJ de Andalucía ha reconocido el derecho a objetar contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC), el de Asturias se ha pronunciado en sentido contrario y ha rechazado que exista tal derecho de objeción de conciencia en este caso.

El pasado mes de marzo, el TSJ de Andalucía reconoció a unos padres el derecho a objetar contra EpC por considerar que la asignatura “emplea conceptos de indudable trascendencia ideológica y religiosa como son la ética, la conciencia moral o los conflictos morales” mientras que en febrero, el TSJ de Asturias reconoció el derecho del Estado a regular las materias y contenidos de la  enseñanza, independientemente de las convicciones morales de cada persona.

Estas sentencias fueron recurridas ante el Tribunal Supremo que se pronunciará sobre las mismas el próximo 26 de enero.

El presidente de la FEMP se niega a dimitir.

Rajoy ha confirmado que pedirán la dimisión de Pedro Castro

El PP exige la dimisión de Pedro Castro

El presidente de la FEMP se niega a dimitir pese a la exigencia del PP

Mariano Rajoy, ha confirmado que su partido pedirá la dimisión del presidente del organismo y alcalde de Getafe, Pedro Castro, por sus “inaceptables” declaraciones. Ante la petición, la respuesto de Castro ha sido contundente: no piensa dimitir. Cabe recordar que el presidente de la FEMP calificó de “tontos de los cojones” a los votantes de la derecha.

Tras participar en el homenaje a la Constitución Española organizado por el Gobierno de la  Comunidad de Madrid, el líder de la oposición aprovechó para elogiar la Carta Magna aprobada en 1978 y que, a su juicio, significa “concordia, reconciliación y voluntad de mirar hacia adelante”.

En su opinión, hace 30 años se adoptó “una buena decisión”, que ha dado  lugar a una de las épocas más brillantes de la historia de España.

El anunciado de Rajoy llega después de que ayer varios miembros de la FEMP del PP anunciaran su intención de abandonar la organización si Castro no dimite, una reclamación que hicieron también máximos dirigentes populares, como el responsable de política municipal y autonómica del partido, Javier Arenas, o la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Chacón no tiene previsto acudir al izado de bandera.

La ministra de Defensa, Carmen Chacón

Militares preparan la bandera de España en la Plaza de Colón

CON MÓTIVO DEL TRIGÉSIMO ANIVERSARIO DE LA CONSTITUCIÓN

Chacón no tiene previsto acudir al izado de bandera en la Plaza de Colón el Día de la Constitución

La ministra Carmen Chacón no tiene previsto acudir mañana al habitual izado de bandera que se realiza cada año en la Plaza maddrileña de Colón con motivo del Día de la Constitución. En lugar de acudir al acto, la ministra pretende pasa el fin de semana en Portugal donde se encuentra hoy reuniéndose con su homólogo luso.

La ministra de Defensa, Carmen Chacón, no tiene previsto en su agenda asistir mañana al tradicional izado de la bandera española que se lleva a cabo en la Plaza de Colón el Día de la Constitución. Habitualmente los titulares de Defensa están presentes en ese izado de la bandera, acompañados por los presidentes del Congreso y el Senado.

La cadena COPE consultó hace cinco horas con el Departamento de Defensa si la ministra Chacón asistiría a este acto, y después de repetidas llamadas el Ministerio no ha dado ninguna respuesta.

Además, Chacón, en lugar de acudir a ese acto, aparentemente iba a pasar el fin de semana en Portugal, donde se encuentra hoy reuniéndose con su homólogo luso. Así lo han afirmado en un primer momento fuentes diplomáticas en Lisboa; aunque más tarde han señalado que no está claro si la ministra permanecerá durante el puente de la Constitución en la capital portuguesa.

La Iglesia, pionera en la labor de voluntariado

Familia inmigrante

Hoy, Día Internacional del Voluntariado

La Iglesia, pionera en la labor de voluntariado

Más de sies mil quinientos voluntarios trabajan para Cáritas en todo el territorio español. La labor del voluntriado es fundamentalmente de acompañamiento a las personas acogidas en Cáritas, aunque también pueden realizar labores puntuales en programas como los de Comunicación o Cooperación Internacional. En general, todos ellos participan en trabajos de formación contínua.

Hoy se celebra el Día Internacional del Voluntariado. Si alguna institución es pionera en el voluntariado, es decir, en trabajar por los demás, por los más necesitados, sin recibir nada a cambio, -nada económico, sí la satisfacción que produce en el corazón hacer algo por los demás- esa institución es la Iglesia. En todos los ámbitos: atención a los marginados, a los pobres, hambrientos, enfermos mentales y de Sida, a los inmigrantes …. Tanto en el tercer mundo, como es el caso de religiosas y religiosos, misioneros..podríamos hablar de la ONG Manos Unidas, como en la atención a los más cercanos, como Cáritas Española y las Cáritas diocesanas. Hay 65.000 voluntarios en todo el territorio espñol que trabajan para Cáritas. La labor del voluntriado es fundamentalmente de acompañamiento a las personas acogidas en Cáritas, aunque también pueden realizar labores puntuales en programas como los de Comunicación o Cooperación Internacional. En general, todos ellos participan en trabajos de formación contínua.

Una cultura secularizada pretende engalanar una “Navidad” sin “Natividad”

Luces de Navidad en el centro de Madrid.

Monseñor José Ignacio Munilla es el obispo de Palencia

Una cultura secularizada pretende engalanar una “Navidad” sin “Natividad”

El obispo de Palencia, monseñor José Ignacio Munilla, escribe, en un artículo que “la cultura secularizada, que pretende vestir la nada de brillantes colores, “engalanando” el sinsentido de una “Navidad” sin “Natividad”” y muestra, ante la polémica de los crucifijos, que “todas las cosmovisiones de la existencia se plasman en determinados signos, y la “nada” no es una excepción”.

“El gran engaño consiste en confundir el vacío interior con la neutralidad”, escribe monseñor Munilla, recordando que, “en realidad, el “relativismo” se expresa en la “nada”, de la misma forma que el cristianismo se expresa en la “cruz” y en el “belén”.

Monseñor José Ignacio Munilla comienza su artículo titulado “Aquí tenéis la señal…”, explicando que “en buena parte de las céntricas calles de las principales capitales españolas, no se encuentra “señal” alguna del nacimiento de Cristo”. “Es verdad que nos ha sorprendido el despliegue de todo un alarde de psicodélicas luces decorativas: figuras geométricas, diseños surrealistas, difusas evocaciones del abeto… Adornos muy llamativos y exuberantes, pero… carentes de significado y de mensaje”, afirma.

Para el obispo de Palencia, “esta ausencia de “signos” ha sido precedida por la polémica del crucifijo que colgaba de la pared del colegio público vallisoletano” y se muestra sorprendido ante que se pretenda “hilar tan fino a la hora de preservar la neutralidad, mientras que en esas mismas aulas se imponen obligatoriamente a los alumnos, con total impunidad, contenidos morales contrarios al sentir de sus padres (léase “Educación para la Ciudadanía”)”.

“Siempre me ha impresionado que los dos grandes signos del cristianismo sean tan humildes y austeros: la Cruz y el Niño en un pesebre. ¡Qué lejos estamos de la simbología ampulosa y fascinante con la que se expresa la cultura secularizada y materialista!”, continúa monseñor Munilla, afirmando “Yo me imagino a Jesucristo conversando con el conserje del colegio, o con el funcionario municipal, que cumplen la orden de retirar el pesebre y el crucifijo: “¡Pero, Antonio, si yo sólo quería deciros a todos que os quiero!”.

Los Obama eligen escuela para sus hijas: privada y cara

Las hijas de Obama ya tienen escuela en Washington

Su coste anual se acerca a los 30.000 dólares

Los Obama eligen escuela para sus hijas: privada y cara

Aunque se esperan muchos cambios de Obama, su primera decisión en Washington ha sido muy tradicional: los Obama han escogido para sus hijas una cara y prestigiosa escuela privada. Malia, de 10 años, y Sasha, de 7, estudiarán en Sidwell, donde también fue alumna la hija de los Clinton, Chelsea.

Este recurso a la escuela privada en Washington es bastante “bipartidista”, pues casi todos los miembros de la clase política hacen lo mismo. Lo que diferencia a los demócratas es que en sus propuestas políticas son ardientes defensores de la escuela pública, aunque prefieren que sus hijos no ocupen plaza quizá para dar oportunidades a otros.

Sidwell es una escuela –en realidad con dos sedes– de 1.000 a 1.100 alumnos, de los cuales el 39% se consideran afroamericanos. El ideario de esta escuela, de origen cuáquero, dice que Sidwell es una institución “comprometida con el ideal de la diversidad en cuanto a la edad, origen económico, etnia, género, discapacidad, afiliación política, raza y orientación sexual entre sus estudiantes, profesores y directivos”. La diversidad económica no se sabe cómo la aseguran, ya que el coste anual es de 28.442 dólares para la escuela primaria y 29.442 para la enseñanza secundaria, un precio que no la pone al alcance de cualquier bolsillo.

Quizá algún alumno menos adinerado pueda beneficiarse de programas de ayuda como el cheque escolar que está vigente en Washington desde 2004. Este cheque escolar –de un máximo de 7.500 dólares– ha permitido que 2.000 alumnos de menos recursos puedan asistir a escuelas privadas de mejor calidad que las públicas, que allí tienen bastantes problemas. Pero, aunque el programa funciona bien, un nutrido grupo de congresistas demócratas quiere anularlo. El partido demócrata, tradicionalmente aliado con los sindicatos de profesores de la enseñanza pública, afirma que el cheque sale demasiado caro, aunque en realidad su importe por alumno es bastante inferior al coste del puesto escolar público.

Pero las familias beneficiarias del cheque están encantadas y solo aspiran a poder ejercer esa libertad de elección de escuela de la que se benefician los hijos de los políticos.

La portavoz de Michelle Obama se ha apresurado a precisar que la elección de la escuela de las niñas es un asunto puramente familiar, y que no significa desapego por la enseñanza pública. “La Administración Obama –ha dicho– quiere trabajar estrechamente con el sistema escolar en los próximos años para asegurar que la calidad de la educación pública esté disponible para todos los niños”. Solo que en este caso “los Obama han elegido la escuela que era la más apropiada para sus hijas en este momento”.

Hay que comprender la decisión de los Obama. Como cualquier familia quieren lo mejor para sus hijas. Pero, en el campo político, habría que pedir a Obama y a los demócratas que respetaran las decisiones de otros padres, que también quieren que sus impuestos les permitan elegir la escuela que consideran más adecuada para sus hijos, en este momento, sin esperar a esa hipotética mejora que se les promete para el futuro.

La portavoz de Obama dice que la educación de Malia y Sasha es algo independiente de las opciones políticas del presidente. También a los demás padres les gustaría que la ideología política no interfiriera en la educación de sus hijos.

Kazajstán aprueba restricciones a la libertad religiosa.

Astana, capital de Kazajstan.

Toda actividad religiosa no autorizada queda prohibida

Kazajstán aprueba restricciones a la libertad religiosa

El pasado 26 de noviembre, el Congreso de Kazajstán aprobó por unanimidad una ley que restringe seriamente la libertad religiosa en el país. Aunque todavía está pendiente el visto bueno del Senado y del presidente Nursultan Nazarbayev, las minorías religiosas temen un estricto control estatal sobre las publicaciones y los actos de culto.

La nueva ley prohíbe las actividades de los grupos religiosos no registrados y limita las actividades misioneras. También exige una autorización expresa para importar literatura religiosa. Asimismo, establece que los niños no podrán acudir a actos religiosos sin el permiso escrito de sus padres.

Hace unos días, la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) advirtió al ministro de Justicia que el texto pendiente de aprobación vulneraba la libertad religiosa. El gobierno anunció entonces su voluntad de revisar el polémico anteproyecto de ley, pero el Congreso ha hecho caso omiso de esas advertencias.

La decisión del Congreso –integrado en su totalidad por miembros del gobierno de Nazarbayev– ha causado sorpresa. Para Yevgeny Zhovtis, un activista que defiende los derechos humanos en Kazajstán, la postura del gobierno ante la ley está siendo ambigua. “Es un poco extraño –dice– que el ministro de Justicia consulte a la OSCE y que luego el Parlamento apruebe la ley”.

La comunidad de protestantes de Kazajstán ha mostrado su descontento con la nueva ley. Según el pastor baptista Yaroslav Senyushkevich, las medidas restrictivas sobre la libertad religiosa llevarán al país “a los tiempos de Stalin”. El arzobispo católico Tomasz Peta ha expresado su confianza de que el presidente Nazarbayev vete la ley. En Kazajstán el 47% de la población es musulmana, el 44% ortodoxa, el 2% protestante; el 7% restante se reparte entre las demás confesiones. La situación de las minorías religiosas atraviesa un momento difícil. Según el Informe sobre Libertad Religiosa en el Mundo 2008, realizado por Ayuda a la Iglesia Necesitada, la actitud de las autoridades kazajas ante el derecho a la libertad religiosa es ambigua: “De cara a la galería lo defienden enérgicamente, pero en la práctica a menudo lo vulneran”.