Catholic Family & Human Rights Institute.

Catholic Family & Human Rights Institute

Estimado colega:

Divulgamos buenas noticias y malas noticias hoy mientras que dirigimos en acción de gracias.

Primero, buenas noticias del frente de la O.N.U: La Santa Sede ha sido muy activa en promover el derecho a la vida, haciendo un número de declaraciones contundentes recientes mientras que aboga una comprensión apropiada del derecho internacional que mantiene soberanía del estado contra los comités no elegidos e inexplicables de la conformidad de la O.N.U que actúan fuera de sus mandatos. Esto es templada por un informe que calma referente a paternidad prevista internacional, el equipo global de la defensa del aborto.

No sólo es el negocio para arriba para ellos este año, pero pueden estar implicados en promover actividad ilegal en los países como Indonesia, en donde el aborto se proscribe en la mayoría de los casos. Una acción de gracias bendecida y segura a todos.

Serie de intervenciones fuertes Expresado por Santa Sede en la O.N.U

Por Piero A. Tozzi

(NUEVA YORK – C-FAM) en semanas recientes, la Santa Sede ha hecho una serie de intervenciones fuertes en los Naciones Unidas (la O.N.U), manteniendo la dignidad de la vida humana mientras que critica a los comités de la conformidad del tratado de la O.N.U para sobrepasar sus mandatos usurpando sobre soberanía del estado. Antes del discusión sobre la moratoria en el uso de la pena de muerte, la Santa Sede recordó a delegados en la Asamblea General (GA) que la mayoría del derecho fundamental el correcto a la vida “a partir del momento de concepto a la muerte natural.” Mientras que acogió con satisfacción esfuerzos para parar el uso de la pena de muerte, observó la necesidad de fomentar una cultura “en qué vida se respeta en todas las etapas del desarrollo.” Siguiendo en este tema, la Santa Sede en una ocasión separada observó la existencia de la lengua ambigua referente “la salud sexual y reproductiva” y a los “servicios médicos maternales” que aparecieron en una resolución en la fístula obstétrica, aclarando que tal lengua no se puede interpretar como endosando el aborto. Las intervenciones similares fueron hechas por los Estados Unidos y el santo Lucía. El último término nunca tenía antes de aparecido en una resolución de la fístula, y las declaraciones tales como la ayuda de la Santa Sede inoculan contra los autores del aborto que reinterpretan posteriormente la frase para incluir el aborto. Quizás la declaración más significativa de la Santa Sede, sin embargo, ocurrió en el tema del “Estado de Derecho” ante el comité del GA sexto, que es el foro primario para la consideración de preguntas legales. El nuncio de la Santa Sede, arzobispo Celestino Migliore, habló del papel del tratado internacional que hacía en el aumento del Estado de Derecho. Él subrayó, sin embargo, que los organismos DE LA ONU y los comités de la conformidad (también conocidos como cuerpos del tratado) fijados bajo varios tratados de los derechos humanos de la O.N.U deben “respetar el intento y el deseo de estados.” El nuncio advirtió contra un sistema del cuerpo del tratado “que se mueve lejos del intento original de los partidos y amplía sus mandatos más allá de la energía dada por States.” Ciertos comités de la conformidad, abarcados a menudo de los representantes no elegidos e inexplicables extraídos de organizaciones no gubernamentales del activista, en muchos casos han sobrepasado sus mandatos intentando ejercer presión sobre naciones soberanas para cambiar sus leyes sobre el aborto, leyendo un “derecho al aborto” en los tratados que son silenciosos en el tema. Tales países ratificaron tratados como la convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra las mujeres (CEDAW) y el pacto internacional en civil y el derecho político (ICCPR) nunca que pensaban que la legislación doméstica y – en el caso de naciones tenga gusto de El Salvador, de Chile y de Madagascar – sus protecciones constitucionales para la vida nonata se podrían amenazar por los tratados reinterpretados para incluir una derecha al aborto. Los ejemplos recientes incluyen declaraciones del comité de los derechos humanos – el comité de la conformidad encargado de la puesta en práctica de la supervisión del ICCPR – presionar Nicaragua sobre sus leyes que protegen vida nonata y los miembros perennes de la presión del lugar del comité de CEDAW en representantes contra naciones antiabortistas para cambiar sus leyes sobre el aborto. Algo que realzando derecho internacional y respeto a los derechos humanos, el arzobispo Migliore indicó que tales acciones minan la “credibilidad y la legitimidad” de regímenes legales internacionales y desalientan “estados de convenciones que ensamblan.”

El nuevo informe de IPPF se jacta de la defensa del aborto adentro Regiones tradicionalmente antiabortistas

Por Samantha Singson

(NUEVA YORK – C-FAM) la federación prevista internacional de la paternidad (IPPF) apenas ha lanzado su informe de funcionamiento anual para 2007-2008 y se jacta de empujar su agenda del aborto entre sus asociaciones del miembro en países tradicionalmente antiabortistas a través de África, de América latina y del mundo islámico. IPPF afirma que el “acceso al aborto legal seguro es una salud pública y derechos humanos imprescindible” y que la meta de la organización es alcanzar “un reconocimiento universal de la derecha de una mujer de elegir y de tener acceso al aborto seguro, y una reducción en la incidencia del aborto inseguro.” La defensa trumps exactitud en un número de lugares en el informe. Por ejemplo, la papada Greer del director general de IPPF demanda que una nueva blanco bajo meta del desarrollo del milenio en la salud maternal para el “acceso universal a la salud sexual y reproductiva antes de 2015” fue convenida por la Asamblea General de la O.N.U en 2006. Esto es falso, pues los Estados Unidos y otras delegaciones han precisado. El informe destaca el trabajo de la asociación prevista indonesia de la paternidad (IPPA), de una asociación del miembro de IPPF, y de su trabajo en el país para combatir la “oposición de los grupos religiosos” que “seriamente la prestación de servicios del cesto.” IPPA ha incluido el aborto como una de sus áreas de prioridad y trabaja en la tierra para proporcionar los contraceptivos, “aborto seguro” y desafiar de ese aborto de los estados del decreto No. 23/1992 indonesio es solamente permitido si es necesario probado ahorrar la vida de la madre. El informe incluye una historia de una mujer indonesia que intenta terminar su embarazo después de intentar uno mismo-aborto usando las hierbas y misoprostol. Esto plantea preguntas sobre el trabajo de IPPA en el abastecimiento de abortos en países donde está restricto. El informe dice solamente que después de ser IPPA referido que su embarazo fue terminado, pero no indica si IPPA condujo el aborto o independientemente de si el aborto era necesario ahorrar la vida de la madre – el único caso donde el aborto se permite en Indonesia. Esto se va por contestar si IPPA está facilitando actividad ilegal. IPPF reconoce la su agenda “de la salud sexual y reproductiva de la controversia rodeando y de las derechas” y hace así la defensa una de sus principales prioridades. La realización primaria de la defensa en el informe de IPPF es el trabajo de la organización en la elaboración, promover y la ejecución del plan de acción, un plan de actuación de tres años non-binding de Maputo de la unión africana que contenga explícitamente las blancos y los indicadores del aborto que sigue habiendo disputados caliente entre naciones africanas. IPPF y el fondo de la población de la O.N.U han abogado para el desarrollo de planes de actuación nacionales de acelerar la puesta en práctica del plan de Maputo de acción en el continente africano. Las listas de informe de funcionamiento a las series de reuniones que IPPF ha organizado e iniciado con los oficiales del gobierno, la sociedad civil, las comunidades económicas regionales e incluso los medios para empujar el plan de actuación. El informe concluye con una amplia gama de los indicadores de funcionamiento tales como actividades de la defensa, el número de servicios aborto-relacionados, de los servicios anticonceptivos del número, de tipos de contracepción proporcionados por IPPF y de sus asociaciones del miembro. El negocio está resonando para IPPF: en 2007 la organización divulgada un aumento del 50% a partir del año pasado en el número total de servicios aborto-relacionados proporcionó por asociaciones del miembro global.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s