EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA. SITUACIÓN, POR TERRITORIOS, DEL DERECHO A LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA

ASTURIAS
30 sentencias idénticas aceptan
posibilidad objeción a EpC pero
deniegan en estos casos por falta de prueba.

CANTABRIA
2 Autos deniegan
Medidas Cautelares

ZARAGOZA
2 Autos favorables
a los padres

HUESCA
1 sentencia y 11
Autos favorables a
los padres

NAVARRA
1 sentencia deniega
objeción a EpC

TERUEL
2 sentencias
deniegan objeción
a EpC

LA RIOJA
23 sentencias
favorables a los
padres objetores

CASTILLA Y LEÓN
14 Autos de Medidas
Cautelares favorables a los padres objetores.

CÁCERES
1 Auto de Medidas Cautelares favorable a los objetores.

ISLAS BALEARES
1 sentencia deniega objeción a
EpC por falta de prueba.

ANDALUCÍA
19 sentencias y 81 Autos de Autos de Medidas Cautelares, favorables a los padres objetores.

CASTILLA LA MANCHA

8 Autos de medidas cautelares repartidos por todas las
provincias, favorables a los padres
objetores.

COMUNIDAD VALENCIANA Y MURCIA

Administraciones Educativas contrarias a EpC pero no
resuelven declaraciones de objeción.

GALICIA, PAIS VASCO, BADAJOZ, ISLAS BALEARES.

Administraciones Educativas contrarias al derecho a la objeción,
sin fallos judiciales en ningún sentido

2 Respuestas a “EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA. SITUACIÓN, POR TERRITORIOS, DEL DERECHO A LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA

  1. Hola.
    He traducido un video en el que se entrevista a un matrimonio norteamericano en un tema que tiene que ver con las leyes que admiten el matrimonio entre personas del mismo sexo y la educación en temas morales en relación con la sexualidad que se da en la escuela pública: http://es.youtube.com/watch?v=gyebtNU40dU
    Me parece interesante porque mucha gente piensa que admitir el matrimonio entre personas del mismo sexo no está bien y no saben argumentarlo; aquí se ven algunas consecuencias que ayudan a razonarlo Y también hay muchos que creen que no afectará a sus vidas y aquí se dan datos que pueden afectar directamente a sus hijos.
    Lo comento en el blog: http://opinionciudadano.blogspot.com/
    Es un caso claro de reacción desproporcionada del Estado ante una objeción de conciencia similar a la planteada contra Educación para la Ciudadanía. Además, ha tenido un efecto bumerán porque el caso ha conmovido a los votantes de la liberal California que han acabado aprobando una enmienda constitucional para que sólo sea válido el matrimonio entre hombre y mujer.
    Puedes darle la difusión que veas oportuno

    Un saludo,

    Santiago Chiva
    Granada, España

    Me gusta

  2. La verdad es para sentirse identificado con este matrimonio.
    Y puede que nos este preparando, para lo que se nos avecina a nosotros a la hora de defender nuestros derechos.
    Muchas Gracias, por este documento.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s