El Vaticano celebra el 60 aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos

Cardenal Renato Martino, presidente del Consejo Pontificio Justicia y Paz.

Los actos comenzarán el próximo 10 de diciembre

El Vaticano celebra el 60 aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos

El cardenal Renato Martino, presidente del Pontificio Consejo Justicia y Paz de la Santa Sede, presentó ayer el programa de los actos conmemorativos del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, promovido por ese dicasterio, que se celebrará en el Vaticano el próximo 10 de diciembre.

El Pontificio Consejo Justicia y Paz organizará junto con la Prefectura de la Casa Pontificia, en el Aula Pablo VI, una conmemoración que constará de dos partes. La primera, a las 16 horas del 10 de diciembre, será un acto dedicado a la reflexión y al estudio, donde participarán los responsables de los dicasterios de la Curia Romana y del cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede. Intervendrán sobre el valor y la actualidad de la Declaración el cardenal Tarcisio Bertone, secretario de Estado; Juan Somavia, director general de la Organización Mundial del Trabajo (OMT) y Jacques Diouf, director general de la FAO”.

Esa misma tarde, a las 18,00, habrá un concierto de la Brandenburrgisches Staatsorchester de Frankfurt, dirigida en esa ocasión por la española Inma Shara, al que también asistirá Benedicto XVI.

Poco antes del concierto se entregarán los premios anuales de la Fundación San Mateo en memoria del cardenal Van Thuan. Entre los galardonados figura Cornelio Sommaruga, ex presidente del Comité Internacional de la Cruz Roja.

El cardenal Martino explicó que todas estas iniciativas están encaminadas “por una parte a celebrar el famoso documento de las Naciones Unidas y por otra a subrayar su valor perenne, volviendo a proponer la valencia educativa y orientada a la construcción de un mundo más justo y solidario”.

“La Iglesia -prosiguió- considera que los derechos humanos expresan la dignidad trascendental de la persona, única criatura amada por Dios por sí misma, siempre fin y nunca medio, y piensa que la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 constituye un momento de importancia fundamental para la maduración de una conciencia moral conforme a la dignidad de la persona”.

Mons. Martino manifestó que la Iglesia “ha dado su aportación tanto con la reflexión sobre los derechos humanos a la luz de la Palabra de Dios y de la razón humana -basta pensar cómo trataba el argumento el beato Juan XXIII en la “Pacem in Terris”- como con su compromiso de anuncio y denuncia que han hecho de ella una paladina incansable de la dignidad del ser humano y de sus derechos en los sesenta años que nos separan de la Declaración de 1948.”

“El último testimonio del valor de la Declaración de los Derechos humanos lo dio Benedicto XVI el pasado 18 de abril durante su visita a las Naciones Unidas, cuando afirmó: (…) El mérito de la Declaración Universal es haber permitido a diferentes culturas, expresiones jurídicas y modelos institucionales la convergencia alrededor de un núcleo fundamental de valores y por lo tanto de derechos”.

El caso de Hannah Jones.

Hannah Jones.

La niña británica de 13 años que decide no operarse

Derecho a morir. El caso de Hannah Jones

La ética médica postula varios requisitos para la actuación profesional. En primer lugar, la actuación técnica debe ser útil. No se pueden recomendar tratamientos que no ayuden al paciente de algún modo. En segundo lugar, la intervención médica debe ser tolerable por el paciente. Si éste la considera insoportable, por motivos físicos o por sus ideas, sería una crueldad intentar imponerlo: conseguiríamos un cuerpo sano en una persona destrozada.

El resultado de estas normas básicas puede llevar a conductas no intervencionistas, es decir a no intentar curar a toda costa. Y el médico debe familiarizarse con dicha actitud. En el caso de esta chica inglesa, Hannah Jones, la inclinación a aplicar un remedio técnico, propia de la Medicina tecnificada actual, ha confundido a los médicos: ni ella ni sus padres consideran una intervención de tal calibre tolerable para el beneficio marginal que parece que puede proporcionar.

Esta noticia se ha interpretado en el sentido de una potenciación del derecho a la decisión de una adolescente, pues la paciente tiene sólo 13 años. Este enfoque supone falta de realismo: una niña enferma habla con sus padres, que ven cómo soporta los tratamientos, y si sus quejas se derivan de la sensibilidad de los pocos años, o si se trata de un auténtico sufrimiento.

Los pacientes, de cualquier edad, no son una libertad autónoma sin condicionantes. Los médicos, en nuestra relación con los pacientes, debemos percibir esas situaciones y no proponer intervenciones insoportables. No ha sucedido así en quienes la atendían, que pretendían una intervención agresiva. Sus padres, que conocían con detalle lo que su hija estaba pasando, apoyaron su negativa.

Hay también quienes han aprovechado para afirmar que se ha reconocido el derecho a morir de esta paciente. Nada más lejano a la realidad. Se ha reconocido su derecho a rechazar un tratamiento porque le resulta intolerable, cuestión que la ética médica ha defendido desde hace mucho: en el siglo XVI se afirmaba que un paciente no tiene obligación de comer si le resulta insoportable. Pero eso no es derecho a morir ni suicidio.

Izquierda Unida en crisis.

Llamazares

Groske

Izquierda Unida en crisis: cierra su Asamblea sin elegir coordinador general

Finalizada la cita clave de Izquierda Unida en la XI Asamblea Federal de la coalición para el relanzamiento del partido, no se ha llegado a ningún acuerdo por lo que la reunión ha concluido sin nombrar un coordinador general. Esta decisión tendrá que esperar hasta el primer Consejo Político Federal posterior a esta Asamblea, que tendrá lugar aproximadamente en el plazo de un mes.

La posibilidad de Eberhard Grosske se ha cerrado sin que las sensibilidades enfrentadas hayan  sido capaces de encontrar un nombre de consenso para liderar a la  coalición en los próximos años.

Cayo Lara, será el coordinador  de una comisión provisional, con funciones ejecutivas hasta que haya nuevo líder. Lo que se busca con este aplazamiento es que los 180 miembros del nuevo Consejo elijan un nuevo coordinador con una amplia mayoría.

Las tres familias mayoritarias sí lograron acuerdos en torno a la refundación de la organización, la línea política, estatutos y una dirección más  proporcional.

A priori, había varios nombres que sonaban para sustituir a Llamazares al frente del aparato del partido. Inés Sabanés, por parte  de la familia de los “llamazaristas”, Cayo Lara, por parte del  PCE, Joan Josep Nuet como candidato del grupo “bisagra”  conocido como “N-II”, y Rosa Aguilar. Además, aún no se ha cerrado la lista de candidaturas.

Perfil de “Txeroki”

La Guardia Civil cree que “Txerooki” disparó a los dos guardias en Capbreton.

líder del sector más duro de ETA que decidió romper la tregua

Perfil de “Txeroki”

Mikel Garikoitz Aspiazu Rubina, “Txeroki”, se había convertido en los últimos años en el principal objetivo de las fuerzas de seguridad, ya que encarnaba al sector más duro de ETA, opuesto a la tregua y responsable de la decisión que acabó con ella: el atentado de la T-4 de Barajas en diciembre de 2006.

Nacido en Bilbao el 6 de julio de 1973, “Txeroki” ó “Arrano” ó “El Indio” destacó por su violencia en la kale borroka, según fuentes de la lucha antiterrorista, que sitúan su salto a ETA en el año 2000, tras la ruptura de la tregua de 1998-1999, como colaborador del “comando Vizcaya”.

Tras la detención de los principales integrantes de ese comando,”Txeroki” fue uno de los encargados de reconstruirlo y en esa época participó en varios atentados, entre ellos el asesinato del magistrado José María Lidón en noviembre de 2001.

Otro de los atentados en los que los investigadores sitúan al etarra detenido esta madrugada fue la colocación de una bomba lapa en febrero de 2002 en el vehículo del dirigente de las juventudes socialistas vascas, Eduardo Madina, quien perdió una pierna en la explosión.

A mediados de ese año, Mikel Garikoitz Aspiazu se trasladó a Francia y rápidamente entró en el círculo de confianza del entonces máximo dirigente de ETA, Mikel Antza y de su compañera Soledad Iparraguirre “Anboto”.

“Anboto” se encargó personalmente del adiestramiento del etarra que, a su vez, asumió tareas de formación de comandos en el uso de armas y explosivos. Las fuerzas de seguridad creen que “Txeroki” que, a partir de 2004 se hizo cargo de la coordinación de los comandos, representa el sector más duro de la banda y los expertos le apuntan directamente como responsable del golpe de timón que supuso el atentado de Barajas que puso fin al denominado proceso de paz en diciembre de 2006.

Aspiazu Rubina es el mayor exponente de la nueva ETA de la que se viene hablando desde el último alto el fuego.

Terroristas venidos de la kale borroka, sin demasiada experiencia, pero más violentos y poco amigos de negociaciones.

Además, esos terroristas estarían organizados en una estructura más preocupada por la seguridad y, por tanto, serían menos conocedores cada uno de la actividad de los otros.

“Txeroki”, además de dirigirles, parece haber sido su único contacto, evitando así fugas y filtraciones, siempre según las hipótesis policiales, en las que se destaca que el jefe del aparato militar de ETA ha participado directamente en reuniones, traslados y cursillos que en principio parecerían más indicados para cargos intermedios.

Ese contacto directo de Aspiazu con los miembros de los comandos a los que enviaba a atentar a España se puso dramáticamente de manifiesto en diciembre de 2007 en el asesinato en Capbreton (Francia) de los guardias civiles Fernando Trapero y Raúl Centeno, ya que, según el testimonio de dos etarras detenidos del comando Nafarroa, “Txeroki” les confesó que fue él directamente quien apretó el gatillo.

Presentadas cerca de 50.000 objeciones contra de EpC en España.

Objetores a EpC.

Presentadas cerca de 50.000 objeciones contra de EpC en España

Hasta la fecha, casi 50.000 objeciones han sido presentadas en España contra de Educación para la Ciudadanía. Cataluña y la provincia de Cádiz han engordado las cifras de objetores las últimas semanas. Estas son las cifras adelantadas a la COPE por Profesionales por la Ética.

Jaime Urcelay, presidente de profesionales por la Ética, denuncian la beligerancia de la Consejería de Asturias con los objetores y, que a pesar de las resoluciones, Castilla- La Mancha no habilita aulas para estos alumnos

El CEU convoca hoy un acto en defensa de la Libertad de Expresión.

La Fundación Universitaria San Pablo CEU, tras el reparto de licencias de emisión establecido por el Consejo Audiovisual de Cataluña, ha organizado un acto bajo la apelación ‘En Defensa de la Libertad de Expresión’.

Durante el evento se analizará la decisión tomada por el CAC, que ha decidido retirar licencias a la Cadena COPE y Punto Radio y no concederlas a otros medios de comunicación.

El acto se celebrará hoy, lunes 17 de noviembre, a las 19.00 en el Aula Magna de la Universidad CEU San Pablo (C/Julián Romea, 23. Madrid) y contará con la participación de más de 20 personalidades de la sociedad civil.

La Fundación Universitaria San Pablo-CEU es una institución educativa sin ánimo de lucro que en este año 2008 cumple 75 años de experiencia en el ámbito de la enseñanza. Es la única institución educativa de España que cuenta con tres Universidades privadas: Universidad Abat Oliba CEU, en Barcelona, Universidad CEU Cardenal Herrera, en Valencia, y Universidad CEU San Pablo, en Madrid.

Requero previene sobre un posible respaldo del Tribunal Constitucional a una ampliación del aborto.

Cena-coloquio DAV.

Cena-coloquio con uno de los expertos del Comité DAV

Requero previene sobre un posible respaldo del Tribunal Constitucional a una ampliación del aborto.

El magistrado de la Audiencia Nacional es partidario, “con matices”, de un referéndum sobre la reforma legislativa, y ha prevenido este viernes sobre un posible cambio de doctrina del Tribunal Constitucional (TC) que respaldaría una eventual ampliación del aborto en España.

El jurista ha sido el ponente invitado de una cena-coloquio organizada por HazteOir.org en un hotel de Madrid. José Luis Requero presentará el próximo martes, en conferencia de prensa, junto al también magistrado Carlos Pérez del Valle, y los profesores de Derecho Constitucional de la UNED, Carlos Vidal, y de la Universidad Abat Oliva, Pablo Nuevo, un avance del dictamen jurídico del Comité DAV sobre el aborto.

El magistrado de la AN y experto en Derecho Administrativo cree posible que el Constitucional acabe avalando una llamada “ley de plazos” para el aborto, a pesar de que su doctrina de protección del no nacido es clara y bastaría para descartar un proyecto de ampliación del aborto como el que persigue el Gobierno.

“Resortes” para un cambio de doctrina

Requero ha advertido que el Constitucional tiene “resortes” para cambiar de doctrina argumentando un supuesto “cambio de mentalidad” en la sociedad española, o bien apelando a una armonización con las normas de países de nuestro entorno en los que, en efecto, predomina el aborto libre en un régimen de plazos; o bien, invocando el criterio del Consejo de Europa, que ha recomendado a los Estados avanzar hacia la consideración del aborto como un derecho.

José Luis Requero aconsejó prepararse para un posible cambio de doctrina del TC, y consideró que la sociedad civil debe dar la batalla cultural para conseguir que el aborto sea considerado como lo que es, la muerte de un ser humano indefenso y un fracaso para la mujer, a la que se le priva de una alternativa.

El trabajo de iniciativas por los derechos civiles como Derecho a Vivir (DAV) y HazteOir.org, opina el magistrado de la Audiencia Nacional, empieza por ganar espacios de exactitud para el lenguaje, consiguiendo que se llame aborto a lo que se pretende presentar con el eufemismo de “interrupción voluntaria del embarazo”; o impidiendo que prospere otra de las falsificaciones jurídico-lingüisticas más pujantes, la de considerar un derecho lo que no lo es.

Requero estima que sólo mediante una pedagogía tenaz e imaginativa para mejorar la “calidad y finura moral” de la sociedad,  el ciclo de una mentalidad indolente ante el drama del aborto podrá revertirse a medio y largo plazo.

El magistrado se mostró, “con matices”, favorable a una posible iniciativa para pedir un referéndum sobre la ampliación del aborto, una idea de la que se ha declarado partidario esta misma semana el magistrado del Tribunal Supremo, Adolfo Prego.

“Siempre”, advirtió Requero, “sabiendo que los referéndum los carga el diablo; que la vida es un derecho que no puede estar al albur de lo que indique una mayoría; que habría que medir muy bien el enunciado de la pregunta, y que se jugaría todo a una carta”.

Reunión del Comité DAV

El Comité de Expertos de Derecho a Vivir se reunirá el próximo martes 18 de noviembre, coincidiendo con la tercera reunión de trabajo de la Subcomisión parlamentaria sobre el aborto.

El Comité DAV, formado por dieciséis médicos, científicos, juristas y activistas de apoyo socio-sanitario a la mujer embarazada, dará a conocer en conferencia de prensa un avance de su primer informe sobre el aborto, de naturaleza jurídica, y avanzará algunas de sus consideraciones.

El Comité DAV comparecerá en conferencia de prensa el próximo martes 18 de noviembre, a las 10.00 h. en el hotel NH Paseo del Prado, en la Plaza de Neptuno, de Madrid.

Forman el Comité DAV:

José Luis Requero. Magistrado. Vocal del Consejo General del Poder Judicial (2001-2008).
Mónica López-Barahona. Consultora para Bioética de Naciones Unidas.
Carlos Pérez del Valle. Magistrado. Profesor de la Escuela Judicial.
Carlos Vidal Prado. Profesor titular de Derecho Constitucional de la UNED.
Nicolás Jouve de la Barreda. Catedrático de Genética, Departamento de Biología Celular y Genética, Universidad de Alcalá de Henares (Madrid).
Francisco Abadía Fenoll. Catedrático emérito de Biología Celular, Universidad de Granada.
Pablo Nuevo. Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Abat Oliba.
Paloma de Cendra. Psicóloga y Terapeuta de Pareja y Familia. Experta en crisis de embarazo y Síndrome Post-aborto.
Carmen Gómez Lavín. Psiquiatra. Emérito de la Fundación Española de Psiquiatría y Salud Mental. Directora de la Escuela de Trabajo Social de Logroño durante 30 años. Experta en síndrome post-aborto.
Luis Granados. Doctor en Medicina y Cirugía, y médico especialista en Ginecología y Obstetricia.
Álvaro Vázquez Prat. Médico. Profesor colaborador del área de Medicina y del área de Cirugía (Postgrado), de la Universidad de Zaragoza. Miembro del Observatorio de Bioética de la Universidad Católica ‘San Vicente Mártir’ de Valencia.
Luis Chiva. Médico especialista en Ginecología. Profesor de la Universidad San Pablo-CEU.
Ondina Vélez. Médico de Familia. Directora del Centro Universitario de Información y Salud Sexual de la Universidad San Pablo-CEU.
Mercedes Pérez Fernández. Vicepresidenta de la Asociación Trisomía 13, Trisomía 18 y Otras Malformaciones Genéticas.
María Esperanza Puente Moreno. Portavoz de la Fundación RedMadre. Ponente en el Congreso de la Mujer Pekín 10, organizado por la ONU.